ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[35051: 匿名さん]

不法行為になり得ないベランダ喫煙は自由ですよ。(＾∀＾)

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

不法行為成立要件満たせませんが？
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/

で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35052: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為って判決に皆納得してるんじゃなかったっけ？

バカぁ。

[35053: 匿名さん]

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたのは誰だっけ？

全部非喫煙者は関係のない話のようですが？

一人で狂っているバカ＝自爆王匿名はん。

[35054: 匿名さん]

双方納得じゃなかったっけ？

不法行為にならないベランダ喫煙はOK。

不法行為になるベランダ喫煙はOUT。

これを書いたのだあれ？

[35055: 匿名さん]

チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。
皆さんもずっと前から納得してますよ？

>>28112 匿名さん 　
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

いい加減に理解しましょう。┐('～`;)┌
チンカスの敗北。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35056: 匿名さん]

>>28112 匿名さん 　
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって

不法行為になる喫煙は自由でないんだよね。

で、これ書いたのだあれ？

[35057: 匿名さん]

判決でてからごねるなって。

ご自分で全てと書いた通りだよ。

[35058: 匿名さん]

あーあ。
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε｀ )

お決まりのパターン。( ´Д`)y━･~~


自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)

[35059: 匿名さん]

善良な市民が、自分でPIMBOKと何十回も書いておいて、人のせいにはしないだろうが。

バカぁ。

[35060: 匿名さん]

>自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)

こいつのこと。

[35061: 匿名さん]

善良な市民？

[35062: 匿名さん]

どこが善良な市民？

[35063: 匿名さん]

あーあ。 発狂しちゃった。
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε｀ )

お決まりのパターン。( ´Д`)y━･~~


自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)

[35064: 匿名さん]

あちゃーーーー。善良な市民どころか、大ウソつき。

[35065: 匿名さん]

＞自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)

アホーーーーーー。またまた自爆。

[35066: 匿名さん]

全部自爆の低能丸出し。

[35067: 匿名さん]

これ。

[35068: 匿名さん]

健康増進法に喫煙はいつでもどこでも自由と書いてあれば引用よろしく。

[35069: 匿名さん]

発狂チンカス！！！！
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε｀ )
もっと、もっと、もっと、もっと投稿よろしく。

お決まりのパターン。( ´Д`)y━･~~


自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)
バカ丸出し。

[35070: 匿名さん]

？？？

なんで嫌煙者さんは、言い負かされるの?

判決下したのは裁判官で、判決に納得したのはベランダ喫煙者。

PIMBOKと書いたのは中卒土方。

論破されましたと書いたのは自爆王匿名はん。

嫌煙者さんは関係ないようですが？

あんたバカぁ？

[35071: 匿名さん]

タバコの箱にしっかり注意されていて、喫煙は自由でないようですが？

対抗できるものは出せないの？

で、どっちが言い負かされている？

[35072: 匿名さん]

ニコチンカスが言い負かしたというのは、

1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない

の二点のようだが、これでどう言い負かしたの？

1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。

で終わりだと思う。

意見があれば、しっかり書いてみろよ。

バカぁ。

[35073: 匿名さん]

>>35071 匿名さん

JTやフィリップ・モリスの広告塔のチンカス。

バイト頑張れ！♪( ´▽｀)

[35074: 匿名さん]

チンカス議論に参加せず、
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。

逃げるチンカスの投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は
不法行為成立要件を満たせず完全合法で決着。♪ヽ(´▽｀)/

皆さん、不法行為になり得ないベランダ喫煙を大いにたのしみましょう。
今後もチンカスからワケわからない投稿があると思いますが、

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

と返信しましょう。♪ヽ(´▽｀)/

結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､


♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

[35075: 匿名さん]

チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/

[35076: 匿名さん]

チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」

[35077: 匿名さん]

↑お前が逃げてる。

そもそも自分の主張を自分でまとめられない時点で、低能まるだし。

絵文字入りの意味のない行をコピペするだけのアホ。

人生の全ての時間をどうでも良いことに費やすイカレポンチ。

アホーーーーーー。

[35078: 匿名さん]

チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
ないという直接証拠は？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが？


口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━･~~

[35079: 匿名さん]

>>35077 匿名さん

チンカス、お前が逃げてる。 '`,､('∀`) '`,､

そもそも自分の主張を自分でまとめられず、画像添付投稿で
ごまかそうとしている時点で、低能まるだし。 。♪ヽ(´▽｀)/

名古屋の判決文引用の意味のない行をコピペするだけのアホ。。(^o^)v

人生の全ての時間をどうでも良いことに費やすイカレポンチのチンカス。

アホーーーーーー。

[35080: 匿名さん]

で、何で不法行為成立ならなかったの？

[35081: 匿名さん]

ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が提示された時点で
お前の言う通り『皆さん納得しますよ。』で終了。

最近、チンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽｀)

効いてる、効いてる。(*^▽^*)

[35082: 匿名さん]

で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの？

[35083: 匿名さん]

>>35082 匿名さん

で、何で確定判決を引用せずに、わけのわからない判決を引用したの？

バカぁ？

[35084: 匿名さん]

ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為になった確定決が提示された時点で『皆さん納得しますよ。』で終了。

最近、ニコチンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽｀)

効いてる、効いてる。(*^▽^*)

[35085: 匿名さん]

ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決が提示された時点で『皆さん納得しますよ。』で終了。

最近、ニコチンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽｀)

効いてる、効いてる。(*^▽^*)

[35086: 匿名さん]

ベランダ喫煙不法行為判決を下したのは裁判官。

納得して確定させたのは、ベランダ喫煙者。

異議があればお二人に。

嫌煙さんは無関係。

[35087: 匿名さん]

反論ないようね？

ニコチンカスが言い負かしたというのは、

1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない

の二点のようだが、これでどう言い負かしたの？

1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。

で終わりだと思う。

意見があれば、しっかり書いてみろよ。

バカぁ。

[35088: 匿名さん]

ベランダ喫煙を不法行為にしなかったのは裁判官。

異議があれば裁判官に。

善良な市民は無関係。

[35089: 匿名さん]

チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
ないという直接証拠は？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが？

ねぇねぇ。
何で不法行為成立要件を満たせない喫煙が不法行為になるの？

口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━･~~

[35090: 匿名さん]

で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの？

[35091: 匿名さん]

煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽｀)/

ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35092: 匿名さん]

煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽｀)/


ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35093: 匿名さん]

ってか、証拠もないのにイチャモンつけるなよ。♪ヽ(´▽｀)/

ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35094: 匿名さん]

加害者って誰だよ？♪ヽ(´▽｀)/




ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35095: 匿名さん]

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
　　　　　　　つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。

[35096: 匿名さん]

反論ないようね？

ニコチンカスが言い負かしたというのは、

1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない

の二点のようだが、これでどう言い負かしたの？

1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。

で終わりだと思う。

意見があれば、しっかり書いてみろよ。

バカぁ。

[35097: 匿名さん]

実際に不法行為判決が確定している。どこもベランダ喫煙は自由ではない。

以上。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について

（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。














自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

ということでよろしく。

反対意見があれば、ここではなく、裁判所にどうぞ。

バカぁ。

[35098: 匿名さん]

チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
ないという直接証拠は？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが？

ねぇねぇ。
何で不法行為成立要件を満たせない喫煙が不法行為になるの？

口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━･~~

[35099: 匿名さん]

で、誰を訴えるの？


ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35100: 匿名さん]

で、タバコの煙に個人情報って記載されているの？


ばーか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ