ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[35001: 匿名さん]

いずれにしろベランダ喫煙不法行為判決は確定しているので、文句があれば、納得して判決を認めたベランダ喫煙者に、どうぞ。

既に制限を受けた事実は、変わらないよ。

バカぁ。

[35002: 匿名さん]

>>34999 匿名さん

ありゃ。
チンカス、日本語読めなくなったの？

ご愁傷様です。♪(´ε｀ )

[35003: 匿名さん]

価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…？」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか？


善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。

煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━･~~

チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε｀ )

[35004: 匿名さん]

いずれにしろ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/


で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35005: 匿名さん]

>>35003 匿名さん

受動喫煙被害者がおれば加害者が普通はいるが？

加害することは自由でないが？

バカか？

屁理屈こいても、実際に不法行為判決が確定している。

バカぁ。

[35006: 匿名さん]

既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。

バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。

喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。

まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。

[35007: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決（確定判決）に書かれている通りです。

今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。

バカぁ。

[35008: 匿名さん]

価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…？」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか？


人に被害を与える行為が自由なわけがありません。

ベランダ喫煙の喫煙者がわからないって、どんな屁理屈よ。

バカか。

[35009: 通りがかりさん]

タバコのニコチンには、
ゴキブリ殺虫剤の成分が
入っているみたいです。
喫煙者はゴキブリ殺虫剤を
まともに吸っているのと
同じことですね！
そりゃー肺がんにもなるし、
心筋梗塞にもなるし、
脳梗塞にもなるし、
口臭も治らなくなるわね。
タバコって怖い物ですね！
なぜ、そんな怖い物国が認めて
売ってるのか？
それは、国民の体が心配では無く、
税収減が怖いから。

[35010: 匿名さん]

>>35005 匿名さん

煙の持ち主探せよ。バカ。

[35011: 匿名さん]

瞬間論破されてますが？。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽｀)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35012: 匿名さん]

価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…？」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか？


善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。

煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━･~~

チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε｀ )

[35013: 匿名さん]

いずれにしろ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/


で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35014: 匿名さん]

>で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
ベランダ喫煙した奴だろうが？

バカか？

[35015: 匿名さん]

既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。

バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。

喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。

まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。

[35016: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決（確定判決）に書かれている通りです。

今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。

バカぁ。

[35017: 匿名さん]

価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…？」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか？


人に被害を与える行為が自由なわけがありません。

ベランダ喫煙の喫煙者がわからないって、どんな屁理屈よ。

バカか。

[35018: 匿名さん]

チンカス、被害妄想。♪( ´▽｀)

[35019: 匿名さん]

>>35014 匿名さん

証拠は？

[35020: 匿名さん]

価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…？」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか？


善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。

煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━･~~

チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε｀ )

[35021: 匿名さん]

>>35012 匿名さん

善良な市民はベランダ喫煙しないよ。

[35022: 匿名さん]

瞬間論破されてますが？。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽｀)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[35023: 匿名さん]

>>35020 匿名さん

善良な市民は自分のしたことに責任を持つ。

[35024: 匿名さん]

善良な市民は確定判決にケチをつけない。

[35025: 匿名さん]

賢い市民はリスクを回避するから、そもそも喫煙しない。

[35026: 匿名さん]

>>35023 匿名さん

善良な市民は証拠もなく人様にイチャモンをつけない。

[35027: 匿名さん]

善良な市民はウソをつかないから、ベランダ喫煙をしたら、ベランダ喫煙したと言う。

ベランダ喫煙の喫煙者がわからなければ、それは善良でない喫煙者ってことだ。

またまたド自爆、アホの匿名はん。

[35028: 匿名さん]

>>35025 匿名さん

賢い市民はリスクを回避するから、そもそも禁止マンションを購入する。

[35029: 匿名さん]

>>35024 匿名さん

善良な市民は自ら判決を求めたことを認める。

[35030: 匿名さん]

>>35028 匿名さん

不法行為を平気でする腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者は、不法行為を平気でするのだから、禁止されていても、不法行為違法行為喫煙する。

当然だろう。法を守らないものが、規約を守るはずがない。

バカぁ。

[35031: 匿名さん]

>>35029 匿名さん

少しでも知恵があれば、デタラメな判決を引用しない。評価の定まった判決を引用する。

[35032: 匿名さん]

>>35027 匿名さん

善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽｀)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽｀)とウソ、偽りなく言う。

被害があったと主張するなら証拠を出さないと。
証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*)

[35033: 匿名さん]

そりゃそうだよな。

本当にそんな判決あるの？で即撃沈。

ディベートとかしたことがないんだろう。

[35034: 匿名さん]

>>35032 匿名さん

民事訴訟で、訴訟相手を確認しないなんてことはないんじゃないの？

何を言っているのか理解できる人がいたら、通訳お願い。

ベランダ喫煙している住戸がわからないケースって、どんなんよ？

[35035: 匿名さん]

>>35031 匿名さん

少しでも日本語が理解できれば、『文句は情報提供元へどうぞ。』と言う意味がわかっただろうに。

安易に『判決』を求めた自業自得。(*^▽^*)
今更ゴネてももう遅い。(*^▽^*)

[35036: 匿名さん]

>>35034 匿名さん

加害者が分からず不法行為成立要件満たせるの？
誰を訴えてるの？

その煙私のではありませんよ。♪( ´▽｀)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽｀)
当然私は加害者ではありませんよ。♪( ´▽｀)

[35037: 匿名さん]

>>35030 匿名さん

なんだ、根拠のない被害妄想か。( ´Д`)y━･~~

[35038: 匿名さん]

>>35035 匿名さん

安易に判決らしきものを引用したバカ。

ツッコミどころ満載のものを出してくるアホ。

[35039: 匿名さん]

>>35036 匿名さん

実際に不法行為判決が確定してますが？

タラレバは夢の中でどうぞ。

[35040: 匿名さん]

少しでも知恵があれば、デタラメな判決を引用しない。評価の定まった判決を引用する。

ひょっとして知恵ない？

PIMBOKだったよな。

[35041: 匿名さん]

法の専門家とわめいていたアホって、自爆王匿名はんじゃなかったっけ？

バカぁ？

[35042: 匿名さん]

>>35038 匿名さん

で、情報提供元に問い合わせしたの？

ツッコミどころ満載の投稿をするチンカス。♪( ´▽｀)

[35043: 匿名さん]

>>35039 匿名さん

で、何で不法行為にならなかったの？

[35044: 匿名さん]

>>35043 匿名さん

？？？

不法行為判決が確定してますが？

[35045: 匿名さん]

少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね？

ひょっとして知恵ない？

PIMBOKだったよな。

[35046: 匿名さん]

存在しない判決を問い合わせるアホはおらんだろう。

存在しておれば、弁護士が真っ先に引用している。

[35047: 匿名さん]

>>35044 匿名さん

不法行為になりませんでしたが？

[35048: 匿名さん]

>>35046 匿名さん

なんだ、証拠ないんだ、♪( ´▽｀)
チンカス得意のイチャモンか。(*^▽^*)

[35049: 匿名さん]

>>35046 匿名さん

つ ご う の よ い も う そ う

な に ひ と つ し ょ う こ が な い

[35050: 匿名さん]

PIMBOK連発のアホって、こいつだったよね。恥ずかしいね。

善良な市民ではやっぱりなかったね。