住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

28001: 匿名さん 
[2019-11-24 14:05:57]
法律のことを全く知らないアホ、基本教養すら無いアホ、それがキチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
法律のことを全く知らないアホ、基本教養す...
28002: 匿名さん 
[2019-11-24 14:09:21]
コテハン自慢が、コテハンどころかハンドル盗人と自白する人間のクズの卑怯者、それが匿名はん。
コテハン自慢が、コテハンどころかハンドル...
28003: 匿名さん 
[2019-11-24 14:11:29]
何時間受講しても、セミナーのタイトルすら理解できないアホ、それが匿名はん。
何時間受講しても、セミナーのタイトルすら...
28004: 匿名さん 
[2019-11-24 14:17:13]
>>27994 匿名さん



モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。
28005: 匿名さん 
[2019-11-24 14:21:47]
>>27995 匿名さん

確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
28006: 匿名さん 
[2019-11-24 14:42:35]
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、匿名はんってアホそのものでっせ。
今日も自爆のオンパレード。アホがここにい...
28007: 匿名さん 
[2019-11-24 14:43:44]
>>28004 匿名さん 24分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん
 モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28008: 匿名さん 
[2019-11-24 14:43:44]
ほうれ、アホウ。
ほうれ、アホウ。
28009: 匿名さん 
[2019-11-24 14:47:49]
不法行為確定判決の判決文を何度も貼り付けておいて、記載されている文章に因縁をつけるイカレポンチ嫌煙者ども。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

28010: 匿名さん 
[2019-11-24 14:49:20]
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
28011: 匿名さん 
[2019-11-24 14:49:55]
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?
28012: 匿名さん 
[2019-11-24 14:50:23]
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28013: 匿名さん 
[2019-11-24 14:50:53]

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,、('∀`) '`,、

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。
28014: 匿名さん 
[2019-11-24 14:51:28]
これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
28015: 匿名さん 
[2019-11-24 14:51:59]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】
28016: 匿名さん 
[2019-11-24 14:52:32]
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽`)/
28017: 匿名さん 
[2019-11-24 14:53:43]
ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
28018: 匿名さん 
[2019-11-24 14:54:18]
猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,、('∀`) '`,、

28019: 匿名さん 
[2019-11-24 14:54:54]

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,、('∀`) '`,、

28020: 匿名さん 
[2019-11-24 14:56:07]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

28021: 匿名さん 
[2019-11-24 15:35:12]
>>28013 匿名さん 41分前
>>28015 匿名さん 40分前
>>28017 匿名さん 38分前
>>28019 匿名さん 36分前

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ!

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28022: 匿名さん 
[2019-11-24 15:38:40]
>>28020 匿名さん 40分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。
こんな事を今の時代書いているのは頭が異常な証拠。

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ!

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28023: 匿名さん 
[2019-11-24 16:11:57]
アホの匿名はん、今日も大爆死2回、もとい大爆笑死2回。しかし何度自爆しても懲りないって元気だよね。その時間に、単語帳でも作って
Project
Management
Body
of
Knowledg
とか、単語の一つでも覚えりゃ、少しは賢くなりそうなのにね。
アホの匿名はん、今日も大爆死2回、もとい...
28024: 匿名さん 
[2019-11-24 16:13:30]
自分で「加害者」ってよく分かってるんじゃ。加害したらあかんだろうが?そんなこともわからない民度低いちゃん?
自分で「加害者」ってよく分かってるんじゃ...
28025: 匿名さん 
[2019-11-24 16:16:18]
民度の低い自爆兄ちゃん、このまえもやってたのにね。学習能力ゼロ?非喫煙者から学びたいらしいが、ただで教えてもなんも覚えられないアホに教えてもねえ。
民度の低い自爆兄ちゃん、このまえもやって...
28026: 匿名さん 
[2019-11-24 16:18:39]
しかし学習能力ないよね。自分でここに10年巣食っていると思わずばらしたりね。自分で何を書いているのかわかっていないんだろうね。
しかし学習能力ないよね。自分でここに10...
28027: 匿名さん 
[2019-11-24 16:20:29]
何十回と不法行為の成立要件を引用しておいて、「過失」の意味を全く理解していないこともバレバレ。アホだよね。自分で書いていることの意味くらい理解できないのかね?
何十回と不法行為の成立要件を引用しておい...
28028: 匿名さん 
[2019-11-24 16:21:51]
民事と刑事の違いがわかってなくて、国選弁護人を民事でつけられると思っていたのもワロタ。アホ丸出し。
民事と刑事の違いがわかってなくて、国選弁...
28029: 匿名さん 
[2019-11-24 16:25:04]
よっぽど警察なれしていて、不法行為も警察で自供しなければ不法行為にならないと思っているんだろうね。ゲロゲロゲロゲロ、カエルの歌が聞こえてくるよ、ゲロっゲロっそれは匿名はんガエルのアホ声。
よっぽど警察なれしていて、不法行為も警察...
28030: 匿名さん 
[2019-11-24 16:38:58]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ

「もっともーっと アホモット」タバコ売っ...
28031: 匿名さん 
[2019-11-24 16:40:20]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。
28032: 匿名さん 
[2019-11-24 17:00:52]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
   替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
28033: 匿名さん 
[2019-11-24 17:51:40]

「もっともーっと アホモット」
放射性物質あげましょう
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムあげましょう
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく ケンエンサンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく ケンエンサンイジメ
放射性物質あげましょう
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく ケンエンサンイジメ
28034: 匿名さん 
[2019-11-24 17:53:36]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
  屁理屈アホウの
 嫌煙者替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
28035: 匿名さん 
[2019-11-24 18:28:44]
>>28031 匿名さん 1時間前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

ベランダ迷惑喫煙のスモハラはモンスター級だろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん
 モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28036: 匿名さん 
[2019-11-24 18:28:48]
>>28033 匿名さん

下手くそ。「ちょうだい」になってないじゃん。何やってもダメなやつ。
28037: 匿名さん 
[2019-11-24 18:43:14]
こんなんできましたが?



「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと もーっと ケムリモット
(もっと)ニコチンちょうだい
もっと もーっと ケムリモット

「みんな まあるく ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな まあるく ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと もーっと 無知モット
みんな まあるく ミンジサイバン
28038: 匿名さん 
[2019-11-24 19:10:56]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
つまらないじゃん。期待してソンした。


ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽`)/
28039: 匿名さん 
[2019-11-24 19:11:59]
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
28040: 匿名さん 
[2019-11-24 19:13:13]
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
28041: 匿名さん 
[2019-11-24 19:14:24]
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28042: 匿名さん 
[2019-11-24 19:16:05]
これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
28043: 匿名さん 
[2019-11-24 19:16:38]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】
28044: 匿名さん 
[2019-11-24 19:18:19]
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?
28045: 匿名さん 
[2019-11-24 19:20:23]
カなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28046: 匿名さん 
[2019-11-24 19:21:15]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28047: 匿名さん 
[2019-11-24 19:22:49]
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
28048: 匿名さん 
[2019-11-24 19:23:32]
もう終わってることをしつこく書くアホ、匿名はん。
もう終わってることをしつこく書くアホ、匿...
28049: 匿名さん 
[2019-11-24 19:24:29]
受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。
受忍義務のあるものが不法行為になることは...
28050: 匿名さん 
[2019-11-24 19:28:45]
匿名はんの人生って、喫煙で補導されて自供、万引ばれてスーパーで自供、痴漢でつかまって鉄道警察で自供なんだろうけれど、ベランダ喫煙まで自供するとは、さすが自供魔。
匿名はんの人生って、喫煙で補導されて自供...
28051: 匿名さん 
[2019-11-24 19:30:40]
自供ってこういのを考えているのかな?これって自白って言うんだよ。国語の授業サボって喫煙してたのかな?
自供ってこういのを考えているのかな?これ...
28052: 匿名さん 
[2019-11-24 19:34:41]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ





イジメないでくだちゃい。
ムシしてくだちゃい。
「もっともーっと アホモット」 タバコ売...
28053: モンスター 
[2019-11-24 19:36:41]
ポロニウム大好き人間、ゾンビ男匿名はんの肺は、末期症状。
ポロニウム大好き人間、ゾンビ男匿名はんの...
28054: モンスター 
[2019-11-24 19:38:34]
ゾンビ男匿名はんの脳はスカスカ、皮だけだって。
ゾンビ男匿名はんの脳はスカスカ、皮だけだ...
28055: モンスター 
[2019-11-24 19:40:45]
アホがタバコ吸ってよりアホになり、アホが子に遺伝する。アホな喫煙者匿名はんの悲劇。PMBOKの勉強もそっちのけで、不法行為が自由だと主張。ホンマモンのアホです。
アホがタバコ吸ってよりアホになり、アホが...
28056: モンスター 
[2019-11-24 19:43:57]
PMBOKを受講してPIMBOKとずっと書き続けるアホ。復習もせずに、立証されて不法行為が確定した裁判にケチつけて立証しろ、不法行為を受忍する義務がある?で、何を受講したかも覚えていないアホ、それが匿名はん。
PMBOKを受講してPIMBOKとずっと...
28057: モンスター 
[2019-11-24 19:45:08]
自由と責任がこれだって。低能丸出し。
自由と責任がこれだって。低能丸出し。
28058: 匿名さん 
[2019-11-24 20:07:25]
ベランダ迷惑喫煙を自由だとほざく方が、今の時代モンスターだろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん
 モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28059: 匿名さん 
[2019-11-24 21:09:30]
>>28049 匿名さん

>>受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。


判決文に記載されているのに何イッテんでしょうか?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,、('∀`) '`,、
28060: 匿名さん 
[2019-11-24 21:11:21]
これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
28061: 匿名さん 
[2019-11-24 21:12:36]
猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
        ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,、('∀`) '`,、
28062: 匿名さん 
[2019-11-24 21:13:43]
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) 
28063: 匿名さん 
[2019-11-24 21:14:51]
ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?
これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
28064: 匿名さん 
[2019-11-24 21:16:02]
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28065: 匿名さん 
[2019-11-24 21:16:36]

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,、('∀`) '`,、

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。
28066: 匿名さん 
[2019-11-24 21:17:19]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】
28067: 匿名さん 
[2019-11-24 21:17:53]
加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,、('∀`) '`,、
28068: 匿名さん 
[2019-11-24 21:19:23]
バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28069: 匿名さん 
[2019-11-24 21:20:24]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28070: 匿名さん 
[2019-11-24 21:21:14]
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
28071: モンスター 
[2019-11-24 23:27:17]
気の毒に。強がり言ってるアホ、それが匿名はん。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ
気の毒に。強がり言ってるアホ、それが匿名...
28072: モンスター 
[2019-11-24 23:30:51]
「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと もーっと ケムリモット
(もっと)ニコチンちょうだい
もっと もーっと ケムリモット

「みんな まあるく ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな まあるく ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと もーっと 無知モット
みんな まあるく ミンジサイバン
「もっともーっと ケムリモット」 毒ガス...
28073: モンスター 
[2019-11-24 23:32:48]
アホ確定、ずっと前からだけれど、匿名はん。

「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと もーっと ケムリモット
(もっと)ニコチンちょうだい
もっと もーっと ケムリモット

「みんな まあるく ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな まあるく ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと もーっと 無知モット
みんな まあるく ミンジサイバン
アホ確定、ずっと前からだけれど、匿名はん...
28074: モンスター 
[2019-11-24 23:35:45]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ


自分だけで楽しんでね。
「もっともーっと アホモット」 タバコ売...
28075: モンスター 
[2019-11-24 23:39:11]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ




自分で無視してくださいってお願いするやつ初めてだよ。匿名はんってバカぁ。
「もっともーっと アホモット」 タバコ売...
28076: モンスター 
[2019-11-24 23:42:20]
「〇〇の自由と責任」と言えば、「〇〇の自由」「〇〇の責任」となるところが、匿名はんが解釈するとこうなるそうだ。こりゃあまともじゃない。
「〇〇の自由と責任」と言えば、「〇〇の自...
28077: モンスター 
[2019-11-24 23:44:33]
何度も論破されたことを繰り返すしかない永久ループ野郎、それが匿名はん。
何度も論破されたことを繰り返すしかない永...
28078: モンスター 
[2019-11-24 23:47:32]
不法行為が自由だったら、不法行為とは言わんだろうがバカぁ。どこの法治国家で不法行為や違法行為が自由?「違法」「不法」の意味が理解出来無い底なしのアホ、それが匿名はん。
不法行為が自由だったら、不法行為とは言わ...
28079: モンスター 
[2019-11-24 23:52:27]
民法の不法行為が未だに理解できない匿名はん、脳がスカスカ脳タリン。
民法の不法行為が未だに理解できない匿名は...
28080: モンスター 
[2019-11-24 23:54:51]
匿名はんって、結局コイツと一緒、被害を与えておいて立証責任とか居直る無法者。
匿名はんって、結局コイツと一緒、被害を与...
28081: 匿名さん 
[2019-11-25 06:29:19]
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
28082: 匿名さん 
[2019-11-25 06:30:13]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28083: 匿名さん 
[2019-11-25 06:31:47]
バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28084: 匿名さん 
[2019-11-25 06:32:15]
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?
28085: 匿名さん 
[2019-11-25 06:32:53]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】
28086: 匿名さん 
[2019-11-25 06:33:42]
これ、超最高傑作。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
28087: 匿名さん 
[2019-11-25 06:34:28]
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28088: 匿名さん 
[2019-11-25 06:35:22]
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
28089: 匿名さん 
[2019-11-25 06:36:10]
ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
28090: 匿名さん 
[2019-11-25 06:37:06]
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽`)/
28091: 匿名さん 
[2019-11-25 06:37:50]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。
28092: 匿名さん 
[2019-11-25 06:47:54]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????
28093: 匿名さん 
[2019-11-25 06:49:50]
>>28091 匿名さん

>加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。

どの要件?要件の番号だけで良いのでよろしく。

嘘を看破。
28094: 匿名さん 
[2019-11-25 08:03:17]
>>28093 匿名さん

>>どの要件?要件の番号だけで良いのでよろしく。


全ての要件を満たす方法を言え良いじゃねぇ?
28095: 匿名さん 
[2019-11-25 08:13:26]
困った人と書いていた自身が本当に困った奴。

それが、
10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
 嫌煙者ども(c) by 匿名はん
 はい、論破。(c) by 匿名はん
 完全論破。(c) by 匿名はん
 たら、れば(c) by 匿名はん
 モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
28096: 匿名さん 
[2019-11-25 08:19:47]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????
28097: 匿名さん 
[2019-11-25 11:12:47]
>>28094 匿名さん
なんだ答えられないってことは要件じゃないんだ。

嘘つき。
28098: 匿名さん 
[2019-11-25 11:30:15]
>>28097 匿名さん

だから全部だよ。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
28099: モンスター 
[2019-11-25 16:58:54]
匿名はん本人?それともお仲間?

被害をあたえておいて知らぬ顔で逃げ得企むアホ。
匿名はん本人?それともお仲間?被害をあた...
28100: 匿名さん 
[2019-11-25 17:03:58]
>>28098 匿名さん

それを満たせば不法行為ってことですか?
28101: 匿名さん 
[2019-11-25 17:11:45]
>>28099 モンスター
>>28100 匿名さん

なんだ答えられないってことは要件満たせナインジャン。

嘘つき。
28102: 匿名さん 
[2019-11-25 17:36:54]
>>28100 匿名さん

満たせないから合法行為ってことですが?
28103: 匿名さん 
[2019-11-25 17:42:25]
>>28099 モンスターさん

証拠もなくイチャモンつける893。
28104: 匿名さん 
[2019-11-25 18:52:16]
なんだ不法行為の要件を満たす喫煙は不法行為になるから自由じゃないじゃん。

バカぁ?
28105: 匿名さん 
[2019-11-25 19:41:31]
>>28104 匿名さん

なんだ不法行為の要件を満たせない喫煙は合法行為になるから自由で吸い放題じゃん。

コピペで上書きされる低レベルの投稿するなよ。バカぁ?

28106: 匿名さん 
[2019-11-25 19:42:56]
>>28104 匿名さん

実際満たしてないじゃん。(^ω^)

28107: 匿名さん 
[2019-11-25 19:45:30]
実際に満たして不法行為判決が確定していますが?

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

不法行為になる喫煙は自由でない

これが結論です。
28108: 匿名さん 
[2019-11-25 20:21:52]
>>28098 匿名さん 8時間前
> >>28097 匿名さん

>だから全部だよ。

>一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
>1.加害者の故意・過失
>2.権利侵害
>3.損害の発生
>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

これを満たせば不法行為になるので、喫煙は自由でないと匿名はんは主張しているようね。

この条件を絶対に満たせないことを立証しなければ、この条件を満たす不法行為になる喫煙があるので、自由でないということになりますよね。

すなわち、喫煙は絶対に不法行為にならないと言う証明が必要なわけで、一例や二例の不法行為にならなない喫煙があろうがなかろうが関係ないってこと。

でも、すでに不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、ベランダ喫煙が未来永劫不法行為にならないなんてことは、既にないってこと。

すなわち、既に不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、既にベランダ喫煙は自由ではない。





アホの匿名はんには、理解無理だろうね。

無視してちょうだーーーーーい。
たばこちょうだーーい。
ポロニウムちょうだーーい。
ニコチンちょうだーーい。

そのうち、

酸素ボンベちょうだーーーい。
痛み止めちょうだーーい。

になるんだろうけれどね。バカぁ。
28109: 匿名さん 
[2019-11-25 20:29:06]
>>28107 匿名さん

>>実際に満たして不法行為判決が確定していますが?

その裁判は、猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の
内部被曝を 周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
         ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たないのでは話にならないので
先ずは加害者の故意、過失からどうぞ。
【その煙私のではありませんよ。】で永久に不法行為の成立要件は満たせないね。


>>不法行為になる喫煙は自由でない

要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

>>これが結論です。

安い結論だなぁ。┐( ̄ヘ ̄)┌
はい、瞬間論破。♪ヽ(´▽`)/
28110: 匿名さん 
[2019-11-25 20:40:08]
>>28108 匿名さん


https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,、('∀`) '`,、


で、法に喫煙が自由でないと記載されているの?
お前の解釈なんか誰も必要としてないのだが?

引用できないの?


また、瞬間論破されちゃったね。(*⌒∇⌒*)
28111: 匿名さん 
[2019-11-26 02:07:06]
>既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,、('∀`) '`,、

そんな確定判決ねえよ。あれば判決文だしてみな。
28112: 匿名さん 
[2019-11-26 02:48:10]
>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが?

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう?どこかに異議がありますか?立証するしないは関係のない話なんですが?

いい加減に理解しましょう。
28113: 匿名さん 
[2019-11-26 06:06:48]
>>28111 匿名さん

お前が【判決】あれば『納得する』と宣言したにだが?
得意の嘘つきか?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
28114: 匿名さん 
[2019-11-26 06:14:52]
>>28112 匿名さん

自由な喫煙は法治国家の日本国が、法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌
28115: 匿名さん 
[2019-11-26 06:20:31]
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28116: 匿名さん 
[2019-11-26 06:22:00]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28117: 匿名さん 
[2019-11-26 06:23:28]
バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28118: 匿名さん 
[2019-11-26 06:24:06]
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
28119: 匿名さん 
[2019-11-26 06:26:31]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。
28120: 匿名さん 
[2019-11-26 06:28:12]
ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
28121: 匿名さん 
[2019-11-26 06:32:20]
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
28122: 匿名さん 
[2019-11-26 09:39:36]
>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが?

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう?どこかに異議がありますか?立証するしないは関係のない話なんですが?

いい加減に理解しましょう。
28123: 匿名さん 
[2019-11-26 10:29:23]
>>28121

>近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが?

どこに喫煙が自由と書いてありますか?
28124: 匿名さん 
[2019-11-26 10:54:53]
嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌

28125: 匿名さん 
[2019-11-26 10:58:57]
>>28123 匿名さん

>>ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが?

判決文には
『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と記載されていますが、

【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが?




28126: 匿名さん 
[2019-11-26 11:01:45]
>>28123 匿名さん

>>どこに喫煙が自由と書いてありますか?

法のどこに20歳以上の成人の喫煙が自由ではないと書いてありますか?

28127: 匿名さん 
[2019-11-26 11:06:58]
そもそも、「不法行為になる」喫煙って何?

新語?造語?嫌煙者語?
28128: 匿名さん 
[2019-11-26 13:21:56]
>『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』
=程度を超えれば受忍すべき義務がないってことですが?

どこにも

『程度を超えても受忍すべき義務があるといえる。』

とありませんが?

屁理屈は止めましょう。
28129: 匿名さん 
[2019-11-26 13:23:00]
>>28127

そもそも、喫煙が「不法行為に」ならないなんてどこにも書いていない。

28130: 匿名さん 
[2019-11-26 14:09:43]
>>28128 匿名さん

判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
どこにも
【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが?

屁理屈は止めましょう。
28131: 匿名さん 
[2019-11-26 14:12:20]
>>28129 匿名さん

そもそも、法に喫煙が「不法行為になる」「必ず不法行為になる」
「直ちに不法行為になる」なんてどこにも書いていない。

28132: 匿名さん 
[2019-11-26 14:20:17]

で、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何?

新語?造語?嫌煙者語?
28133: 匿名さん 
[2019-11-26 14:50:20]
嫌煙者どもってさぁ~
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
28134: 匿名さん 
[2019-11-26 20:07:25]
>>28126 匿名さん

何度も繰り返すバカ。

他の法をおかせば当然自由ではない。
28135: 匿名さん 
[2019-11-26 20:10:01]
>>28133 匿名さん

不法行為は違法行為ですが?

違法行為になる喫煙は自由ではありません。

火のついた吸殻を他人に押しつける喫煙は自由ではありません。

他人の健康を害する喫煙は自由ではありません。
28136: 匿名さん 
[2019-11-26 21:45:57]
>>28134 匿名さん

たら、れば 仮定の話にすり替えるしかない嫌煙者ども。┐( ̄ヘ ̄)┌
28137: 匿名さん 
[2019-11-26 21:49:13]
>>28135 匿名さん

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌
28138: 匿名さん 
[2019-11-26 21:53:30]
>>28135 匿名さん

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
       ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
28139: 匿名さん 
[2019-11-26 22:02:32]
>>28134 匿名さん

嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
28140: 匿名さん 
[2019-11-27 02:18:09]
>>28130 匿名さん 12時間前
> >>28128 匿名さん

>判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
>どこにも
>【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが?

>屁理屈は止めましょう。

確か匿名はんって、論理演算とかしらない人だったよね。

誰か匿名はんの言っていることが理解できる人はいますか?5時半まで受付中。一人でもおればたいしたものだ。
28141: 匿名さん 
[2019-11-27 06:11:43]
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
28142: 匿名さん 
[2019-11-27 06:15:11]

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何?

新語?造語?嫌煙者語?バカ語?アホ語?
28143: 匿名さん 
[2019-11-27 06:19:07]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28144: 匿名さん 
[2019-11-27 06:34:39]
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
28145: 匿名さん 
[2019-11-27 06:36:55]
これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。  2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
28146: 匿名さん 
[2019-11-27 06:38:42]
モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。
28147: 匿名さん 
[2019-11-27 06:39:34]
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?
28148: 匿名さん 
[2019-11-27 06:40:28]
ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?
これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
28149: 匿名さん 
[2019-11-27 06:44:35]
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる  = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm  →判決文  

一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?

>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
28150: 匿名さん 
[2019-11-27 06:46:25]
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v

28151: 匿名さん 
[2019-11-27 11:41:02]
どこが?
28152: 匿名さん 
[2019-11-27 11:47:39]
なにが?
28153: 匿名さん 
[2019-11-27 15:12:16]
不法行為は不法行為、自由ではありません。

論破してみろよ。
28154: 匿名さん 
[2019-11-27 15:27:40]
>>28153 匿名さん

>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為、
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありませんが?

瞬間論破。
28155: 匿名さん 
[2019-11-27 15:29:43]
>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為。
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありません。

論破してみろよ。
28156: 匿名さん 
[2019-11-27 15:36:00]

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何?

新語?造語?嫌煙者語?バカ語?アホ語?
28157: 匿名さん 
[2019-11-27 17:11:29]
不法行為は不法行為で違法。自由でないってことでよろしいようで。

不法行為になる喫煙は合法行為ではありません。
28158: 匿名さん 
[2019-11-27 17:15:33]
誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使(例えば工場の操業)であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

28159: 匿名さん 
[2019-11-27 17:55:44]

合法行為は合法行為で合法。自由な行動を制限できないってことで
よろしいようで。

当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

28160: 匿名さん 
[2019-11-27 18:00:31]
>当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

合法行為とは言わず適法行為って言うんだよ。

適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。
28161: 匿名さん 
[2019-11-27 18:02:19]
どこにも「自由ではない」とは記載されていないねぇ。

この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し(1条)、
親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。

第1条20歳未満の者の喫煙を禁止している。
第2条20歳未満の者が第1項に違反した場合、喫煙のために所持する煙草および
その器具について、行政処分としての没収が行われる。
第3条未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、
科料に処せられる。
第4条煙草又は器具の販売者は20歳未満の者の喫煙の防止に資するために
年齢の確認その他必要な措置を講ずるものとする。努力義務規定である。
第5条20歳未満の者が自ら喫煙することを知りながらたばこや器具を販売した者は、
50万円以下の罰金に処せられる。
第6条法人の代表者や営業者の代理人、使用人その他の従業者が、
法人ないし営業者の業務に関して前条(第5条)の違反行為をした場合には、
行為者とともに法人ないし営業者を前条と同様に罰する(両罰規定)。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E8%80%85%E5%...

法に『喫煙は自由ではない』と記載されていれば引用宜しく。
28162: 匿名さん 
[2019-11-27 18:05:18]
>>28160 匿名さん

『社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという』
判決文には記載されていませんが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
28163: 匿名さん 
[2019-11-27 18:12:22]
>>28160 匿名さん

>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの?
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。
28164: 匿名さん 
[2019-11-27 18:21:15]
>>28163
そんな確定判決ありませんが?

東京高裁?東京地裁?地裁と高裁、確定判決、非確定判決、差止請求、損害賠償請求?なんもわかららん法律の専門家でないのを引用しても無駄だよ。

確定判決なら判決文引用してちょうーーだい。

28165: 匿名さん 
[2019-11-27 18:22:12]
誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使(例えば工場の操業)であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

はーーい。またまた論破。

当たり前だろう。人に被害を与える喫煙が自由でないって皆さん合意していますが?
28166: モンスター 
[2019-11-27 18:42:21]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ
「もっともーっと アホモット」 タバコ売...
28167: モンスター 
[2019-11-27 18:45:14]
どこにも被害を与える喫煙が自由だとは書いてませんが?反対の結論だすアホ、それがアホモット。
どこにも被害を与える喫煙が自由だとは書い...
28168: モンスター 
[2019-11-27 18:47:49]
注意しないといけないならば、自由ではありませんが?バカぁには理解できない?
注意しないといけないならば、自由ではあり...
28169: 匿名さん 
[2019-11-27 19:07:24]
>>28164 匿名さん

情報提供元に聞けば?
28170: 匿名さん 
[2019-11-27 19:11:31]
>>28165 匿名さん

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの?
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

はーーい。またまた論破。
28171: 匿名さん 
[2019-11-27 19:14:04]
>>28167 モンスター
>>28168 モンスター

なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

モンスター嫌煙者ウソツキだな。
28172: モンスター 
[2019-11-27 19:14:20]
アホウ。一つの法律に適法でも、他の法律に違法なんてよくあるはなしだが、理解できないアホ、それが匿名はん。
アホウ。一つの法律に適法でも、他の法律に...
28173: モンスター 
[2019-11-27 19:18:40]
>法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

民法第709条には、

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

「責任を負う」=「自由でない」と明示されていますが?

あんたバカぁ?
法には『喫煙は自由である』とも記載されて...
28174: 匿名さん 
[2019-11-27 19:40:15]
>>28173 モンスターさん

不法行為だと思ったら訴えたら?
モンスターでも裁判する権利はあるんでしょ?

28175: 匿名さん 
[2019-11-27 19:41:25]
>>28167 モンスターさん

受忍義務を認めた確定判決はありますが?

28176: 匿名さん 
[2019-11-27 20:01:32]
>>28173 モンスターさん

>>法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

あんたバカぁ?
28177: 匿名さん 
[2019-11-27 20:05:55]
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
28178: 匿名さん 
[2019-11-27 20:07:34]
てか、モンスターと言う割には
【訴えな!】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐( ̄ヘ ̄)┌


なんだかなぁ┐(´д`)┌
28179: モンスター 
[2019-11-27 20:09:20]
>『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

何が十分?

民法709条に自由ではないと記載されていますが?
何が十分?民法709条に自由ではないと記...
28180: 匿名さん 
[2019-11-27 20:10:23]
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
28181: モンスター 
[2019-11-27 20:11:50]
適法な運転者の運転でも、不法行為になったり違法行為になったりすることがありますが?
適法な運転者の運転でも、不法行為になった...
28182: モンスター 
[2019-11-27 20:15:46]
>>28180

論破されたら論点変える卑怯者、それが匿名はん。

受忍限度の範囲なら不法行為にならないんだろう?

でも、不法行為に実際なってますが?
論破されたら論点変える卑怯者、それが匿名...
28183: 匿名さん 
[2019-11-27 20:15:49]
アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28184: 匿名さん 
[2019-11-27 20:16:37]
バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
28185: 匿名さん 
[2019-11-27 20:18:11]
>>28181 モンスターさん


893のようなモンスター嫌煙者にソックリだな。'`,、('∀`) '`,、'
28186: モンスター 
[2019-11-27 20:18:14]
不法行為になってますが?

しっかりと不法行為になると争点説明されていますが?

不法行為にならなかった確定判決があれば、争点の引用よろしく。
不法行為になってますが?しっかりと不法行...
28187: モンスター 
[2019-11-27 20:19:28]
これが全て。
これが全て。
28188: 匿名さん 
[2019-11-27 20:21:49]
>>28182 モンスターさん

バカだなぁ。
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
28189: 匿名さん 
[2019-11-27 20:22:06]
喫煙者も皆さんベランダ喫煙不法行為判決に納得していますが?
喫煙者も皆さんベランダ喫煙不法行為判決に...
28190: 匿名さん 
[2019-11-27 20:23:57]
>近隣のタバコの煙が流入することについて,
>ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

誰も否定していませんが、被害がなければ、合法行為。被害が荒れば不法行為。

不法行為は自由ではありません。
誰も否定していませんが、被害がなければ、...
28191: 匿名さん 
[2019-11-27 20:24:05]
>>28187 モンスターさん

地方紙は所詮地方紙。

この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
28192: 匿名さん 
[2019-11-27 20:25:00]
他人に被害をあたれば、賠償責任が生じます。これ日本の常識。

逃げ得は許されません。
他人に被害をあたれば、賠償責任が生じます...
28193: 匿名さん 
[2019-11-27 20:26:22]
どこに書いていようが、

確定判決は確定判決だが?

あんたバカぁ?
どこに書いていようが、確定判決は確定判決...
28194: 匿名さん 
[2019-11-27 20:29:13]
他の居住者に著しい不利益を与えるのは、「ある程度」とは言いません、

頭狂ってない?
他の居住者に著しい不利益を与えるのは、「...
28195: 匿名さん 
[2019-11-27 20:30:31]
>>28186 モンスターさん

またモンスターウソツキが始まりましたね。( ´゚д゚`)アチャー

判決文の何処に【不法行為になる】と記載されていますか?
引用宜しく。(*⌒∇⌒*)
28196: 匿名さん 
[2019-11-27 20:34:00]
>>28193 匿名さん

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
     ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v

確定判決は確定判決だが?

モンスターバカぁ?
28197: モンスター 
[2019-11-27 20:35:57]
喫煙者も納得のベランダ喫煙不法行為確定判決。

ほれ、これが確定判決。

ベランダ喫煙は不法行為になっており、自由ではありません。

以上。
喫煙者も納得のベランダ喫煙不法行為確定判...
28198: モンスター 
[2019-11-27 20:37:12]
こいつと同じ匿名はん。
こいつと同じ匿名はん。
28199: モンスター 
[2019-11-27 20:38:39]
脳みそスカスカ匿名はん。
脳みそスカスカ匿名はん。
28200: モンスター 
[2019-11-27 20:39:40]
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット

「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボックって教えてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ
「もっともーっと アホモット」 タバコ売...

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる