ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[26401: 匿名さん]

>>私にとって２ｍだとか１００ｍだとかは議論の本質ではないので、そのうちに気が
>>向いたときにでも回答することにいたします。
>>※ただ、煙って障害物があっても直線的に目的地に向かうと信じられているんですね。
>>※※お前ら嫌煙者どもにとっては「煙」ではなく「毒物」だから特別なのかな？

上記を書いたのはだぁれ？

[26402: 匿名さん]

>>14912 匿名はん 20時間前

>>お久しぶりです。
>>嫌煙者どもってどうしても敵は「匿名はん一人」だと思いたいようですねぇ。

これも自爆投稿。
自分では無いと拒否できないどころか、思いたいようですねぇとはぐらかす。

[26403: 匿名はん]

>>26397
＞案の定、マン質左で突然HNが復帰したお前は誰も相手にされない。
マン質みたいに罵倒できない場所では反論できないだけでしょ。

>>26401
＞上記を書いたのはだぁれ？
私の書いた文体のようですが、それがどうしましたか？
何が気になるのでしょうか？

>>26402
＞自分では無いと拒否できないどころか、思いたいようですねぇとはぐらかす。
ばーか。┐(´д｀)┌

[26404: 匿名さん]

>>26403 匿名はん 17分前

>>ばーか。┐(´д｀)┌

また、出た！　決定的証拠。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

あれ？　ワロタ風投稿が腹いせに珍しく反撃してこない。

[26405: 匿名はん]

>>26404
＞また、出た！　決定的証拠。
こんなのが「決定的証拠」になるんですね。
もっとやってあげましょう。

日本語でどうぞ。(^○^) 。
また嫌煙者どもが論破されてやんの。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､
嫌煙者どもって理解力がないんだね。┐(￣ヘ￣)┌
嫌煙者どもってアホウなんだね。　　┐(´д｀)┌

※コピペぐらいはすぐにできる。

[26406: 匿名さん]

>>26405 匿名はん 2分前

>>こんなのが「決定的証拠」になるんですね。
>>もっとやってあげましょう。

また、出た！
匿名はんがアホに覚醒する瞬間の証拠。
ここにくるベランダ迷惑喫煙者は匿名はんたった一人であった事がさらに事実に。


※コピペぐらいはすぐにできる。。(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

[26407: 匿名さん]

嫌煙さんが敗北しててワロタ風の投稿が何処に行ったんだろう？

匿名はんと入れ替わっている。
つまり、誰が見てもバレる様なもの。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

[26408: 匿名さん]

※アニヲタの感想です。(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

[26409: 匿名さん]

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)

[26410: 匿名さん]

アニヲタって何人いるんだろうね？

喫煙者って頭悪いよね。

[26411: 匿名さん]

>>26409 匿名さん 6分前

匿名はんが発狂して、嫌煙さんが敗北しててワロタに覚醒した瞬間の投稿。

こいつは完全に匿名はんだと自ら晒した前例の記録になるだろう。

また、消えた～！　匿名はんのHN

匿名はんをなぶるとオモロイ反応をする。

※アニヲタの感想です。(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

[26412: 匿名はん]

結局嫌煙者のレスって私「匿名はん」への罵倒だけで中身はまるでなし。

「マン質」の投稿に対してもも「誰も相手しない」と煽っているよう
ですが、私のレスが最後にいつまでも残っているってことを理解できて
いないのでしょうね。
※この後、一生懸命スレ流しが始まるかな？
※※嫌煙者ってこうやってなぶると本当に面白い反応をするから
※※見ていてくださいね。

まぁ、頑張ってください。
※「バトル版」とはいえ、相手の罵倒だけで議論をしないというのは
※どうかしていると思いますけどねぇ。

[26413: 匿名さん]

>>26410 匿名さん

匿名はんって何人いるんだろうね？

嫌煙者どもって頭悪いよね。

[26414: 匿名さん]

>匿名はんって何人いるんだろうね？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、たった一人だって自分で宣言していたよね。

匿名はんってアホだよね。

[26415: 匿名さん]

>>26413
>嫌煙者どもって頭悪いよね。

嫌煙者「ども」と自分で非喫煙者が多数だと認めているのに、何でもアニヲタってアホだよね。やっぱり嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんらしいまたまた自爆だよね。

[26416: 匿名はん]

>>26414
＞嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、たった一人だって自分で宣言していたよね。
このスレの「匿名はん」は間違いなく私一人ですね。
それ以外何がありますか？

お前らが、私の投稿ではない「匿名はん」以外のハンドルを私の投稿と勝手に
特定しているだけですね。
それを >>26413 が言いたいだけでしょう。

嫌煙者って本当にバカ。

>>26415
＞嫌煙者「ども」と自分で非喫煙者が多数だと認めているのに、何でもアニヲタってアホだよね。
？？
「アニヲタ」ってこの画像を貼り付けているお前のことじゃないのですか？
自分のことを「アホ」と自画自賛しているわけ？

非喫煙者は嫌煙者と同列にしてほしくないと思っていますので、お前らを
非喫煙者に入れないでくださいね。
※あっ、お前らは「禁煙者」だっけ？
※※なんだ？ 「禁煙者」って？(^○^)

[26417: 匿名さん]

さすが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

>お前らが、私の投稿ではない「匿名はん」以外のハンドルを私の投稿と勝手に
>特定しているだけですね。

ハンドル色々使って使っているのは、もう既にバレてるんだが？

[26418: 匿名さん]

匿名はんと不愉快な仲間たち。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

[26419: 匿名さん]

>>26417 匿名さん

>>ハンドル色々使って使っているのは、もう既にバレてるんだが？

知ってる。知ってる。
↓それコイツ　＝　アニヲタの事だよな。↓　(*⌒∇⌒*)　

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。



墓穴掘ってやんの。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/

[26420: 匿名さん]

>>26412 匿名はん 4時間前

>>結局嫌煙者のレスって私「匿名はん」への罵倒だけで中身はまるでなし。

罵倒は最初に誰が書いた？　お前か？

>>「マン質」の投稿に対してもも「誰も相手しない」と煽っているよう
>>ですが、私のレスが最後にいつまでも残っているってことを理解できて
>>いないのでしょうね。

煽るって最初に書いたのはお前か？

>>※この後、一生懸命スレ流しが始まるかな？
>>※※嫌煙者ってこうやってなぶると本当に面白い反応をするから
>>※※見ていてくださいね。

なぶるって最初に書いたのはお前か？

>>※「バトル版」とはいえ、相手の罵倒だけで議論をしないというのは
>>※どうかしていると思いますけどねぇ。

議論を放棄して屁理屈を書いていると最初に書いたのかお前か？

埋立地のネガ貼りもそうだが、卑怯者のコピペ野郎！
受動喫煙も地球物理学と災害も科学の分野。
それを和文のつまらない間違い探しをする低能のアホ。
それが、

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

そろそろ。>>26412 で、匿名はんのHNが消えそうだ。

そしてワロタ風投稿に置き換わる。
やっぱり、匿名はんとその別人成りすましの誤魔化しは一人だけ。

[26421: 匿名さん]

>>26418 匿名さん 1時間前
>>26419 匿名さん 1時間前

匿名はんのHNが居なくなると、嫌煙さんが敗北しててワロタ風の投稿に置き換わる。

オモロイな。

[26422: 匿名さん]

そろそろ『藁』を連用する低能アホレベルの投稿に置き換わりそうだな。

不思議な事にこういう低能アホレベルの投稿が殆ど無くなると、匿名はんのHNが出現し意図的に同一人物と思わせない文体に置き換わるんだけどさ。

そう言う事に自ら気づいていないのは匿名はん自身だけ。
それ以外の人は殆ど気づいている。

[26423: 匿名さん]

匿名はんは、元喫煙者だったと最近書いてた。
なのに以前、嫌煙者の味方ですとも言っていた。

それでいて、嫌煙者どもと禁煙している人に対して悪態ばかりつく。

タバコを止めたなら、周りの喫煙する仲間にも禁煙を勧めてくるのが常識的な判断。

なのにベランダ喫煙を援護するってのは、禁煙は失敗していることを意味している。

非喫煙者≠禁煙者

吸っていない時が何でも非喫煙者に成りすますことが出来る。
それが匿名はんだな。

[26424: 匿名さん]

このスレで匿名はんはアインシュタインの事を引用していた。

それは、昔は喫煙するって事は科学的に害が証明されていない依存的な嗜好品ととらわれていた時代。

そのタバコが、頭を良くしたと言う事実は科学的に証明されていない。

だが、匿名はんのお前は非常に難しいアインシュタインの理論を理解することは困難なもの。

じゃあ、以下をクリックしてみな。

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/060900215/

[26425: 匿名さん]

今頃働いているんだろう。きつい深夜労働はタバコでも吸わなきゃやってられんかね。

コテハン自慢していたのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんなんだよね。でも、実際はコテハンどころか、文体まで偽ってここでずっと投稿しているようね。思わずここで10年投稿していることをバラしてしまった自爆投稿がこれね。

[26426: 匿名さん]

で、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、このスレは多数が匿名はん一人をいたぶってるスレだと認めている。

完全にアホだよね。

[26427: 匿名さん]

コテハン自慢で自分一人だと書いておいて、ありとあらゆるハンドルを真似ては使い、時々何をしているか忘れて、匿名はんに戻る。

こりゃホンマモンの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者。

こいつにまともな仕事ができるわけがない。

[26428: 匿名さん]

プロジェクト・マネージメントのコースを受講して、資格のタイトルも覚えられないアホ。

それが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

喫煙し過ぎて脳ミソすかすか。ホンマモンの脳タリン。

[26429: 匿名さん]

猛毒のポロニウムを知って吸うって、ほとんど狂気の沙汰。

[26430: 匿名さん]

皆さん怖くて避難しているのに、福島原発事故以上の内部被曝を起こす喫煙。

おまえ大丈夫？大丈夫なわけないだろうが、バカぁ。

>>12014
さすが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。「タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね」のハンドル使って、受忍義務がるんだって。

同じことを匿名はんハンドルで書くアホ。それが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん
>>12578

放射性物質の内部被曝をしたがる奴は、普通はおらん。

福島原発事故以上の内部被曝の受忍義務なんかあるわけないだろうが。バカぁ。

[26431: 匿名さん]

毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
負け認める。

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

[26432: 匿名さん]

>>26430 匿名さん


タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは事実ですが、
裁判所からは継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

福島原発事故以上の内部被曝の受忍義務を裁判所が認めてますが?
文句は裁判官に言え。バカ。

[26433: 匿名さん]

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)

[26434: 匿名さん]

反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

[26435: 匿名さん]

これ、チョー笑える。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した

完全論破。

[26436: 匿名さん]

>>26417 匿名さん

>>ハンドル色々使って使っているのは、もう既にバレてるんだが？

知ってる。知ってる。
↓それコイツ　＝　アニヲタの事だよな。↓　(*⌒∇⌒*)　

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。



墓穴掘ってやんの。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/

[26437: 匿名さん]

きつい深夜労働明けなのか、匿名はんHNの投稿が止まり低レベルのワロタの投稿に代わったところがオモロイ。

＊＊と書いていたのがキチガイと書いているのもオモロイ。

色々変化させて誤魔化しているのもオモロイ。

[26438: 匿名さん]

裁判所がポロニウムにお墨付きを与えたってどこかにその事実がありますかね？あれば引用よろしく!

[26439: 匿名さん]

ポロニウム210で損傷した細胞のRNAは、CRISPR-Cas9 の遺伝子編集技術で修復出来るのか可能性は未知の領域のようだ。

で、タバコを遺伝子編集技術で猛毒にしたらもっとオモロイ。

[26440: 匿名さん]

そして、またまた、匿名はんのHNが居なくなった。

アホのワロタに何度も置き換わるのがこのスレのオモロイ特徴になってきている。

[26441: 匿名さん]

>>26416 匿名はん 19時間前

お前、どこに消えたんだよ？

[26442: 匿名さん]

>>26438 匿名さん

タバコにポロニウムがあるのをアニヲタが散々投稿してますが？

[26443: 匿名さん]

>>26442 匿名さん 1分前

>>タバコにポロニウムがあるのをアニヲタが散々投稿してますが？

放射性物質が含まれているから、お前は何が言いたい？

健康になれる？

[26444: 匿名さん]

>>26416 匿名はん

匿名はん、どこに消えたんだよ？

[26445: 匿名さん]

喫煙リストラ爺、、ここの誰かとマッチする様な。。

[26446: 匿名さん]

>>26438 匿名さん

>>26438 匿名さん 2時間前

>>裁判所がポロニウムにお墨付きを与えたってどこかにその事実がありますかね？あれば引用よろしく!


他人にポロニウムを吸わしてはいけないという確定判決があれば判決文の引用よろしく!

[26447: 匿名さん]

>>26443 匿名さん

>>放射性物質が含まれているから、お前は何が言いたい？

放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

[26448: 匿名さん]

>>26446 匿名さん 21分前
>>26447 匿名さん 11分前

やっぱり、
受忍限度内といえる (c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

[26449: 匿名さん]

>>26446 匿名さん 25分前

>>他人にポロニウムを吸わしてはいけないという確定判決があれば判決文の引用よろしく!

裁判所が、放射性物質に対してそんなに甘く扱う判例が今まであったか？

ウラン235、プルトニウムは単なる物質とでも言いたげだな。
上記の2つは核爆弾にも転用できる物質がそんなに甘い扱いをするはずがない。

じゃあ、胚から放射性物質を吐き出してもOKか？

ゴジラかよ？　アホウ！

[26450: 匿名さん]

じゃあ、肺から放射性物質を吐き出してもOKか？

ゴジラかよ？　アホウ！