ベランダ喫煙 止めろよXX
|
24401:
匿名さん
[2019-09-12 09:13:39]
|
|
24402:
匿名さん
[2019-09-12 11:32:38]
|
|
24403:
匿名さん
[2019-09-12 11:43:28]
で、司法試験合格している方ですよね？
知らないの？ |
|
24404:
匿名さん
[2019-09-12 11:56:38]
|
|
24405:
匿名さん
[2019-09-12 12:03:08]
|
|
24406:
匿名さん
[2019-09-12 12:51:08]
知らないんだ。
で、その素人さんの発言が裁判に何か関係あるの？ |
|
24407:
匿名さん
[2019-09-12 12:54:51]
実際に免除されてるかどうか、知らないんだ。
ピンボケ発言。ワロタ。 |
|
24408:
匿名さん
[2019-09-12 15:10:10]
|
|
24409:
デベにお勤めさん
[2019-09-12 15:22:58]
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 おまえの質問は、「法の専門家」なんだが？ 中央大学法学部の助教授あるいは准助教授が「法の専門家」でないなんて屁理屈こくのはおまえだけだよ。 相変わらず後出しジャンケン野郎。 ということで、法の専門家が、受動喫煙の受忍限度なんてちゃんちゃらおかしいってよ。 
|
|
24410:
デベにお勤めさん
[2019-09-12 15:23:41]
↑准助教授→准教授
|
|
24411:
匿名さん
[2019-09-12 15:28:54]
自分で書いたことがすべて論破されて涙目の匿名はん。
これどうなったの？ >>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/29 02:39:29 ------ ずいぶん前 >>19807 に申し上げたことですが、再掲しておきましょう。 >>19806 受動喫煙を引き起こす迷惑喫煙は止めましょう > 誰かが受動喫煙被害を受ける喫煙については問題があり自由でないことも双方共通合意事項って言うことで良いのだよね？ 受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。 > だれも受動喫煙していない、誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。 の裏返しで、双方共通合意事項でしょう。 一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。 ------ 「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪」ってハンドル名乗って「喫煙者でもありません」？ で、「双方」共通合意事項って、誰と誰の合意事項？ 低能の嘘まるだしの自爆投稿。オウンゴール王の匿名はんらしいね。 
|
|
24412:
匿名さん
[2019-09-12 15:30:39]
匿名はん、またまたやっちまったね。
ほとんど同じ内容で投稿して自分が匿名はんであることがモロバレ。 >>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論だって。 とことんアホやなこいつ＝匿名はん。 「集合住宅では禁煙しよう」じゃないの？ 非喫煙者「あんたバカぁ？」 匿名はん「ありがとうございます」 
|
|
24413:
匿名さん
[2019-09-12 16:22:19]
ほうりつか【法律家】
法律の専門家。 弁護士・裁判官など。 准教授は法の専門家じゃないね。（大笑 |
|
24414:
匿名さん
[2019-09-12 16:34:19]
↑おまえ以外に通用しない
※低能の意見 |
|
24415:
匿名さん
[2019-09-12 16:36:07]
【何度も何度も同じ言葉を使うのは頭がイカれている。】
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 自己紹介おつかれ。 |
|
24416:
匿名さん
[2019-09-12 16:37:50]
http://www.moj.go.jp/housei/gaiben/housei07_00004.html
弁護士法一部改正法附則３条２項により，平成２０年３月３１日までの間に，学校教育法又は旧大学令による大学で法律学を研究する大学院の置かれているものの学部，専攻科若しくは大学院の法律学の教授又は准教授の職に在った期間が通算して５年以上になる者は，司法修習生となる資格を得たか否かにかかわらず，研修の受講と法務大臣の認定を要件として，弁護士となる資格が与えられます。ただし，平成１６年３月３１日以前に既に在職期間が５年に達している者は，改正前の法律により弁護士となる資格が付与されますので，研修の受講と法務大臣の認定は要件とされず，直ちに弁護士となる資格が付与されます。 |
|
24417:
匿名さん
[2019-09-12 16:49:35]
匿名はんって、アホ過ぎて笑えるね。
|
|
24418:
匿名さん
[2019-09-12 18:12:53]
コテハンを自慢していた匿名はん、実態がこれだって。
>>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん おまけに自爆している。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論？？？ アホ以外のなにものでものない。 |
|
24419:
匿名さん
[2019-09-12 19:37:25]
で、その人弁護士となる資格が付与されてるの？
|
|
24420:
匿名さん
[2019-09-12 21:50:42]
文字読んで理解できないんだ。
|
|
24421:
匿名さん
[2019-09-12 22:08:20]
|
|
24422:
匿名さん
[2019-09-12 22:32:05]
バカじゃないの？もうすでに論破されているのに。
中央大学法学部も知らないアホが。 https://researchmap.jp/read0049093/ 平成１６年３月３１日以前に既に在職期間が５年に達している者は，改正前の法律により弁護士となる資格が付与されますので，研修の受講と法務大臣の認定は要件とされず，直ちに弁護士となる資格が付与されます。 |
|
24423:
匿名さん
[2019-09-12 22:43:35]
これはどうなったの？
反論一つもないが？ 非喫煙者って嘘なんだよね。 嘘つき。 
|
|
24424:
匿名さん
[2019-09-12 22:46:02]
|
|
24425:
匿名さん
[2019-09-12 22:47:26]
コテハンを自慢していた匿名はん、実態がこれだって。
>>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん おまけに自爆している。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論？？？ 民事と刑事の違いもわからないアホに法律論議は早い。 |
|
24426:
匿名さん
[2019-09-12 22:51:35]
物損事故を一々裁判？裁判官が事故証明を見て、どちらが悪いか決めるって？
物損事故の事故証明に、どっちが悪いって書いてあるか。 普通は自動車保険の保険会社どうしで保険金払いで決着。違反点数もつきません。 社会経験ゼロまるだし。 ニートで免許証も持ってなかったりして。 |
|
24427:
匿名さん
[2019-09-12 22:54:21]
ピンボックのコースを学んだところで、いきなりPIMBOKって書く奴初めてみたよ。
どういう記憶力の持ち主よ。 ピンボケ野郎。 
|
|
24428:
匿名さん
[2019-09-12 22:57:50]
リスク対応で、被害者側のリスクを考える奴も初めてみたよ。
リスク対応って自分のリスクの対応だろう。被害者がリスク対応のために、喫煙避けろって？ ホンマモンのバカやでコイツ。おまえが迷惑喫煙しなきゃ誰も問題ないだろうがアホ。 それをリスクの回避って言うんだよ。バーカぁ。 
|
|
24429:
匿名さん
[2019-09-12 22:58:50]
そろそろでるかな？
|
|
24430:
匿名さん
[2019-09-12 23:01:10]
無視して欲しくて投稿するアホ匿名はん。
大学法学部の助教授が法の専門家でない？後出しジャンケンで本質でないことグダグタ言ってるのはおまえだよ。 
|
|
24431:
匿名さん
[2019-09-12 23:42:42]
法もダメなら、算数も科学もダメ。
以前、良くアインシュタインとほざいていたな。 光速に近付けば近付くほどどうなるかもわからない低能だろう。 それは、 嫌煙“それ”が見えたら 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 自信満々の固定HNが現れない期間更新中。 |
|
24432:
匿名さん
[2019-09-12 23:46:33]
|
|
24433:
匿名さん
[2019-09-12 23:48:56]
はい、はい。
毎夜、毎夜、論破されて画像付きの連投お疲れ、 |
|
24434:
匿名さん
[2019-09-13 00:14:19]
？？？
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前 >ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 受動喫煙に受忍限度論はないと明言しています。 これはどうなったの？ 
|
|
24435:
匿名さん
[2019-09-13 00:15:28]
自分で墓穴掘ってますが？
>>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん おまけに自爆している。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論？？？ 民事と刑事の違いもわからないアホに法律論議は早い。 
|
|
24436:
匿名さん
[2019-09-13 00:16:50]
これも自分で墓穴掘ってますが？
ひょっとしてご職業は墓掘り人夫さん？別に差別するつもりはないですが、天職。 
|
|
24437:
匿名さん
[2019-09-13 00:17:39]
これもご自分の主張ですが？大丈夫？
|
|
24438:
匿名さん
[2019-09-13 00:18:29]
これもご自分の投稿ですが？
|
|
24439:
匿名さん
[2019-09-13 00:19:47]
これまたご自分の投稿ですが？誰も何も書かなくても、狂った投稿しているのが、ベランダ喫煙さんですが？
|
|
24440:
匿名さん
[2019-09-13 00:23:32]
自分で論破されたと書いたのは誰？
|
|
24441:
匿名さん
[2019-09-13 00:26:18]
自分で、「ありがとうございます。」「今後はすべて無視でお願いします」と書いたのは誰よ？
|
|
24442:
匿名さん
[2019-09-13 06:32:14]
はい、はい。
毎夜、毎夜、論破されて画像付きの連投お疲れ、 |
|
24443:
匿名さん
[2019-09-13 06:33:18]
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件１～４を立証する義務があり
裁判で不法行為判決にならない限りその行為は合法である事。 つまり原告が裁判で勝訴するまでは絶対に不法行為にはならないんだよ。 【公知の事実】 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性 一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い 要するに『かもしれない と 好き嫌い』 ≪参考≫ 一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。 1.加害者の故意・過失 2.権利侵害 3.損害の発生 4.侵害行為と損害発生との間の因果関係 5.加害者の責任能力 6.違法性 以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。 |
|
24444:
匿名さん
[2019-09-13 06:35:03]
元々アニヲタが
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】 と投稿してるのだが？？？ >>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09 >>実際に不法行為になってますが？ >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 |
|
24445:
匿名さん
[2019-09-13 07:01:15]
アホが朝から 遠 吠 え。
でもほとんど全部アホが自分で書いたことで自滅しているだけで、議論する必要がなく、議論になってないことをお忘れなく！ |
|
24446:
匿名さん
[2019-09-13 07:28:52]
>>24444 匿名さん
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 って、何度も書いているように、誰も否定してないよ。 確かに ビニール袋をかぶっての 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 自住戸内に喫煙の煙を完全に浄化できる装置を設置した場所での 【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 不法行為になる喫煙は、当然違法なので無条件に禁止ね。よろしく。 |
|
24447:
匿名さん
[2019-09-13 07:44:01]
合意したのに、一度の合意は合意でない、
論破されましたと敗北宣言を出してもまた同じ議論を蒸し返す、 敗訴した決定を勝訴したと主張する、 これって、同じようなことが外交でも起こっているよね。 恥ずかしいね。 |
|
24448:
匿名さん
[2019-09-13 07:48:10]
そろそろ登場するのか、否か？
最高の自爆言葉、、 『禁止されていなければ何をやっても良い。(c)』の道徳感ゼロの人物。 特許みたいな言葉尻の 『ありません。』 『ですねぇ。』 大好きなコテハンの以下、 嫌煙“それ”が見えたら 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 自信満々の固定HNが現れない期間更新中。 |
|
24449:
匿名さん
[2019-09-13 08:14:49]
ベランダ喫煙大統領｢一度の合意で受動喫煙議論終わらせられず｣ 非喫煙者を強く批判
何度でも合意してやるよ。 
|
|
24450:
匿名さん
[2019-09-13 08:24:01]
大好きな言葉、
『嫌煙者ども』 を見なくなってから時間が経過しているな。 もしかして忘れた？ 誤魔化しても自爆するに決まっている。 |
|
24451:
匿名さん
[2019-09-13 08:27:58]
再登場した暁には、いつもの口調で誤魔化そうとする。
が、注意深く読むとバレル様な事が所々見られるのはいつものこと。 |
|
24452:
匿名さん
[2019-09-13 08:35:23]
初めてここに書きますが、喫煙を迷惑と感じている人がいるのなら止めれば良いだけじゃないですか。
どうしてもタバコを吸いたいのなら、人様に迷惑のかからない所で吸いましょう。 人が嫌がる事はやめましょう。 これって幼稚園児でも分かる事ですよ。 |
|
24453:
匿名さん
[2019-09-13 08:46:17]
>>24452
本人も時々そう書いているのですが、喫煙で脳がやられていて、タバコを吸うと、血流が止められて、清く正しい考えが脳から消え失せ、依存症特有の邪悪な自己正当化の考えが生まれるようです。 だから、投稿内容の揺らぎが酷いようですね。 喫煙者自身も受動喫煙しており、タバコの被害者であることを既存症のために理解できないようですね。本当はタバコ産業の犠牲者なんですよ。 |
|
24454:
匿名さん
[2019-09-13 09:00:55]
初めてではないですが、喫煙を迷惑と感じている人が多数いるのなら規約でベランダ喫煙禁止にすれば良いだけじゃないですか。
規則を変えるのが民主的であり合理的手段ですよ。 |
|
24455:
匿名さん
[2019-09-13 09:03:29]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 趣味の喫煙でも受忍限度論があるって。 法の専門家が明言してるじゃん。┐(￣ヘ￣)┌ |
|
24456:
買い替え検討中さん
[2019-09-13 09:24:55]
差止はできないって判決があったくらいですから、喫煙の禁止は難しいですよね。
確かにビニール袋被って死ぬほど喫煙する自由は日本では認められていますから。。┐(￣ヘ￣)┌ |
|
24457:
匿名さん
[2019-09-13 09:27:09]
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 法を教える専門家が受動喫煙に受忍限度論はないと否定している通りです。残念。 これも反論なく合意したんじゃなかったっけ？ 文化が違い過ぎるね。 
|
|
24458:
匿名さん
[2019-09-13 09:29:36]
>>2454
>初めてではないですが、 死ぬほど無視して欲しいこの人ね。 コテハンを自慢していた匿名はん、実態がこれだって。 >>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん おまけに自爆している。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論？？？ 恥を知らない文化って素晴らしい。 
|
|
24459:
匿名さん
[2019-09-13 10:07:37]
ローカルルールは3/4以上で変更可能ですが？
知りませんか？ |
|
24460:
匿名さん
[2019-09-13 10:09:42]
ここのベランダ喫煙者、自分が正常な時に書いたことはさすがに否定しない、できない、ようね。
|
|
24461:
匿名さん
[2019-09-13 10:12:00]
|
|
24462:
匿名さん
[2019-09-13 10:24:10]
准教授は
【「嫌煙権」は今なお法の世界において、また、法の理論において、正面から「認知」されたとは言えない状況にあるのである。】 とも言ってるね。 まぁ【正面】は無理だから【裏・横】から「認知」と言ってみればどうでしょうか？ |
|
24463:
匿名さん
[2019-09-13 10:29:03]
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
って、何度も書いているように、誰も否定はできないね。 確かに ビニール袋をかぶっての自己防衛するのは自由だし。 自己防衛のやり方は人それぞれ考えれば良いでしょう。 喫煙は不法行為たと思ったら、不法行為成立要件の立証責任を果たしましょう。 裁判で勝訴して初めて不法行為として認められるからね。 よろしく。 |
|
24464:
匿名さん
[2019-09-13 10:56:11]
|
|
24465:
匿名さん
[2019-09-13 11:15:59]
>>24461 匿名さん
不法行為成立要件１～４を立証する義務があり、 裁判で不法行為判決にならない限りその行為は完全合法である。 つまり原告が裁判で勝訴するまでは100本吸おうが不法行為にはなりませんが？ で、手間、ヒマ、多額のお金をかけて個別に裁判しますか？ イヤイヤ別に止めませんけど。 一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。 1.加害者の故意・過失 2.権利侵害 3.損害の発生 4.侵害行為と損害発生との間の因果関係 5.加害者の責任能力 6.違法性 以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。 |
|
24466:
匿名さん
[2019-09-13 11:21:06]
日本の六法の一つである民法でも、他人に著しくない被害を与える行為は違法行為とはされていない（＝受忍限度論）ので、ローカルルールを変えるべきである。
|
|
24467:
匿名さん
[2019-09-13 12:13:18]
ベランダ喫煙ダメぜったい
|
|
24468:
匿名さん
[2019-09-13 12:48:17]
法律音痴の低能喫煙者の匿名はん。アホまるだし。
|
|
24469:
匿名さん
[2019-09-13 12:49:46]
裁判しなきゃ不法行為は成立しないと思っていたようだが、裁判は裁判なんだよね。そんなことも理解できない無教養、それが匿名はん。
|
|
24470:
匿名さん
[2019-09-13 12:50:58]
いつも支離滅裂な矛盾したことを書いて自滅。それが匿名はん。論破されたら、もう来るな。
|
|
24471:
匿名さん
[2019-09-13 12:53:52]
住戸間の距離は問題の本質じゃないって？ずっと議論していて、自分で喫煙の煙が近隣に届き被害を与えることを証明したことを指摘されたら、議論の本質ではないだって。被害を与えるか与えないかが受動喫煙問題の本質なのに、自分で自滅しておいて逃げまくり。卑怯者の匿名はん。
|
|
24472:
匿名さん
[2019-09-13 12:56:29]
法学部の教員が法の専門家でないなんて匿名はんだけだよ。アホー。で、教えてられてもお礼も言わずに逃げまくり。
PMBOKを受講しても、PIMBOKと書くアホ匿名はん。PMの間のIは何を意味するの？ やることすべてが低能・卑怯、これが匿名はん。 
|
|
24473:
匿名さん
[2019-09-13 12:58:40]
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 瞬間論破。最短記録じゃないの？ 弁護士資格をお持ちの法学生を指導する立場の法の専門家が受動喫煙に受忍限度論はないと明言しています。残念。 
|
|
24474:
匿名さん
[2019-09-13 13:00:51]
まあ、自分でも受動喫煙受忍限度論を否定しているから笑っちゃうよね。
>>1205 匿名 >>11734 本当のよいこの非喫煙者 >>11736 本当のよいこの非喫煙者 >>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者 >>11950 集合住宅では禁煙しよう >>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね >>12154 匿名さん >>12161 匿名さん >>12277 匿名さん >>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん >>13621 匿名さん おまけに自爆している。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/ 12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/ 12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16 自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論？？？ おまけに匿名はんだったこともモロバレ。超低能の匿名はん。 
|
|
24475:
匿名さん
[2019-09-13 13:02:15]
裁判所から継続的なベランダ喫煙の許可を得ております。
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 https://www.retpc.jp/archives/21708/ |
|
24476:
匿名さん
[2019-09-13 13:02:25]
合意は守りましょう。合意を忘れてはいけません。あんた日本人？
これどうなったの？ >>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/29 02:39:29 ------ ずいぶん前 >>19807 に申し上げたことですが、再掲しておきましょう。 >>19806 受動喫煙を引き起こす迷惑喫煙は止めましょう > 誰かが受動喫煙被害を受ける喫煙については問題があり自由でないことも双方共通合意事項って言うことで良いのだよね？ 受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。 > だれも受動喫煙していない、誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。 の裏返しで、双方共通合意事項でしょう。 一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。 ------ 「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪」ってハンドル名乗って「喫煙者でもありません」？ で、「双方」共通合意事項って、誰と誰の合意事項？ 低能の嘘まるだしの自爆投稿。オウンゴール王の匿名はんらしいね。 
|
|
24477:
匿名さん
[2019-09-13 13:19:03]
>>弁護士資格をお持ちの法学生を指導する立場の法の専門家が受動喫煙に受忍限度論はないと明言しています。残念。
その准教授、弁護士資格持ってるの？ |
|
24478:
匿名さん
[2019-09-13 13:21:48]
>>24475 匿名さん 12分前
>裁判所から継続的なベランダ喫煙の許可を得ております。 >【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 >https://www.retpc.jp/archives/21708/ 誰も反対してないことを繰り返すアホ。 でも、どこにも「ベランダ喫煙」とも書いていなければ、受動喫煙被害のある喫煙とも書いていないが？ 匿名はんって、盲目？ 被害のない喫煙が許されることは合意事項だよ。 被害がある喫煙が許されないことも合意事項だよ。 合意事項に問題ないことの再確認でよいのかな？ 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 【受動喫煙被害のある喫煙は自由でない】 合意したんだよね。 
|
|
24479:
匿名さん
[2019-09-13 13:24:08]
https://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%AE%B6
法律家 ホウリツカ 法律家とは、・・・実は明確な定義がないのである。 概要 法律を使って生業としている人・・・なのだろうが実は法律家の明確な定義はない。一応多くの場合弁護士、検察、裁判官を指す場合が多い。これに加えて、弁理士と司法書士を含むこともある。さらには税理士や行政書士を含める場合も日常語としてはある。しかし人によっては弁護士裁判官検察以外は法律家ではない！という人もいる。 一応厚生労働省は、裁判に関われる人を法律家としている。この定義に従えば、弁護士裁判官検察に加えて弁理士と司法書士も法律家ということになり、行政書士や税理士などは法律家ではなく法律隣接職である、ということになる。しかし、行政書士や税理士や宅建士が法律家を自称することもままある。で、名乗ったところで違法ではないのである。(法律事務所は弁護士しか名乗れず行政書士などは法務事務所としなければならないので、行政書士事務所が法律事務所ということはできないけれど)厳しい人は司法書士弁理士も法律家とは呼べないと主張するしね。 公務員は、法律を扱うし、実際法学部出身者が多数を占める職業ではあるが、通常法律家とせず行政家とされる。 准教授は入ってないね。（笑 |
|
24480:
匿名さん
[2019-09-13 13:27:20]
https://www.romeosplaybook.com/hourituka-teigi.php
法律家の定義について 一昔前まで法律家という言葉は「法曹三者」と呼ばれる三つの職業に就く人のみを指す言葉として使われていましたが、職業の多様化が進む現代の日本においては法律家の定義というものは存在していないというのが現状となっています。 そのため、最近ではこれら法曹三者の職に就く人だけでなく「行政書士」や「税理士」、「社労士」といった職業に就く人の間でも法律家を自称する人が増えてきています。 ただし、厚生労働省による職業や資格分類の項目では法律家の定義に法曹三者だけでなく「司法書士」や「弁理士」なども含めており、基本的には「裁判や訴訟に関与できる職業に就く人」の事を法律家として扱っています。 准教授入ってないね。（笑 |
|
24481:
匿名さん
[2019-09-13 13:49:06]
>>24480
昨日も同じようなことを書かれていましたが、すでに回答がありましたよ。 >>24422 匿名さん 15時間前 >バカじゃないの？もうすでに論破されているのに。 >中央大学法学部も知らないアホが。 >https://researchmap.jp/read0049093/ >平成１６年３月３１日以前に既に在職期間が５年に達している者は，改正前の法律により弁護士となる資格が付与されますので，研修の受講と法務大臣の認定は要件とされず，直ちに弁護士となる資格が付与されます。 大丈夫ですか？質問されたらしっかりとレスを読みましょうね。 |
|
24482:
匿名さん
[2019-09-13 13:49:52]
でも、中央大学ではなく、中京大学の誤りだったようですね。
|
|
24483:
匿名さん
[2019-09-13 14:11:23]
昨日も同じようなことを書かれていましたが、すでに資格は付与されたのか知っているのですか？
|
|
24484:
匿名さん
[2019-09-13 14:11:53]
でも、准教授は法律家ではありませんね。
|
|
24485:
匿名さん
[2019-09-13 14:14:39]
不法行為成立要件の立証責任を果たし裁判で勝訴しなければベランダ喫煙は完全合法ですが？
|
|
24486:
匿名さん
[2019-09-13 14:26:58]
>昨日も同じようなことを書かれていましたが、すでに資格は付与されたのか知っているのですか？
リンク先や説明を読んでも理解できないのですか？自分で調べることができないのでしょうか？困った方ですね。 >でも、准教授は法律家ではありませんね。 もともとは、 >>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前 >ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 が、「法の専門家」と言っていたのがいつのまにか「法律家」に言葉が変わっているようですが、法学部の教員は大学卒業後長く法を研究して助手や講師を経て准教授、教授となるわけですから、「法学者」であることは間違いないですよね。 で、この方の場合は経歴から、弁護士資格は有しており、いつでも弁護士になる資格があるのですから、「法律家」とみなしても間違いないのではないでしょうか？国がそれなりの価値を認めて、司法修習や司法試験を免除してきたわけですからね。 ネチネチ質問せずに、おかしければしっかり要点をまとめて反論すれば、無視されずに回答を得られるかもしれませんよ。もう少し頑張りましょう。 |
|
24487:
匿名さん
[2019-09-13 14:28:17]
>裁判で勝訴しなければベランダ喫煙は完全合法ですが？
ご自分で不法行為の成立要件を何度も書かれていましたが、裁判で勝訴するというのが含まれていましたか？ 瞬殺ですね。 |
|
24488:
匿名さん
[2019-09-13 14:30:32]
>裁判で勝訴しなければベランダ喫煙は完全合法ですが？
この人ですね。人の車に追突して、裁判で勝訴しなければ完全合法だと主張する人は。 無法者ですね。 |
|
24489:
匿名さん
[2019-09-13 14:33:51]
そもそも、アニヲタとの合意は必要ない。
ベランダ喫煙は規約で禁止されている場合を除き自由。 個人的に不法行為ではと感じたら不法行為成立要件の立証責任を果たし 裁判にて勝訴するしか不法行為を証明する方法はない。 |
|
24490:
匿名さん
[2019-09-13 14:45:15]
>>この人ですね。人の車に追突して、裁判で勝訴しなければ完全合法だと主張する人は。
この人ですね。ベランダ喫煙スレで車の話をするアホウは。 |
|
24491:
匿名さん
[2019-09-13 14:47:40]
>>裁判で勝訴するというのが含まれていましたか？
被害だ！と言えば【被害を認める】というのが含まれていましたか？ |
|
24492:
匿名さん
[2019-09-13 14:55:55]
|
|
24493:
匿名さん
[2019-09-13 14:58:30]
>>24489
>裁判にて勝訴するしか不法行為を証明する方法はない。 あなたの子供が他人の家のガラスをボールで割って、 「裁判にて勝訴するしか不法行為を証明する方法はない。」 と主張されるのですか？大変ですね。裁判なんて普通の人には無縁だと思いますが？ |
|
24494:
匿名さん
[2019-09-13 15:01:14]
>被害だ！と言えば【被害を認める】というのが含まれていましたか？
なんのことかわかりませんが、名古屋の裁判では、受動喫煙被害は嫌がる人が多い公知の事実とされて、嫌だという意思表明があってからが、まるまる賠償期間として認定されていませんでしたっけ？ まともな人は、人の嫌がる健康被害に通じることはしませんよ。 |
|
24495:
匿名さん
[2019-09-13 15:03:55]
で、
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前 >ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 これは、もういいのかな？ ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいるということで。 |
|
24496:
匿名さん
[2019-09-13 15:17:52]
>>24493 匿名さん
>>あなたの子供が他人の家のガラスをボールで割って、 アニヲタくん、笑えるよ。 あなたの子供が他人の家のガラスをボールで割ったと何の証拠もなくイチャモンをつけられても、子供から事情も聴かず、事の真偽を確かないで、子供を叱り、相手に謝罪しますか？ |
|
24497:
匿名さん
[2019-09-13 15:21:45]
>>24496
アニヲタ君かどうかは別に、屁理屈酷いね。 「あなたの子供が他人の家のガラスをボールで割った」と言うのは前提なので、それが違うかどうかなんで、「本質」ではなく、論点のスレ替以外のなにものでもありませんが？ 確認できても裁判するのかね？ バカまるだしだと思うが。 |
|
24498:
匿名さん
[2019-09-13 15:22:06]
で、
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前 >ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。 これは、もういいのかな？ ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいるということで。 |
|
24499:
匿名さん
[2019-09-13 15:23:07]
一つ論破されると、あれやこれや関連のないことを言い出して、ごまかす匿名はん。いつもどおり。
匿名はんで良いのだよね？ |
|
24500:
匿名さん
[2019-09-13 15:23:22]
准教授って法の専門家（法律家）ではないね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
と投稿してるのだが？？？
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
不法行為になってない判決がありましたが？
アニヲタの完全敗北。