ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[24301: 匿名さん]

反論してませんが？異議なしですが？

[24302: 匿名さん]

発狂してスレを流さずにはいられないと来た

[24303: 匿名さん]

大爆笑って、これでしょう。自分で喫煙者は民度が低く、貧困層だって。

[24304: 匿名さん]

>>24301 匿名さん
うんうん、逃げまくるのな 藁

[24305: 匿名さん]

全部喫煙者が自分で書いたことばかりなんだが？どこにも反論の必要なんかありませんが？

[24306: 匿名さん]

ははは。民事と刑事の違い知ってる？

[24307: 匿名さん]

↓ほら、韓国みたいにファビョって画像貼りまくり
↓どうやってもこの事実に抗えないので論点ずらし連発恥ずかし 藁

継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

[24308: 匿名さん]

物損事故を一々裁判官が事故証明を見て賠償額を決めるの？

自動車保険を知らないアホ。

[24309: 匿名さん]

PIMBOK？なに、それ。

[24310: 匿名さん]

喫煙被害に受忍限度？アホー。

[24311: 匿名さん]

>>24307
>【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

既に何度も反論されているようですが？

被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか？また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが？既に反論されて、議論が終わっていることを何度書いても相手にされないのは当然のように思います。

[24312: 匿名さん]

継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】




【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】

[24313: 匿名さん]

>>24312
>【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

既に何度も反論されているようですが？

被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか？また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが？既に反論されて、議論が終わっていることを何度書いても相手にされないのは当然のように思います。

[24314: 匿名さん]

>>被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか

元々被害を認められていないのですが？

>>また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが？

アニヲタの感想です。

[24315: 匿名さん]

喫煙者も合意してなかたっけ？

被害のある喫煙は自由でないって？

[24316: 匿名さん]

※アニヲタの妄想です。

[24317: 匿名さん]

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく！！！

[24318: 匿名さん]

>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく！！！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく！！！

>住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる

受動喫煙被害のある住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく！！！

はい、論破。

[24319: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1250/b_800685/

隣人のタバコ、入れ墨をみせてくる。

はじめまして、私生活保護を自給しております。
２ヶ月前に引っ越されたからベランダと言っても避難バシコがあるようなところで喫煙されるので管理人と管理マンションの方に言いましたが分譲賃貸のマンションなので注意できないと言われました。
マンション規約もみましたがベランダ喫煙はだめとかかれていません。

自分でしてくださいと言われたのでポストにベランダで喫煙しないようにいったところ、後日顔も見たことのない方からポストに入れられたことやベランダに住むていいと言われたから、この部屋を借りたと言われました。

少し怖めな人なんです。
夜も音も出せないので大変です。

精神の病にかかって長いです。
このままストレスがたまるのが怖いです。
どうしたらいいでしょうか？

2019年05月20日 23時31分


原田 和幸 弁護士
東京　江戸川

> 精神の病にかかって長いです。
> このままストレスがたまるのが怖いです。
> どうしたらいいでしょうか？

精神的につらいなら、病院の先生に相談するのも一つかと思います。

2019年05月21日 04時36分

[24320: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる

賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内（A4）をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

2019年06月04日 11時56分

みんなの回答

村上 誠 弁護士
東京 港区

> 私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分

[24321: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/c_1009/b_565637/
被害妄想の激しい隣人からの暴力･嫌がらせ

初めまして、ご相談失礼します。 主人が隣人に殴られました。
そこに至るまでの経緯ですが
・昨年6月に引っ越しをしてきた際に隣人の方から『家族全員気管支が弱いのでタバコを吸うなら控えてくれ』といわれました。
・主人は喫煙しますが、朝起きてから1回（大体8時?9時）と帰宅してからの数回（自営の為、休みはほぼ無く、帰宅は早くて19時位）です
ですがトラブルになりたくないのでアイコスに変え、煙草は外で殆ど吸っています
・その後、共有部（ベランダ）等での喫煙をしていないのにも関わらず『今臭いがした』『やめろ』とインターホンをならしてくる様になりました。早朝・深夜構わずきます。
・引っ越ししろや常識がない等の手紙や張り紙も3回程玄関にされました
・私たちは関わりたくないので、管理人さんにその旨を伝え一切反応しない応答しない生活を続けていました。
・今年3月に帰りを玄関前で待ち伏せされドアを抑えて入れない様にしてきたので、警察に相談し訪問がきた場合はすぐに来てもらう事にし、昨日迄で既に5回来て頂いています。
・昼間は家に私と小さな子供しかおらず喫煙は一切しないにも関わらず訪問して『臭いがする』と言ってきたりします。

主人が仕事から帰宅しようとしたところ、駐車場で出くわした為、いつも通り無視をして進もうとしたところ、ご夫婦で主人の方に来て『殴られたのがアザになった』といきなり主人の首を掴み脇腹を殴ってきました。
その後車にて逃げようとしたため、主人が車の前に立ち止めようとしたところアクセルを踏み進んでこられたので膝をうちました。
すぐに警察を呼び対応してもらい刑事事件として頂く事にしました。
ですが、相手は全く反省しておらず警察が来ても自分が被害者だと叫び訴えられるとなって示談も全く考えていないようです。

そして後日、相手の弁護士から速達が来たので示談の話かと思い開封するとなんと【健康被害が出てるので禁煙しなければ訴える】との通知でした。
まるで殴った事を掻き消すかの様なタイミングに呆れすら覚えます。
まず、事実もないのに通知迄してくる事に対してどのようにすればよいでしょうか？
2017年07月06日 00時43分

原田 和幸 弁護士
東京 江戸川

>まず、事実もないのに通知迄してくる事に対してどのようにすればよいでしょうか？
相手に弁護士が入っているのであれば、その弁護士にそのような事実がないことを伝えればよいと思います。
そのような事実があるというなら、根拠（証拠）を示してもらえばよいと思います。
2017年07月06日 02時45分

相談者
原田 和幸弁護士様
早々のご解答ありがとうございます。
こんな問題でも教えて下さる親切な方がいらっしゃる事に気持ちが少し救われました。
失礼ながら追加の疑問宜しいでしょうか？
隣人の弁護士に連絡をし、事実がない事･こちらは対策をしているのに隣人は何もしていないこと･ルールを守っているのだから禁煙をするつもりは無いと私からお伝えしても良いものでしょうか？
それとも無視をして対応しないべきでしょうか？
お力を貸して頂けマスト幸いです。
2017年07月06日 08時20分

原田 和幸 弁護士
東京 江戸川

>隣人の弁護士に連絡をし、事実がない事･こちらは対策をしているのに隣人は何もしていないこと･ルールを守っているのだから禁煙をするつもりは無いと私からお伝えしても良いものでしょうか？
それは構わないと思います。
>それとも無視をして対応しないべきでしょうか？
相手に弁護士が入っているようですから、何らかの対応はした方がよいと思います。
無視すると裁判をされる可能性もないではありませんので。
2017年07月07日 05時08分

相談者

ご解答ありがとうございます。
警察官から注意され、尚且つ念書まで書いているのにも関わらず昨晩もインターフォンを鳴らしてきました。程々呆れます。
自分たちには弁護士がついているので怖いもの無しという感じです。
弁護士に直接お伝えしようと思いますが、相手は法律のプロですので、どこで揚げ足を取られるか分からないので安易に連絡出来ないという思いもあります。
親切なご解答ありがとうございます。
もう少し対策を考えたいと思います。
2017年07月07日 08時34分

[24322: 匿名さん]

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になった判決はない。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく！！！

[24323: 匿名さん]

継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
判決は既に出ています。ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】

[24324: 匿名さん]

>>受動喫煙被害のある住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく！！！
>>はい、論破。

※アニヲタの感想です。

[24325: 匿名さん]

村上 誠 弁護士
東京 港区

> 私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分

ベランダからのぞき見をするような方法での撮影はプライバシーの侵害ですね。
通行人に交じって視認できる場所から撮影して下さいね、アニヲタくん。

[24326: 匿名さん]

なんだ、結局論破されてやんの。

>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく！！！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく！！！

>住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる

受動喫煙被害のある住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく！！！

はい、論破。

[24327: 匿名さん]

※アニヲタの感想です。

[24328: 匿名さん]

>>24327 匿名さん 9分前
>※アニヲタの感想です。

感想じゃなくて、議論の質問なんだが？

論破された時の、いつもの後出しジャンケン、本質でないとか?

[24329: 匿名さん]

後出しジャンケン王に、屁理屈王、オウンゴール王に自爆王。オモロイ奴。

[24330: 匿名さん]

>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ さん

に大賛成。

>受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。
>双方共通合意事項でしょう。

異議なし！

文句ないだろう？

[24331: 匿名さん]

>>23252 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ さん

>それでは、引き続き、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお聞きください。

迷惑喫煙者は、民度が低く、経済的困窮者でボロアパートに住んで、他の住民に受動喫煙被害を与えているってこと

に異議なし。

[24332: 匿名さん]

>>23677 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪　さんの画像に異議なし！

継続して受動喫煙を起こさせる喫煙はもちろん禁止！

[24333: 匿名さん]

>>23677 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ さん
> >>21601 でも書きましたが、

> > 「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

>の通りです。

に、異議なし。

喫煙する際は周囲の人に許可を得る、得られない場合は喫煙をしないって、喫煙者の常識、これがベストですよね。

[24334: 匿名さん]

喫煙者って、良いこと書くじゃん。

[24335: 匿名さん]

喫煙者でないと自称する「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪」の言う、双方って、誰と誰よ？相変わらず、嘘が下手。

[24336: 匿名さん]

>>感想じゃなくて、議論の質問なんだが？
>>論破された時の、いつもの後出しジャンケン、本質でないとか?

※アニヲタの感想です。

[24337: 匿名さん]

↑論破された時の言い訳にしか聞こえませんが？

[24338: 匿名さん]

※アニヲタの感想です。

[24339: 匿名さん]

ありゃりゃ。完全論破されているようね。

[24340: 匿名さん]

>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく！！！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく！！！

>住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる

受動喫煙被害のある住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく！！！

結局どちらもないということで、喫煙者が論破したとする主張自体が無意味と署名されましたね。

[24341: 匿名さん]

証明

[24342: 匿名さん]

>>23495
>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

そう言えば、その昔、嫌煙者の味方って自称していて論破されまくったアホがいたな。誰だっけ？

>>10893 匿名はん 2018/07/17 22:35:04

>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

オモロイな。やっぱり匿名はんだよね。

[24343: 匿名さん]

>>24340 匿名さん

判決は出てますが？

[24344: 匿名さん]

判決文を出せと駄々を捏ねるアニヲタ。
欲しけりゃ自分で探しな。

[24345: 匿名さん]

>>24311 匿名さん
アホカス、それ反論じゃない。
ただの論点ずらしの逃げ口上 藁

書いてある文字通り
>【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
について正面切って抗えないのな？
証拠いただき大爆笑

ほんと韓国のやりくちにそっくり
正面対決しろやカス

卑怯で汚ない敗けっぷり、足掻き様もそのままで 藁

[24346: 匿名さん]

それでもって、また発狂画像貼りすんの？
バカって、可哀想～

[24347: 匿名さん]

↓あれ？ふぁびょりん嫌煙くん、高速画像貼りまだなの？

[24348: 匿名さん]

>>24343 匿名さん 47分前
> >>24340 匿名さん

>判決は出てますが？

と言いながら

>>24344 匿名さん 45分前
>判決文を出せと駄々を捏ねるアニヲタ。
>欲しけりゃ自分で探しな。

判決文出せないんだ。

ないものは、出せないよね。

[24349: 匿名さん]

>>24344 匿名さん

>判決文を出せと駄々を捏ねる

ご自分で「毎日判決出せとごね」無視されたら「論破した」と主張してたのは誰だっけ?

脳萎縮かなり進んでるね。

[24350: 匿名さん]

>>24348 >>24349
横やりいれるわ

アホカス、それ反論じゃないってばか
ただの論点ずらしの逃げ口上だよ 学習能力低過ぎ 藁

書いてある文字通りついて正面切って抗えないのな？
連続で証拠提供 アタマ悪すぎ可哀想～

例の発狂高速画像貼りまだ？
アニヲタってキッモ

[24351: 匿名さん]

基地嫌煙くんさ？
同じ過ち何回繰り返すの？
発狂する前に無いアタマで少し考えれバ？カ 藁

[24352: 坪単価比較中さん]

やっぱりバレたかたった独りの匿名はん。

>>23495
>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

そう言えば、その昔、嫌煙者の味方って自称していて論破されまくったアホがいたな。誰だっけ？

>>10893 匿名はん 2018/07/17 22:35:04

>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

オモロイな。やっぱり匿名はんだよね。

[24353: 匿名さん]

嫌煙者の味方で、嫌煙者に感謝しまくった匿名はん。

[24354: 匿名さん]

少し前に書いたことを覚えておらず、受講したてのPIMBOKをPMBOKとつづるアホ。稀代のアホ。脳萎縮がますます進行中。

[24355: 匿名さん]

指導に感謝したこと忘れたの？

[24356: 匿名さん]

>ただの論点ずらしの逃げ口上だよ 学習能力低過ぎ 藁

論点そのものだが？

ずっと議論してきて、本質でないと言うのは匿名はん、おまえだろう。記録にあるが？

>ご自分で「毎日判決出せとごね」無視されたら「論破した」と主張してたのは誰だっけ?

訴訟がないのに判決あるわけがないことくらい理解できないか？

どこかに「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になる」なんて訴訟があったか？
だから「ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならない」なんて判決もないのだよ。

最初からあるわけない愚問に誰が答えるか。無視されて当然だろうが。

バーカ。

[24357: 匿名さん]

アニヲタくんの、敗北宣言の画像貼り付け連投。

[24358: 匿名さん]

訴訟がないのに判決あるわけがないことくらい理解できないか？

[24359: 匿名さん]

敗北宣言ってこういうのね。「宣言」の意味調べたら。

[24360: 匿名さん]

元々アニヲタが
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
と投稿してるのだが？？？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。



https://www.retpc.jp/archives/21708/

【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


不法行為になってない判決がありましたが？
アニヲタの完全敗北。

[24361: 匿名さん]

>>24360

判決文出したら？

[24362: 匿名さん]

>>24360
>【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>不法行為になってない判決がありましたが？

どこにも一言も不法行為にならないとありませんが？

[24363: 匿名さん]

名古屋のベランダ喫煙が不法行為として確定した判決
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
でも

「喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為である」

アホがよくやる「被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも」、「開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず」などを省略すれば

「互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務がある」

となるんだが？

判決文がなければ、全然参考になりません。

[24364: 匿名さん]

>判決文を出せ。
>判決文がなければ全然参考になりません。

アニヲタ自身が判決を出せと言ったのだが？

お前の負け。

[24365: 匿名さん]

そもそも不法行為裁判かどうか定かではないのだが？

どこかの誰かが何か書いたからって、それが確定した「不法行為」判決だったかどうかなんてわかりません。

確定したかどうかもわからず、概要も争点がわからなければ、実在の判決と言えますかね。

あと4・5本「確定したベランダ喫煙不法行為裁判の判決」として引用している公的なサイトがあれば、認めてやるよ。

[24366: 匿名さん]

最要注意人物が何度も同じ事を書く言葉。
・嫌煙
・規約変更
・敗訴と言わず敗北
・はい、論破
・あり得ない単位の数値
・アニオタ

何度も何度も同じ言葉を使うのは頭がイカれている。
それは、
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

[24367: 匿名さん]

>>24364

昨日教えてやったのに、おまえ
https://www.retpc.jp/archives/21708/
------
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある
------

まだその判決にこだわってるんだ？確かにこう書いてあるが、これは損害賠償請求を否認した判決ではなく、高裁の判決でもない。

おまえが引用した判決は、高裁判決ではなく、地裁の「差止請求裁判の判決」なんだが？

おまえ自身がその昔何度も引用していたのを覚えていないんだ？

>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう <-- アホが真似してワロタ
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん

弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

------
第２　回答

１　ベランダでの喫煙行為の差止請求について
　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。

　しかしながら，実際に差止請求が認容されるための要件はかなり厳しいと考えられます。例えば，仮に，損害賠償請求が認容されるとしても，差止請求が認容されるとは限りません。より具体的にいえば，差止請求における「違法性」判断については，損害賠償請求における「違法性」判断より厳格になされるものと思われます（注１）（注２）。
　そこで，ます先に，損害賠償請求における違法性について検討してみましょう。

>東京地裁平成２６年４月２２日判決 --> 喫煙の差止を求めることはできるが、最終的に被害のない喫煙もあるため差止は認められなかった

２　損害賠償請求における違法性の判断

　損害賠償請求の違法性判断に関しては名古屋地裁平成２４年１２月１３日判決の事案が参考になります。
　同判決の事案は区分所有者建物の区分所有者間のトラブルですが，居住者同士のトラブルであり，かつベランダでの喫煙禁止のルール（規則）が存在しないという点で質問事例に似ています。
　Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントです。

・・・

３　質問事例の結論

　損害賠償請求について考えると，まず，Ｙさんの喫煙について，Ｘさんの社会生活上の受忍限度（これはまさにケースバイケースです）を超えているのであれば違法性が肯定され得るでしょう（注３）。もっとも，損害額は（これもケースバイケースですが），それほど高額にならないものと思われます。

　次に差止請求について考えると，（上記の違法性の要件に加え）例えばＹさんの行為に因ってＸさんの身体に異変（異常）が生じているのであれば（実際には想定し難いですが），人格権に基づく差止請求が認められる可能性はあるでしょう。しかしながら，前記の【事実】だけでは，差止請求において要求される違法な人格権侵害（ないし人格的利益侵害）が存在しているとはいえないでしょう（結論として差止請求は認められないでしょう）。
------

・損害賠償請求（不法行為） --> 受動喫煙被害があれば不法行為になる
・差止請求は認められない --> 受動喫煙被害のない喫煙は自由




でも、オモロイな。

>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん



うっかり、匿名はんで同じ投稿するとは。

[24368: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

元々アニヲタが
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
と投稿してるのだが？？？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/

【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


不法行為になってない判決がありましたが？
アニヲタの完全敗北。

[24369: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>24367 匿名さん


で、不法行為判決が出たの？　出なかったの？

[24370: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

お前自ら認めてるじゃん。(＾∀＾)
・差止請求は認められない --> 受動喫煙被害のない喫煙は自由 →　合法行為　

不法行為にならなかった判決にに違いはない。
判決は出した。
アニヲタの完全敗北。


ベランダ喫煙が被害があったと主張するなら、個々に法に従い
不法行為成立要件の立証責任を果たしなさい。(^○^)　(⌒‐⌒)

[24371: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>24365 匿名さん

お前が認めるかどうかなど関係ない。

ベランダ喫煙裁判で不法行為にならなかった判決があった時点でお前の負け。

[24372: 匿名さん]

>>24368
>>24369
>>24370
>>24371

アニオタに相変わらず敗訴と書かず敗北としか書かない。
裁判では勝訴か、敗訴か、たろ。アホが。

敗北“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

[24373: 匿名さん]

>>24365 匿名さん

お前が敗北したのは閲覧者全て認めてるが？

[24374: 匿名さん]

>>24370
お前自ら認めてるじゃん。(＾∀＾)
・差止請求は認められない --> 受動喫煙被害のない喫煙は自由 →　合法行為　

基本的にずっとそう言ってます。あなたと合意していますよ。

で、あなたも、


>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/29 02:39:29

>受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。

>双方共通合意事項でしょう。

と、被害があれば自由でないと主張されています。

そして、喫煙の前に確認が必要と主張されておられましたが？

>>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪
>もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

だから、集合住宅で住民全員の合意が得られない喫煙は止めましょうと申し上げております。

不法行為になるかならいかわからない喫煙は止めましょう。

[24375: 匿名さん]

>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/29 02:39:29

別人だし。（笑


で、アニヲタは↓に合意できるの？

原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件１～４を立証する義務があり
裁判で不法行為判決にならない限りその行為は合法である事。


【公知の事実】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

要するに『かもしれない　と　好き嫌い』

≪参考≫
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

[24376: 匿名さん]

>>だから、集合住宅で住民全員の合意が得られない喫煙は止めましょうと申し上げております。
>>不法行為になるかならいかわからない喫煙は止めましょう。

成人を迎えた日から喫煙は、ローカルに禁止されている場所を除き
誰の許可も必要はありません。（当然です。）
その喫煙行為が不法行為だと思ったら、不法行為成立要件の立証義務を果たし
裁判で勝訴して下さい。
法治国家の日本では、それまで吸い放題ですね。

[24377: 匿名さん]

これどうなったの？

おまえ非喫煙者だと書いているのに、双方合意って、誰と誰が合意したの？

頭大丈夫？

嘘つきまるだしだが。

[24378: 匿名さん]

同じような投稿を色々なハンドルで投稿して、匿名はんであることがバレていますね。

>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう <-- アホが真似してワロタ
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
ねぇねぇ。知ってる?受忍限度論について復習しようね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。

アホやなこいつ。

[24379: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
ねぇねぇ。知ってる?受忍限度論について復習しようね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。

受忍限度論について正しいじゃん。

>>24378 匿名さん
アホやなこいつ。

[24380: 匿名さん]

https://www.kobayashi-law-office.jp/column/1202

受忍限度論

２　受忍限度論
　まず，ある人が騒音を出したからといって，直ちに違法となるわけではありません。日常生活において，一定の騒音というものはつきものであり，騒音の全てを違法と言ってしまっては，日常生活を送れなくなります。

　そこで，「受忍限度」を超えた騒音のみが，他人の権利を侵害したとして違法と評価されます。この受忍限度を超えているか否かの判断は，侵害行為の態様，侵害の程度，被侵害利益の性質と内容，侵害行為の持つ公共性ないし公益上の必要性の内容と程度等の比較検討，地域環境，侵害行為の開始とその後の継続の経過及び状況，被害防止措置の有無とその内容，効果等の諸般の事情を総合的に考慮して決定されます。


【日常生活において，一定の騒音というものはつきもの】
趣味の喫煙はつきものではありません。

【侵害行為の態様，侵害の程度，被侵害利益の性質と内容】
健康被害は大きな侵害です。

【侵害行為の持つ公共性ないし公益上の必要性の内容】
趣味の喫煙には公共性も公益上の必要性はあいｒません。

アホやなこいつ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16

自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」とハンドルで書いておいて、受忍限度論だって。

とことんアホやなこいつ＝匿名はん。

[24381: 匿名さん]

「集合住宅では禁煙しよう」じゃないの？

[24382: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

【日常生活において，一定の騒音というものはつきもの】
趣味の喫煙でも裁判で認められていますが?
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/

【侵害行為の持つ公共性ないし公益上の必要性の内容】
【侵害行為の態様，侵害の程度，被侵害利益の性質と内容】
不法行為成立要件の立証責任を果たして勝訴しなければ
不法行為にはなりません。
名古屋の裁判以外で、ベランダ喫煙が不法行為になった裁判はありませんが?
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありますね。



原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件１～４を立証する義務があり
裁判で不法行為判決にならない限りその行為は合法である事。
つまり原告が裁判で勝訴するまでは絶対に不法行為にはならないんだよ。

【公知の事実】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

要するに『かもしれない　と　好き嫌い』

≪参考≫
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

[24383: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>24381 匿名さん

「規約変更してベランダ喫煙禁止にしよう」じゃないの？

[24384: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/

趣味の喫煙でも受忍限度論があるって。
法の専門家が明言してるじゃん。┐(￣ヘ￣)┌

ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。

[24385: 匿名さん]

>>24383 アニヲタって墓穴掘るの大好き 11分前

>>「規約変更してベランダ喫煙禁止にしよう」じゃないの？

まただ。令和時代の非常識。
誰が投稿したかすぐわかる。
HNもバカの一つ覚えで化けているな。
それは、
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

[24386: 匿名さん]

>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16

自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」とハンドルで書いておいて、受忍限度論だって。

とことんアホやなこいつ＝匿名はん。

反論あるの？

[24387: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。

[24388: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」としても、喫煙に国が受忍限度論を
認めてるからねぇ。┐(￣ヘ￣)┌

アニヲタが法律変えれば良いのにね。(^○^)

[24389: 匿名さん]

>>24387
>>24388

アニヲタって墓穴掘るの大好き“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

[24390: 匿名さん]

>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 4時間前
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。

受動喫煙に受忍限度論はないと明言しています。

[24391: 匿名さん]

匿名はん、またやっちまった。

ほとんど同じ内容で投稿して自分が匿名はんであることがモロバレ。


>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16

自分で「猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だ」「集合住宅では禁煙しよう」とハンドルで書いておいて、受忍限度論だって。

とことんアホやなこいつ＝匿名はん。

「集合住宅では禁煙しよう」じゃないの？

[24392: 匿名さん]

で、この主張どうなったの？もう止めたの？

自称喫煙者の「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 」さんと嫌煙者の共通合意事項って意味があるの？

何を書いてもアホまるだしのピンボケですね。

不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう、それには全住民の許可を事前にもらいましょう。

[24393: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>24390 匿名さん

◆修士とは
大学院の修士課程（2年間）を修めた後に授与される学位

※(修士の)個人的な感想です。

[24394: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

>>24390 匿名さん


アニヲタくん、喫煙弁護士先生の意見とは言わないから、
せめて【嫌煙弁護士先生】の明言はないの?

[24395: アニヲタって墓穴掘るの大好き]

原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件１～４を立証する義務があり
裁判で不法行為判決にならない限りその行為は合法である事。
つまり原告が裁判で勝訴するまでは絶対に不法行為にはならないんだよ。

【公知の事実】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

要するに『かもしれない　と　好き嫌い』

≪参考≫
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

[24396: 匿名さん]

ベランダ喫煙者は自分で書いて主張したことの矛盾を指摘され論破され、

で非喫煙者が書いてないことや、最初からありえない判決を求めて、論破したつもりになっている、

状況が良くわかります。

[24397: 匿名さん]

※アニヲタの感想です。

[24398: 匿名さん]

>>24393 アニヲタって墓穴掘るの大好きさん

かの有名な中央大学法学部の助教授先生ですが?

[24399: 匿名さん]

で、この主張どうなったの？もう止めたの？

自称非喫煙者の「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 」さんと嫌煙者の共通合意事項って意味があるの？

何を書いてもアホまるだしのピンボケですね。

不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう、それには全住民の許可を事前にもらいましょう。

[24400: 匿名さん]

個人の感想の域を出てませんが？
もちろん司法試験合格している方ですよね？