住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

2130: 匿名 
[2016-11-25 06:56:48]
>>2129
何が危ないの?
都内全区路上喫煙禁止とか、ウソの書き込みを平気で出来る神経が理解出来ません。

そもそも、ベランダは路上ではありませんので、、、
2131: 匿名さん 
[2016-11-25 07:02:52]
>>2130 匿名さん
>都内全区路上喫煙禁止

全区で路上喫煙禁止でしょう。

歩く場所が道路なんだからあるきタバコ禁止と言うのは路上喫煙禁止と同じですが?

立ち止まって吸えば路上喫煙禁止でないと言うような屁理屈は通りません。

本当に喫煙者と言うのは自分の都合の良いようにしか物事を解釈しませんね。それがニコチン依存症の病気なんですよね。

2132: 匿名さん 
[2016-11-25 07:04:47]
>>2130 匿名さん
書いた途端に矛盾したこと書いていますが気付かない?
2133: 匿名 
[2016-11-25 07:10:29]
>>2131
禁止されているのは、歩きながらの喫煙とポイ捨てであって、路上喫煙の禁止は指定区域に限られています。
日本語が理解できないの?
2134: 匿名 
[2016-11-25 07:11:35]
>>2132
何が矛盾してるの?
2135: 匿名さん 
[2016-11-25 07:14:35]
>>2133 匿名さん

すべての区のすべての場所なんてどこにも書いていませんが?

当然の話ですが?
2136: 匿名 
[2016-11-25 07:17:57]
>>2135
どうでもいいよ。
都内の路上と、個人のベランダには、何の関連性もありません。

2137: 匿名さん 
[2016-11-25 07:20:08]
>極限られた自治体の、

これに反論しただけだが?

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/路上喫煙禁止条例

どこが限られた自治体ですか?

人通りの多いメジャーなところは当然カバーされています。

条例の趣旨を考えればわかるはずですが?

2138: 匿名さん 
[2016-11-25 07:22:15]
>>2136 匿名さん

条例の趣旨を理解すれば、集合住宅でのベランダ喫煙が良くないってわからないのは、病気。

家族の嫌がることを近隣住民にするな。


2139: 匿名さん 
[2016-11-25 07:23:20]
>>2138 匿名さん

>条例の趣旨を理解すれば、集合住宅でのベランダ喫煙が良くないってわからないのは、病気。

条例の趣旨を理解できず、集合住宅でのベランダ喫煙が良くないってわからないのは、病気。
2140: 匿名さん 
[2016-11-25 07:28:10]
路上喫煙禁止条例(ろじょうきつえんきんしじょうれい)とは、路上でのタバコの喫煙行為をなくすことを主な目的とした日本の条例の「総称」である。

またまた包含関係で屁理屈こいてますね。


2141: 匿名 
[2016-11-25 07:33:20]
>>2140
後だしジャンケンでコジツケとか、どれだけ卑怯者やねん(笑)
いずれにしても、ベランダは路上ではありませんから。

2142: 匿名さん 
[2016-11-25 07:40:36]
>>2140 匿名さん

喫煙すると常識がなくなるんでしょう。

路上喫煙禁止Q&A
http://www.city.shinjuku.lg.jp/seikatsu/file11_01_00007.html

Q1:周りの人に配慮して喫煙すればいいのでしょうか?

Q1:周りの人に配慮して喫煙すればいいのでしょうか?画像
 問題は、たばこを吸う人と吸わない人の意識のギャップにあるようです。
 アンケート結果によると、喫煙者の86%が「自分は喫煙マナーに気を遣っている」と答えているのに対し、吸わない人の72%が「喫煙者はマナーに気を遣っていない」と答えています。どうやら「気遣い」の具体的内容に違いがあるようです。しかし吸わない人の78%が、「喫煙マナーが向上すれば、喫煙者と共存できる」と答えています。

普家庭内で分煙だと、家庭外でも分煙すべきと言うのが、通常の日本人健常者の考えだが、汚い煙は外へ出せば終わり、行方は知りませんって、某公害大国の工場と同じレベルだね。
2143: 匿名さん 
[2016-11-25 07:42:21]
>>2141 匿名さん

路上ですらいけないことは集合住宅ではいけませんよ。

これ日本人の常識。
2144: 匿名さん 
[2016-11-25 07:45:02]
>>2141 匿名さん
>ベランダは路上ではありません

もっと喫煙しちゃいけませんよね。
2145: 匿名 
[2016-11-25 07:49:03]
>>2143
じゃあ、洗濯物は干さないでね。

2146: 匿名さん 
[2016-11-25 07:50:32]
タバコ吸ったり掲示板に張り付いてないで、仕事をちゃんとして、もう一部屋ある賃貸に移れば解決する。すべては、喫煙者の喫煙による貧困が原因だな。まずは喫煙治療を受けることだ。
2147: 匿名さん 
[2016-11-25 08:05:27]
>>2145 匿名さん

>洗濯物は干さないでね。

何度書かれても理解できないようですね。そういう屁理屈は通らないって判決文にもありますよね。

------
被告の喫煙による煙が原告の自室に入ることと,原告の生活音とは,まったく別のことがらであるから,被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
------

ベランダ喫煙を我慢しろってことですが?

2148: 匿名さん 
[2016-11-25 11:25:23]
>>2147 その喫煙者は10年以上ココでレス乞食やっている人です
2149: 匿名さん 
[2016-11-25 11:27:06]
>>2147 煽り耐性を持ちましょう
2150: 匿名 
[2016-11-25 12:34:22]
>>2143
>路上ですらいけないことは集合住宅ではいけませんよ。
じゃあ、洗濯物は干せませんね。
プランターも置けませんね。

自分のレスには責任を持ちましょう。
2151: 匿名さん 
[2016-11-25 12:44:18]
>>2150 匿名さん

何度書かれても理解できないようですね。そういう屁理屈は通らないって判決文にもありますよね。

------
被告の喫煙による煙が原告の自室に入ることと,原告の生活音とは,まったく別のことがらであるから,被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
------

喫煙者が迷惑喫煙を我慢しろってことですが?
2152: 匿名さん 
[2016-11-25 12:55:42]
>>2148 匿名さん

ご忠告ありがとうございます。

10年も喫煙しておれば、かなり進行してますね。

まあこっちは悠々自適でメジャーの超高層暮らしなので、どうでも良いのですが。

モグラ叩きゲームですね。狙いの穴の仕掛けにハマって断末魔の仁王立ちの咆哮を聞くのが愉快でハマってしまいました。ポケモンGoより面白い。

そう言えばファンが出来たようですから、ファンクラブ作りましょうか?


2153: 匿名さん 
[2016-11-25 13:03:19]
>>2149 匿名さん

ニコチン依存症の症状通り全然耐性ないですが。

2154: 匿名さん 
[2016-11-25 13:25:51]
>>2152 匿名さん

少額訴訟の前に民事訴訟で勝訴しないといけないって、面白かったですね。

それとたんしょう指摘されて、エロ投稿で反応してたのもね。タバコ吸えば血管が収縮し、血液ドロドロでかいめんたいの閉塞なんて言うのは、学術的研究で明らかだから逃げようないのにね。

俺もファンクラブ入ろう。

2155: 匿名 
[2016-11-25 17:58:44]
>>2154
近隣住人がタバコを吸っただけで少額訴訟できるなんて、本気で思ってたんだ?
もう一度聞くけど、本当にそんな事できると思ってるの?
2156: 匿名さん 
[2016-11-25 18:03:56]
肉体労働者は大変だな。脳に行く酸素を喫煙で止めないと辛くて生きて行けないとは。辛い仕事を終えて帰宅しても、家族の尊敬もなく、タバコ一本を吸う基本的人権も与えられず、一家の主としての尊厳は、ベランダで近隣住民相手に仁王立ちする時だけ。ヤニ臭いから、案外寝起きも食事もベランダでしているのかな?まるでペット並。いや、ペットは愛されるが、喫煙者は嫌われる。家族からも、近隣住民からも、会社の同僚からも疎まれ、ベランダで暮らす人生って、どういう暗い人生なんだろうね。そう言えば、尼崎で似たような事件があったな。ベランダで人間が飼われていた。
2157: 匿名さん 
[2016-11-25 18:06:36]
>>2155 匿名さん

あなたは、本気で民事訴訟で勝訴して債権とやらを勝ち取らないと、少額訴訟できないと思っていますか?

2158: 匿名 
[2016-11-25 18:08:29]
債権もないのに少額訴訟って何の妄想ですか?
2159: 匿名さん 
[2016-11-25 18:08:58]
>>2156 匿名さん
自宅では基本的人権が尊重されません。だからベランダで喫煙、寝起き、食事をさせられています。


2160: 匿名さん 
[2016-11-25 18:14:11]
>>2158 匿名さん

少額訴訟は民事訴訟に含まれるから

>債権もないのに少額訴訟って何の妄想ですか?

は、


債権もないのに民事訴訟って何の妄想ですか?

と同じことだが、未だに誤りが理解できない?

2161: 匿名 
[2016-11-25 18:18:38]
>>2160
少額訴訟ってどういう手続きか知ってる?
近隣住人がタバコを吸ったからって、少額訴訟が起こせるなんて、本気で思ってるの?
2162: 匿名さん 
[2016-11-25 18:22:45]
>>2159 匿名さん

喫煙が基本的人権で自由にできると主張するならば、冬でも暖かい自室で喫煙しましょうね。

もし家庭で禁じられているならば、人権侵害で訴えましょう。

その前に夫の役目がしっかりと果たせるように禁煙して、スタミナドリンク、サプリを服用するようにしましょう。

せめて部屋の中に入れてもらえるようにならないとね。
2163: 匿名さん 
[2016-11-25 18:24:28]
>>2161 匿名さん

少額訴訟って民事訴訟だって知ってる?
2164: 匿名 
[2016-11-25 18:29:57]
>>2163
そんな当たり前の事を確認してくる意味が理解できないんだが、
だから何?
2165: 匿名さん 
[2016-11-25 18:31:03]
オモシロ過ぎますね。

喫煙するとこうなるって良い見本。
2166: 匿名さん 
[2016-11-25 18:36:52]
>>2164 匿名さん

>>2026:匿名 [2016-11-23 17:13:30]
> >不法行為の賠償金60万円以下ならOKですが?
>はぁ?
>民事訴訟も起こしてないのに賠償金?

ありゃ?

2167: 匿名さん 
[2016-11-25 18:38:09]
>>2164 匿名さん
基本的人権はどうなったの?
2168: 匿名さん 
[2016-11-25 18:41:06]
>>2167 匿名さん

家庭内に基本的人権がないのに社会で基本的人権主張するって100年早いな。

亭主なら亭主らしくしろよ。

ベランダで暮らすなんて犬並だろう。

2169: 匿名 
[2016-11-25 18:45:53]
>>2166
それだけ?
通常、少額訴訟の事を民事訴訟とは言わないけど、通常裁判の事を民事訴訟と言ってる事を知らなかったんですね。

> 4) 少額訴訟を起こしましょう
>これでベランダであろうがなかろうが、迷惑喫煙を差止められます。
で、こんな事できると本気で思ってるの?
2170: 匿名さん 
[2016-11-25 18:46:10]
あっちもこっちも釣り針だらけ。酸欠のお魚さん、喫煙しちゃ、もっと酸欠になりますよ。

2171: 匿名さん 
[2016-11-25 18:48:33]
>>2166 匿名さん
人権問題の方が民事より重大だろうが?

お前んちどうなってるの?


2172: 匿名さん 
[2016-11-25 18:50:31]
>>2171 匿名さん
2166じゃなくて2199ね。

2173: 匿名さん 
[2016-11-25 18:52:34]
>>2172 匿名さん

違ったスマホ入力のせいでチュ。

>>2169

でちた。
2174: 匿名さん 
[2016-11-25 18:55:46]
>>2170 匿名さん

あっちもこっちも酸素不足、ビタミン欠乏、血がドロドロ、血管収縮、生殖機能障害になること、一人自室にこもってやれよ。

2175: 匿名さん 
[2016-11-25 19:02:02]
債権がなきゃ少額訴訟できないなんて、どこで得た知識なんだろうね?

タクシー運転手かなんかでサラ金にハマっているとか?

うーーーーん。ようわからん。
2176: 匿名 
[2016-11-25 19:12:58]
>債権がなきゃ少額訴訟できないなんて、どこで得た知識なんだろうね?
少額訴訟でできることは、60万円以下の金銭の支払い請求のみなんですが、債権もないのに何ができるのですか?
2177: 匿名さん 
[2016-11-25 19:28:29]
>>2176 匿名さん
>60万円以下の金銭の支払い請求

通常の民事訴訟の少額即決版なだけだが。

敢えて言うならば、賠償責任が債務かな。でも賠償責任の有無、金額を判じるのが民事訴訟、この場合少額訴訟だと思うよ。

専門家の君には、釈迦に説法だろうね。


2178: 匿名 
[2016-11-25 19:58:30]
>敢えて言うならば、賠償責任が債務かな。
事実確認や不法行為の有無、賠償額の妥当性なんかが、たった一日の審理でできると思ってるの?
> 4) 少額訴訟を起こしましょう
まあ、好きにして下さい…

で、
>これでベランダであろうがなかろうが、迷惑喫煙を差止められます。
少額訴訟で差止めって何?
2179: 匿名さん 
[2016-11-25 20:03:57]
>>2178 匿名さん

既出です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる