ベランダ喫煙 止めろよXX
|
20651:
匿名さん
[2019-07-19 21:31:17]
|
|
20652:
匿名さん
[2019-07-19 23:52:01]
>>20649
>>20650 >>20651 嫌煙“それ”が見えたら、 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 |
|
20653:
匿名さん
[2019-07-19 23:56:57]
|
|
20654:
匿名さん
[2019-07-20 01:09:51]
|
|
20655:
匿名さん
[2019-07-20 01:11:30]
受動喫煙の害を絶対認めたくない嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。匿名はん一人が認めなくとも、受動喫煙の害は公知の事実。
|
|
20656:
匿名さん
[2019-07-20 01:17:17]
「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/ タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。 受動喫煙で無関係な人の脳にまで異変を与えれば傷害罪でしょう。 
|
|
20657:
匿名さん
[2019-07-20 01:18:19]
判決文にしっかりと書かれています。
|
|
20658:
匿名さん
[2019-07-20 01:22:11]
喫煙者は喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼさないことを知らないわけがない。でも、漢字読めないと無理かも。画像警告にするべきという意見が多いものの、麻生のようなアホがトップだとね・・・。
|
|
20659:
匿名さん
[2019-07-20 01:24:24]
喫煙が自由で絶対不法行為にならないという判決、あるわけないよね。
|
|
20660:
匿名さん
[2019-07-20 01:26:15]
要人暗殺に使う猛毒ポロニウム。ばら撒きゃ殺人未遂？でも、自分も殺して人を殺すって、洗脳されてない？
|
|
20661:
匿名さん
[2019-07-20 01:29:10]
|
|
20662:
匿名さん
[2019-07-20 02:49:11]
|
|
20663:
匿名さん
[2019-07-20 02:50:41]
|
|
20664:
匿名さん
[2019-07-20 02:53:29]
>>20659 匿名さん
バカだなぁ。 その判決が出ても 『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と 嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが? https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2 また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。 ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく! 嫌煙さん論破されまくりですよ。 |
|
20665:
匿名さん
[2019-07-20 02:54:15]
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であること、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項となりました。
以下、エビデンスです。 ↓ >>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ > 被害者がいなければ不法行為にはならない。 |
|
20666:
匿名さん
[2019-07-20 03:15:48]
また発見!!!
嫌煙弁護士先生による受動喫煙の解説にイチャモンをつける嫌煙者発見。 当然完全に無視されてます。 コイツ、精神腐ってる。 クレーマーって言葉ピッタリだな。 暴露されてチョー恥ずかしい。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ ざまあ。 https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/ 名さん 2019/05/29 06:40 通報 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。 |
|
20667:
匿名さん
[2019-07-20 03:17:35]
確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д｀)┌
コイツ、精神腐ってる。 クレーマーって言葉ピッタリだな。 暴露されてチョー恥ずかしい。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ ざまあ。 https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2 匿名さん 2019/05/29 05:50 通報 受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方，自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。 2 匿名さん 2019/05/29 05:56 通報 「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。 1 匿名さん 2019/05/29 05:57 通報 判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。 |
|
20668:
匿名さん
[2019-07-20 03:19:41]
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。 嫌煙者 何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントに イチャモンを書き込み無視される。 あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。 |
|
20669:
匿名さん
[2019-07-20 03:20:53]
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される 解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活 上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう ですし、今回はさらに室内喫煙。】 【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 |
|
20670:
匿名さん
[2019-07-20 03:23:20]
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある 【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 |
|
20671:
匿名さん
[2019-07-20 03:27:37]
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌ ┐(´д｀)┌ |
|
20672:
匿名さん
[2019-07-20 03:29:20]
おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。 ほとんど犯罪者だな。 |
|
20673:
匿名さん
[2019-07-20 03:31:44]
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。 お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても 【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】です。 |
|
20674:
匿名さん
[2019-07-20 03:35:05]
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。 そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する 責任が原告（被害者）側にある。 **************************************** * 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論 **************************************** 1.加害者の故意・過失 2.権利侵害 3.損害の発生 4.侵害行為と損害発生との間の因果関係 口だけの『不法行為だ！』は通用しない。 淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。 不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。 |
|
20675:
通り掛り
[2019-07-20 07:39:25]
夜中に連投している暴煙者さん、近隣にベランダ喫煙で迷惑を掛けている自覚は無いの？
何だかんだと迷惑行為の正当化に必死になっているようだけど、誰が見ても全て屁理屈にしか見えませんよ。 あなたの言うところの「弁護士先生」だって、ベランダ喫煙は迷惑行為である、という認識なのでしょ、結局。 |
|
20676:
匿名さん
[2019-07-20 08:26:03]
>>20662
>>20663 >>20664 >>20665 >>20666 >>20667 >>20668 >>20669 >>20670 >>20671 >>20672 >>20673 >>20674 嫌煙“それ”が見えたら、 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』 人のコメントを盗み、それしか真似ができない昭和の迷惑喫煙ゾンビ。 令和の元号を使うのが、脳が損傷していて覚えられないらしい。 |
|
20677:
匿名さん
[2019-07-20 09:26:18]
|
|
20678:
匿名さん
[2019-07-20 09:29:31]
>>20671 匿名さん
何か貼れるような公的情報あればよろしく。 ・喫煙・受動喫煙に害がない。 ・喫煙の煙は広がらない。 ・公知の事実の立証責任がある。 ・喫煙の煙は全く広がらない。 ・喫煙者の脳は正常。 どれでも良いから、よろしく。 |
|
20679:
匿名さん
[2019-07-20 09:37:35]
賠償金額が5万円とかゴタゴタと言って被告が『敗訴』した事実を全く受け入れていない、
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。 賠償金額よりも世の中に影響があるのは、勝訴か敗訴かだろうに。 何度も事例に出したセレブのセクハラ事件で1ドル裁判が社会に大きな影響を与えている。 もしかして嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは、『ダイバーシティ』を知らないか受け入れないような、昭和の迷惑喫煙ゾンビかね？ |
|
20680:
匿名さん
[2019-07-20 09:49:47]
>>20673
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんが大好きな『ルール』に関して、ど・こ・に・以下のURLに『ローカル』と書いてある？ https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/ 流石の『敗訴』を『勝訴』だと読み違える嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだこと。 |
|
20681:
匿名さん
[2019-07-20 09:55:07]
またまた、屁理屈の王様こと嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんが下手な反論してくるのは毎度のことだろうな。。。
|
|
20682:
匿名さん
[2019-07-20 10:00:20]
|
|
20683:
匿名さん
[2019-07-20 10:03:40]
|
|
20684:
匿名さん
[2019-07-20 10:04:09]
>>20680 匿名さん
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。 ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。 お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても 【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】。 未成年者喫煙禁止法 第1条 20歳未満の者の喫煙を禁止している。 コレ以外は全てローカルなのだが? |
|
20685:
匿名さん
[2019-07-20 10:05:56]
|
|
20686:
匿名さん
[2019-07-20 10:07:05]
>>20682
公的機関のURLはこれだ。 https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/download/index2.php しかし、文章を読み違える昭和のゾンビこと嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは理解が不可能だろうな。 |
|
20687:
匿名さん
[2019-07-20 10:07:38]
|
|
20688:
匿名さん
[2019-07-20 10:09:27]
|
|
20689:
匿名さん
[2019-07-20 10:09:34]
|
|
20690:
匿名さん
[2019-07-20 10:12:10]
|
|
20691:
匿名さん
[2019-07-20 10:14:23]
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。 嫌煙者 何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントに イチャモンを書き込み無視される。 あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。 |
|
20692:
匿名さん
[2019-07-20 10:14:35]
>>20687
>>【賠償金額が5万円】は事実だが？ それで被告は『敗訴』？『勝訴』？ もう一回読め！ https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/taylor-lawsuit 日本より遙かに進んでいる訴訟王国の合衆国が社会に対する影響を。 ハワイに住め！ と言っていたな。 どうにしろ日本はどんどん影響を受けて変わってくる。 お前、『ダイバーシティ』も昭和の迷惑喫煙ゾンビ故に知らないんだ。 |
|
20693:
匿名さん
[2019-07-20 10:17:00]
喫煙が公共の福祉に反すると明言しておれば、引用よろしく！
|
|
20694:
匿名さん
[2019-07-20 10:19:52]
|
|
20695:
匿名さん
[2019-07-20 10:20:54]
>>20690
>>不偏が嫌なら、お前が法を変える立場になるか、ハワイでも行け! 現実に不偏になっているか？ https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000189195.html https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000469083.pdf 時代は変化している。 お前の言うハワイ州即ち合衆国の禁煙化社会の影響を受けているわけだ。 もしかして、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは アカタマ の場所を知らない低能？ 流石の昭和の迷惑喫煙ゾンビだな。 |
|
20696:
匿名さん
[2019-07-20 10:22:00]
|
|
20697:
匿名さん
[2019-07-20 10:23:12]
|
|
20698:
匿名さん
[2019-07-20 10:25:16]
|
|
20699:
匿名さん
[2019-07-20 10:25:58]
>>20696
>>嫌煙用語など、善良なる市民は知りませんが? みなさ～ん！ 『ダイバーシティ』が嫌煙用語だって、、とことんアホですね～。 嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの脳のシナプスってどうなってんだが、、、 |
|
20700:
匿名さん
[2019-07-20 10:26:25]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告（被害者）側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。