ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[19001: 匿名さん]

>>19000 匿名さん

脳が喫煙でやられてほとんど亡者の奴？それともベランダ喫煙が嫌だと投稿したまともな方？

[19002: 職人さん]

弁護士先生『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

だって。

[19003: 匿名さん]

そう考える自由も残ってますよ。

[19004: 匿名さん]

自由には責任、権利には義務があるのをお忘れなく。

判決文読む限り、喫煙者に受忍義務があるようだよね。なにせ、趣味なんだから。

[19005: 匿名さん]

誤　喫煙者に受忍義務があるようだよね。
正　住民に受忍義務があるようだよね。

http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
「タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
「そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」

[19006: 匿名さん]

>>19005 匿名さん

それ自室内部でのと限定されていますが?

[19007: 匿名さん]

今、判決文見てみたが、

他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

ベランダ喫煙の損害認定の後の段落で、「他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合」とちゃんと書いてありますね。

必死にごまかして、ベランダ喫煙を正当化しようとするって、かなり悪質ですね。

[19008: 匿名さん]

【そもそも】の意味も知らない『スカトロ嫌煙教』教祖さま。

[19009: 匿名さん]

ベランダ喫煙に受忍義務があると判決が確定してからゴネても遅い。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

[19010: 匿名さん]

食い散らかすなよ。(^○^)


レス数　103　　★星0　　　
集合住宅での喫煙は止めましょう
匿名さん [更新日時] 2019-01-19 19:02:38
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/

[19011: まともな匿名さん]

住民に、原告に
受忍、被害の証明、多額の費用負担、膨大な時間
が課せられるので裁判は無理でしょう。

ベランダ喫煙者と落とし所を探すのが賢明。

[19012: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙に受忍義務がないとの判決が出てからゴネても遅い。

[19013: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が出てからゴネても遅い。

[19014: まともな匿名さん]

タバコに放射性物質が含まれていることがわかってからゴネても遅い。そんなものをベランダで喫煙するなよ。

[19015: 匿名さん]

五万の賠償？

[19016: まともな匿名さん]

副流煙のほうが放射性物質が含まれている。そんなものをベランダでばらまきゃ、当然不法行為。

[19017: まともな匿名さん]

時代とともに受動喫煙にはどんどん厳しくなっています。今ならベランダ喫煙による精神的苦痛の慰謝料は月5万円以上でしょうね。

[19018: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
ベランダ喫煙に受忍義務があると判決が確定してからゴネても遅い。

[19019: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙で近隣住民の肺を真っ黒にすれば、ほとんど傷害罪。これを見ても理解できない？

[19020: まともな匿名さん]

とにかく臭い喫煙の煙、ベランダ喫煙が許されるわけないよね。

[19021: 匿名さん]

判決だけではなく、弁護士先生も受忍義務があると明言している。

http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

[19022: まともな匿名さん]

脳外萎縮して善悪の判断ができなくなる喫煙。そんなものを受動喫煙させれば、傷害罪じゃないかな。裁判所じゃなくて、警察に訴えよう。

[19023: まともな匿名さん]

弁護士先生も言ってます。場合によっては、ベランダでなくても自室内でも不法行為になると。

[19024: まともな匿名さん]

不法行為になるような行為は止めましょう。

[19025: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙の受忍義務はこれっぽっちもありません。

[19026: 匿名さん]

だからって皆が禁煙してくれるの？

[19027: まともな匿名さん]

そもそもタバコ箱に、喫煙は自由でないと明記されています。

[19028: まともな匿名さん]

おまけに、喫煙・受動喫煙すると、肺気腫が「悪化」する危険があるんだって。肺気腫になるのは、確定ということか。ベランダ喫煙で肺気腫にさせられてはたまりません。不法行為になるのは当然です。

[19029: まともな匿名さん]

皆が禁煙する時代でしょう。花火にだまされるバカ以外は。

[19030: 匿名さん]

シヤレオツだねo(^o^)o

[19031: スレ主]

>>19014 >>19016 >>19017 >>19019 >>19020 >>19027 >>19028 >>19029 >>19022


14時間前にスレ趣旨を逸脱するなと指摘、警告されているんだから守れよ。



18991 管理担当 14時間前
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨から逸脱する話題が散見されるようです。
当サイトは、自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、
そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、
本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。
喫煙による健康被害
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

[19032: 匿名さん]

>>19031 スレ主さん

あんスレ説全削除された乗っ取り偽スレ主だろう。

また管理人を騙したのか?

不適切な投稿があれば削除依頼すれば良い。

健康被害があるからベランダ喫煙が不法行為になっている。健康被害を語らずベランダ喫煙を語ることはできない。

喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

[19033: 匿名さん]

何だお前、
掲示板の規則すら守れないの？
掲示板を管理している管理人の指示に従えないの？

無法者
呆れる。

[19034: 匿名さん]

>>19032 匿名さん

お前の投稿そのものが不適切なんだよ。


>>健康被害があるからベランダ喫煙が不法行為になっている。
>>健康被害を語らずベランダ喫煙を語ることはできない。

お前の持論は不要。
ベランダ喫煙で健康被害を認めた判例は存在しない。

[19035: 匿名さん]

お前の持論はコッチでヤレ。


喫煙による健康被害
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

集合住宅での喫煙は止めましょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/

[19036: まともな匿名さん]

はいはい。判決出てからゴネないでね。

[19037: まともな匿名さん]

しっかりと、喫煙は自由でないと明記されています。

[19038: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙を受忍せよとは、一言も書かれていません。

[19039: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙だけではなく、居室内での喫煙にも配慮しましょう。

[19040: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙により近隣住民を肺気腫にしてはいけません。

[19041: 匿名さん]

持論は持論。

お前の持論は不要。
ベランダ喫煙で健康被害を認めた判例は存在しない。

[19042: 匿名さん]

何だお前、
掲示板の規則すら守れないの？
掲示板を管理している管理人の指示に従えないの？

無法者

[19043: まともな匿名さん]

無法者は、ベランダ喫煙者だろう。ベランダ喫煙で放射性物質を近隣にバラ撒くの合法か？不法行為とされたベランダ喫煙をするのが合法か？

[19044: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙の受動喫煙で、近隣住民にこんな子供を産ませるほうが、無法者だと思う。

[19045: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙って、臭いの知らないんだ。洗濯物がたばこ臭くなって大迷惑。周りに臭気をふりまくやつは、集合住宅に住むべきではない。

[19046: 匿名さん]

管理人の指示を無視して投稿続けるって、どういう神経してるの? ┐(￣ヘ￣)┌

さすがスカトロ『嫌煙教授』教祖さま。

はよハワイ行け。(^○^)

[19047: 匿名さん]

ベランダ喫煙で健康被害を認めた判決があればよろしく。

[19048: 匿名さん]

弁護士先生『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

[19049: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
ベランダ喫煙に受忍義務があると判決が確定してからゴネても遅い。

[19050: 匿名さん]

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2


『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

と、書いてあるけれど？文字が読めない？

[19051: 匿名さん]

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

『住宅の作りによっては、ベランダで吸う分には問題がなく、むしろ室内で喫煙すると隣の部屋に煙が入ってしまう場合もあります。』

と、書いてあるけれど？文字が読めない？


問題ないのにどうして不法行為になるのかなぁ?

[19052: まともな匿名さん]

住民に、原告に
受忍、被害の証明、多額の費用負担、膨大な時間
が課せられるので裁判は無理でしょう。

ベランダ喫煙者と落とし所を探すのが賢明。

[19053: まともな匿名さん]

>問題ないのにどうして不法行為になるのかなぁ?

ベランダ喫煙者に問題がないかどうしてわかるの？全住民に尋ねて問題ければ「原則」OKだよ。

しかし、子供や乳幼児、病人や老人など、被害を訴えられない人がいる可能性があるのが、集合住宅。潜在的に不法行為になる可能性があるから、止めろっていうの。

[19054: まともな匿名さん]

>>19052
被害の証明が不要という判決が理解できないんだ。

[19055: まともな匿名さん]

もう既にベランダ喫煙を認める裁判官はまったくいないんじゃないの？

[19056: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙って時代錯誤もよいところだろう。

[19057: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙不法行為確定判決が出てから何年よ。時代はすっかり喫煙者に不利に変わっている。

[19058: まともな匿名さん]

タバコに放射性物質が含まれ、副流煙に多く含まれることも明らかになったしね。

[19059: まともな匿名さん]

不法行為だと思ったら、訴えるのが適切ですね。

>>19057 まともな匿名さん　が裁判の詳しい事知ってるようです。

[19060: まともな匿名さん]

誰が考えてもポロニウムはヤバイ。福島原発事故以上の内部被曝を引き起こす放射性物質をベランダ喫煙でまき散らせば当然受忍義務とか関係のない話だよね。

[19061: まともな匿名さん]

公知の事実ってしらなんだ。

可能性と好き嫌いは証明不用です。

[19062: まともな匿名さん]

まともな考え。

不法行為だと言われたら、訴えられる前にしないことが適切ですね。

[19063: まともな匿名さん]

>>19061
> 公知の事実ってしらなんだ。

>可能性と好き嫌いは証明不用です。

喫煙の害もしらなんだ？

タバコの箱に書いてあってもしらなんだ？

認知障害ですね。

[19064: まともな匿名さん]

早く誰かが訴えれば良いのに。
お金、手間、暇もかけて、オマケに裁判費用9割負担して。

[19065: まともな匿名さん]

気の毒に。喫煙すると頭がやられる。ベランダ喫煙で受動喫煙者の頭もスカスカにすればほとんど犯罪だと思うよ。

[19066: まともな匿名さん]

じゃまた、22時ころに。

[19067: まともな匿名さん]

>>19062 まともな匿名さん


不法行為だと言われたら一般人は、理由と根拠、事実関係を
聞くのが普通。

スカトロ『嫌煙教』の言う事なんか聞くヤツなんかいないよ。

[19068: 匿名さん]

規約変更でベランダ喫煙は簡単に解決！

[19069: 匿名さん]

喫煙の害で脳がやられているやつに、規約変更なんか効果がないのは自明。効果があるのは、喫煙の害を教え込むことだろう。

[19070: 匿名さん]

認知障害だから、それも無理だろうね。

[19071: まともな匿名さん]

20％程度の喫煙率しかない現在、ベランダ喫煙は総会において、
3/4の賛成多数で可決される事は決定的。

やるもやらないも住民しだい。

やらなきゃ何時までたっても吸い放題。

[19072: 匿名さん]

マンションに縁のない人にはわからないかもしれないが、ベランダ喫煙については、最近の多くのマンションは既に規約で禁止済み。古いマンションで、わざわざベランダ喫煙事例がないのに規約改正する必要はない。

もしベランダ喫煙者がいる場合、規約改正してベランダ喫煙がなくなるのであれば、わざわざそのために改正する必要はない。ベランダ喫煙が不法行為になることをベランダ喫煙者に示せば止めるだろう。

ここのまともでない投稿者を見ればわかるように、喫煙者というのは脳がやられているから、くだらない屁理屈を言い倒す。もし、脳にダメージを受ける前であれば、注意すれば素直に応じるだろうが、脳にダメージを受けている場合は、ベランダの敷居付近でプカプカやりだし。

・証拠がない
・煙に名前はついていない
・費用のかかる裁判ができるならやってみろ

結局、規約変更してもしなくても、注意してもしなくても同じ。

気の毒なバカにつける薬はない。

[19073: 匿名さん]

とき既に遅し。既に、喫煙所以外全面禁煙モードに突入中。

[19074: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

どこにもベランダ喫煙を我慢しろとは書かれていません。

[19075: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

ベランダ喫煙すると周囲の人に放射性物質を吸わせることになります。危険ですからベランダ喫煙は止めましょう。

[19076: まともな匿名さん]

>>わざわざベランダ喫煙事例がないのに規約改正する必要はない。

お前が決めることではない。

[19077: 匿名さん]

>>19076
まともでないお前が決めることでもない。

[19078: 匿名さん]

迷惑行為が起こるたびに、マンション管理規約を改正するマンションなんてないだろう。

迷惑者が893でもなければ注意すれば終わりだよ。でなきゃ理事長名での勧告かな。

[19079: まともな匿名さん]

スカトロ『嫌煙教』教祖が決めることではない。

[19080: まともな匿名さん]

で、理事長が喫煙者というオチか。

[19081: まともな匿名さん]

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2


『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

と、書いてあるけれど？文字が読めない？

[19082: 匿名さん]

肺がんか何かで、煙草にうらみでもあるのかしら。

[19083: 匿名さん]

>>19081 まともな匿名さん

ベランダ喫煙はダメでしょう。簡単に不法行為になるからね。

[19084: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

近隣住民を肺ガンにして恨まれないようにしましょう。

[19085: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすポロニウムをばらまいちゃそりゃ不法行為というか犯罪ですよね。

[19086: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

で、副流煙のほうが放射性物質が多く含まれているんだって。こりゃベランダ喫煙は完全アウトだは。

[19087: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

今なら５万円では済まないよね。

[19088: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

どこかに集合住宅での喫煙は自由だって公的サイトで宣伝してないの？するわけないよね。

[19089: まともな匿名さん]

>>19083 匿名さん


簡単に不法行為になるかどうかやってみれば良いですね。

弁護士先生は受忍限度を超える事、被害を消滅するのは
大変だと紹介してますが?

逆に簡単だとする根拠と裏付けは?

[19090: 匿名さん]

不法行為の成立要件

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

一般不法行為
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1)加害者の故意・過失
2)権利侵害
3)損害の発生
4)侵害行為と損害発生との間の因果関係
5)加害者の責任能力
6)違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

一番難しいのは、
5)加害者の責任能力
かな。イカレポンチの脳タリン、低能、キチガイならば、免責だからね。

[19091: 匿名さん]

それで？

[19092: 匿名さん]

>>19091 匿名さん

たまには自分で考えたら。

[19093: 匿名さん]

その煙私のじゃありませんが？
何か証拠でも？

で、終わり。

[19094: 喫煙は脳を萎縮するので止めましょう]

>>19093 匿名さん

でも実際に不法行為判決が確定しているよ。

[19095: まともな匿名さん]

でも、ベランダ喫煙は自由だよ。
訴えるのも自由だよ。

[19096: まともな匿名さん]

簡単に不法行為になるかどうかやってみれば良いですね。

弁護士先生は受忍限度を超える事、被害を証明するのは大変だと紹介してますが?

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
●受動喫煙があったことを証明する方法
受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、（1）相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、（2）その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。
（1）については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。
（2）については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった（薄かった）ことを主張・立証することが重要になるでしょう。
そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。


スカトロ『嫌煙教』教祖サマが何百回と貼り付けてる判決文を見ても
細かく記録を取ったりお願いや話合いをしたり、苦情をしたりとさまざまな
努力をしてますよ。
何をもって簡単だとする根拠と裏付けは全くないですね。

また持論ですか？
笑えますね。

[19097: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

これが不法行為の成立条件ですからね。公知の事実は証明の義務がないから、不法行為は簡単に成立するでしょう。喫煙者の脳がやられて、頭がおかしいというのは、喫煙者側が証明する必要があるようですね。



19090 匿名さん 3時間前
不法行為の成立要件

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

一般不法行為
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1)加害者の故意・過失
2)権利侵害
3)損害の発生
4)侵害行為と損害発生との間の因果関係
5)加害者の責任能力
6)違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

一番難しいのは、
5)加害者の責任能力
かな。イカレポンチの脳タリン、低能、キチガイならば、免責だからね。

[19098: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

で、実際にベランダ喫煙の不法行為判決は確定していますからね。

[19099: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

おまけに受動喫煙に対する世間の目は以前よりさらに厳しい。

[19100: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

副流煙に主流煙より多い放射性物質が含まれておれば、受動喫煙者に対する責任が大きいですからね。自由には責任がつきものです。

[19101: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

騙されているのは、福島原発事故以上の内部被曝をさせられている喫煙者です。そんなものをベランダ喫煙で受動喫煙者に強いては犯罪行為です。

[19102: まともな匿名さん]

公知の事実って知らないの?

証明不用なのは可能性と好き嫌いですよ。


ちゃんと判決文読もうね。(^○^)

[19103: まともな匿名さん]

1)加害者の故意・過失
その煙私のではありません。　証拠ありますか?
2)権利侵害
3)損害の発生
4)侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。　証拠ありますか?

終了。(^○^)

[19104: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙に受忍義務があると判決が確定してからゴネても遅い。 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

[19105: まともな匿名さん]

判決だけではなく、弁護士先生も受忍義務があると明言している。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

[19106: まともな匿名さん]

『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

[19107: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

>『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
ベランダ喫煙が自由とは書いていないが？

判決文では。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

と、専有部分でも制限されることがあると、明確に書かれている。

[19108: ベランダ喫煙は不法行為になるから止めましょう。]

判決確定してから、ゴネるなよ。

[19109: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙に受忍義務があると判決が確定してからゴネても遅い。 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

判決出る前にゴネなきゃ。残念。

[19110: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく。

[19111: まともな匿名さん]

簡単に不法行為になるかどうかやってみれば良いですね。

弁護士先生は受忍限度を超える事、被害を証明するのは大変だと紹介してますが?

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
●受動喫煙があったことを証明する方法
受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、（1）相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、（2）その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。
（1）については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。
（2）については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった（薄かった）ことを主張・立証することが重要になるでしょう。
そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。


スカトロ『嫌煙教』教祖サマが何百回と貼り付けてる判決文を見ても
細かく記録を取ったりお願いや話合いをしたり、苦情をしたりとさまざまな
努力をしてますよ。
何をもって簡単だとする根拠と裏付けは全くないですね。

また持論ですか？
笑えますね。

[19112: まともな匿名さん]

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2


『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

と、書いてあるけれど？文字が読めない？

[19113: まともな匿名さん]

不法行為だと思ったらこの原告のように訴えれば？
『第三者に著しい不利益を及ぼす』を原告が証明すれば良いんじゃない？

[19115: まともな匿名さん]

公知の事実って知らないの?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
証明不用なのは可能性と好き嫌いって判決文に記載されてますが？


ちゃんと判決文読もうね。(^○^)

[19116: 匿名さん]

つまらん。アホ丸出し。どこに書いてある？

[19117: マンション検討中さん]

放射性物質を隣人に吸わせてはいけません。本人が吸ってもいけないと思うけれどね。

[19118: ベランダ喫煙は止めましょう]

副流煙に放射性物質が多いようですね。こんな危険なものを集合住宅で吸ってはいけません。

[19119: ベランダ喫煙は止めましょう]

子供が周囲にいるところでの喫煙はどこであっても止めましょう。

[19120: ベランダ喫煙は止めましょう]

隣人の肺をこんなにしてはいけません。ベランダ喫煙は止めましょう。

[19121: ベランダ喫煙は止めましょう]

隣人の脳を萎縮させてはいけません。集合住宅での喫煙は止めましょう。

[19122: ベランダ喫煙は止めましょう]

ベランダ喫煙は不法行為に簡単になります。止めましょう。

[19123: ベランダ喫煙は止めましょう]

喫煙や受動喫煙で脳萎縮を起こし、認知症が早期に発症するのはまっぴらごめんです。集合住宅での喫煙は止めましょう。

[19124: ベランダ喫煙は止めましょう]

世の中広しといえども、どこにもベランダ喫煙が自由なんて言う人はいません。原則自由でも実質的に自由ではありません。当然でしょう。

[19125: まともな匿名さん]

都道府県迷惑防止条例違反(盗撮)するヤカラがいると聞きましたので
プライバシーを守るためベランダ喫煙をする際は、100円ショップや
縁日等で売っているお面やレスラーのマスクなんかをすると
良いですね。(＾∀＾)　(＾∀＾)　(＾∀＾)

[19126: まともな匿名さん]

公知の事実って知らないの?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
証明不用なのは可能性と好き嫌いって判決文に記載されてますが？


ちゃんと判決文読もうね。(^○^)

[19127: まともな匿名さん]

ベランダ喫煙で隣人の脳を萎縮させた事例はありません。
被害妄想は止めましょう。┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌

[19128: まともな匿名さん]

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

と、弁護士先生が明言していますが？文字が読めない？

[19129: 購入経験者さん]

>>19128

その同じ弁護士先生が、自室内ですら不法行為になると書いておられますが？

[19130: ベランダ喫煙はやめましょう]

これが、今の常識なので、よろしく。

[19131: ベランダ喫煙はやめましょう]

そもそも煙草の箱に喫煙は自由でないと書いてあります。ベランダ喫煙はやめましょう。

[19132: ベランダ喫煙はやめましょう]

喫煙すると肺気腫になるかもしれないではなくて、悪化するかもしれないそうだよ。肺気腫になることは確定ってことだよね。近隣住民を受動喫煙で肺気腫にしたら傷害罪だろう。ベランダ喫煙はやめましょう。

[19133: ベランダ喫煙はやめましょう]

福島原発事故以上の被爆を起こす猛毒のポロニウムがタバコに含まれているんだって。そんなものを撒き散らして良いはずがない。集合住宅での喫煙はやめましょう。

[19134: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

判決文のどこにもベランダ喫煙は原則自由なんて書いてません

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

とは書いてあtるが、ベランダ喫煙は不法行為になるというのが結論です。

[19135: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

放射性物質は副流煙の方が多く含まれるんだって。そんなものを集合住宅で吸ってはいけません。

[19136: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

特に子供や乳幼児・老人・病人のいる集合住宅での喫煙はやめましょう。

[19137: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

集合住宅での喫煙はやめましょう。もう高度経済成長時代とは時代が違います。喫煙しなくても、深夜労働に従事できる次第です。

[19138: まともな匿名さん]

>>19129 購入経験者さん

何処にも書いてませんが？
引用してもらえませんか？

[19139: まともな匿名さん]

>>19134 集合住宅での喫煙はやめましょうさん

法令、条例等規制ありませんが？

[19140: まともな匿名さん]

>>19135 集合住宅での喫煙はやめましょうさん

個人的感想は他所でどうぞ。

[19141: まともな匿名さん]

>>19137 集合住宅での喫煙はやめましょうさん
時代ご変わっても法令、条例、規約等は変わっていませんので昔のままですが？

[19142: まともな匿名さん]

>>19136 集合住宅での喫煙はやめましょうさん

そういう人達の為にも規約変更しましょう。

[19143: まともな匿名さん]

>>19135 集合住宅での喫煙はやめましょうさん

早く規約変更しましょう。
また、禁煙マンションに引っ越しも検討しましょう。

[19144: 匿名さん]

不法行為って、法じゃないのかね？バカか？

[19145: ↑]

不法行為って超激ムズ。

[19146: 匿名さん]

所詮は民法。

[19147: ベランダ喫煙は止めましょう]

>>19146

民法>>>>>>マンション管理規約

だが？

[19148: ベランダ喫煙は止めましょう]

嫌煙弁護士のコメントを使ってベランダ喫煙を正当化しようとするアホ。

これが読めないのかね？

[19149: ベランダ喫煙は止めましょう]

おそれがあれば不法行為だって。タラレバで十分のようね。そりゃそうだ病気になる恐れがあれば十分不法行為が成立する。傷害罪予備軍。

[19150: ベランダ喫煙は止めましょう]

原則自由かもしれないが、限りなく原則禁止に近い喫煙。いまどき喫煙するのは、「俺はアホだから喫煙します」と看板しょってるようなもの。アホ丸出し。ベランダ喫煙で近隣住民までアホにしたい気持ちは理解できるが、アホの底辺肉体労働者、深夜労働者は勝手に絶望して早死にしてくれ。

[19151: ベランダ喫煙は止めましょう]

臭いんだよ。周辺に臭いバラ撒くんじゃないよ。喫煙者が洗濯しなおしてくれるか？ついやヤニを除去してくれるか？どこもかしこもヤニだらけで気にしないんだろうが。

[19152: ベランダ喫煙は止めましょう]

喫煙者って、脳萎縮が非喫煙者より１０年以上早いらしい。そりゃ近隣住民までアホにしたい気持ちは十分わかるが、アホは喫煙者だけで十分。タバコ吸えれば廃炉処理でも人殺しでもなんでもやるんだろうが、近隣住民を巻き添えにしちゃいかん。

[19153: ベランダ喫煙は止めましょう]

喫煙で福島原発事故以上の内部被曝をするそうだよ。大丈夫か、喫煙者ども。おまえら低所得だから早死にしたい気持ちはわかるが、罪のない近隣住民を巻き添えにしちゃいかん。ポロニウムって、そんなにうまいか？

[19154: ベランダ喫煙は止めましょう]

おまえが吸うと、周りが迷惑。人の近くで喫煙するなって。

[19155: ベランダ喫煙は止めましょう]

はいはい。喫煙者の肺って、こんな肺。近隣住民を同じような肺にしたい気持ちはわかるが、おまえら喫煙者どもの趣味の喫煙で、肺気腫になる義務はない。

[19156: ベランダ喫煙は止めましょう]

ノー、ノー。脳に異変はお断り。なんでおまえら喫煙者どもと同じ異変脳になる義務がある？

[19157: 匿名さん]

身内が肺癌とか肺気腫なの？
お気の毒でしたね。

[19158: ベランダ喫煙は止めましょう]

ベランダ喫煙不法行為判決が確定してからベランダ喫煙が自由だとゴネるってよっぽどだな。ベランダ喫煙が自由って判決があるとよかったね、残念。悔しいね。

[19159: ベランダ喫煙は止めましょう]

>>19157
喫煙者は皆肺気腫のようだね。「『悪化』する危険」だって。肺ガンと違いがわかるかな？

[19160: 匿名さん]

健康だから知りません(笑)
喫煙者が健康で、非喫煙者が病気とか理不尽ですね。

[19161: 匿名さん]

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるって判決があればよろしく。

[19162: 匿名さん]

↑不法行為をするバカの意識！

[19163: 匿名さん]

>>19160
喫煙しないことが一番ですね。健康で良かったですね。

[19164: 匿名さん]

ベランダ喫煙は合法で自由ですよ。

何寝言言ってるんだか。

[19165: 匿名さん]

>>19164 匿名さん

合法で自由なものが不法行為になるかよ。

何寝言言ってるんだか。

[19166: 匿名さん]

集合住宅に住むと、いろいろ苦労するんですね。
どっちもどっち、自業自得。

[19167: 匿名さん]

>>19166 匿名さん

あなたが被害者なら、本当にそう思いますか？

洗ったばかりの洗濯物がタバコ臭くなったり、気分爽快な朝にタバコの煙が窓から入って来ても？

お互い様ではなく、一方的なんですよ。

目の前でタバコ吸われて、吐く息を吹きかけられて平気ですか？

平気だとしたら、病気でしょう。

[19168: 匿名さん]

それが集合住宅クオリティ。
そんな集合住宅を選んだのがあなた。
自業自得。

[19169: 匿名さん]

>>19165 匿名さん

でも自由なんだなぁ。
嫌煙弁護士に聞いてごらん。

[19170: 匿名さん]

>>19168 匿名さん

言えてる。
危機意識が不足してる。

[19171: 匿名さん]

>>19167 匿名さん

被害者になる前に規約変更するでしょう普通
。

[19172: 匿名さん]

>>19171

頭のおかしい連中が、ベランダ喫煙を止めさすのに規約で禁止しろといってるのでは？ということは、すでにベランダ喫煙が行われていて被害が生じているということだが？

誰もベランダ喫煙しないのにわざわざ規約変更して禁止するかね？

こいつもかなり脳萎縮が進んでそうね。

[19173: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

おさらいしておきましょうね。アホ爺さんたちがなぜ迷惑喫煙が自由でないと理解できないかって言うと脳に異変がおきているからのようですよ。科学的に立証されているのでごめんね。

[19174: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

喫煙が長いと脳の萎縮が進み元に戻らないようですね。こうなると、何を言ってあげても理解できなくなります。いわゆる認知症ですね。受動喫煙で認知症にされてはたまりませんよね。

[19175: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

ここ10年位でわかってきたことに、放射性物質の問題があります。

[19176: 匿名さん]

>>19173 集合住宅での喫煙はやめましょう
> 迷惑喫煙が自由でないと理解できないかって言うと

それは、あなたが合理的な説明をできていないからですね。

[19177: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

国の研究では、猛毒の放射性物質ポロニウムがタバコに含まれ、主流煙・副流煙に含まれます。副流煙にはより多くの放射性物質が含まれ、また吸い殻や灰にも含まれます。こんなものをベランダでばら撒かれては困りますよね。

[19178: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

で、このポロニウムが、放射線を出し続け、DNAを破壊したり、突然変異させたりします。他人の喫煙の煙を吸って、DNAをメチャクチャにされても我慢しろなんてことがあっては、法治国家ではないですよね。

[19179: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

おそらく喫煙者以外にも肺ガンが多いのは、受動喫煙の影響ではないでしょうか。タバコの煙は危険です。こんなものを自由に吸われてはたまりません。

[19180: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

喫煙者の肺をみれば、脳と同じく異変がすぐにわかります。他人の喫煙で喫煙者と同じような肺にされてはたまりませんよね。

[19181: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

常習喫煙者は必ず肺気腫になるようです。喫煙を続けると悪化します。当然受動喫煙でもなります。他人の喫煙で肺気腫にされてはたまりませんよね。

[19182: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

喫煙は本来は自由かもしれませんが、どこにも自由なんて書かれていない通りです。

[19183: 匿名さん]

>>19178 集合住宅での喫煙はやめましょう
> おそらく喫煙者以外にも肺ガンが多いのは、受動喫煙の影響ではないでしょうか。

これだけ、喫煙者が減っているのに、むしろ肺がん患者数は増えているんですよ。
ご存じなかったですか?

● 我が国のがん対策
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/12/dl/s1216-9g01.pdf

肺がんの原因が喫煙のみであるならば、肺がん患者は減ってしかるべき。

つまり、喫煙は肺がんの原因の一つかも知れませんが、肺がんの原因はむしろ喫煙以外にあると言う事です。

[19184: 匿名さん]

集合住宅での喫煙はやめましょう さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、ベランダで喫煙してはいけないと言う説明になっていませんね。

合理的な説明をお待ちしております。

[19185: 匿名さん]

>>19183 匿名さん

受動喫煙と肺がんに関するJTコメントへの見解

情報提供
受動喫煙と肺がんに関するJTコメントへの見解
2016年9月28日
国立研究開発法人国立がん研究センター

https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html

を読んだ方が良い。

[19186: 匿名さん]

>>19184 匿名さん

受動喫煙に害があれば当然ベランダ喫煙が不法行為になるってことでしょう。そんな簡単なことも理解できない？

趣味の喫煙で他人に健康被害を与えて良いと言う理由があればどうぞ。

[19187: まともな匿名さん]

たら、れば
ベランダ喫煙で健康被害があったという事例があればどうぞ。

[19188: 職人さん]

朝から人のHNで迷惑喫煙の擁護ですか？

>ベランダ喫煙で健康被害があったという事例があればどうぞ。

あんたが健康被害の情報が欲しいって書いているので喜んで。

これになんて書いてあるの？

[19189: 職人さん]

健康被害の情報が欲しいとのことなので

タバコには放射性物質が含まれることはご存知かな？

[19190: 職人さん]

健康被害の情報が欲しいとのことなので

で、放射性物質は主流煙より副流煙や吸い殻・灰に多く含まれることが国の機関の研究で明らかになっている。外国産タバコより国産タバコの方が含有量が多いことも。

だから当然ベランダ喫煙であれ何であれ、副流煙を吸った周囲の人に影響が及ぶことは自明。

[19191: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

で、この猛毒のポロニウムは、内部被曝により。DNAに照射され、DNAが破壊されたり、突然変異させたりする。で、DNAは遺伝するとのこと。

[19192: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

健康被害の情報が欲しいとのことなのでそのメカニズムを図で表すと、

こうなるらしい。これは当然、ベランダ喫煙の副流煙を吸っても生じる。

[19193: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

健康被害の情報が欲しいとのことなので喫煙者の肺を紹介するととんでもなく汚いそうだ。

もちろん副流煙を常習的に吸えば同じ様になり、当然肺気腫にも罹る。

[19194: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

健康被害の情報が欲しいとのことなので

で、タバコの箱には、「肺気腫の原因の一つ」とではなく、「肺気腫を悪化させる危険性」と。他の肺ガンや心筋梗塞、脳卒中の警告とは異なる警告がかかれており、肺気腫にかかるのは前提のようだ。

もちろん副流煙で肺気腫にかかることもある。

[19195: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

という事で、すでに喫煙による主流煙・副流煙の害は研究されており、タバコの箱に明示されていることもあり、公知の事実となっている。

[19196: 集合住宅での喫煙はやめましょう]

少なくともベランダ喫煙は不法行為になるので止めましょう

[19197: 匿名さん]

どこまで行っても、集合住宅での喫煙はやめましょう さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、ベランダで喫煙してはいけないと言う説明になっていませんね。

合理的な説明をお待ちしております。

[19198: 匿名さん]

>>19197 匿名さん

タバコに害があれば、本人が望んでいない他人に吸わせてはいけないと、私は思いますが？

[19199: 匿名さん]

>>19197 匿名さん

>>19195
>>19196

判決文でベランダ喫煙はダメと言ってませんかね？読んでも理解できない？

[19200: 匿名さん]

>>19199 匿名さん

地方裁判所の判例？
最高裁判所の判例を持ってきてください。

しかもそれ、

・マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある

・原告の体調不良とタバコの害の因果関係は否定

としていますよ。

どこまで行っても、集合住宅での喫煙はやめましょう さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、ベランダで喫煙してはいけないと言う説明になっていませんね。

合理的な説明をお待ちしております。