ベランダ喫煙 止めろよXX
13191:
匿名さん
[2019-02-06 08:40:03]
|
13192:
匿名さん
[2019-02-06 22:08:52]
『嫌煙者ども』(R)
『ありません。』(R) 『ねぇ。』(R) これらが匿名はんのトレードマーク言葉。 |
13193:
匿名はん
[2019-02-06 22:16:47]
>>13190
>>>何回、回答したら気が済むのでしょうか? >>>気に入らない回答は回答していないことになってしまうのでしょうねぇ。 >全く科学的根拠も無い自白している事になっている。 「気に入らない回答は回答していないことになってしまう」と言う言葉のどこに 科学的根拠の入る隙があるのかさっぱりわかりません。 >この相当の数とは、匿名はんに言わせると1人どころか100人と言いたいんだろう。 さぁ? 最近では「匿名さん」が『嫌煙者ども』を使っていますねぇ。私以外ですから 一人かもしれないし、100人かもしれません。 もしかして嫌煙者の「匿名さん」って一人で口調を変えて別人を装っていますか? >どこにプルダウンのメニューにあった? 昔はありましたよ。選択肢の一番下に。この掲示板も何度かバージョンアップが 行われていますから途中で消えてしまったのでしょう。 >>13191 「初心者マークの弁解」はないんですねぇ。私の説明が図星でしたかねぇ。 なんでしたっけ。アクセス禁止処分になったら「クッキー削除」で初心者の振りで アクセス解除ができるんでしたっけねぇ。あっちのスレで話題ですね。 >議論から逃げ出すための言い訳作り、とてもお上手です。 >度重なる逃走経験がこんな所で生かされるんですかねぇ。 「他人からの質問に回答しない人」からこんなことを言われてもねぇ。 >しかも広い逃げ道を作って差し上げたら、これ幸いとそこから脱出ですね。 >これが武士の情けというものです。 わははは。大笑いです。 >ところがどうしたことか、この方は最後に >>まだタバコの販売は続いています。昨日も今日も40人の方が亡くなっていますよ。 >とのカキコミを残して去っていきました。 >いくら頑張っても毎年15,000人もの方々が受動喫煙によって亡くなっていることは認めざるを得なかったのでしょう。 私の書き方の甘さなのでしょうね。反省しておきます。嫌煙者どもの日本語の読み方が 間違っているなんて考えてはいけないのでしょう。 >昨日も今日も40人の方が亡くなっていますよ。 (上記はあなた方の信じる資料によると)というカッコ書きが含まれる文章です。 私が何とかセンターの資料の数字を認めたら、タバコの販売を黙認している何とかセンターを 訴えています。これ以上の死者が出るのは許せませんからねぇ。 >私も受動喫煙による15,000人もの死亡者を減らすべく、禁煙を求めていきたいと思います。 非喫煙者に禁煙を求めてどうするつもりなのだろう?? 喫煙所でビラでもまいた方がいいんじゃないでしょうかねぇ。 |
13194:
匿名さん
[2019-02-07 19:37:40]
一般的な『非喫煙者』の考え方
『喫煙者』は嫌い。 『嫌煙者ども』は大嫌い。 |
13195:
匿名さん
[2019-02-07 20:48:40]
>>13193 匿名はんさん
>「初心者マークの弁解」はないんですねぇ。 冗談だと思ってたのでスルーしてましたが、まさか本気だったとは驚きです。 ネットの使用者は定期的に閲覧履歴を削除するって常識ではないんですか? 勿論クッキーも削除します。パスワードがいつまでも残っているなんて気持ち悪いてすから。 今まで何年も削除してなかってら動作速度が遅くてかったるくないんですかねぇ。 この方には日本語を教えてあげたり、ネットの使用法を教えてあげたりで大変です。 なお、今回はタブレットから送るので初心者マークが付くかは不明です。 |
13196:
匿名さん
[2019-02-08 08:51:09]
匿名はん、また逃走?
|
13197:
匿名さん
[2019-02-08 10:35:54]
|
13198:
匿名さん
[2019-02-08 16:38:37]
科学的議論のできない人を相手にしても仕方がない。ほとんど信仰の世界のようだから。統計も科学も理解できない人。自分で2.5mとか3mとかには受動喫煙の影響があると言っておいて、集合住宅では5mの範囲にほとんど場合隣戸があるから影響があると言っても、後出しジャンケン屁理屈をつけて逃げ回り、知らぬ存ぜぬ。相手するだけ時間の無駄。
|
13199:
匿名はん
[2019-02-08 22:25:14]
>>13196 2019-02-08 08:51:09
>匿名はん、また逃走? 逃走? 私が? なぜそう思うの? 私の投稿が 2/6夜、次の嫌煙者の投稿が 2/7夜、そしてこの投稿が上記記載の通り。 2/6夜以降、私が投稿する意味があったでしょうか? 2/7の嫌煙者の投稿に関して私がレスを入れる必要は感じません。 奴は「初心者マーク」の言葉にこそ反応していますが、答えにくい喫煙関係には 反応していませんからねぇ。 ちゃんと私のレスに反論してから「逃走」なり「論破」なり言ってくださいな。 反論もできていないのに「逃走」なんてバカなこと言ってないでね。 ※でも、当たり前のことですがレスタイミングでも2~3日ぐらいは投稿できない ※ことぐらいあります。 >>13198 >相手するだけ時間の無駄。 その割に >>13196 みたいにたった36時間投稿がないだけで「逃走?」みたいに 言われちゃうんですよね。 私を、相手したいの?したくないの? 嫌煙者同士で話し合って決めてくれませんかねぇ。 全員の意思決定がなされたら教えてください。それまでは自由にさせていただきます。 |
13200:
匿名さん
[2019-02-08 22:35:53]
>>13198
>>科学的議論のできない人を相手にしても仕方がない。ほとんど信仰の世界のようだから。統計も科学も理解できない人。自分で2.5mとか3mとかには受動喫煙の影響があると言っておいて、集合住宅では5mの範囲にほとんど場合隣戸があるから影響があると言っても、後出しジャンケン屁理屈をつけて逃げ回り、知らぬ存ぜぬ。相手するだけ時間の無駄。 御意です。 匿名はんは算数と科学が全くダメだとわかるような投稿を続けていますからね。 そのくせ相対性理論は難解なのに、アインシュタインを出してくるほど屁理屈野郎と言う事ですな。 |
13201:
匿名さん
[2019-02-09 16:02:16]
『嫌煙者ども』の言うことがパーでんねん。
「マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」 嫌煙弁護士先生を論破できいようで。 お気の毒様。 |
13202:
匿名さん
[2019-02-09 16:49:50]
|
13203:
匿名さん
[2019-02-09 17:00:34]
|
13204:
匿名さん
[2019-02-09 18:32:39]
『喫煙者』は嫌い。
「『嫌煙者ども』という奴は」は大嫌い。 |
13205:
匿名さん
[2019-02-09 18:33:39]
|
13206:
匿名さん
[2019-02-09 18:45:46]
|
13207:
匿名さん
[2019-02-09 18:49:49]
|
13208:
匿名さん
[2019-02-09 19:02:28]
|
13209:
匿名さん
[2019-02-09 19:39:22]
|
13210:
匿名さん
[2019-02-09 19:44:20]
|
13211:
匿名さん
[2019-02-09 20:18:29]
|
13212:
匿名さん
[2019-02-09 20:21:22]
|
13213:
匿名さん
[2019-02-10 07:37:09]
|
13214:
匿名さん
[2019-02-10 07:42:29]
>>13152 通りがかりさん
>>あたしのマンションは、筥理規定で禁止されてますが何か? 『筥理規定で禁止』は匿名はんと同じ意見ですが? 『筥理規定で禁止』は匿名はんと同じ意見ですが? 『筥理規定で禁止』は匿名はんと同じ意見ですが? 『筥理規定で禁止』は匿名はんと同じ意見ですが? 『筥理規定で禁止』は匿名はんと同じ意見ですが? 『嫌煙者ども』って匿名はん大好きなんだな。(((*≧艸≦)ププッ |
13215:
匿名さん
[2019-02-10 07:45:41]
これだもん、『嫌煙者ども』って嫌われて当然だよな。
愛知県のAさん(20代男性・会社員)はある日の午前中、地元の喫茶店に入った。 この喫茶店はタバコOK。Aさんも一応周りには気を付けつつ、ぷかーっと一服していたのだが......。 「ちょっと、何タバコなんか吸ってるの!」 いきなり怒鳴りつけてきたのは、別の席に座っていた中年女性のグループだ。彼女たちは名物の「モーニング」を食べつつ、だらだら長居しながら会話に花を咲かせていたのだが、どうやらAさんがタバコを吸っていることが許せないらしい。 呼びつけた店員さんの目の前で、さんざんAさんを罵倒した上、 「せっかくのモーニングが台無しよ! ここの代金払ってちょうだい!」 とまで言い出した。幸い、店員さんや周りのお客がとりなしてくれ、彼女たちは怒り心頭になりながらも去って行った。 にらみつけられて思わず逃げ出した 確かに吸わない人間からすると、食事中に近くでタバコを吹かされるのは、あまり気持ちのいいものではない。だが禁煙席ならともかく喫煙OKのスペースで、おまけに「代金を払え」とまで来ると、いくらなんでも理不尽なクレーム、モンスタークレーマーならぬ「モンスター嫌煙者」と言っていいかもしれない。 Jタウンネットが調べてみると、ここまで極端でなくとも、似たような経験は少なからぬ人にあるようだ。たとえば埼玉県のBさん(50代男性・会社員)。駅前の喫煙スペースで一休みしながら煙草を吸っていると、近くを通りがかったこれまた中年女性2人組が、聞こえよがしの大声で、 「煙たいわねー」 「喫煙コーナーを、もっと遠くにしてくれないかしら」 などと言いつつ、Bさんの前に立ち止まり、「まるで犯罪者を見るような目つきで」(Bさん談)にらみつけてきたというのだ。あいにく喫煙コーナーには1人きり、気の弱いBさんはもうタバコどころではなく、 「怖くなり、タバコを消して慌てて立ち去りました......」 |
13216:
匿名さん
[2019-02-10 07:46:34]
これだもん、『嫌煙者ども』って嫌われて当然だよな。
岡山県のCさん(30代男性・会社員)が近所のコンビニでタバコを注文したところ、中国人らしい女性店員に露骨に嫌な顔をされたという。 「イラッとしながらも我慢していたんですが、店員はさらにドン!とその場にタバコを置いてレジ打ちを始めたんです。私が思わず『ちょっとさあ』と声を上げると、悪びれることなく『タバコ吸うヤツキライ』と言い返してきました」(Cさん) さすがに腹が立ったCさんは買うのをやめて店を出ようとしたが、駆けつけてきた店長に謝られ、なんとか怒りを収めたという。 |
13217:
匿名さん
[2019-02-10 07:46:58]
これだもん、『嫌煙者ども』って嫌われて当然だよな。
福岡県のFさん(40代男性・自営業)さんが彼女に遭遇したのは、大型ショッピングセンターの喫煙室でのことだ。家族の買い物を待ちがてら一服しようと部屋に入ったところ、中には若い夫婦らしい先客が。しかも見ると、女性は妊婦さんである。当人はタバコこそ吸っていないとはいえ、喫煙室に入るのはどうなのか――と思いながらFさんがタバコに火を点けると、つかつか近づいてきた彼女は一言。 「こっちは妊娠しているんだから、タバコ吸うのはやめてくれない?」 そんなこと言ったって、ここは喫煙室だし、一緒にいる男性だってぷかぷか吸ってるじゃないか――と反論したが、それへの返しが凄い。 「連れのタバコの煙は我慢できるけど、あなたのは我慢できないの」 もはや話が通じないと悟ったFさんは、さっさとタバコをもみ消して、喫煙室を後にした。 |
13218:
匿名さん
[2019-02-10 10:27:58]
|
13219:
匿名さん
[2019-02-10 11:51:22]
>>このスレタイの通りベランダ喫煙は、規約に無いものは迷惑行為では無い! >>つまり、規約に無ければベランダ喫煙は自由だとほざく >>13152 通りがかりさん >>あたしのマンションは、筥理規定で禁止されてますが何か? 『嫌煙者ども』で仲間割れですか(((*≧艸≦)ププッ |
13220:
匿名さん
[2019-02-10 12:02:52]
|
13221:
匿名さん
[2019-02-10 12:17:56]
|
13222:
匿名さん
[2019-02-10 12:20:13]
|
13223:
匿名さん
[2019-02-10 12:27:20]
>>このスレタイの通りベランダ喫煙は、規約に無いものは迷惑行為では無い!
>>つまり、規約に無ければベランダ喫煙は自由だとほざく 『嫌煙者ども』ってバカですね。 「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」 と公言しているのは 嫌煙弁護士先生なのにね。 https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/ |
13224:
匿名さん
[2019-02-10 14:42:28]
|
13225:
匿名さん
[2019-02-10 15:34:05]
|
13226:
匿名さん
[2019-02-10 15:35:25]
|
13227:
匿名さん
[2019-02-10 15:37:12]
>>このスレタイの通りベランダ喫煙は、規約に無いものは迷惑行為では無い!
>>つまり、規約に無ければベランダ喫煙は自由だとほざく。 『嫌煙者ども』は日本語が理解できないようだな。 ご苦労さん。 |
13228:
匿名さん
[2019-02-10 15:38:21]
|
13229:
匿名さん
[2019-02-10 21:35:44]
最近ワロタがわらわなくなったね。笑われすぎて笑う元気がなくなったんだろうか?
|
13230:
匿名さん
[2019-02-10 22:29:22]
|
13231:
匿名さん
[2019-02-10 22:30:35]
確かに笑わなくなったどころか、HN名 嫌煙さんが敗北しててワロタ を使わない。
|
13232:
匿名さん
[2019-02-11 06:09:34]
|
13233:
匿名さん
[2019-02-11 06:15:28]
非常識で無教養・低能、更に嫌われ者の『嫌煙者ども』は相手にしないことです。まあ適当にいなしておきましょう。
|
13234:
匿名さん
[2019-02-11 07:25:41]
一般的な『非喫煙者』の考え方
『喫煙者』は嫌い。 『嫌煙者ども』は大嫌い。 |
13235:
匿名さん
[2019-02-11 08:34:39]
|
13236:
匿名さん
[2019-02-11 08:39:31]
|
13237:
匿名さん
[2019-02-11 08:46:15]
|
13238:
匿名さん
[2019-02-11 14:03:33]
|
13239:
匿名さん
[2019-02-11 21:45:55]
>>このスレタイの通りベランダ喫煙は、規約に無いものは迷惑行為では無い!
>>つまり、規約に無ければベランダ喫煙は自由だとほざく 『嫌煙者ども』ってバカですね。 「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」 と公言しているのは 嫌煙弁護士先生なのにね。 https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/ |
13240:
匿名さん
[2019-02-12 09:23:15]
>>コメント盗人の嫌煙さんが敗北しててワロタの乗っ取り。
>>しかも匿名はんが現れない。 >>やはり、 嫌煙さんが敗北しててワロタ = 匿名はん アッチは既に「匿名はん考察」スレになってるじゃん。(((*≧艸≦)ププッ 誰がどのハンネで投稿しても答えは全て「匿名はん」。 どのハンネが、誰で、誰で誰なのか? さぁ皆で考えよう! Let's think! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
議論から逃げ出すための言い訳作り、とてもお上手です。
度重なる逃走経験がこんな所で生かされるんですかねぇ。
しかも広い逃げ道を作って差し上げたら、これ幸いとそこから脱出ですね。
これが武士の情けというものです。
ところがどうしたことか、この方は最後に
>まだタバコの販売は続いています。昨日も今日も40人の方が亡くなっていますよ。
とのカキコミを残して去っていきました。
いくら頑張っても毎年15,000人もの方々が受動喫煙によって亡くなっていることは認めざるを得なかったのでしょう。
私も受動喫煙による15,000人もの死亡者を減らすべく、禁煙を求めていきたいと思います。
>タバコが子どもの健康と将来を奪っています
子どもの受動喫煙による健康被害は数多くあります。なかでも乳幼児突然死症候群(SIDS)は、それまで元気だった赤ちゃんが突然死亡してしまう病気です。
タバコはSIDSのリスク因子であり、父親と母親が喫煙者である場合は、リスクが5.77倍になるといわれています。
妊娠中のタバコのリスクも考えると、やはりタバコをやめるのが最善でしょう。
子どもが成長して成人になってからも、胎児のときの受動喫煙の影響が続くと考えられています。成人になってからの肥満、糖尿病、メタボリックシンドロームに関連があることがわかってきました。
タバコを吸うことで、こんなにもあなたの子どもの健康を奪っているのです。子どもの健康と将来を守るため、禁煙を考えましょう。
https://sugu-kinen.jp/harm/passivity/child.html