ベランダ喫煙 止めろよXX
|
11970:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-09 06:37:00]
|
|
11971:
匿名さん
[2018-09-09 18:14:05]
>>11845: 匿名はん [2018-09-03 21:54:36]
>そして喫煙の害を言われたら「あなたに言われる筋合いはない」となり、「受動喫煙」に関しては「外気で薄まった煙で何が受動喫煙だ！」と言われるのがオチです。 おまえ、自分で矛盾したことを書いているのに気づかないかい？ で、なんでマンション管理規約でベランダ喫煙が禁止できるの？ マンション管理規約でベランダ喫煙を禁止するのは、受動喫煙の被害があるからではないのか？ コウモリ男だな。ある時は、ベランダ喫煙は迷惑だから、管理規約で禁止しろといい、ある時は、ベランダ喫煙は問題ないといい。 主張を統一しろよ。最低屁理屈王。 匿名はんって、最低屁理屈王、後出しジャンケン王、オウンゴール王、自爆王・・・、数々の不名誉な称号を得ているが、永久ループ王というのもあったよな。 Loop: ベランダ喫煙では受動喫煙の害がないと主張して論破されると、嫌煙者の味方になり、マンション管理規約で禁止すべきだと主張。 マンション管理規約で禁止すべきだと主張して論破されると、ベランダ喫煙では受動喫煙の害がないと主張。 Goto Loop 出口のない底なしのアホだな。 中高生の頃に何度注意されても喫煙を止めなかったから、注意は無視するもんだと思ってるんだろう。犯罪者体質丸出し。 匿名はん逃げ回って気の毒ね。結局はハンドル乗っ取りとか悪質マナー違反でしか反論できない無法者ってことですよね。 |
|
11972:
匿名さん
[2018-09-09 18:14:59]
>>11845: 匿名はん [2018-09-03 21:54:36]
>肩がぶつかった程度で「骨が折れた賠償金よこせ！」という特殊な方々とは違いますから、 逆でしょう。肩をぶつけておいて、注意何度もされなきゃ、ぶつけたもの勝という主張ですが? 肩をぶつけて注意したら、逆に凄んでいますよね? あんた頭おかしいよね。 人に受動喫煙被害を与えておいて、加害者意識が全然ないのが丸出し。 これが全てです。 人にぶつかったら、ぶつかった方が注意される前に、ごめんなさいって普通言うだろうが。匿名はんだけだよ、何度も注意されなきゃ何度でもぶつかるなんて言うのは。 匿名はんって屁理屈言う以前に、知恵遅れだろう。 >>11845: 匿名はん [2018-09-03 21:54:36] >肩がぶつかった程度で「骨が折れた賠償金よこせ！」という特殊な方々とは違いますから、一回の注意で「『著しい』不利益を与えられている」と認められるとは思えません。 肩をぶつけたら、注意される前に謝り、二度とぶつけないように気をつけるのが、まともな方々だと思う。肩をぶつけておいて、注意されても一度の注意ではどうってことがないと肩をぶつけ続けるお前が特殊なんじゃないの。 > ＞住民同士のコミュニティを大事にするのであれば、止めろと言われる前に、集合住宅内の喫煙は止めよう。 >はっきり言って住民同士のコミュニティを大事にするのであれば、近隣に「（ベランダ）喫煙止めろよ」と言うべきではありません。管理組合に「ベランダ喫煙禁止」の規約を改正してもらい、その後も管理組合に対処してもらうべきなのです。 お前の論理は、人に肩をぶつけておいて何度も注意されても肩をぶつけ続けるならず者の論理。 はっきり言って住民同士のコミュニティを大事にするのであれば、近隣に「（ベランダ）喫煙止めろよ」と言われるべきではありません。管理組合や住民に注意されるまえにベランダ喫煙をしないことです。皆煩わされることなく、幸せに暮らせます。 肩をぶつけておいて謝りもせず、注意されても、肩をぶつけ続けるのはまともな日本人ではありません。 迷惑喫煙をしておいて注意されても、喫煙を続けるのはまともな日本人ではありません。 匿名はんは完全に頭のイカレた非常識なならず者です。 |
|
11973:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-13 19:36:35]
>>今度、訴訟が起きたら5万円の判決ではなくなるはず。
3千円。 いや原告敗訴かもな。 |
|
11974:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-13 19:42:27]
公知の事実でも自由だって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
11975:
匿名さん
[2018-09-14 03:08:32]
>>11973 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
3千円でも100円でも不法行為は不法行為ですが? 4ヶ月半のベランダ喫煙で5万円と言うことは月1万円ってことだよね。 受動喫煙に厳しくなっているから、安くなることはないでしょうね。 |
|
11976:
匿名さん
[2018-09-14 03:09:54]
|
|
11977:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-14 05:58:10]
|
|
11978:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-14 05:59:33]
>>11976 匿名さん
公知の事実でも自由だって。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/ 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
11979:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-14 06:24:21]
http://kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol03_2308.html
弁護士篠原みち子先生の マンション管理お役立ちコーナー 相談事例 一部の居住者よりバルコニーからのタバコの投げ捨てや受動喫煙による健康被害の苦情が理事会に寄せられているため、理事会では、バルコニーでの喫煙を全面禁止することを検討しています。普通決議で総会に付議し、使用細則を変更することでよいですか。 なお、規約は、マンション標準管理規約に準拠しています。 篠原先生の回答 敷地及び共用部分等は、それぞれの「通常の用法」に従って使用しなければなりませんし、「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることができます。例えば、 「自転車は、１階の○○に置きます、それ以外の場所に置いてはいけません」などです。このような使用細則の変更は、総会の普通決議で行うことができます（標準管理規約第13条、及び標準管理規約コメント 第13条関係）。 では、バルコニーでの喫煙禁止も「通常の用法」の具体的内容の１つとして総会の普通決議で定めることができるか否か、ということですが、喫煙は個人の趣味・嗜好であり個人の自由に委ねられるものであること、「バルコニーに重量物を置いてはならない」などというバルコニーの物理的な使用方法とは異なること等を理由に反対する人もいるでしょう。しかし、タバコの煙が喫煙者のみならず周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れがあること、一般的にタバコの煙を嫌う者が多くいること、喫煙場所を限定するビルや施設がかなり多くなっていること等は公知の事実です。それにバルコニーでの喫煙禁止は、言い換えれば「バルコニーを喫煙場所として使用してはならない。」ということであって、個人の趣味・嗜好を制限しているわけではありません。したがって、総会の普通決議により使用細則を変更し、バルコニーでの喫煙禁止を定めることができると考えてよいと思います。 なお、喫煙者からは強い反対も予想されるので、管理組合としては、アンケート等で組合員の意向を充分に確認した上で、慎重に検討を進めるなど丁寧な対応が望まれます。 |
|
11980:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-14 06:27:05]
http://news.livedoor.com/article/detail/8302960/
他人のタバコの煙を吸わされる側からしてみれば、はた迷惑な話だろうが、「ホタル族」は「ベランダでタバコを吸うぐらいは認めてくれよ」と言うに違いない。はたしてマンションの「ベランダでの喫煙を止めて」と訴える法的な権利はあるのだろうか。それとも、それぐらいは我慢しなければならないのだろうか。不動産問題にくわしい瀬戸仲男弁護士に聞いた。 「根本的には、管理組合の総会で議題として取り上げて、規約に盛り込むべきでしょう。管理組合の顧問弁護士やマンション管理士などに相談してみてください。」 |
|
11981:
匿名さん
[2018-09-15 00:16:50]
どっちにしろ迷惑なものは止めるべきだろうが、どアホ。
|
|
11982:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 06:02:34]
>>11981 匿名さん
ドアホどもは 未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ クルマの運転。 バイクの運転。 マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。 部屋でミシンをかける。 公園で声出して遊ぶこと。 室内で歩いたり（音に関する全ての行動）、 魚焼く（臭いに関する全ての行為）、 エコキュートの低周波音及び振動（振動に関わる全ての行動） 他いろいろ。 ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ |
|
11983:
匿名さん
[2018-09-15 06:25:45]
|
|
11984:
匿名さん
[2018-09-15 06:26:26]
|
|
11985:
匿名さん
[2018-09-15 06:27:00]
|
|
11986:
匿名さん
[2018-09-15 06:27:35]
|
|
11987:
匿名さん
[2018-09-15 06:28:25]
|
|
11988:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 08:12:09]
|
|
11989:
匿名さん
[2018-09-15 10:38:11]
|
|
11990:
匿名さん
[2018-09-15 10:38:54]
|
|
11991:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 12:06:52]
ねぇねぇ。知ってる?不法行為の成立要件に何度も注意するなんてないんだよ。
不法行為の成立要件は次の５つになる。 1)故意または過失のある行為であること 2)他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと 3)損害が発生していること 4)行為と損害との間に因果関係があること 5)行為者に責任能力があること これが不法行為の成立要件なんだよ。損害が発生すれば、発生した時点で不法行為は通常成立するの。 愚か者にはわかりにくいだろうから、 車の騒音は嫌です。 排気ガスが迷惑です。 子供や大人の足音が耐えられません。など 言ってやればOK。それ以上続ければ故意での不法行為ということなんだよ。 故意であれ過失であれ、人に損害を与える行為は慎もうね。注意されなかったからってこれらの事しして、近隣の住民が自殺でもしたら一生後悔するんじゃないかな。 |
|
11992:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 12:07:48]
ベランダ喫煙裁判 ＶＳ 子供騒音裁判
判決 ベランダ喫煙裁判：原告勝訴 子供騒音裁判 ：原告勝訴 賠償金 ベランダ喫煙裁判：5万円 子供騒音裁判 ：36万円 訴訟費用の負担 ベランダ喫煙裁判：原告90％負担 子供騒音裁判 ：原告84％負担 被害状況 ベランダ喫煙裁判：精神的損害 子供騒音裁判 ：精神的な苦痛、食思不振，不眠等 どちらがより大変であったか一目瞭然。 ベランダ喫煙ごとき、規約・細則変更変更で解決させよう。 |
|
11993:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 13:12:38]
明らかに規約・細則変更したら即刻解決する事を”不要”と言い切るヤツは
嫌煙者を装ったヘビースモーカーだな。 規約変更は不要です。とか 裁判で不要と言う判決がでています。とか 偽情報流すドアホがいますので注意しましょう。 http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html （注３） 仮にベランダでの喫煙行為が禁止事項となっている共同住宅内でのトラブルの場合，それが禁止事項となっていない共同住宅内でのトラブルの場合より，Ｘさんが受忍すべき限度は低くなる（言い方を変えれば，Ｙさんの行為が違法と判断される可能性が高まる）と思われます。 ＸさんとＹさんとの間には契約関係は存在しませんが，Ｘさんとしてはベランダでの喫煙禁止を信頼して賃借（居住）しているといえるでしょうし，Ｙさんとしてもベランダでの喫煙禁止を前提に賃借（居住）しているといえますので，単なる居住者同士に過ぎない両者の関係においても，禁止事項となっているかどうかは違法性判断に影響してくると思われます。 |
|
11994:
匿名さん
[2018-09-15 17:37:15]
|
|
11995:
匿名さん
[2018-09-15 17:39:41]
>>11993 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
不法行為判決出てるじゃん。禁止規定不要となってるね。 でもタバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね。 
|
|
11996:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 17:46:51]
>>11995: 匿名さん
>>禁止規定不要となってるね。 ねぇ、ねぇ判決文のどこに”禁止規定不要”ってかいてあるの？？ 小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm また偽情報の垂れ流し。 コイツ腐れ外道。 |
|
11997:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 17:51:47]
>>11995: 匿名さん
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
11998:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 17:55:45]
明らかに規約・細則変更したら即刻解決する事を何の根拠もなく”不要”と言い切る
>>11994:匿名さん >>11995:匿名さん は明らかに嫌煙者を装った迷惑喫煙者だな。 規約変更は不要です。とか 裁判で不要と言う判決がでています。とか 偽情報流すドアホがいますので注意しましょう。 http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html （注３） 仮にベランダでの喫煙行為が禁止事項となっている共同住宅内でのトラブルの場合，それが禁止事項となっていない共同住宅内でのトラブルの場合より，Ｘさんが受忍すべき限度は低くなる（言い方を変えれば，Ｙさんの行為が違法と判断される可能性が高まる）と思われます。 ＸさんとＹさんとの間には契約関係は存在しませんが，Ｘさんとしてはベランダでの喫煙禁止を信頼して賃借（居住）しているといえるでしょうし，Ｙさんとしてもベランダでの喫煙禁止を前提に賃借（居住）しているといえますので，単なる居住者同士に過ぎない両者の関係においても，禁止事項となっているかどうかは違法性判断に影響してくると思われます。 |
|
11999:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 18:01:57]
http://kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol03_2308.html
弁護士篠原みち子先生の マンション管理お役立ちコーナー 相談事例 一部の居住者よりバルコニーからのタバコの投げ捨てや受動喫煙による健康被害の苦情が理事会に寄せられているため、理事会では、バルコニーでの喫煙を全面禁止することを検討しています。普通決議で総会に付議し、使用細則を変更することでよいですか。 なお、規約は、マンション標準管理規約に準拠しています。 篠原先生の回答 敷地及び共用部分等は、それぞれの「通常の用法」に従って使用しなければなりませんし、「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることができます。例えば、 「自転車は、１階の○○に置きます、それ以外の場所に置いてはいけません」などです。このような使用細則の変更は、総会の普通決議で行うことができます（標準管理規約第13条、及び標準管理規約コメント 第13条関係）。 では、バルコニーでの喫煙禁止も「通常の用法」の具体的内容の１つとして総会の普通決議で定めることができるか否か、ということですが、喫煙は個人の趣味・嗜好であり個人の自由に委ねられるものであること、「バルコニーに重量物を置いてはならない」などというバルコニーの物理的な使用方法とは異なること等を理由に反対する人もいるでしょう。しかし、タバコの煙が喫煙者のみならず周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れがあること、一般的にタバコの煙を嫌う者が多くいること、喫煙場所を限定するビルや施設がかなり多くなっていること等は公知の事実です。それにバルコニーでの喫煙禁止は、言い換えれば「バルコニーを喫煙場所として使用してはならない。」ということであって、個人の趣味・嗜好を制限しているわけではありません。したがって、総会の普通決議により使用細則を変更し、バルコニーでの喫煙禁止を定めることができると考えてよいと思います。 なお、喫煙者からは強い反対も予想されるので、管理組合としては、アンケート等で組合員の意向を充分に確認した上で、慎重に検討を進めるなど丁寧な対応が望まれます。 |
|
12000:
匿名さん
[2018-09-15 18:59:01]
|
|
12001:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 19:20:08]
>>12000 匿名さん
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12002:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-15 19:28:17]
>>12000 匿名さん
ねぇ、ねぇ腐れ外道の匿名さん、判決文のどこに”禁止規定不要”ってかいてあるの？？ 小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm |
|
12003:
匿名さん
[2018-09-16 01:15:10]
>>12001 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
自由は責任が伴うって学校で習わなったかアホ。 何をしようが自由と言っても人に受動喫煙させちゃあいかんことくらい理解しろよ。どアホ。 |
|
12004:
匿名さん
[2018-09-16 01:17:01]
|
|
12005:
匿名さん
[2018-09-16 01:18:13]
|
|
12006:
匿名さん
[2018-09-16 01:19:59]
>>12002 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
リンク先に書いてあるじゃん。 ひょっとして日本語読めない? タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね。 |
|
12007:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:29:20]
>>12006 匿名さんねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ひょっとして「自由」の意味も分からない小学生? ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12008:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:32:16]
>>12006 匿名さんねぇ、
ねぇ腐れ外道の匿名さん、判決文のどこに”禁止規定不要”ってかいてあるの？？ 小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 引用できないんだ? |
|
12009:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:35:16]
http://kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol03_2308.html
弁護士篠原みち子先生の マンション管理お役立ちコーナー 相談事例 一部の居住者よりバルコニーからのタバコの投げ捨てや受動喫煙による健康被害の苦情が理事会に寄せられているため、理事会では、バルコニーでの喫煙を全面禁止することを検討しています。普通決議で総会に付議し、使用細則を変更することでよいですか。 なお、規約は、マンション標準管理規約に準拠しています。 篠原先生の回答 敷地及び共用部分等は、それぞれの「通常の用法」に従って使用しなければなりませんし、「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることができます。例えば、 「自転車は、１階の○○に置きます、それ以外の場所に置いてはいけません」などです。このような使用細則の変更は、総会の普通決議で行うことができます（標準管理規約第13条、及び標準管理規約コメント 第13条関係）。 では、バルコニーでの喫煙禁止も「通常の用法」の具体的内容の１つとして総会の普通決議で定めることができるか否か、ということですが、喫煙は個人の趣味・嗜好であり個人の自由に委ねられるものであること、「バルコニーに重量物を置いてはならない」などというバルコニーの物理的な使用方法とは異なること等を理由に反対する人もいるでしょう。しかし、タバコの煙が喫煙者のみならず周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れがあること、一般的にタバコの煙を嫌う者が多くいること、喫煙場所を限定するビルや施設がかなり多くなっていること等は公知の事実です。それにバルコニーでの喫煙禁止は、言い換えれば「バルコニーを喫煙場所として使用してはならない。」ということであって、個人の趣味・嗜好を制限しているわけではありません。したがって、総会の普通決議により使用細則を変更し、バルコニーでの喫煙禁止を定めることができると考えてよいと思います。 なお、喫煙者からは強い反対も予想されるので、管理組合としては、アンケート等で組合員の意向を充分に確認した上で、慎重に検討を進めるなど丁寧な対応が望まれます。 |
|
12010:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:41:10]
ねぇねぇ。知ってる?不法行為の成立要件に何度も注意するなんてないんだよ。
不法行為の成立要件は次の５つになる。 1)故意または過失のある行為であること 2)他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと 3)損害が発生していること 4)行為と損害との間に因果関係があること 5)行為者に責任能力があること これが不法行為の成立要件なんだよ。損害が発生すれば、発生した時点で不法行為は通常成立するの。 愚か者にはわかりにくいだろうから、 車の騒音は嫌です。 排気ガスが迷惑です。 子供や大人の足音が耐えられません。など 言ってやればOK。それ以上続ければ故意での不法行為ということなんだよ。 故意であれ過失であれ、人に損害を与える行為は慎もうね。注意されなかったからってこれらの事しして、近隣の住民が自殺でもしたら一生後悔するんじゃないかな。 |
|
12011:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:42:56]
>>12005 匿名さん
腐れ外道どもは 未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ クルマの運転。 バイクの運転。 マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。 部屋でミシンをかける。 公園で声出して遊ぶこと。 室内で歩いたり（音に関する全ての行動）、 魚焼く（臭いに関する全ての行為）、 エコキュートの低周波音及び振動（振動に関わる全ての行動） 他いろいろ。 ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ |
|
12012:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:45:41]
|
|
12013:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:46:04]
ベランダ喫煙裁判 ＶＳ 子供騒音裁判
判決 ベランダ喫煙裁判：原告勝訴 子供騒音裁判 ：原告勝訴 賠償金 ベランダ喫煙裁判：5万円 子供騒音裁判 ：36万円 訴訟費用の負担 ベランダ喫煙裁判：原告90％負担 子供騒音裁判 ：原告84％負担 被害状況 ベランダ喫煙裁判：精神的損害 子供騒音裁判 ：精神的な苦痛、食思不振，不眠等 どちらがより大変であったか一目瞭然。 ベランダ喫煙ごとき、規約・細則変更変更で解決させよう。 |
|
12014:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 05:59:16]
ねぇねぇ。知ってる?受忍限度論について復習しようね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/ ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。 なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。 ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。 【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】 【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】 【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】 【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】 【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】 ********************************************************************************* みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」 平松弁護士先生 http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html 「Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」 【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】 【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】 【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】 【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】 【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】 ******************************************************************************** 溝上宏司弁護士先生 http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html 実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害（原告に発生した害）と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告（喫煙者）も一定程度の配慮をしている（ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている）ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。 ********************************************************************************** タバコの臭いでトラブル発生！ イケメン弁護士が答えます 佐藤大和弁護士先生 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11901-12000/ 「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」 【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】 【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】 【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】 【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】 【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】 ********************************************************************************* 不動産トラブル 弁護士ガイド https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008 「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。 もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」 【お互いにある程度は我慢する必要があります。】 【お互いにある程度は我慢する必要があります。】 【お互いにある程度は我慢する必要があります。】 【お互いにある程度は我慢する必要があります。】 【お互いにある程度は我慢する必要があります。】 ****************************************************************************** 隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる? 伊藤誠吾弁護士先生 https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html 「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。 【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】 【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】 【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】 【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】 【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】 |
|
12015:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 06:00:36]
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士
https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 「住宅の作りによっては、ベランダで吸う分には問題がなく、むしろ室内で喫煙すると隣の部屋に煙が入ってしまう場合もあります。」 |
|
12016:
匿名さん
[2018-09-16 06:30:27]
>>12015 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
>「住宅の作りによっては、ベランダで吸う分には問題がなく、むしろ室内で喫煙すると隣の部屋に煙が入ってしまう場合もあります。」 専有部分内でも不法行為になるから、集合住宅での喫煙は止めろってことなんじゃないの? |
|
12017:
匿名さん
[2018-09-16 06:32:36]
|
|
12018:
匿名さん
[2018-09-16 06:34:30]
|
|
12019:
匿名さん
[2018-09-16 06:37:31]
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようねさん
不法行為にならないようなお互い様の軽微なものを我慢するのは当然だが、喫煙は一方的に他の住民に著しい被害を与えるからだめってことなんじゃないの? |
|
12020:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 07:55:35]
>>12018 匿名さん
>>皆さん”禁止規定不要”と解釈してるんじゃないの? お前の感想じゃん。 法律の専門家は規約変更を勧めてるが? 小松弁護士先生に聞いてみなさい。 小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm |
|
12021:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 07:57:55]
|
|
12022:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 08:00:18]
|
|
12023:
タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
[2018-09-16 08:02:21]
|
|
12024:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 08:16:07]
ねぇねぇ。知ってる?不法行為の成立要件に何度も注意するなんてないんだよ。
不法行為の成立要件は次の５つになる。 1)故意または過失のある行為であること 2)他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと 3)損害が発生していること 4)行為と損害との間に因果関係があること 5)行為者に責任能力があること これが不法行為の成立要件なんだよ。損害が発生すれば、発生した時点で不法行為は通常成立するの。 愚か者にはわかりにくいだろうから、 車の騒音は嫌です。 排気ガスが迷惑です。 子供や大人の足音が耐えられません。など 言ってやればOK。それ以上続ければ故意での不法行為ということなんだよ。 故意であれ過失であれ、人に損害を与える行為は慎もうね。注意されなかったからってこれらの事しして、近隣の住民が自殺でもしたら一生後悔するんじゃないかな。 |
|
12025:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 08:20:42]
http://kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol03_2308.html 弁護士篠原みち子先生の マンション管理お役立ちコーナー 相談事例 一部の居住者よりバルコニーからのタバコの投げ捨てや受動喫煙による健康被害の苦情が理事会に寄せられているため、理事会では、バルコニーでの喫煙を全面禁止することを検討しています。普通決議で総会に付議し、使用細則を変更することでよいですか。 なお、規約は、マンション標準管理規約に準拠しています。 篠原先生の回答 敷地及び共用部分等は、それぞれの「通常の用法」に従って使用しなければなりませんし、「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることができます。例えば、 「自転車は、１階の○○に置きます、それ以外の場所に置いてはいけません」などです。このような使用細則の変更は、総会の普通決議で行うことができます（標準管理規約第13条、及び標準管理規約コメント 第13条関係）。 では、バルコニーでの喫煙禁止も「通常の用法」の具体的内容の１つとして総会の普通決議で定めることができるか否か、ということですが、喫煙は個人の趣味・嗜好であり個人の自由に委ねられるものであること、「バルコニーに重量物を置いてはならない」などというバルコニーの物理的な使用方法とは異なること等を理由に反対する人もいるでしょう。しかし、タバコの煙が喫煙者のみならず周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れがあること、一般的にタバコの煙を嫌う者が多くいること、喫煙場所を限定するビルや施設がかなり多くなっていること等は公知の事実です。それにバルコニーでの喫煙禁止は、言い換えれば「バルコニーを喫煙場所として使用してはならない。」ということであって、個人の趣味・嗜好を制限しているわけではありません。したがって、総会の普通決議により使用細則を変更し、バルコニーでの喫煙禁止を定めることができると考えてよいと思います。 なお、喫煙者からは強い反対も予想されるので、管理組合としては、アンケート等で組合員の意向を充分に確認した上で、慎重に検討を進めるなど丁寧な対応が望まれます。 |
|
12026:
匿名さん
[2018-09-16 08:32:57]
|
|
12027:
匿名さん
[2018-09-16 08:33:26]
|
|
12028:
匿名さん
[2018-09-16 08:34:17]
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
|
|
12029:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 09:31:15]
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ひょっとして「自由」の意味も分からない小学生? ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12030:
匿名さん
[2018-09-16 09:36:27]
|
|
12031:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 09:39:29]
|
|
12032:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 09:40:59]
|
|
12033:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 10:01:52]
|
|
12034:
匿名さん
[2018-09-16 12:06:17]
|
|
12035:
匿名さん
[2018-09-16 12:25:20]
|
|
12036:
匿名さん
[2018-09-16 15:09:30]
|
|
12037:
匿名さん
[2018-09-16 15:10:18]
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようねと言う人が多いので安心しました。
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね。 |
|
12038:
匿名さん
[2018-09-16 16:08:14]
|
|
12039:
匿名さん
[2018-09-16 16:11:01]
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12040:
匿名さん
[2018-09-16 16:12:24]
|
|
12041:
匿名さん
[2018-09-16 16:30:44]
|
|
12042:
匿名さん
[2018-09-16 16:33:17]
|
|
12043:
匿名さん
[2018-09-16 17:01:51]
|
|
12044:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 17:04:02]
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12045:
匿名さん
[2018-09-16 17:23:51]
|
|
12046:
匿名さん
[2018-09-16 17:36:50]
|
|
12047:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 17:38:20]
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12048:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 17:53:38]
ねぇ腐れ外道の匿名さん、判決文のどこに”禁止規定不要”ってかいてあるの？？
小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 引用できないんだ? 書いてないじゃん。 お前ウソつきだな。 |
|
12049:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 18:03:17]
どアホどもは 未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ クルマの運転。 バイクの運転。 マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。 部屋でミシンをかける。 公園で声出して遊ぶこと。 室内で歩いたり（音に関する全ての行動）、 魚焼く（臭いに関する全ての行為）、 エコキュートの低周波音及び振動（振動に関わる全ての行動） 他いろいろ。 ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの？ |
|
12050:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 18:05:01]
http://kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol03_2308.html
弁護士篠原みち子先生の マンション管理お役立ちコーナー 相談事例 一部の居住者よりバルコニーからのタバコの投げ捨てや受動喫煙による健康被害の苦情が理事会に寄せられているため、理事会では、バルコニーでの喫煙を全面禁止することを検討しています。普通決議で総会に付議し、使用細則を変更することでよいですか。 なお、規約は、マンション標準管理規約に準拠しています。 篠原先生の回答 敷地及び共用部分等は、それぞれの「通常の用法」に従って使用しなければなりませんし、「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることができます。例えば、 「自転車は、１階の○○に置きます、それ以外の場所に置いてはいけません」などです。このような使用細則の変更は、総会の普通決議で行うことができます（標準管理規約第13条、及び標準管理規約コメント 第13条関係）。 では、バルコニーでの喫煙禁止も「通常の用法」の具体的内容の１つとして総会の普通決議で定めることができるか否か、ということですが、喫煙は個人の趣味・嗜好であり個人の自由に委ねられるものであること、「バルコニーに重量物を置いてはならない」などというバルコニーの物理的な使用方法とは異なること等を理由に反対する人もいるでしょう。しかし、タバコの煙が喫煙者のみならず周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れがあること、一般的にタバコの煙を嫌う者が多くいること、喫煙場所を限定するビルや施設がかなり多くなっていること等は公知の事実です。それにバルコニーでの喫煙禁止は、言い換えれば「バルコニーを喫煙場所として使用してはならない。」ということであって、個人の趣味・嗜好を制限しているわけではありません。したがって、総会の普通決議により使用細則を変更し、バルコニーでの喫煙禁止を定めることができると考えてよいと思います。 なお、喫煙者からは強い反対も予想されるので、管理組合としては、アンケート等で組合員の意向を充分に確認した上で、慎重に検討を進めるなど丁寧な対応が望まれます。 |
|
12051:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 18:06:33]
ねぇねぇ。知ってる?不法行為の成立要件に何度も注意するなんてないんだよ。
不法行為の成立要件は次の５つになる。 1)故意または過失のある行為であること 2)他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと 3)損害が発生していること 4)行為と損害との間に因果関係があること 5)行為者に責任能力があること これが不法行為の成立要件なんだよ。損害が発生すれば、発生した時点で不法行為は通常成立するの。 愚か者にはわかりにくいだろうから、 車の騒音は嫌です。 排気ガスが迷惑です。 子供や大人の足音が耐えられません。など 言ってやればOK。それ以上続ければ故意での不法行為ということなんだよ。 故意であれ過失であれ、人に損害を与える行為は慎もうね。注意されなかったからってこれらの事しして、近隣の住民が自殺でもしたら一生後悔するんじゃないかな。 |
|
12052:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 18:07:57]
ベランダ喫煙裁判 ＶＳ 子供騒音裁判
判決 ベランダ喫煙裁判：原告勝訴 子供騒音裁判 ：原告勝訴 賠償金 ベランダ喫煙裁判：5万円 子供騒音裁判 ：36万円 訴訟費用の負担 ベランダ喫煙裁判：原告90％負担 子供騒音裁判 ：原告84％負担 被害状況 ベランダ喫煙裁判：精神的損害 子供騒音裁判 ：精神的な苦痛、食思不振，不眠等 どちらがより大変であったか一目瞭然。 ベランダ喫煙ごとき、規約・細則変更変更で解決させよう。 |
|
12053:
集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようね
[2018-09-16 18:11:08]
明らかに規約・細則変更したら即刻解決する事を”不要”と言い切るヤツは
嫌煙者を装ったヘビースモーカーだな。 http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html （注３） 仮にベランダでの喫煙行為が禁止事項となっている共同住宅内でのトラブルの場合，それが禁止事項となっていない共同住宅内でのトラブルの場合より，Ｘさんが受忍すべき限度は低くなる（言い方を変えれば，Ｙさんの行為が違法と判断される可能性が高まる）と思われます。 ＸさんとＹさんとの間には契約関係は存在しませんが，Ｘさんとしてはベランダでの喫煙禁止を信頼して賃借（居住）しているといえるでしょうし，Ｙさんとしてもベランダでの喫煙禁止を前提に賃借（居住）しているといえますので，単なる居住者同士に過ぎない両者の関係においても，禁止事項となっているかどうかは違法性判断に影響してくると思われます。 |
|
12054:
匿名さん
[2018-09-16 23:14:59]
|
|
12055:
匿名さん
[2018-09-16 23:15:46]
|
|
12056:
匿名さん
[2018-09-16 23:16:25]
|
|
12057:
匿名さん
[2018-09-16 23:17:16]
|
|
12058:
匿名さん
[2018-09-16 23:17:56]
|
|
12059:
匿名さん
[2018-09-16 23:19:58]
|
|
12060:
匿名さん
[2018-09-16 23:20:59]
なんだ、みんな集合住宅内での喫煙は不法行為になるので止めようってな意見のようですね。
|
|
12061:
匿名さん
[2018-09-17 00:58:11]
|
|
12062:
匿名さん
[2018-09-17 04:06:40]
>>12059 匿名さん
ねぇねぇ。知ってる？”公知の事実”でも自由なんだって。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 ひょっとして「自由」の意味も分からない小学生? ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12063:
匿名さん
[2018-09-17 04:08:00]
|
|
12064:
匿名さん
[2018-09-17 04:10:00]
|
|
12065:
匿名さん
[2018-09-17 04:11:26]
|
|
12066:
匿名さん
[2018-09-17 04:14:11]
|
|
12067:
匿名さん
[2018-09-17 04:16:48]
|
|
12068:
匿名さん
[2018-09-17 04:23:49]
ウソつきの腐れ外道は無回答っていう敗北宣言か。
名古屋の判決文には”禁止規定不要”と全く 記載されないと言う結論でいいね。 小松弁護士HP判例全文紹介 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm |
|
12069:
匿名さん
[2018-09-17 07:55:59]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
運転中の喫煙禁止？ 喫煙者は交通死亡リスクが高いことが判明 東北大学研究
2018.7.5 Thu 10:17
https://s.response.jp/article/2018/07/05/311570.html
東北大学は、喫煙者の交通事故死亡のリスクが高い傾向にあるとの研究成果を発表した。
喫煙はがんや循環器疾患などによる死亡リスクを高めることが報告されている。外因死との関連についても研究されているが、外因死には転倒、交通事故、窒息、火災といった不慮の事故、他殺、自殺などの死亡が含まれており、交通事故による死亡と喫煙との関連を検討した研究は多くない。
今回、東北大学大学院歯学研究科が喫煙と交通事故死亡の関連について調べたところ、1993年当時の茨城県内38市町村における基本健康診査受診者（40～79歳）9万7078人を対象とし、20年間追跡した結果、男性ではたばこを1日20本以上吸うことが交通事故死亡を高める可能性があることが明らかになった。
女性では喫煙者の人数が少ないこともあり、観察期間中の喫煙者の交通事故死亡を認めず、統計解析を行うことができなかった。
世界には車内での喫煙を規制している国もある。日本では運転中の携帯電話の使用は、注意散漫や運転操作不適による交通事故を増やす可能性があることから道路交通法で規制されているが、運転中の喫煙は規制されていない。今回の研究結果は、運転中の喫煙についても対策を検討する必要があることを示したものとなった。
運転する人も禁煙した方が良いよね。