ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[11329: 匿名さん]

>>11327 コテハンも屁理屈の匿名はん

>>※すぐに逃げる体勢を取っている「匿名さん」のくせに？

てめえが2mの基準で逃げ回っていただろ。

お前が記号を使う限り

匿名はん＝（最後のハンドル）嫌煙さんが敗北しててワロタ

だ。それに相変わらず『嫌煙者ども』と罵倒する様な言葉を使う限り、どこが嫌煙者の見方なんだ？
非常識で愚か者、大嘘つきで卑怯者の匿名はんだろ。

[11330: 匿名さん]

>>11327: 匿名はん　 [2018-08-08 22:34:33]
>※すぐに逃げる体勢を取っている「匿名さん」のくせに？


すぐ逃げるってこういうことだよね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

論破されたらお前が来るな。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

すべて無視して欲しいなら無駄な投稿するな。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11110/

>>11110：匿名はん [2018-07-24 22:59:23]

>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。

論破されたものが残る最低能王決定戦は不要です。お前が最低屁理屈王、最低能というのは確定だから、他の方とやらとの議論の必要はないでしょう。

でもずっと論破された「味方の嫌煙者ども」に呼びかけた投稿しかしてないって、やっぱり低能まるだし。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11172/

>>11172: 匿名はん　 [2018-07-29 22:44:48]

>もう飽きましたから、これでこのあなたの投稿には無視しますね。

飽きずにずっと論破された「味方の嫌煙者ども」に呼びかけた投稿しかしてないから、いつまで無視するかと思うと


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11177/

>>11177: 匿名はん　 [2018-07-30 21:41:28]
>味方の嫌煙者ども、こんばんわ。

一日もたたずにアホ投稿。全然飽きずに嫌煙者とやらに論破されたくて仕方がないようね。

>自分の言葉に責任を持ってくださいね。

得意の自爆してますが？

[11331: 匿名さん]

匿名はんっておかしな人？

[11332: 匿名さん]

>>11331
>匿名はんっておかしな人？

最近かなりまともになってきてるようですよ。

子供の頃から勉強サボって喫煙していて算数も国語も理科もできず、自ら自他ともに低能と呼ばれるていることを認めているオモロイ人ですが、意志が強いのか、「マンション規約でベランダ喫煙が禁止されていなくても、ベランダ喫煙などしたことがなく、条例や規約とは関係なく、禁煙した」と本人は言っています。

今や嫌煙派の味方として、ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることを証明し、不法行為になる可能性があると主張しています。

また、規約や条例で禁止しなくても、匿名はん自身のようにベランダ喫煙しない人がほとんどで、自主的に禁煙できることから、マンション管理規約による禁止は不要と主張しているようですよ。

今後、たった一人のベランダ喫煙派とやり合うそうですから、期待しましょう。

[11333: 匿名さん]

>>11332 匿名さん

>>最近かなりまともになってきてるようですよ。

全くなっていない。10年前と変わらない。
その根拠に『嫌煙者ども』と罵ったり『規約改正』と相変わらず言ってるからだ。

[11334: 匿名さん]

>>11333

嫌味のわからない人ですか？

[11335: 匿名さん]

>>11334 匿名さん

お前は誰だ？
もしかして『匿名はん』を止めた？

[11336: 匿名はん]

皆様、こんばんわ。

>>11331
＞匿名はんっておかしな人？
いよいよ打つ手に困って新人さんをお出ましになされたようですね。

一応、聞いておいてあげましょう。私のレスのどこを見て「おかしな人」と
思われるのでしょうか？

>>11334
＞嫌味のわからない人ですか？
この爺さんは昔からこんな調子ですから、気にしなさんな。
私もあまり関わらないようにしています。
あいつはレスの内容なんかどうでもよくて、ただ私を否定したいだけなのです。

[11337: 匿名さん]

>>11336 匿名はんさん

クイズ王とかオウンゴール王とか、ここは中世ですか?

まあいずれにしろ、アンタもいつも通りハンドル変えて出直したらどうでしょうか?一度論破されたことを認め、今後無視して下さいと懇願するって、マンコミュ史上類を見ない最低の無様ですから。

[11338: 匿名さん]

>>11136 超アホ王匿名犯

>>この爺さんは昔からこんな調子ですから、気にしなさんな。
>>私もあまり関わらないようにしています。
>>あいつはレスの内容なんかどうでもよくて、ただ私を否定したいだけなのです。

嘘つけ！
お前が別ハンドルにして別人に化け低能言葉を散々書いてきたのがバレた。

お前を否定する？
このスレで10年間お前を肯定していた人物はいない。

お前のいつもの主張の『規約変更』をお前以外誰一人肯定した人は居ない。

一体どこ行ったんだ？『嫌煙さんが敗北しててワロタ』そして『特命』は。

[11339: 匿名さん]

>>11136 超アホ王匿名犯


>>11331 は初心者マークが付いているが、>>11334 は初心者マークが無い。

>>一応、聞いておいてあげましょう。私のレスのどこを見て「おかしな人」と
>>思われるのでしょうか？

おかしな人と思われて、お前の得意な屁理屈で終わらせようとしている。

[11340: 匿名さん]

朝にワロタが出現しなくなってから、何日めだろう。
特命だと何年目？

[11341: 匿名はん]

皆様、こんばんわ。

>>11337
＞クイズ王とかオウンゴール王とか、ここは中世ですか?
さぁ？ 嫌煙者どもに聞いてください。
あぁ、「罵倒足軽ども」が跋扈しているから戦国時代かもしれません。

＞まあいずれにしろ、アンタもいつも通りハンドル変えて出直したらどうでしょうか?
「匿名さん」だったらハンドル変えずに別人格でいつでも出直せるから便利ですね。
お前ら嫌煙者どもがいつもやっていることですけどねぇ。

＞一度論破されたことを認め、今後無視して下さいと懇願するって、マンコミュ史上類を見ない最低の無様ですから。
こういうのを放っておくと嫌煙者どもが勝手に発言した言葉が独り歩きして私が発信した
言葉になってしまうから怖い。

確かに面倒くさいので一部論破されたことを認めました。しかし「今後無視してくださいと
懇願する」って私はしていません。私が言ったのは「無視でお願いしますね。」程度の丁寧語
です。お前らにはその程度の丁寧語が『懇願』に感じられてしまうのでしょうか？ それで
この社会で生きていけているのでしょうか？

嫌煙者どもは他人から「～でお願いしますね」といわれたら、『懇願された』と大喜びになるらしい。
バカみたい。
※「みたい」は余分かな？

>>11338
＞お前のいつもの主張の『規約変更』をお前以外誰一人肯定した人は居ない。
あんたが「規約変更」を否定する理由を教えてくださいますか？
その辺をじっくり議論させていただきたいものです。

[11342: 匿名さん]

>>11341 eマンション最悪の屁理屈王匿名犯

>>あんたが「規約変更」を否定する理由を教えてくださいますか？
>>その辺をじっくり議論させていただきたいものです。

また、始まった。
過去に何度も説明して来ているのに、議論してもお前の屁理屈で終わらせようとする。

『規約改正』は不要と何度も論破されている。

>>です。お前らにはその程度の丁寧語が『懇願』に感じられてしまうのでしょうか？ それで
>>この社会で生きていけているのでしょうか？

お前が非常識で愚か者の癖して、何がこの社会で生きていけると言うのか？

どこが嫌煙者の見方になったんだよ？

[11343: 匿名さん]

>>11341 匿名はんさん

嫌煙者の味方に寝返って何が言いたい?

[11344: 匿名はん]

>>11343
＞嫌煙者の味方に寝返って何が言いたい?
はぁ、以下のような感じですねぇ。
・ベランダ喫煙に反対します。
・ベランダ喫煙はマンション規約（細則）で明確に禁止すべきです。
「ベランダ火気禁止、共用部分禁煙」程度では効力を発揮しないと考えます。

このように私は嫌煙者どもの質問に答えているのに、嫌煙者どもと言ったら
私の質問に答えようともしない。
一方通行だもの私が勝てるわけがない。
味方であっても自民党と公明党ではお互いに質問に答えるべきだと思うのですがねぇ。

まぁ、面倒臭いので私は嫌煙者どもの味方です。嫌煙者ではありません。

[11345: 匿名さん]

>>11344 匿名はんさん

>・ベランダ喫煙はマンション規約（細則）で明確に禁止すべきです。

規約で禁止してなくてもベランダ喫煙反対ですよね。

[11346: 匿名さん]

>>11344

>>まぁ、面倒臭いので私は嫌煙者どもの味方です。嫌煙者ではありません。

またまた、何だコレ？
和文を知らない中国人みたいな屁理屈。
前後関係が全然繫がっていない。

どこが嫌煙者の味方か？

『嫌煙者ども』と罵倒していて、『嫌煙者』ではない。

こうしたことを言い出したのは、てめえがハンドルを何種類も変えて別人を演じていたことがバレた事の裏返しの屁理屈だろ。

[11347: 匿名さん]

そして、このスレの乗っ取り犯は、低能のレベルをさせに増大して別人を演じた匿名はんだったと言う可能性が限りなく高くなった。

[11348: 匿名さん]

させに→さらに

[11349: 匿名さん]

>>11344

>>味方であっても自民党と公明党ではお互いに質問に答えるべきだと思うのですがねぇ。

またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた超屁理屈を転がしてきた。
屁理屈に尽きると別人を演じて対抗してくる。いつもの事だろ。

[11350: 匿名はん]

>>11345
＞規約で禁止してなくてもベランダ喫煙反対ですよね。
目が悪いのですか？ 頭が悪いのですか？
そのように（>>11344）書いてありますよね。

反対はしますが、規約で禁止されていない場合、実際にベランダ喫煙して
いる方がいる時にはルール違反をしているわけでは無いので、許容範囲だと
思っています。

>>11346
＞>>まぁ、面倒臭いので私は嫌煙者どもの味方です。嫌煙者ではありません。
＞またまた、何だコレ？
＞和文を知らない中国人みたいな屁理屈。
＞前後関係が全然繫がっていない。
なにがいけないのでしょうか？
例えば
・自民党のバカの味方です。自民党派ではありません。公明党派です。
では文章的に問題ありますか？
※私は実際には公明党派ではありません。

[11351: 匿名さん]

>>11350

>反対はしますが、規約で禁止されていない場合、実際にベランダ喫煙して
いる方がいる時にはルール違反をしているわけでは無いので、許容範囲だと 思っています。

「許容範囲だと 思っています。 」だと許されるということで、反対していませんが？


>目が悪いのですか？ 頭が悪いのですか？
>そのように（>>11344）書いてありますよね。

許されることを反対できるわけないではありませんか？

許されるべきことは許されるべきで、反対する必要はありません。

書いていることがいつも通り矛盾していますよね。

やっぱり頭がおかしいですね。

[11352: 匿名さん]

>>11350 匿名はんさん

どこが嫌煙者の味方か？

『嫌煙者ども』と罵倒していて、『嫌煙者』ではない。

こうしたことを言い出したのは、てめえがハンドルを何種類も変えて別人を演じていたことがバレた事の裏返しの屁理屈だろ。

[11353: 匿名さん]

>>11350: 匿名はん

ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることを自ら証明しておきながら、マンション管理規約を出すって、アホ丸出しですね。

マンション管理規約: マンション管理組合 vs ベランダ喫煙者
民法の不法行為：　ベランダ喫煙被害者 vs　ベランダ喫煙者

の関係が未だに理解できないようですね。

[11354: 匿名さん]

>>11350 超あほ王匿名はん

>>例えば
>>・自民党のバカの味方です。自民党派ではありません。公明党派です。
>>では文章的に問題ありますか？
>>※私は実際には公明党派ではありません。

またまた何コレ？
前後関係が矛盾している。
匿名はんが学会会員だとほざいたとしたら、そうでもないと言いそうな屁理屈だな。

[11355: 匿名はん]

>>11351
＞「許容範囲だと 思っています。 」だと許されるということで、反対していませんが？
反対していますよ。

＞許されることを反対できるわけないではありませんか？
＞許されるべきことは許されるべきで、反対する必要はありません。
なんで？ 反対はしていますが、実際にしていても黙認すると言っているだけです。
あなたは路上で喫煙している人に対して注意をしますか？ それとも路上喫煙
賛成ですか？

>>11353
.＞ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることを自ら証明しておきながら、マンション管理規約を出すって、アホ丸出しですね。
ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることは証明していませんけど。
証明したレスを出してください。

ちなみに害を与えないことを証明していますが最終的にお前らが聞く耳を
持たないだけです。

＞民法の不法行為：　ベランダ喫煙被害者 vs　ベランダ喫煙者
ベランダ喫煙被害者はベランダ喫煙者に対して声を上げないと被害者であることを
認定もされません。

[11356: 匿名さん]

>>11355 重度の認知症患者認定匿名はん

>>ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることは証明していませんけど。
>>証明したレスを出してください。

>>ちなみに害を与えないことを証明していますが最終的にお前らが聞く耳を
>>持たないだけです。

>>ベランダ喫煙被害者はベランダ喫煙者に対して声を上げないと被害者であることを
>>認定もされません。

また、これだ。
これをお前は何回言ってきた？
そしてそれに対するコメントも忘れたんだろう。
そしたら、コメント番号を教えて下さいと言い出す。

で、どこが嫌煙者の味方か？
『嫌煙者ども』と罵倒していて、『嫌煙者』ではない。
『嫌煙者どもの味方』ではないから違うと言い出すのか？

こうしたことを言い出したのは、てめえがハンドルを何種類も変えて別人を演じていたことがバレた事の裏返しの屁理屈だろ。

最新の別人ハンドルである『嫌煙さんが派以北しててワロタ』で出直して書いてこい！

[11357: 匿名さん]

匿名はんの別人ハンドルVerは今回で何号だったっけ？

[11358: 匿名さん]

>>11355　『嫌煙さんが敗北しててワロタ』＝匿名はんの疑惑が高いアホ

>>なんで？ 反対はしていますが、実際にしていても黙認すると言っているだけです。

何コレ？　前後関係の矛盾の和文。やはり『愛国無罪』の中国人の様な物だ。

反対しているのなら黙認するわけが無いだろう。

[11359: 匿名さん]

>>11353

>>ちなみに害を与えないことを証明していますが最終的にお前らが聞く耳を
>>持たないだけです。

科学的にそれを証明した論文を出せ！
これを書くと自分基準の感覚です！　とこれまで何回言ってきた？

[11360: 匿名さん]

>>11355

>実際にしていても黙認すると言っているだけです。

黙認＝黙って認めるで反対していません。

国語の授業もサボっていたのがまるわかりです。

さすが低能王。

>あなたは路上で喫煙している人に対して注意をしますか？ それとも路上喫煙
賛成ですか？

注意をしなくとも反対は反対ですが、黙認しているわけではありません。

あなた殺人事件や強盗、窃盗を黙認しますか？

してもいけないことは、してはいけないことです。

[11361: 匿名さん]

>>11350

>>いる方がいる時にはルール違反をしているわけでは無いので、許容範囲だと

またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた『ルール』。
これを書き出すと、道交法を引き出してくる。
それを何回お前がやってきた？

そしたら、また大気汚染と言わずに排気ガス。
交通機関の概念が無くすぐレジャーとほざく。

要するにマンションの建築用語である『基礎杭』が覚えられずいつまでも『地下杭』とおかしな用語を出してくる。
地震に対するスケールが小学生レベルからの震度でしか覚えられず、本来の基準である加速度とマグニチュードがが覚えられない。
ドローンにしても、大昔から27MHzと40MHzの周波数で電波法で認定されたRCの事も知らない。

NHKスペシャルの万人レベルでしか覚えられない超低能だったわけだ。

[11362: 匿名さん]

>>11355

>ベランダ喫煙が副流煙の害を与えることがあることは証明していませんけど。
>証明したレスを出してください。

ありゃ、もう忘れたの？ベランダ喫煙者を中心に2m以内は副流煙の害を受けると書いていましたよね？

で、論破されましたと書いておられましたが？

[11363: 匿名さん]

匿名はんは『嫌煙さんが派以北しててワロタ』に化けてから出直せ！

気を長くして待っているよ。(笑

[11364: 匿名さん]

修正、、、

匿名はんは『嫌煙さんが敗北しててワロタ』に化けてから出直せ！

ずーっと待っているよ。(核爆

[11365: 匿名さん]

他人に危害を加えてはいけません。不法行為になりますから止めましょう。

行為を行うものが止めるべきことであって、他人が注意するかどうか、規約で禁止されいるかどうかは、全く無関係です。

常識が通じない最低能王ってとことん非常識だよね。

[11366: 匿名さん]

いつ出てくるんだろ？
匿名はんが化けた『嫌煙さんが敗北しててワロタ』バージョンは？

[11367: 匿名さん]

8/6以来『嫌煙さんが敗北しててワロタ』が登場していない。これは、実に珍しい。
『特命』だとずっと居ない。再登場出来ない理由は何だろか？
これは、匿名はんがコテハンを使え！と言っといて、その主張が逆に恥を晒したとも言えそうで。

[11368: 匿名はん]

>>11360
＞注意をしなくとも反対は反対ですが、黙認しているわけではありません。
で、どうするのですか？ 何もしなければ黙認と変わらないでしょ。

＞あなた殺人事件や強盗、窃盗を黙認しますか？
それらは明らかにルール違反ですからねぇ。黙認するわけありません。
警察に連絡します。

>>11362
＞ありゃ、もう忘れたの？ベランダ喫煙者を中心に2m以内は副流煙の害を受けると書いていましたよね？
＞で、論破されましたと書いておられましたが？
天井があるから煙が届かないことも教えて差し上げましたが、忘れましたか？

>>11365
＞他人に危害を加えてはいけません。不法行為になりますから止めましょう。
当たり前のことです。危害を加えてはいけません。

＞行為を行うものが止めるべきことであって、他人が注意するかどうか、規約で禁止されいるかどうかは、全く無関係です。
ベランダ喫煙の煙ごときで人の健康に危害を与えることはありません。
これはここの嫌煙者どもが偉い先生の実例を出してこないことが証明と
なっています。

[11369: 匿名さん]

>>11368

>>ベランダ喫煙の煙ごときで人の健康に危害を与えることはありません。
>>これはここの嫌煙者どもが偉い先生の実例を出してこないことが証明と
>>なっています。

またまたゾンビのように忘れた事を書き出すのを始まった。

『嫌煙さんが敗北しててワロタ』はどこ行った？

[11370: 匿名さん]

>>11368 ゾンビの匿名はん

>>天井があるから煙が届かないことも教えて差し上げましたが、忘れましたか？

何がてめえに教えて差し上げたかよ？
煙と言う気体の重さと拡散がわからないくせに。。
天井に行ったらとか言ってるが、煙の逃げ口が無い窓を閉めていたらどうなる？
温度差による対流と言うのもわからぬアホが。。

[11371: 匿名さん]

>>11368 匿名はんさん

不法行為はしてはいけません。

周囲の人間はや他の契約は関係ありません。

屁理屈をこいて理解できないのは反社会的性格だからです。

[11372: 匿名さん]

>>11368 匿名はんさん

で、なんで敗北宣言をしたのでしょうかね?

もう忘れてしまった?

[11373: 匿名さん]

>>11368 匿名はんさん

>で、どうするのですか？ 何もしなければ黙認と変わらないでしょ。

なんで黙認する必要があるのですか？本人が止めれば良い話ですが。規約なんか関係ない話を持ち出す必要は全くありません。規約がなくても不法行為は不法行為、迷惑行為は迷惑行為、黙認せずに反対すれば良い話です。

[11374: 本当のよいこの非喫煙者]

ねぇねぇ。知ってる?ベランダ喫煙が不法行為と確定した判決。マンションの管理規約で禁止しなければ黙認しろなんて判決ではなかったよね。むしろ逆の判決だったよね。






http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても，そのことをもって，過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。






当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。




裁判官って大したものだよね。屁理屈大魔王が言いそうなことは予め予見して、しっかり諭しているとはね。それにしても、低能王って反社会的だよね。ベランダ喫煙に反対するふりをしながら、実は黙認しろなんて。

化けの皮がが剥がされて惨めだよね。

[11375: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

論破されたらお前が来るな。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

すべて無視して欲しいなら無駄な投稿するな。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11110/

>>11110：匿名はん [2018-07-24 22:59:23]

>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。

論破されたものが残る最低能王決定戦は不要です。お前が最低屁理屈王、最低能というのは確定だから、他の方とやらとの議論の必要はないでしょう。

でもずっと論破された「味方の嫌煙者ども」に呼びかけた投稿しかしてないって、やっぱり低能まるだし。



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11172/

>>11172: 匿名はん　 [2018-07-29 22:44:48]

>もう飽きましたから、これでこのあなたの投稿には無視しますね。

飽きずにずっと論破された「味方の嫌煙者ども」に呼びかけた投稿しかしてないから、いつまで無視するかと思うと


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11177/

>>11177: 匿名はん　 [2018-07-30 21:41:28]
>味方の嫌煙者ども、こんばんわ。

一日もたたずにアホ投稿。全然飽きずに嫌煙者とやらに論破されたくて仕方がないようね。


飽きずに本質と離れた意味のない投稿を繰り返して「無視して」と懇願、嫌煙者を「無視」すると書いても24時間以内に「味方の嫌煙者ども」と呼びかけるって、どんだけ節操のない奴やねん。

喫煙依存だけでなく、論破され依存症ってことか。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11235/


>>11235: 匿名はん　 [2018-08-02 22:41:13]
>皆様、こんばんわ。

皆様ってだれよ？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11259/
>>11259: 匿名はん　 [2018-08-04 22:52:02]
>バカばっかり。

バカとやらに論破されて、論破された賢い者同士で本質でないこと議論するってオモロイな。

バカ相手に、ああ賢い、ああ賢い。

論破された味方を相手にせずに、同じく論破されたバカのワロタ相手したらどうでしょうかね？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11350/
>>11350: 匿名はん　 [2018-08-11 16:07:48]
> >>11345
> ＞規約で禁止してなくてもベランダ喫煙反対ですよね。
>目が悪いのですか？ 頭が悪いのですか？
>そのように（>>11344）書いてありますよね。

>反対はしますが、規約で禁止されていない場合、実際にベランダ喫煙して
>いる方がいる時にはルール違反をしているわけでは無いので、許容範囲だと
>思っています。

許容とか黙認とかが、「反対」でないって理解できないほどの低能のようですね。

小学校や中学校で便所裏喫煙で授業サボっていて、「許す」とか「認める」の意味が理解できないのでしょうね。

さすが低能王です。

[11376: 匿名さん]

集合住宅で他の住民に著しい不利益を与え不法行為になりそうな行為をすること自体がルール違反なのだが?

[11377: 匿名さん]

これ見てマンション管理規約で禁止しなければ許容範囲、黙認しろって、さすが低能王。被害者が黙認する必要がどこにある?

[11378: 匿名さん]

8/6以来『嫌煙さんが敗北しててワロタ』が登場していない。これは、実に珍しい。 再登場が恥ずかしいんだろか？
『特命』だと、ずっと居ない。

これは、匿名はんがコテハンを使え！と言っといて、その主張が逆に恥を晒したとも言え、このことが嘘の敗北宣言に繫がった可能性が濃厚。

それにしては相変わらず『嫌煙者ども』と罵るのを10年続けている。