ベランダ喫煙 止めろよXX
13031:
匿名さん
[2019-01-28 12:53:34]
|
13032:
匿名さん
[2019-01-28 12:57:25]
>>コメント盗人、それしか書く事が無いのか?
「それだけ」で十分ですが何か? |
13033:
匿名さん
[2019-01-28 13:01:06]
一般的な『非喫煙者』の考え方
『喫煙者』は嫌い。 『嫌煙者ども』は大嫌い。 |
13034:
匿名さん
[2019-01-28 13:07:11]
ご苦労さん。
|
13035:
匿名さん
[2019-01-28 13:55:00]
何に対して?(笑)
|
13036:
匿名さん
[2019-01-28 18:38:27]
>>ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱
>>題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。 題名に賛同してない『嫌煙者ども』の隔離スレになってるじゃん。(笑 ってか隔離されてる事に気付いてないし。 恥ずかしくないのかなぁ? |
13037:
匿名さん
[2019-01-28 18:40:21]
ご苦労さん。
|
13038:
匿名さん
[2019-01-28 19:28:46]
|
13039:
通りがかりさん
[2019-01-28 19:29:02]
>それより重い罰則を付けタバコ
>が違法になる方が確実ですね。 非喫煙者でありや~す。 企業や役所はいろいろ制限付けてきてるし。これに動揺する喫煙者の姿が惨めで笑える。 喫煙者が入院したら申しわけないけど笑ってしまう。ニコチンきれた哀れな婆に。 規則がないから自由だと訴える。ガキすぎる言動に笑ってしまう。脳ミソがニコチンに支配されて哀れじゃのう。 |
13040:
匿名さん
[2019-01-28 20:05:58]
喫煙者 = ニコチン中毒患者ですから。
|
13041:
匿名さん
[2019-01-28 20:14:47]
でも長生きなんだよね。
|
13042:
匿名さん
[2019-01-28 20:47:51]
|
13043:
匿名さん
[2019-01-28 20:48:41]
|
13044:
匿名さん
[2019-01-28 20:50:17]
一般的な『非喫煙者』の考え方
『喫煙者』は嫌い。 『嫌煙者ども』は大嫌い。 |
13045:
匿名さん
[2019-01-28 20:55:00]
>>13039 通りがかりさん
「マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」 https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/ ご苦労さん。 |
13046:
通りがかりさん
[2019-01-28 21:35:35]
|
13047:
匿名はん
[2019-01-28 22:51:15]
>>12977
>どこがどう間違っているかも提示できずに違う、違うと駄々をこねてもそれは反論でもなく単なる戯言と言います。 研究もしていませんので「数字の出所を云々」なんておこがましいことが言えるわけが ありません。しかし、一日40人もの人を殺している殺人兵器をそのままにしている 『国立』の組織が存在するわけがないと考えていますので、単なる「数字のお遊び」だと 推測しています。 ※タバコを止めさせるためにはインパクトが必要ですからねぇ。 ※※でも、資料を作成した組織もその数字を信じていないことは明らかです。 もしも私が「この数字が○人で、ここが△人だから間違っている。結果は年間50人。」と 言ったところでそれはそれで「数字のお遊び」にしかなりません。 >普通なら出直してらっしゃいと言う所ですが、出直す術もないでしょうから、結論は出ましたね。 >その結論は毎年15000人もの方々が受動喫煙で亡くなっているという事です。 >それにしても、もうちょっと数字を挙げて反論してもらえると期待していたんですけどねぇ。 だから一日40人も殺す殺人兵器をそのまま販売し続けてあなたは平気なのですか? その辺を回答していただけていませんよ。 ※一日40人ずつ受動喫煙で亡くなっている。でも喫煙率80%で職場内で喫煙可能で ※あった20世紀半ば以前から生きてきた方々は長生きしている人が多いという。この ※矛盾をなんと考えるのだろうか? ※※20世紀半ばと言うか、70年生まれぐらいまでの人は職場内で喫煙可能を経験して ※※いると思う。 >やはり「今回もベランダ喫煙擁護者がだ~れも根拠に基づいて反論できずに逃げてしまう記述でした。」は的を射ていましたね。 他人のことを「逃げた」と言う前に自分の回答をしっかりしましょうね。 ※マスコミに踊らされるだけでは生きていけませんよ。自分の意見もしっかり持ちましょう。 なお、元々の私の質問は「外気を通したタバコのケムリによって健康被害を起こした例」と 言うものです。室内の受動喫煙で年間何千万人亡くなっていようと興味ありません。 |
13048:
匿名はん
[2019-01-28 22:51:48]
>>13020
>人に害を与えたら違法って感覚がないのが不思議だね。やっぱり非常識なんだろうね。 ちょっと質問。 あなたは自動車を所有していませんか? あなたの運転する車は排気ガスを出しませんか? あなたは「あなたの言う違法行為」をしていませんか? ※嫌煙者って「自分で自分の首を絞めるのが大好きな生物」なんですよねぇ。 |
13049:
匿名はん
[2019-01-28 22:52:16]
>>13029
>受動喫煙で毎年15,000人もの方が亡くなっていることをお伝えしましたが、この対策としてベランダ喫煙ばかりではなく喫煙自体をなくすことが最も早道であることは明らかです。 間違っています。 毎日40人の方が亡くなっていることが本当ならば、販売禁止にすることが「最も早道」と なるはずなのです。 ※1時間に約2人近くの方が亡くなってしまっていますよ。販売禁止しかないでしょう。 ※※喫煙者の意思に任せている間に、どんどん志望者(^^;)が増えていってしまいます。 ※※もう明日にでも「タバコの販売禁止」になるよう政府にあるいは国立がんセンターに ※※働きかけるべきですよ。 >ということで今回も禁煙を促すために胃がんについて書いてみます。 結局『反論できずに逃げ出した構図』ということでよろしいですか? 完全に議論放棄 --ギブアップ-- ですよねぇ。 嫌煙者どもって、こうやって議論を投げ出しておいてほとぼりが冷めたら違う人の振りして また同じ「受動喫煙」問題を持ち出してくるんですよねぇ。まぁ、毎回何度でも同じように 論破して差し上げますけどねぇ。 ※私は優しいですから逃げている人に対して深追いはしません(^^。 |
13050:
マンション検討中さん
[2019-01-28 23:36:23]
>>13049 匿名はんさん
まず、自分が中毒者であることを認めなさい。 中毒者はネ、脳の中枢神経が侵されてるのだから、自分の都合のいい事しか言わない。 中毒者の主張なんて大笑いでしょ 。哀れじゃのう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何年同じ事投稿してるのやら。(笑