ベランダ喫煙 止めろよXX
|
12431:
匿名さん
[2018-09-30 08:58:40]
|
|
12432:
匿名さん
[2018-09-30 11:34:38]
|
|
12433:
匿名さん
[2018-09-30 11:51:00]
>>12429 匿名さん
やっぱりコレが一番都合の悪い解説なんだね。 ねぇねぇ。知ってる？ 「公知の事実」でも 「使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様」でも 自由なんだって。 文句は嫌煙弁護士先生へどうぞ。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 規約で禁止しない限り”原則自由” ”受忍限度内は自由”って 理解できないみたいだ。 人間のクズだな。 古い地方紙の記事を何百回投稿しても論破済みだから無駄。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12434:
匿名さん
[2018-09-30 13:24:53]
>>12433 匿名さん
被害が生じれば、生じた時点で、不法行為は成立するんだが? ただ責任能力のないものは責任を問えない。 で、ベランダ喫煙が不法行為であることを認めて、判決が確定しているから、このベランダ喫煙者は責任能力があったようだ。 お前はいいよな。責任能力なくて。 
|
|
12435:
匿名さん
[2018-09-30 15:26:21]
>>12434 匿名さん
やっぱりコレが一番都合の悪い解説なんだね。 ねぇねぇ。知ってる？ 「公知の事実」でも 「使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様」でも 自由なんだって。 文句は嫌煙弁護士先生へどうぞ。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 規約で禁止しない限り”原則自由” ”受忍限度内は自由”って 理解できないみたいだ。 人間のクズだな。 古い地方紙の記事を何百回投稿しても論破済みだから無駄。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12436:
匿名さん
[2018-09-30 15:31:07]
>>12434 匿名さん
>>被害が生じれば、生じた時点で、不法行為は成立するんだが? 出た。ワンパターンの「たら」「れば」 例> 被害が生じなけ「れば」不法行為不法行為にならないのだが? 解説> 仮定の話は全く意味がない事の例え。 |
|
12437:
匿名さん
[2018-09-30 15:32:43]
>>12434 匿名さん
>>被害が生じれば、生じた時点で、不法行為は成立するんだが? 出た。ワンパターンの「たら」「れば」 例> 受忍限度内であ「れば」不法行為不法行為にならないのだが? 解説> 仮定の話は全く意味がない事の例え。 |
|
12438:
匿名さん
[2018-09-30 19:00:04]
|
|
12439:
匿名さん
[2018-09-30 19:09:04]
やっぱりコレが一番都合の悪い解説なんだね。
ねぇねぇ。知ってる？ 「公知の事実」でも 「使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様」でも 自由なんだって。 文句は嫌煙弁護士先生へどうぞ。 近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。 規約で禁止しない限り”原則自由” ”受忍限度内は自由”って 理解できないみたいだ。 人間のクズだな。 古い地方紙の記事を何百回投稿しても論破済みだから無駄。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。 |
|
12440:
匿名さん
[2018-09-30 19:11:09]
|
|
12441:
↑
[2018-10-02 05:26:15]
と、お隣さんへの迷惑行為となるベランダ喫煙を必死に正当化しようとして、連投を繰り返している大ウソつきのスレ乗っ取り主。
近隣への配慮とか、モラルとか全く頭に無く、己の発煙欲望の権利ばかりを主張する身勝手さ。まさに ＞ゲスの腐れ外道くん だね。 |
|
12442:
匿名さん
[2018-10-03 11:14:56]
|
|
12443:
匿名さん
[2018-10-03 18:47:33]
>>12442 匿名さん
>>ベランダ喫煙が直ちに違法にならないという判決だしてゴネて下さい https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256... 【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決だしてゴネて下さい |
|
12444:
匿名さん
[2018-10-03 19:00:37]
|
|
12445:
匿名さん
[2018-10-03 22:53:03]
>>12444 匿名さん
>>判決文には明言されてませんが？ そうですね。 判決文にはベランダ喫煙が直ちに違法になるとは明記されていませんね。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決だしてゴネて下さい。 |
|
12446:
匿名さん
[2018-10-03 23:32:36]
>>12445
>判決文にはベランダ喫煙が直ちに違法になるとは明記されていませんね。 判決文にはベランダ喫煙は不法行為になり得ると明記されていますね。 直ちに云々なんて一言もないでしょう。 ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示すべきでしょう。 |
|
12447:
匿名さん
[2018-10-04 06:16:09]
>>12446 匿名さん
>>判決文にはベランダ喫煙は不法行為になり得ると明記されていますね。 ほぼ全ての合法行為は不法行為になり得ますが? >>直ちに云々なんて一言もないでしょう。 ベランダ喫煙は合法行為ですから当然です。 >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示すべきでしょう。 ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決を提示すべきでしょう。 |
|
12448:
匿名さん
[2018-10-04 06:41:28]
>>人として持つべき常識、教養、社会性のない、お前の意見はいらない。
腐れ外道のそのものだな。 |
|
12449:
匿名さん
[2018-10-04 09:26:27]
>>12448 匿名さん
タバコの煙にアレルギー反応を起こしたり、喘息の発作を起こしたりする人や、乳幼児や妊産婦のいる可能性のある集合住宅では普通喫煙はしないよね。人の道に外れた奴が外道。迷惑喫煙者って、本当に外道だよね。 |
|
12450:
匿名さん
[2018-10-04 16:13:59]
>>12449 匿名さん
タバコの煙にアレルギー反応を起こしたり、喘息の発作を起こしたりする人、乳幼児や妊産婦等の為にできるだけ早く規約変更して、ベランダ喫煙を禁止するのが有効ですね。規則を変えずにイチャモンつける人の道に外れた奴が腐れ外道。外 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>ゲスの腐れ外道くん
ゲスの外道迷惑喫煙者は内臓腐らないようにした方が良いよ。
ベランダ喫煙を含めて、集合住宅での喫煙が許されると思うのならば、
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
ヘどうぞ。