住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

1162: 匿名さん 
[2016-11-09 10:38:04]
>既に論破されている事を繰り返し投稿し誹謗・中傷・罵倒・煽りを繰り返す傾向にあるため、適当に過去ログをテンプレートしますのでコピペする事をお薦め致します。

ベランダ喫煙者は、既に判決がでてベランダ喫煙が違法行為とされているにも関わらず、誰にも認められていない珍論を繰り返し投稿し誹謗・中傷・罵倒・煽りを繰り返す。

判決のポイントを無視して、新聞記事にならないようなことを主張したがるのが、喫煙者。ニコチン依存症が認知障害を伴う精神疾患と言うのは、誹謗・中傷・罵倒・煽りではなく、学術的に認められた事実。
1163: 匿名さん 
[2016-11-09 10:39:28]
受動喫煙防止条例の意味を考えれば、して良いことと悪いことの判断くらい大人ならできないか?

受動喫煙防止条例の意味を考えれば、して良...
1164: マンション比較中さん 
[2016-11-09 10:40:19]
結局、ベランダ喫煙がマナー違反であると明言している公的webはありませんね。

偉そうにほざいても悪質嫌煙クレーマー役なんてこんなもんです(^。^)y-.。o○
1165: 匿名さん 
[2016-11-09 10:41:24]
>論破ズラ

どこにも「論」がなくて論破!これがここのベランダ喫煙者の実態。
1166: 匿名さん 
[2016-11-09 10:43:11]
>>1164
>ベランダ喫煙がマナー違反である

禁止されていなくても不法行為って判決が出ているから、マナー以前の問題ですが?

ピントずれていませんか?

1167: マンション比較中さん 
[2016-11-09 10:43:52]
>受動喫煙防止条例の意味を考えれば、して良いことと悪いことの判断くらい大人ならできないか?

そうですね。
常識ある大人なら規約を変更し誰からの目で見ても分かるようにしますよね。

もちろん故意に規約変更すらしていないベランダ喫煙はして良いことですね。
1168: 口コミ知りたいさん 
[2016-11-09 10:46:05]
>禁止されていなくても不法行為って判決が出ているから、マナー以前の問題ですが?
>ピントずれていませんか?

判決は受忍義務認めてますが何か?
1169: 匿名さん 
[2016-11-09 10:48:49]
>>1168 口コミ知りたいさん

判決は不法行為ですが。
1170: 買い替え検討中さん 
[2016-11-09 10:50:41]
>判決は不法行為ですが。


判決は受忍義務認めてますが何か?
1171: 匿名さん 
[2016-11-09 10:51:30]
>>1168 口コミ知りたいさん

受忍限度を超えたから著しい不利益で不法行為なんだろう。

ベランダ喫煙被害者原告敗訴の裁判例を引用しろよ。
1172: 匿名さん 
[2016-11-09 10:58:30]
普通原告勝訴ならば受忍限度云々が不服でも喫煙が差し止められ賠償も認められたら上告しないだろう。裁判官もニコチン依存症だったりして。

ニコチン依存症は怖いよね。脳が自分の都合の良いように考えだす。

議論もせずに論破って、大笑いだね。

1173: マンション比較中さん 
[2016-11-09 11:21:15]
↓この広告でっかく『神奈川県公共施設』って書いてあるよね?
ねぇねぇ。
故意に規約変更すらしていないベランダ喫煙とは無関係だよね。
↓この広告でっかく『神奈川県公共施設』っ...
1174: 評判気になるさん 
[2016-11-09 11:23:08]
>議論もせずに論破って、大笑いだね。

悪質嫌煙クレーマー役が、”議論”だって。大笑いだねwww
1175: 坪単価比較中さん 
[2016-11-09 11:24:48]
5万円で吸い放題の裁判って、そんなに面白いのですか?
1176: 匿名さん 
[2016-11-09 11:26:56]
ベランダ喫煙敗訴判決でまだベランダ喫煙の権利を主張するってよっぽど**だな。そんなごたくが通れば裁判の意味がないよね。


1177: 匿名さん 
[2016-11-09 11:27:10]
>受忍限度を超えたから著しい不利益で不法行為なんだろう。
>ベランダ喫煙被害者原告敗訴の裁判例を引用しろよ。

受忍義務を認めた判決はなかった事になってる~(^。^)y-.。o○
偉そうにほざいても悪質嫌煙クレーマー役なんてこんなもんです。
1178: 匿名さん 
[2016-11-09 11:28:26]
結局、ベランダ喫煙がマナー違反であると明言している公的webはありませんね。

偉そうにほざいても悪質嫌煙クレーマー役なんてこんなもんです(^。^)y-.。o○
1179: 匿名さん 
[2016-11-09 11:32:56]
>ベランダ喫煙敗訴判決でまだベランダ喫煙の権利を主張するってよっぽど**だな。そんなごたくが通れば裁判の意味がないよね。


悪質嫌煙クレーマー役ってカスだから平気でNGワード使って『※※』になっちゃうんだよなぁ(^。^)y-.。o○
1180: 匿名さん 
[2016-11-09 11:39:20]
>>1178
>ベランダ喫煙がマナー違反である
既出だよ。横須賀市や横浜市などの喫煙マナーのページにベランダ喫煙が触れられています。

でも、マナー以前に不法行為だって。

喫煙者本人より害の大きい副流煙は受忍限度を超えるのは当然ですね。

既出だよ。横須賀市や横浜市などの喫煙マナ...
1181: 匿名さん 
[2016-11-09 11:44:20]
>>1178
喫煙マナー向上への取組
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/kinen/torikumi/to-04.html
に、「集合住宅のベランダで・・・・」「隣や上下の家に煙が流れるような構造の、集合住宅ベランダでの喫煙はやめましょう」とありますが?

ベランダ喫煙を肯定する公的サイト、結局一つも挙げられませんね。



[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる