ベランダ喫煙 止めろよXX
|
11109:
匿名さん
[2018-07-24 11:34:05]
|
|
11110:
匿名はん
[2018-07-24 22:59:23]
>>11104
＞副流煙の害は認めるが、タバコの煙は喫煙者を中心に2mしか届かないからベランダ喫煙には問題がないって言い出して、自分を中心に2ｍなら直径4mだからどうやっても近隣住戸に届き害を与えるからと、一度は論破された宣言。 ＞https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/ どうみても、嫌煙者がしつこいから「もう論破でいいよ！」と言っているに過ぎません。 近隣住戸に届かないことは説明済みですし、それに対して嫌煙者どもからの反論もありません。 相変わらず「２ｍ、２ｍ」と騒ぐだけ。 ＞>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53] ＞>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。 ＞>お願いします。 ＞論破されたら、お前が来るなって常識だよね。 違いますよ。論破したのですから、目的は達しましたよね。だから目的を達した方がこの スレに来る必要を感じないはずなのです。 論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。 ＞ところが、後出しジャンケンでひさしや天井があれば届かないと言い出し、そもそもの根拠はと問いただすと、本質ではないので無視してくださいと懇願する始末。 天井は初めからついています。天井をスルーして届くと判断する方がおかしい。 あとはあまりに議論と関係ない部分でしつこいので「本質ではない」言っています。 ＞すべて無視して欲しいなら、「今後」無駄な投稿しなければ良いよね。 なんで？ 無視するのは一人の嫌煙者でしょ。他の嫌煙者は関係ないじゃんか。それとも このスレには嫌煙者の「匿名さん」って一人で発言しているんですか？ ＞書くことがコロコロ変わる卑怯な奴は皆に永久にバカにされるよね。後出しジャンケン王・自爆王・オウンゴール王の卑怯者。お前のような卑怯者には味方になんかなって欲しくない。どうせ自爆するようなアホなことしか書けないんだから。 書くことがコロコロ変わってもばれない「匿名さん」がある意味うらやましいです。 反論できなくて逃げても、何食わぬ顔して違う「匿名さん」になって投稿できる 「匿名さん」がある意味うらやましいですねぇ。 ※そんな卑怯者になりたくなくてコテハンを使用していますけどねぇ。 >>11109 ＞一方、「ねぇねぇ。知ってる？」は、権威や責任のある他者の投稿の引用だから、しっかりとした根拠になっているのにね。 単に「受け売り」なだけで、理解などは全くしていないようですよね。 |
|
11111:
匿名さん
[2018-07-24 23:24:50]
|
|
11112:
匿名さん
[2018-07-24 23:54:24]
|
|
11113:
匿名さん
[2018-07-25 00:12:43]
これが事実。
副流煙の害は認めるが、タバコの煙は喫煙者を中心に2mしか届かないからベランダ喫煙には問題がないって言い出して、自分を中心に2ｍなら直径4mだからどうやっても近隣住戸に届き害を与えるからと、一度は論破された宣言。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/ >>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53] >あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。 >お願いします。 論破されたら、お前が来るなって常識だよね。 ところが、後出しジャンケンでひさしや天井があれば届かないと言い出し、そもそもの根拠はと問いただすと、本質ではないので無視してくださいと懇願する始末。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/ >>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04] >ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。 すべて無視して欲しいなら、「今後」無駄な投稿しなければ良いよね。 「もうおねがい ゆるして ゆるしてください」「もうぜったいぜったいやらないからね ぜったいぜったいやくそくします」 匿名はんもこの子のように「もうぜったいやらない」と約束したら少しは賢いのにね。 書くことがコロコロ変わる卑怯な奴は皆に永久にバカにされるよね。後出しジャンケン王・自爆王・オウンゴール王の卑怯者。お前のような卑怯者には味方になんかなって欲しくない。どうせ自爆するようなアホなことしか書けないんだから。 もう議論する権利はありません。 |
|
11114:
匿名さん
[2018-07-25 00:31:32]
>>11110 匿名はん
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。 論破された主張で誰と議論できるの？他の方とやらに勝った主張されたら負けるの理解できないかい？ おまえ、どんな勝負でも勝ったものだけが勝ち残るってルール知らないの？さすが非常識だな。 勝ったものが退き、負けたものが生き残るなんて世界はありません。最低の屁理屈だな。 自爆王。 |
|
11115:
匿名さん
[2018-07-25 02:13:17]
|
|
11116:
匿名さん
[2018-07-25 08:54:08]
匿名はんの言うことは別バトルスレで言っていた以下の趣向に酷似していない？
---------------------------------------------------------------- 勝者は戦うべきところと妥協すべきところを心得ている。 敗者は妥協すべきでないところで妥協し、戦う価値がない所で戦う。 XXX：嫌煙さんが敗北しててワロタ [2018-06-XX XX:XX:22] >>XXX 敗者のXXX 教えてあげるw 勝者は戦うべきところと妥協すべきところを心得ている。 敗者のXXXクンは妥協すべきでないところで妥協し、戦う価値がない所で戦う。 悔しかったら正々堂々と該当スレでコテハンにして、反論してこいや、玉なし腰抜けじじぃ -------------------------------------------------------------------- 匿名はんが別人を演じている可能性はかなり高い。 |
|
11117:
匿名さん
[2018-07-25 10:21:09]
>>11110 匿名はん
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。 高校野球で勝った方が残らなきゃ優勝決まらないってことも理解できないんだろうか？負けたら球場の土を掬ってスゴスゴ去るもんだよね。 喫煙するとアホになる典型。 |
|
11118:
匿名さん
[2018-07-25 18:29:17]
屁理屈王、オウンゴール王、自爆王、後出しジャンケン王、低能王、破廉恥王、負け惜しみ王
匿名はんって、凄いタイトルの持ち主ですね。 |
|
11119:
匿名さん
[2018-07-25 21:42:20]
匿名はんが居なくなると特定の人物も居なくなる。
面白い現象だな。 |
|
11120:
匿名はん
[2018-07-25 21:51:27]
味方の嫌煙者ども、こんばんわ。
>>11114 by 匿名さん ＞>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。 ＞論破された主張で誰と議論できるの？他の方とやらに勝った主張されたら負けるの理解できないかい？ ＞おまえ、どんな勝負でも勝ったものだけが勝ち残るってルール知らないの？さすが非常識だな。 ＞勝ったものが退き、負けたものが生き残るなんて世界はありません。最低の屁理屈だな。 基本的なことを聞いてもいいですか？ あなたは私を論破した人ですか？ 証拠はありますか？ 「匿名さん」のくせに。 で、論破された主張ですが、それは「２ｍ」の件でした。その件に関しては議論は止めることにします。 蒸し返されても無視することにさせていただきます。 私の主張はベランダ喫煙を止めさせるためには規約改正をしましょう」です。 この件関しては誰にも論破されてません。 >>11117 ＞高校野球で勝った方が残らなきゃ優勝決まらないってことも理解できないんだろうか？負けたら球場の土を掬ってスゴスゴ去るもんだよね。 いつからここは甲子園になったのでしょうか？ 高校野球だとしても１イニング点を取られたぐらいで負けにはならないことぐらいはお前ら嫌煙者どもにも 理解できますよね。 もうすでに数百点先制点いただいていますので、ここでの数点はどうってことないです。 点を取られましたので「２ｍ」に関してはピッチャー交代です。 少し前に戻って反応させていただきます。 >>11005 ＞ベランダ喫煙を無くすには規約改正とのたまうてめえが逃げ回っているんだろ。 ＞規約改正なんて必要ないのは21世紀の社会常識から明らか。 もう少し説明していただけますか？ どんな社会常識ですか？ あなたのマンションでベランダ喫煙で困っている人がいたらどのように対処しますか？ |
|
11121:
匿名さん
[2018-07-25 21:56:44]
|
|
11122:
匿名さん
[2018-07-25 22:02:23]
さんざん後出しジャンケンしておいて、今度は待ったか。
卑怯者は匿名はんってことを認めるのかね? |
|
11123:
匿名さん
[2018-07-25 22:27:44]
>>11120 屁理屈王匿名はん
>>私の主張はベランダ喫煙を止めさせるためには規約改正をしましょう」です。 >>この件関しては誰にも論破されてません。 既に論破されている。 現代の常識をお前が知らないだけ。 それを言うなら嫌煙者の味方ではない。 ベランダ喫煙者の味方だろ。アホ！ 規約改正は不要と言うまで、お前は嫌煙者の味方ではない！ |
|
11124:
匿名さん
[2018-07-26 02:50:42]
匿名はん、ベランダ喫煙が副流煙の害を与えるって認めておいて、いまさら規約云々って、後出しジャンケンそのものじゃん。
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 害を与たえる行為は規約で禁止しなくても民法上の不法行為になるから、禁止規定は不要なんて、判決文が何度も引用されているのにね。（すると止めろと言われなければ良いと言い出すんだろうが、害を受ければ、止めろと言ってなくても不法行為になる。精神的苦痛のような不法行為を証明しにくい軽微なものだけが、苦痛であることを意思表示する必要があるってことが永久にわからんのだろう。お前小便書けられる前に、小便かけないで、来ないでと近所に懇願するか？洗濯物に小便かけられたり、醤油かけられたら、弁償を要求するだろうが。） そもそも害を受けるのは個人なんだから、管理組合とは関係ない話って理解できないかね。副流煙の害なんて、マンションだけに限った話ではないのだから。包含関係も算数もわからないから、わからないんだろうな。民事裁判で国選弁護人がつけられると言っていただくらいだから。 もちろん管理規約で禁止しておれば、管理規約違反として管理組合が注意しやすいってメリットがあることは確かだがね。管理規約があろうがなかろうが、民法上の不法行為は成立するって理解できないんだろうな。低能すぎない？ 匿名はん、不法行為の成立要件、提示しろと言われてもできなかったんじゃないの。お前は責任能力ないから、不法行為にならないんだろうが、だったら管理規約で禁止しても、規約違反に問われないんだよ。お前のようなのは、野放しにしてはいけないだけ。お前自身は不法行為に問われなくても、責任を持つ保護者が責任を問われるんだよ。不法行為がなにか理解できれば、それで終わりの話を何年やっている。 後出しジャンケン、屁理屈繰り返すの止めなよ。何十年、人の健康に害を与える行為を正当化する？人の健康に害を与えてはいけないことがなぜ理解できない？ 喫煙者がタバコを吸う権利は、非喫煙者に健康被害や精神的苦痛を与えない範囲で認められているだけ。管理規約や、ビルの規約や、会社の就業規則、学校の規則なんて、全然関係ない話。ガキでもわかる簡単なことがわからないって、脳にダメージ受けているしか考えられない。病院で見てもらった方が良い。 トオボエ王も戴冠するか？ |
|
11125:
匿名さん
[2018-07-26 12:12:23]
また今度は排気ガスを持ち出すだろう。
永久ループ王。 |
|
11126:
匿名さん
[2018-07-26 13:00:14]
そして、また自家用車のレジャーだのと言い出すんだろう。
あれ？ワロタも消えている。 |
|
11127:
匿名さん
[2018-07-26 16:23:46]
ベランダ喫煙賛成派って、いつも同じ時に忙しいようね。
|
|
11128:
匿名さん
[2018-07-26 22:10:24]
味方の嫌煙者ども、こんばんわ。
>>11124 by 匿名さん ＞副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの？ 「『副流煙の害』って今さら認めないでどうする？」ってことですね。 何十年も連れ添った喫煙者の奥様が副流煙の害でご病気になることも理解できます。 が、理解できるのはそこまでで、「外気を通した副流煙の害による被害」は理解できません。 「ベランダ喫煙」による煙がどれだけ近くから発せらようと頻度は非常に低いと考えられます。 そんな煙で病気になるわけがありません。 実際に「実例を示していただけますか？」には誰も対応できないでしょ。 で、「喫煙の害」「受動喫煙の害」なんてわかりきったことはこの際置いておいて、 ＞害を与たえる行為は規約で禁止しなくても民法上の不法行為になるから、禁止規定は不要なんて、判決文が何度も引用されているのにね。 この後の（）内が重要だと思いますよ。 ＞（すると止めろと言われなければ良いと言い出すんだろうが、害を受ければ、止めろと言ってなくても不法行為になる。精神的苦痛のような不法行為を証明しにくい軽微なものだけが、苦痛であることを意思表示する必要があるってことが永久にわからんのだろう。 「精神的苦痛は意思表示する必要がある」と言うことですね。ベランダ喫煙ごときで精神的苦痛以外の どんな害があるのでしょうか？ 真面目に知りたいので教えてください。 ＞お前小便書けられる前に、小便かけないで、来ないでと近所に懇願するか？洗濯物に小便かけられたり、醤油かけられたら、弁償を要求するだろうが。） 言っていることがよくわかりません。 被害があったら、注意もするし、弁償も要求するでしょう。被害前には何もしません。 ＞そもそも害を受けるのは個人なんだから、管理組合とは関係ない話って理解できないかね。副流煙の害なんて、マンションだけに限った話ではないのだから。 「ベランダ喫煙」はマンションに限った話であることは確かです。 そして「害（ここでの害とは‘迷惑行為’を指します）を受けるのは個人」と言うのは正しい判断ですが、 マンション内の迷惑行為ですから、できるものなら「ルール」で対応するのが良いと思うのです。 例えば、「足音がうるさい」はルール化はできると思えませんが、「ピアノの音がうるさい」は「ピアノの 演奏は○時～○時まで１日○時間までとする」とかルール化できます。 ＞包含関係も算数もわからないから、わからないんだろうな。民事裁判で国選弁護人がつけられると言っていただくらいだから。 ベランダ喫煙がマンション内に限った話であることが上記に関係ありますか？ ＞もちろん管理規約で禁止しておれば、管理規約違反として管理組合が注意しやすいってメリットがあることは確かだがね。管理規約があろうがなかろうが、民法上の不法行為は成立するって理解できないんだろうな。低能すぎない？ 実際に「ベランダ喫煙で迷惑を被っている。どうにかしてほしい。」という声が聞こえたらどうするのですか？ その高脳で対処方法を教えてほしいです。 ＞匿名はん、不法行為の成立要件、提示しろと言われてもできなかったんじゃないの。 そんなこと質問されていたのですか？ 記憶にはありませんが、お答えしましょう。 名古屋の案件に関しては、まず「何度も注意」が不法行為になる成立要件でしょうね。 ＞不法行為がなにか理解できれば、それで終わりの話を何年やっている。 近隣に「困っている人がいることを知る」ことが重要だと思いますが、言われなければ分からないでしょ。 ＞後出しジャンケン、屁理屈繰り返すの止めなよ。何十年、人の健康に害を与える行為を正当化する？人の健康に害を与えてはいけないことがなぜ理解できない？ だから、「ベランダ喫煙」ごときがどのように他人の健康に害を与えるのか説明をもらっていません。 ＞喫煙者がタバコを吸う権利は、非喫煙者に健康被害や精神的苦痛を与えない範囲で認められているだけ。 嫌煙者のお前から見て、喫煙はどこでできるのかな？ だいたい喫煙者は１日２０本（１箱）程度吸って いる。およそ少なく見積もって１時間に１本として朝昼夜それぞれどこで吸えばいいのか、教えて下さい。 朝起きて３～４時間ぐらいで会社着でしょうか、ここまで３～４本。昼は会社内の喫煙所で済ますから いいとして帰宅後寝るまでに４～５時間。４～５本。合計７～９本をどこで吸えばよいでしょう？ 喫煙者なんてルールを決めてやらないと、喫煙衝動を抑えられない動物なんですよ。 ＞管理規約や、ビルの規約や、会社の就業規則、学校の規則なんて、全然関係ない話。ガキでもわかる簡単なことがわからないって、脳にダメージ受けているしか考えられない。病院で見てもらった方が良い。 むしろ「ルールを決めて守るべき」というのがガキでもわかる簡単なことだと思うのですがねぇ。 >>11125 ＞また今度は排気ガスを持ち出すだろう。 嫌煙者どもには反論できない部分ですからねぇ。 ＞永久ループ王。 そうすると、「２ｍ」を出してくるのかな。そんなお前ら嫌煙者どもには「罵倒足軽」と名づけてあげよう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
全く根拠のないことを書いておいて、本質とは関係ないから無視してくださいって、ずっと議論で主張してきたことが本質と関係なく根拠もないってなんなんだろうね。
これが卑怯者でなくてなんなんだろうね。
一方、「ねぇねぇ。知ってる？」は、権威や責任のある他者の投稿の引用だから、しっかりとした根拠になっているのにね。
卑怯者の匿名はん、後出しジャンケン王の匿名はん、自爆王の匿名はん、オウンゴール王の匿名はん、屁理屈王の匿名はん、どんな顔して投稿続けているんだろうか。
俺の書くこと本質と関係ない根拠のないことだから今後すべて無視してくださいと言うぐらいなら、書かないほうが良いと誰にでもわかるのにね。
完全に故障していますね。