ベランダ喫煙 止めろよXX
10569:
匿名さん
[2018-07-12 22:44:38]
|
10570:
非喫煙者
[2018-07-12 22:46:28]
タバコを吸う人の権利を奪っている。 肩身が狭すぎて気の毒。
|
10571:
匿名さん
[2018-07-12 22:48:31]
匿名はんの悪魔の証明って笑うよね。こういうのをオウンゴールって言うんだよね。ベランダ喫煙が近隣住民に健康被害を与えることを証明しちゃまずいよね。
【匿名はんの悪魔の証明】 喫煙者の匿名はん: 俺様の持論は、ベランダ喫煙の煙は至近距離2m以内の住戸に害を与えるってこっちゃ。でもベランダ喫煙が近隣住戸に流れないことを証明してみせまっせ。ないこと証明するのを悪魔の証明と人は呼ぶんやで。悪魔の証明って知らんかったやろ。 本当の非喫煙者: 悪魔の証明?オモロイやっちゃな。包含関係わからんって自慢してたが大丈夫か? 匿名はん: まかせなはれ。万が一失敗しても国選弁護人がついてまっから。 おれんちの階高は3m。 自分を中心に喫煙の煙が害を与える範囲は至近距離の2m。 3m > 2m 従って、ベランダ喫煙の煙は近隣住戸には流れません ドヤすごいやろう。完璧な悪魔の証明やろ。 今日も仁王立ちドヤ顔で喫煙しよっと。 非喫煙者: おまえ、自分を中心に2mの範囲に煙が流れるというと、上下や前後左右、半径2m×2=直径4mの範囲に煙は流れるんだろうが。仁王立ちでベランダ喫煙したら上下階にどうしても煙が流れるやろ。そんな簡単な計算もできんのか? ところで前にもベランダ喫煙の民事訴訟で国選弁護人呼べるとか言ってたが、呼べるものなら呼んでみたら? 匿名はん: 包含関係どころか、小学校から便所裏で喫煙してて算数できへんねん。ほなまた当番弁護士に国選弁護人頼んでみるは! 非喫煙者: おまえ警察なれしてるが、こんなんで弁護士相手にせんのわからんか? 匿名はん: ほんまかいな? いつもポリ公に捕まったら、国選弁護人つけてもらえるから大丈夫か思とった。 当分ワロタと(ニセ)非喫煙者名乗るしかないか・・・。 (ノ∀`)アチャー、またやっちもたー。 トホホ |
10572:
匿名さん
[2018-07-12 22:49:45]
|
10573:
非喫煙者
[2018-07-12 22:50:07]
|
10574:
匿名さん
[2018-07-12 22:50:54]
|
10575:
非喫煙者
[2018-07-12 22:51:42]
|
10576:
非喫煙者
[2018-07-12 22:53:15]
|
10577:
匿名さん
[2018-07-12 22:54:37]
貧乏人は夜ふかしすると明日の肉体労働に差し支えるよ。
そろそろ近所の喫煙所で仁王立ちで喫煙すれば? 今夜くらい出そうな予感。さんざんコケにされてストレス溜まっているだろうからね。 24時過ぎにトドメ打ってあげるね。 |
10578:
匿名さん
[2018-07-12 22:56:08]
|
10579:
非喫煙者
[2018-07-12 22:56:45]
|
10580:
非喫煙者
[2018-07-12 22:57:30]
|
10581:
非喫煙者
[2018-07-12 22:59:27]
おいアホな嫌煙偽者、落ち着いて書け。
合法行為になる行為が不法行為・違法行為になることは良くある。 下記事項全てだ。 アホな嫌煙者が得意げに言っている確定判決も出ている。 クルマの運転。 バイクの運転。 マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。 部屋でミシンをかける。 公園で声出して遊ぶこと。 室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、 魚焼く(臭いに関する全ての行為)、 エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動) 他いろいろ。 早く完全否定してみろ。 |
10582:
匿名さん
[2018-07-12 22:59:53]
|
10583:
匿名さん
[2018-07-12 23:01:41]
|
10584:
匿名さん
[2018-07-12 23:02:58]
|
10585:
匿名さん
[2018-07-12 23:05:31]
>>10581 非喫煙者さん
ベランダ喫煙が原則自由なように室内を歩くのは自由ですが? ベランダ喫煙が不法行為になったように、人に被害を与えれば不法行為になりますが? なぜ完全否定する必要があるのでしょうかね? |
10586:
匿名さん
[2018-07-12 23:09:24]
オウンゴール王の匿名はん、偽喫煙者で締めていいのかな?
そろそろここでもう一発オウンゴール決めたら? |
10587:
非喫煙者
[2018-07-12 23:51:16]
ねぇねぇ。知ってる?禁煙すると喫煙者の屁理屈が良く分かるようになるそうだよ。
元喫煙者が語る「バカ愛煙家」の屁理屈の素 2007年09月19日 18時18分 https://tr30.exblog.jp/7003285/ Excite エキサイト : 社会ニュース 養老孟司の超刺激発言 「たばこの害根拠なし」「禁煙運動はナチズム」 [ 09月18日 18時40分 ] 趣味における必要に迫られて煙草を止めるまで、俺もいくら体に悪いと言われようが止めるなんて冗談じゃねぇと思っていたし、高まる禁煙運動にも「屈っせず戦い抜く!」と主張し続けてきた。だから彼ら禁煙運動反対論者の気持ちはよくわかる。 結論から先に言おう。彼らがなぜこのような愚にもつかない理屈を並べ、禁煙運動を貶めようとするのか。それは単にニコチン禁断症状の恐怖からくる錯乱である。 街を歩いていて禁断症状が出ても我慢する、地下鉄で電車待ち、時間があいても我慢、仕事場のデスクで電話中、考えがまとまらなくてもここでは我慢、ランチの後この時間帯は禁煙と言われ我慢、フライト中も当然我慢、これだけ我慢して我慢して細々吸ってるのに、なんでそれでも文句いわれなきゃなんないの!?これが喫煙者の心の叫びだ。 一方非喫煙者の側から見てみると、煙草の匂いというのは実はとても強烈で、かなり離れた場所でもすぐに鼻につく。臭いから息も深く吸えず不快な思いをさせられる。また、飲み会の席やカラオケなど狭い空間で長時間喫煙者と過ごしていれば、翌朝喘息症状に苦しむこともある。しかしこれらのことはよっぽどのことでもない限り、文句なぞ言わず我慢するのが普通だ。 発がん率なんて悠長な理由より前に、受動喫煙は非喫煙者にとって(喫煙者が感じるよりずっと)不快なものだ。喫煙者は非喫煙者の日常での我慢を知らないから、「自分ばかりが我慢して…」と、加害者のくせに被害者であるかのように思い込んでしまう。 さらに言えば、非喫煙者の「我慢」は理性で制御できるものだが、喫煙者のそれは禁断症状という大きな苦しみを伴う点も、被害妄想を生じさせる大きな要因の一つだろう。ニコチン中毒から脱却しさえすれば解放される苦しみだというのに。 >養老さんは、禁煙運動家は非常に権力的で、他人に生き方を押し付けて快感を覚えるタイプだ、と痛烈に批判している。 この論に論で返しても仕方がない。この一文は、著名な医学博士にしても、禁断症状の前では簡単にキチガイトンデモ論者と化してしまうことの、絶好の証明とみるべきだろう。 ニコチン依存症が屁理屈を言わせるようね。まともな非喫煙者は屁理屈を言わなんだって。 |
10588:
匿名はん
[2018-07-12 23:53:27]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でもインディアンも実際はそれほどタバコは吸ってなかったらしい。