ベランダ喫煙 止めろよXX
|
9518:
匿名さん
[2018-05-20 03:36:50]
|
|
9519:
匿名さん
[2018-05-20 08:19:34]
ねぇねぇ。知ってる。朝丘雪路さんが亡くなっていたんだって。で別居中のご主人津川雅彦さんもずっと体調不良で酸素ボンベ担いで仕事してたんだって。
津川雅彦(77)、肺炎で緊急入院していた！ 週刊女性2017年12月5日号2017/11/21 http://www.jprime.jp/articles/print/11114 朝丘雪路さん死去、８２歳 アルツハイマー型認知症で先月27日 “おしどり夫婦”夫の津川雅彦残して 2018年05月19日 23:58 https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/05/19/kiji/20180519... 俳優って、役柄喫煙を強いられて気の毒だよね。それにしても、芸能人は皆楽には死ねないようね。 朝丘雪路さんのご冥福をお祈り申し上げます。 |
|
9520:
匿名さん
[2018-05-20 20:18:19]
ねぇねぇ。知ってる？タバコには猛毒のポロニウム210が大量に含まれ、酷い体内被曝で遺伝子を破壊したり突然変異させるんだって。
タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html 放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。 2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。 そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。 「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子） この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。 ●メーカーは事実を把握しつつ公表せず では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。 一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。 このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。 その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。 「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」 「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」 同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。 そして同論文は、次のように結論づけている。 「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」 「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」 このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。 （文＝小倉正行／国会議員政策秘書） 禁止される前に禁煙するのが常識的に賢そうだよね。 |
|
9521:
匿名さん
[2018-05-21 08:07:46]
あらゆる行為は、やりようによっては不法行為になる可能性があるが、あらゆる合法行為は、合法行為である限り、不法行為にはならんだろう。
ここの僕ちゃんどうかしてない? 直ちに不法行為にならないと言うことは、不法行為に鳴りうることを示唆している訳だから、常識人としては、気をつける行為と言うこと。 ここの僕ちゃんどうかしてない? |
|
9522:
匿名さん
[2018-05-21 08:09:09]
↑
鳴りうる->なり得る |
|
9523:
匿名さん
[2018-05-21 08:29:34]
|
|
9524:
匿名さん
[2018-05-21 10:19:13]
|
|
9525:
匿名さん
[2018-05-21 19:16:01]
|
|
9526:
匿名さん
[2018-05-21 22:35:19]
|
|
9527:
匿名さん
[2018-05-22 21:07:28]
公園の受動喫煙裁判 判決は「非喫煙者が喫煙者から離れよ」
https://www.news-postseven.com/archives/20130120_165911.html 条例で路上喫煙を禁止していながら、公園で灰皿を置いて喫煙スペースを認めて禁煙としないのは役所の怠慢だと、裁判を起こした人がいます。この事件で裁判所は、受動喫煙の右の趣旨も引用しつつ、公園や屋外の施設で喫煙をしない利用者は、喫煙者から離れた場所に移動して煙草の煙を避けることができることなどを理由に、役所の責任を否定しています。 |
|
9528:
匿名さん
[2018-05-22 21:13:24]
>>あらゆる行為は、やりようによっては不法行為になる可能性があるが、あらゆる合法行為は、合法行為である限り、不法行為にはならんだろう。
不法行為が確定してますが？ http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201406_13.pdf#search=%27%E7%84%BC... http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/?mode=m&no=668 |
|
9529:
匿名さん
[2018-05-23 04:51:27]
|
|
9530:
匿名さん
[2018-05-23 04:52:45]
|
|
9531:
匿名さん
[2018-05-23 08:51:44]
>>9527
どこをどう読んでいるんだ。重要なのは以下だろ。 ____________________________________________ しかしあなたの場合は、逃げるわけにはいかない自宅に、喫煙スペースから煙が流れ込み、洗濯物が臭くなるほどとのこと。健康被害の心配もあります。役所が設置した施設によって、周囲の住民の身体・生命を侵害するようなことはあってはならず、本件では喫煙スペースの設置・管理に瑕疵（かし）があるといえそうです。 その結果、あなたの家族の健康に支障が生じれば賠償責任も生じます。そこで役所に、喫煙所の移転や排煙装置の設置など適切な管理をするように申し出て、協議してください。 |
|
9532:
匿名さん
[2018-05-23 12:14:31]
>>9531 匿名さん
ここの喫煙者って、面白いね。 ベランダ喫煙が不法行為として敗訴確定した判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為にならないとか、受動喫煙被害者の会のWebを引用して受動喫煙被害者がいないとか、喫煙問題に詳しい弁護士のWebを見てベランダ喫煙が許されるとか。 まさに認知症症状。 |
|
9533:
匿名さん
[2018-05-23 12:48:56]
|
|
9534:
匿名さん
[2018-05-23 19:27:53]
ベランダ喫煙が安全で他者に優しいと認められたことはここ数年ではありません。喫煙者さん、自分勝手な主張は止めましょうね。
|
|
9535:
匿名さん
[2018-05-23 20:44:49]
|
|
9536:
匿名さん
[2018-05-23 20:48:03]
>>9534: 匿名さん
>>ベランダ喫煙が安全で他者に優しいと認められたことはここ数年ではありません。喫煙者さん、自分勝手な主張は止めましょうね。 子供や大人の足音 公園でのしゃべり声 車や電車の騒音 等々、者に優しいと認められたことはありません。嫌煙者さん、『ベランダ喫煙だけは特別』という自分勝手な主張は止めましょうね。 |
|
9537:
匿名さん
[2018-05-23 20:50:50]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結論：俺はタバコ吸っていいんですね？～『禁煙バトルロワイヤル』太田光・奥仲哲弥著（評：栗原裕一郎）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081113/177126/?ST=smart
喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。
・・・
奥仲医師の日和りパワーが炸裂するのはCOPDの怖さを説くところだ。COPDは初耳の人が多いと思われるが、ほぼ喫煙者しか罹らないやっかいな病気で、〈タバコの害を説くとき、肺がんの話をするより、このCOPDの話をもっときちっとすべき〉であるくらいなのに、あまり知られていないと奥仲医師はいう（評者も知らなかった）。
COPDを患うと、肺が慢性的な炎症で冒され、吸った息をうまく吐けなくなる。吸いっぱなしになるわけだから苦しいのは容易に想像がつくが、死ぬに死ねないのでその苦しさは筆舌に尽くしがたいという。おまけに、肺移植するか、横隔膜を鍛えるなどして肺に頼らない呼吸法を訓練するくらいしか治療の手段はないのだそうだ。
喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。
喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。
喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。
直ちに病気にならないことと絶対に病気にならないこととは違うって、常識のある賢明な方には理解できる通りですね。直ちに病気にならずとも将来かなりの確率で難病になり苦しむために、タバコ会社や財務省の天下り役人、自民党議員を儲けさせるって、喫煙者は底なしの受忍限度ですね。
それほど我慢できるのならば禁煙すれば良いと思うよね。