ベランダ喫煙 止めろよXX
|
6010:
匿名さん
[2017-07-19 17:03:32]
↑食品に毒物成分ふくんでいても受忍義務と喜んで食べるのはJT社員と喫煙者だけだろう。勝手に受忍限度を試してくれ。毒入り冷凍餃子や、ポロニウム入りマイルドセブンは毒やポロニウムが多いほど売れますか?
|
|
6011:
購入経験者さん
[2017-07-19 17:05:56]
タバコは食品ではありませんが？
|
|
6012:
管理担当
[2017-07-19 17:14:20]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨から逸脱する話題が散見されるようです。 当サイトは、自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。 喫煙による健康被害 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/ 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
6013:
匿名さん
[2017-07-19 18:41:59]
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
２ 争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について （１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。 この公知の事実の説明が必要でしょう。公知の事実をベランダ喫煙者は理解できないのだから。 「その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす」恐れのあることの説明が必要です。 悪影響がなければ、ベランダ喫煙が不法行為になることがありません。 健康への悪影響の一つにIQが低くなるというのもあるようです。ベランダ喫煙に限らず喫煙は止めた方が良いでしょう。 |
|
6014:
匿名さん
[2017-07-19 18:43:26]
|
|
6015:
匿名さん
[2017-07-19 18:56:22]
要は、喫煙者と非喫煙者の健康への考え方に大きな相違があることが、ベランダ喫煙問題の本質のようですね。喫煙の健康への害は避けて通れない問題でしょう。
|
|
6016:
匿名さん
[2017-07-19 20:00:41]
次の9を見れば、ベランダ喫煙が如何に、近隣住民に著しい不利益を与えるか明らかですね。
http://www.nosmoke55.jp/action/111... 1. タバコにポロニウムが相当量(0.51～0.60pCi/本)含まれていることは事実である。 2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。 3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97％まで通す。 4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。 5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。 タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120～138人の超過死亡がおこると計算できる。 6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。 7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99％除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。 8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。 9. 副流煙にも主流煙の1～4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。 10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。 11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。 |
|
6017:
匿名さん
[2017-07-19 22:12:43]
>>6012 管理人殿
何故、ベランダ喫煙はダメなのか？ その根源を探っていくと、現代社会が求めている副流煙の有害性に行き着きことから、必然的にその話題に繋がると思いますが。。。 非喫煙者を冒涜するなど許されることはない でしょう。 |
|
6018:
匿名さん
[2017-07-19 22:22:25]
これでも、喫煙者は非喫煙者に副流煙を受忍しろと言うのですか？
受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍 肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ 2016年8月31日 国立研究開発法人国立がん研究センター http://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/press_release_20160831.... 「日本人のためのがん予防法」で受動喫煙防止を明確な目標として提示 本研究結果を踏まえ、当センター社会と健康研究センター（センター長：津金昌一郎）を中心とする研究班は、受動喫煙における日本人を対象とした科学的根拠に基づく肺がんのリスク評価を「ほぼ確実」から「確実」にアップグレードしました。これに伴い、日本人の実情に合わせ喫煙、飲酒、食事、身体活動、体形、感染の6項目でがん予防法を提示しているガイドライン「日本人のためのがん予防法」においても、他人のたばこの煙を「できるだけ避ける」から“できるだけ”を削除し「避ける」へ文言の修正を行い、受動喫煙の防止を努力目標から明確な目標として提示しました。 日本人における受動喫煙の肺がんリスクは、これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されていませんでしたが、本研究で複数の結果を統合したことで、リスクを上げることが「確実」であることが科学的根拠を持って示されました。日本人のがん予防策を考える上で、受動喫煙防止も禁煙同様に個人および公衆衛生上の目標として取り組むべきであると言えます。さらに、受動喫煙は肺がんだけでなく循環器疾患、呼吸器疾患、乳幼児突然死症候群などにも影響することが科学的に確立しています。受動喫煙による健康被害を公平かつ効果的に防ぐために、世界49カ国（2014年現在）で実施されている公共の場での屋内全面禁煙の法制化など、たばこ規制枠組条約で推奨されている受動喫煙防止策を、わが国においても実施することが必要です。 ▲このページの先頭へ 研究背景 能動喫煙と肺がんの関連については、多くの調査、研究によりリスク要因として確実であることが明らかで、日本では肺がんの死亡のうち、男性で70％、女性で20％は喫煙が原因と考えられています。また、肺がん以外のがんとの関連も明らかで、がんの死亡のうち、男性で40％、女性で5％は喫煙が原因と考えられています。 受動喫煙と肺がんの関連については、1981年に平山雄 国立がんセンター研究所疫学部長（当時）が世界で初めて報告し、その後研究が蓄積され2004年に国際がん研究機関（IARC）が、環境のたばこ煙の発がん性を認めるに至っています。日本人を対象とした研究もこれまでに多数発表されており、当センターによる多目的コホート研究からも報告されています（International Journal of Cancer 2008; 122: 653-657）。しかしながら、肺がん全体に関して個々の研究では統計学的に有意な結果が得られず、日本人を対象とした科学的根拠に基づくリスク評価が「ほぼ確実」にとどまっていました。非喫煙者の肺がんは頻度が低く、受動喫煙によるリスク増加も1.3倍程度と能動喫煙に比べれば小さいため、個々の研究では検出力が低く統計学的に有意な結果が得られなかったと考えられます。 |
|
6019:
匿名さん
[2017-07-19 23:14:35]
|
|
6020:
匿名さん
[2017-07-19 23:20:14]
嫌煙バカの思いは思いでどうぞご自由に。
ただ、スレが違うので別スレでどうぞと管理人が言ってるだけでしょう。 何故理解できないのですか? いい加減にしなさい。 往生際が悪いですよ。 |
|
6021:
匿名さん
[2017-07-19 23:31:11]
>>拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨から逸脱する話題が散見されるようです。
コレがこの匿名掲示板管理人様の答えです。 この指示に従えないのであれば迷惑です。 二度と投稿しないで下さい。 |
|
6022:
匿名さん
[2017-07-19 23:39:35]
|
|
6023:
匿名さん
[2017-07-20 00:12:22]
管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。ベランダ喫煙問題では健康問題が重要です。
毒ガスを我慢する義務はありません。 |
|
6024:
匿名さん
[2017-07-20 00:26:40]
なぜベランダ喫煙が生じるかと言うと、副流煙への考え方が、喫煙者と非喫煙者で異なるからです。
判決文で ２ 争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について （１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。 したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 公知の事実とされていますが、ベランダ喫煙者が一向に理解しないことに問題があるようです。 http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/ 受動喫煙とは何か？ タバコは周囲の人の健康も奪います タバコに含まれる有害物質や発がん物質は、あなたの健康を奪うだけでなく、家族や友人、職場の同僚など、あなたの大切な人の健康も奪います。 タバコの煙には、タバコを吸う人が直接吸い込む「主流煙」と、火のついた先から立ち上る「副流煙」に分かれます。この副流煙には、主流煙に比べてニコチンが2.8倍、タールが3.4倍、一酸化炭素が4.7倍も含まれています。 この副流煙を、自分の意思とは関係なく吸い込んでしまうことを「受動喫煙」といいます。受動喫煙にさらされると、がんや脳卒中、心筋梗塞、呼吸器疾患などのさまざまな病気のリスクが高くなり、さらには妊婦や赤ちゃんにも悪影響を及ぼすことがわかっています。このため、受動喫煙は近年、社会全体で取り組むべき問題として認識されています。 http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/adult.html 受動喫煙とは何か？ 受動喫煙が大人に及ぼす健康被害 受動喫煙が原因で毎年60万人が亡くなります 受動喫煙による年間全死亡数（2004年） 全司法数60万3,000人 小児:166,000人 男性:156,000人 女性:281,000人 Öberg, M. et al. : Lancet 377(9760) : 139, 2011 [L20110310132]より改変 受動喫煙が影響で、毎年、世界で60万人が亡くなっています。また、日本では、受動喫煙が原因となって発症する肺がんと心筋梗塞だけをみても、年間約6,800人が死亡しています。 http://sugu-kinen.jp/harm/disease/ タバコはさまざまな病気の原因に タバコは全身の病気のリスクを高めます タバコでがんになることはよく知られていますが、そのほかにも脳卒中や心筋梗塞、動脈硬化、高血圧、糖尿病、メタボリックシンドローム、胃潰瘍、COPD、肺炎、喘息、うつ病、バセドウ病、骨粗鬆症、EDなど、全身の病気のリスクを高めることがわかっています。また病気のリスクだけでなく、妊娠・出産への悪影響や乳幼児突然死症候群の発症リスクにも関連してきます。 これを理解せずにベランダ喫煙がなぜ不法行為になるかは語ることができないでしょう。 |
|
6025:
匿名さん
[2017-07-20 01:03:49]
>>6011 購入経験者さん
食品でも毒入りは嫌なのに、わざわざ吸引するのが喫煙者。 健常人は、毒入り食品も嫌なら、喫煙者の副流煙も嫌。副流煙は喫煙者が吸う煙よりさらに健康被害を与えるとされているからね。 |
|
6026:
匿名さん
[2017-07-20 01:40:17]
>>6020 匿名さん
まず、お前がこのスレを乗っ取った事に問題がある。 スレ主題は、お前の主旨であり意見なのか？ 反感を持ち、このスレで悪あがきをしている。その結果、多数のスレがつぎつぎに立ち上がった。 |
|
6027:
匿名さん
[2017-07-20 02:14:04]
善良な管理人さんは事情を知らないから、ニセスレ主の削除依頼を真に受け削除し、ニセスレ主が立ち上げた別スレに誘導しているだけです。
それぽど受動喫煙問題に触れられたくないってことは、JTの書き込みバイトでしょうかね。 でも、受動喫煙問題（喫煙の健康問題）に触れずにどうやってベランダ喫煙問題が議論できるのでしょうか。 |
|
6028:
匿名さん
[2017-07-20 08:35:20]
偽スレ主、つまり迷惑ベランダ喫煙者が自ら立ち上げた事は無い。
むしろ迷惑ベランダ喫煙者が自分の主張を訴えるスレを立ち上げるのは恥ずかしくて出来ず、ここのスレに居候するしか無かった、、、と。 そして、スレ本文を乗っ取りこのスレを乗っ取った。 しょうがないので、こっちが迷惑ベランダ喫煙者の主張の本題を立ててあげたのだが、恥ずかしいのかそこで強い主張が出来ていない。 喫煙に関する健康問題も別の人が立てた様なのだが。 |
|
6029:
匿名さん
[2017-07-20 08:41:17]
>>6022 匿名さん
まず、最初にこのスレを立てたのがあんたか？ 『ベランダ喫煙は違法では無い！』と訴えるスレを立てるのが本筋だろう。 このスレ主題をよく読め！ 『ベランダ喫煙 止めろよ』とある。お前の主張か？乗っ取るな！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
