ベランダ喫煙 止めろよXX
501:
匿名
[2016-10-29 12:00:30]
|
502:
匿名さん
[2016-10-29 12:23:05]
>>501 匿名さん
>もう、完全に逃げちゃってますね。 自分のこと言っちゃってます? きちんと医学的根拠を示すことができる非喫煙者と医学的根拠も示せずに到底考えられないとしか言えない(言い掛かりしか言えない)ベランダ喫煙者。 勝負ありかな(笑) |
503:
匿名さん
[2016-10-29 12:26:23]
|
504:
匿名
[2016-10-29 12:32:54]
>>502
あなたが示したのは物理的根拠であって、医学的根拠ではありません。 あなたのいう発がん物質とやらが到達した結果、具体的にどのような症状を発症するのかを示して頂かないと、健康被害の医学的根拠を提示したとは言えません。 |
505:
匿名
[2016-10-29 12:33:54]
>なんだよ、ここでもデータも示せないのか
肯定してるのに何のデータを示せと? |
506:
匿名さん
[2016-10-29 12:41:24]
>>505 匿名さん
その根拠に基づいて禁煙学会は医学的に危険だから喫煙場所をそれ以上離すよう提起しました。 今度は物理的根拠でも構いませんから、そこまで離さなくても安全と提起できるデータを示してください。 今度もブーメランしちゃいますか(笑 ) |
507:
匿名
[2016-10-29 13:02:44]
>>506
だから、危険とか、リスクとか、可能性ではなくて、『健康被害』を示せと言ってるんです。 健康被害ですよ。呼吸器疾患とか循環器系の病気とか… >今度は物理的根拠でも構いませんから、そこまで離さなくても安全と提起できるデータを示してください。 http://www.env.go.jp/chemi/communication/taiwa/text/3s.pdf ちなみに、100%安全である必要なんてありませんよ。 あなただって、排ガスや常在菌、洗剤と言ったリスクを、自己都合で環境にばらまいているんですから、喫煙者にだけそれを要求するべきではない事くらい理解できますよね。 重要なのはベランダ喫煙に起因する健康被害です。 具体的な健康被害が示せないのであれば、ただの妄想による『虚言』でしかありません。 |
508:
匿名さん
[2016-10-29 13:40:30]
>>505 匿名さん
だから、あの根拠に基づいて禁煙学会が健康被害のないよう、喫煙場所を遠くにと提起してるんですね。 クドクド言ってますが、結局データも示せないで到底考えられないって言ってるだけですね。 予想どおりブーメランになっちゃいましたねぇ(笑) |
509:
匿名
[2016-10-29 13:43:45]
ベランダの
喫煙なんて、欧米諸国ではあたりまえだよ? それ知っててみんな投稿してるの? |
510:
匿名さん
[2016-10-29 13:45:27]
上は507さんへのデータに基づく提言でした。失礼。
|
511:
匿名さん
[2016-10-29 13:50:23]
>>507 匿名さん
確かに禁煙学会の提言は100%正しいとは限りませんから、是非デーに基づいてそこまで離れなくても安全であると示してください。 示せないないと、単なる言い掛かりって言われちゃいますよ(笑) |
512:
匿名さん
[2016-10-29 14:15:37]
>>509
>欧米諸国ではあたりまえだよ? エビデンスありますか? エビデンスエビデンスと叫んでおいて、エビデンスのないことを?マーク付きでださないでくださいね。まずは調べてから、いや治療してから投稿してくださいな。 |
513:
匿名さん
[2016-10-29 14:18:17]
喫煙場所は撤去して、屋内全面喫煙になりますよ。
路上喫煙もだめだから、実質的には、喫煙できる場所は、自宅の閉鎖空間のみ。それですら、かなりの排ガス対策をしないと禁止になる可能性が大ですね。 |
514:
匿名
[2016-10-29 15:00:39]
>ベランダの喫煙なんて、欧米諸国ではあたりまえだよ?
日本国内のお話をしていますので、欧米がどうとかそんな情報いりません。 |
515:
匿名
[2016-10-29 15:14:20]
>>511
>そこまで離れなくても安全であると示してください。 >示せないないと、単なる言い掛かりって言われちゃいますよ(笑) 何故、そんなデータを示す必要があるのですか? 何か勘違いされているようですが、発がん物質が到達するリスクがあろうがなかろうが、規約で禁止されていないのであれば、ベランダ喫煙は行っても構わないんですよ。 あなた方の言われる『健康被害』が事実であるなら、一考の余地もあるかと思って、その提示を求めているのに、嫌煙カルト集団のいちゃもんみたいなものしか出てこない。 これではお話になりません。 実害が提示できないのであれば、とりあえず受忍限度まで我慢するしかありませんね。 |
516:
匿名さん
[2016-10-29 16:02:11]
>515
お前だけだよ。規約禁止でされてないことならやって良いっていうのは。 害があることがわかれば健常者しない。 君は病気なんだよ。精神疾患。 だから、体に害のあるタバコを止められない。 まずは禁煙外来に行くこと。 そうすれば、自ずと考え方が変わる。 |
517:
↑
[2016-10-29 16:11:05]
じゃあ、ベランダ使うな。
汚らしい下着を干されたら、マンションの資産価値が下がってしまう。 |
518:
匿名さん
[2016-10-29 16:22:17]
規約で禁止できないことしか言えない、ここの迷惑ベランダ喫煙者。
|
519:
匿名さん
[2016-10-29 16:23:13]
喫煙しているだけで異常者って見られる社会になってきましたね。
|
520:
匿名さん
[2016-10-29 16:24:40]
規約に一々、何百何千もの禁止事項を挙げられないって、子供でもわかりますよね。やっぱり病気ですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もう、完全に逃げちゃってますね。
事実が提示できないのであれば、妄想による戯言でしかありません。
リスクや可能性ではお話になりません。
確たる医学的根拠もしくは、健康被害の事実をもって出直して下さい。