住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-25 23:41:45
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

4970: 匿名さん 
[2017-06-23 17:40:11]
>>4968
>苦情もお願いもないってことは被害がないってことだな。

アホまるだし。

被害者が一々、事前に加害者に被害を与えないでってお願いしなければ、被害がない?

こういう奴が喫煙します。
4971: 匿名さん 
[2017-06-23 17:46:55]
喫煙する方が、喫煙させてくださいって、お願いするのが普通ですが?ここの喫煙者は何を考えているのでしょうね?
4972: 匿名さん 
[2017-06-23 17:49:16]
誤:お願いしなければ、被害がない?

正:苦情もお願いもない

バカには理解できないか。
4973: 匿名さん 
[2017-06-23 17:51:52]
>>ベランダ喫煙には、受忍義務がないとの判決だったが?


そんな判決ありませんが?
健康被害も認められませんでしたが?
原告は被告に対して何度も被害を訴え、改善するよう要望してますが?


こういう奴を嫌煙バカと呼びます。
4974: 匿名さん 
[2017-06-23 17:53:06]
不可でなければ可
ごく当たり前を理解できないのが嫌煙脳ですね。
4975: 匿名さん 
[2017-06-23 18:06:05]
受忍限度



騒音,振動,煤煙などによる環境権,あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので,一般人が社会通念上,がまん (受忍) できる被害の程度をさす。この範囲内であれば不法行為は成立せず,損害賠償や差止めは認められない。判例は,多くのいわゆる環境権訴訟において,被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。


嫌煙バカは理解したくないだろうなぁ。
4976: 匿名さん 
[2017-06-23 18:07:20]
ベランダ喫煙は受忍限度内で行うのであれば不法行為とはならないという理解ですね。
4977: 匿名さん 
[2017-06-23 20:14:58]
喫煙しているだけでアホ丸出しなのに、自分の喫煙の煙を我慢しろと迫るアホ。稀にみるアホだ。

自室でひっそりすえば、受忍限度内との判決だが、永久に理解できなようだ。

喫煙しているだけでアホ丸出しなのに、自分...
4978: 匿名さん 
[2017-06-23 20:17:27]
物損事故の事故証明はどうなった?安全運転義務違反が記載されているの?

喫煙者って、常識ないから、書くことが自分勝手で面白い。

4979: 匿名さん 
[2017-06-23 20:21:53]
「公知の事実」が理解できなきゃ、ベランダ喫煙不法行為判決が永久に理解できないだろう。

喫煙者の知能では永久に理解できないだろうな。

タバコを止めて、人生やり直しなさい。

4980: 匿名さん 
[2017-06-23 20:23:38]
タバコを吸う若い男性は非喫煙者に比べIQが低い傾向が明らかに

http://gigazine.net/news/20100407_dumb_smokers/

喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。
4981: 匿名さん 
[2017-06-23 20:26:25]
禁止されていなくても同様って、どういうことよ?

4982: 匿名さん 
[2017-06-23 20:35:54]
「匿名」なら、「匿名」を名乗れば?

同じ主張を繰り返すならばね。
4983: 名無しさん 
[2017-06-23 22:52:28]
>>4976 匿名さん


その通りですね。
嫌煙者は被害妄想癖があるようですよ。




4984: 匿名さん 
[2017-06-23 23:06:57]
不法行為

因果関係
不法行為は行為者に対して損害に対する責任を課すものであるから、発生した損害と加害者の行為との間に因果関係が存在することが必須の要件となる。被告の行為と損害の発生との因果関係については原告側に立証責任がある


嫌煙バカは都合の悪いところは引用しない姑息な手段が得意。

全国の嫌煙バカ諸君、裁判所で会おうぜ。

4985: 匿名さん 
[2017-06-24 02:38:38]
>>4984
ベランダ喫煙不法行為判決については、判決文が何度も掲載されているから、どういう判決か見てから書いたらどうか。

4986: 匿名さん 
[2017-06-24 03:32:50]
>>4980 匿名さん

>>喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。

IQの低さに加えて認知症が、タバコを吸わない人よりも加速するらしい。
シナプスがニコチンに汚染されているなら言えそうで。
4987: 匿名さん 
[2017-06-24 03:48:35]
>>4984
>不法行為は行為者に対して損害に対する責任を課すものであるから

意味不明と言うか全く間違ってますが?

アホ丸出しです。

4988: 匿名さん 
[2017-06-24 06:59:41]
>>4987 匿名さん


意味不明と言うか全く具体性にかける言いがかりですが?

バカ丸出しです。
4989: 匿名さん 
[2017-06-24 07:01:30]
嫌煙バカの主張

>>どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが?


子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる