ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[48345: 匿名ちゃん]

数日ぶりです。こんにちは。
私が１レスすると、100レス発狂する爺さん。消耗戦なら私が圧勝ですね(苦笑)
爺さんにお友達できたんですね。次長さんとやらは私に無関係ですがね。
それと、コンクリートの話題ですか。なるほど。

住んでる場所を言えとか、強迫めいた発言が散見されますが、
自分アピール好きの爺さんと違い、常識人ならネット上に書く訳ないでしょ(苦笑)

では、数百レス後にまた。
匿名はんでも、次長さんでも、喫煙者でもない、職人さんより

[48346: 匿名さん]

また出た！

大嘘つきの失業者で生活保護者の中卒貧乏喫煙者ニコチンカスの卑怯者匿名ちゃんが。
何回同じ事を投稿するんだろう。
その度に周囲の大勢になぶられる。
なぶられても何も感じない脳が異常な奴。

[48347: 匿名さん]

>>48339 ★お知らせ★婆さん
心も体もゾンビの如く、腐りきった見るも無惨な老婆同士の争いとお見受けしました。
自称★お知らせ★婆さんが、争いに破れ失意の果てに、先にお迎えされない事を爆笑しながら祈ります(藁)

二人ともメッチャ馬鹿そう大爆笑

[48348: 匿名さん]

またか、自作自演は。

[48349: 匿名さん]

>>48345 匿名ちゃん
ナイス、タイミング♪
凄い馬鹿（安藤ロイドgal爺さん）が入れ食いで発狂してて
ウケる

[48350: 匿名さん]

>>48344を投稿したら、>>48345の反応が出て意味深投稿が出て心理的にわかりやすい。

要は自作自演は誤魔化せないって事だ。

[48351: 匿名さん]

凄い馬鹿→『安藤ロイドgal爺』を創作した事

[48352: 匿名さん]

原付ハゲはお前の言う『自己紹介がお上手ですね。』自分のことか？
これこそ自分で自爆投稿をしている。

[48353: 匿名さん]

発狂していると言われて、自身が発狂していると『自己紹介がお上手ですね。』との自爆投稿。

[48354: 匿名さん]

全然圧勝していないことの証明。

ずーーーーーーっと、永久に「来ないでください」と、戦い続けるバカぁ？

[48355: 匿名さん]

>>48352 匿名さん

匿名ちゃんって、ハゲだったんだね。

やっぱり。

[48356: 匿名さん]

投資家になったつもりで、思わず、問題だらけの労働者階級用の築古安アパートに投資したと書いてしまうバカ。

自分が何を書いているか理解できない低能。

それが、匿名はんこと匿名ちゃん。

[48357: 匿名さん]

>>48333 匿名さん
>『gal爺』なんて書くアフォ言葉はこの掲示板で一人だけだからな。
それホントそうなのかな？
gal爺って呼ばれるアフォが一人なのはそうだと思うけど
もの凄いアフォでないなら、キチンと説明責任果たして証明してみ？　
あ、もの凄いアフォだから無理だよね（哀）

物凄いアフォだから絶対に証明出来ないに3000gal
ウケる

[48358: 匿名さん]

過去の匿名はんの恥ずかしい主張。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
14912 匿名はん 20時間前
お久しぶりです。
嫌煙者どもってどうしても敵は「匿名はん一人」だと思いたいようですねぇ。

>>14899
＞それで終わっているか？ 『しかし』が続いている。 これは不動の言葉。
そうですね。その通りだと思いますよ。
「しかし近隣住民から繰り返し苦情が来ているのにもかかわらず、喫煙を
続けた場合には、」でしたよね。喫煙者としては『近隣住民』から繰り返し
苦情を受けた場合には、喫煙をやめることを含めて話し合いをするべきだと
思います。この辺は「規約で禁止されなければ自由」だけでは言えない
部分だと思っています。
ところで、どのくらいの人が近隣のベランダ喫煙に対して繰り返し苦情を
続けて言うのでしょうか？ あなた方のような嫌煙者でない限り、繰り返し
苦情を言うなんて人は多くはないと思いますよ。そんな人を救済するためにも
「規約改正をするべきだ」と訴えたいですね。

こうやって私はちゃんと説明しています。反論があったらどうぞ。

＞一部分だけ抜き取って主張するなんて歪曲投稿。
＞白痴のやること。
そうですよね。ここの嫌煙者が、よくやっています。私が記載した「論破」
投稿なんてその最たるものです。
嫌煙者どもはその辺のことはどう思いますか？

>>14904
＞最要注意人物である事を喚起するため。
なぜ私が要注意人物なんでしょうか？
「ハンドルを変えて投稿していた」なんて事実はありませんし、そんなことは
ここの嫌煙者の妄想でしか存在していません。あっ、「匿名さんで投稿します」と
宣言して「匿名さん投稿」していた時期はあります。
で、私が要注意人物である理由を説明してください。

>>14910
＞【ベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。】
その通りです。受忍なんてしなくていいんです。しかし、直接苦情を言うなんて
なかなかできることではありません。だから「規約改正」で禁止にしてあげる
べきなのです。
それの何が文句あるのでしょうか？

＞そもそも迷惑喫煙するなと製造会社が明記している。
ベランダ喫煙は通常迷惑でないから禁止になっていないと思われます。迷惑と
感じる人がいるのであれば、規約改正で禁止にしてあげるべきです。

反論があったらどうぞ。



>>26050
＞>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。
＞上記のことを述べているし。
ちなみに以前にも言っておりますが私は集合住宅住まいです。
「元喫煙者」なので「現在は喫煙者ではない」は正しいですね。

＞また、いろんな所のトレンドの物件のスレを妬みネガを貼りまくっているようだから。
物件のスレの妬みネガ？ なにそれ？？

>>26067
＞数ある不法行為になることを一々禁止するのは無意味でしょう。不法行為は元々違法なんだから。
不法行為は違法。これは正しい意見でしょう。
もしも「すべてのベランダ喫煙は不法行為である」が正しいと
した場合、「ベランダ喫煙は違法」となりますが、さてこの
日本で「ベランダ喫煙は不法行為である」と考えている人って
どのくらいいるのでしょうかねぇ。
お前ら嫌煙者どもは、現在「ベランダ喫煙」している人たちって
「ベランダ喫煙は不法行為である」と思いながら喫煙していると
でも考えているのですか？
もしも「不法行為」だと思いながら「ベランダ喫煙」していたら
やめさせるのも簡単なのですけどねぇ。
また「不法行為」と知らない人に対してそれを知らせるために
どうすればよいか、良い方法を教えてくださいますか？
※近隣に訴えることができるような人ならば、先に「ベランダ
※喫煙やめてください」と訴えに行くでしょうね。

ちなみに、私も「ベランダ喫煙は不法行為だ」と考えておりません。

規約だったら全ての住民が知らなくてはいけないものなのです。

>>26072
＞このスレにはやっぱり迷惑ベランダ喫煙を正当化するのは匿名はん一人しか居ない。
相変わらずですねぇ

>>26073
＞マン談、マン質の各スレで注意深く文章を読んでいると、このスレを長期に渡り読んでいる人から見て、最初から議論する気も無く人のコメントを盗み、屁理屈で返してくる人物がわかると思う。
びっくり。
掲示板を『注意深く文章を読む』人がいるんですねぇ。
掲示板の管理人も涙を流して喜んでいるんじゃないでしょうかねぇ。

>>26079
＞喫煙は自由でないので、そこんとこよろしく！
当たり前です。
喫煙は自由ではありません。
飲酒だって自由ではありません。
他にも自由な場所でできないものはいくらでもあるでしょ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[48359: 匿名さん]

>>物凄いアフォだから絶対に証明出来ないに3000gal
ウケる

これがアホの書く言葉。
そもそも和文どれも意味がわかっておらず、自分で何を書いているのかわかっていない。

[48360: 匿名さん]

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
喫煙は自由ではありません。
飲酒だって自由ではありません。
他にも自由な場所でできないものはいくらでもあるでしょ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
喫煙と飲酒を同類に扱うアホ。
アルコールは他人に猛毒の副流煙を吐くか？
アフォ。

[48361: 匿名さん]

>>48357と>>48358はどことなく主張が共通している。
それに気づかないのは自分が何を書いているのか理解していない証拠。

[48362: 匿名さん]

>>48361 エセ自然科学な安藤ロイドgal爺さん
色んな人に似たような指摘されてるのな大爆笑

[48363: 匿名さん]

ベランダ喫煙が自由と主張して論破されて逃げたアホウの匿名ちゃんよりはましと思う。

[48364: 匿名さん]

>>48327　エセ自然科学な安藤ロイドgal爺さん
>>コンクリート(自然科学じゃない)の話しをしているのにどこが「自然科学で言う」なんだよ、知ったかカス爺www
>このアホ『自然科学』の意味が知らない様だ。
ああそれ、エセ自然科学な安藤ロイドgal爺さんの事ですね。
大爆笑です。

>人類の科学は、材料も計算式も自然から得られるもので人類の科学は人類が勝手に元素から作り出したものではない
ほらね、どこが自然科学なのか肝心の答えなし
めっちゃメチャメチャ凄い馬鹿

>例えば、プルトニウムの凶悪物質はこの宇宙空間から勝手にできたものではない。
これもまた、どこが自然科学なのか肝心の答えなし。
めっちゃメチャメチャ凄い馬鹿

>宇宙空間から勝手に元素から作り出したものではない人類がこの岩石惑星にあった材料を加工して出来た副産物。
最後まで、どこが自然科学なのか答えない。

書いてる内容、論点皆無ではっちゃめちゃ。
めっちゃメチャメチャ凄い馬鹿

で、28日を過ぎて徐々に強度が上がっている古い鉄道構造物を発見の発見とやらの情報は本物だという証拠は？

で、それが自然科学によろものであるとの論拠は？

どこにも書いてないじゃん凄い馬鹿
全てにおいて、嘘にデマカセ、でっち上げ

説明責任果たさずにトンズラしてて
ウケる