ベランダ喫煙 止めろよXX
4710:
匿名
[2017-03-08 12:45:41]
|
4711:
匿名
[2017-03-08 12:50:28]
|
4712:
匿名さん
[2017-03-08 12:58:28]
|
4713:
匿名さん
[2017-03-08 13:01:17]
>>4710
最初から人身事故の話とか、故意でオカマほるとか出ていませんでしたが? 裁判して事故証明とか、アホなことを勝手に書いたのは「匿名」だろうが? レス読み返せば歴然としていることを、胡麻化しても無駄無駄。 この板は、お前「匿名」の破廉恥の記録だね。 |
4714:
匿名さん
[2017-03-08 13:02:35]
あーーあ。1時になっちゃった。
お気の毒。 今日も腹が立って仕方がないから、休み時間にカキコするかな? オモロイなあ。 |
4715:
匿名
[2017-03-08 13:06:25]
|
4716:
匿名さん
[2017-03-08 13:08:13]
「匿名」って、なんか議論して勝ったことがあるのかね?
少額訴訟は、確定した「債権」がないとか陳腐な議論をふっかけていたが、少額訴訟の要件に従えば当然できることくらい理解できないかね? でも、交通事故でも裁判するって、よっぽど訴えられたくてうずうずしているんだろうね。 心配しないでも、そのうち、あっちこっちから訴えられて、お望み通り「国選弁護人」もつけてもらえるだろうね。 ああオモロイ。「匿名」イジメ中毒になってしまった。 |
4717:
匿名
[2017-03-08 13:13:26]
|
4718:
匿名さん
[2017-03-08 13:13:45]
>>4715
オカマほっても、物損だと道交法違反にならないって、常識だから、ベランダ喫煙と同じケースと思っていたが、まさか、物損が道交法違反とか、裁判するとか、想定外だったなあ。 おまけに警官が、どちらが悪いか、違反切符を切って判定してくれるとか?で、事故証明を見て、裁判官が簡単に判断できるとか? 日本で社会人生活を送っている大人ではないな。 発想は北朝鮮、やることはチンピラ未満。 「未満」って「匿名」のためにある便利な言葉のようね。 オモロイなあ。 |
4719:
匿名さん
[2017-03-08 13:17:28]
|
4720:
匿名
[2017-03-08 13:21:38]
|
4721:
匿名
[2017-03-08 13:25:34]
|
4722:
匿名さん
[2017-03-08 13:27:19]
>>4720
ベランダ喫煙が止まれば、結果的に差止と言っただけで、どこにも少額訴訟そのもので差止なんて書いた事実はありませんが? 「少額」訴訟なんだから、それくらいのことがわからないのはお前くらいのものだよ。 ちなみに、名古屋の判決も、ベランダ喫煙そのものを差止たものではないことを理解しているかい? まあ、世の中広しと言えども、敗訴してもベランダ喫煙するって言ってるのはお前だけだよ。 あーーーーーほーーーーーー。 ![]() ![]() |
4723:
匿名さん
[2017-03-08 13:31:04]
>>4721
お前の持論は、「禁止されていなければ、禁止されていないことは(不法行為であっても)無条件にできる」じゃなかったっけ? 別に道交法違反にならない物損でも不法行為は不法行為、違反であろうがなかろうが、点数がつこうがつかまかいが、他人に被害を与えてはいけない。 こんな単純なことが何年も理解できないって、脳が機能しているのかね? オモロイ奴やなあ。 |
4724:
匿名
[2017-03-08 13:34:34]
オカマほっても前方不注意にはならないのですか?
事故証明が判断の基準にならないなら、過失割安の算定はどうやって行うのですか? |
4725:
匿名さん
[2017-03-08 13:36:38]
自室内で喫煙しても不法行為になる喫煙、焼鳥屋で吸えば科料30万円になると言われる喫煙、ベランダ喫煙を勧めるって、反社会的そのものですが?
誰か他に理解できる人いますか? |
4726:
匿名さん
[2017-03-08 13:39:41]
|
4727:
匿名さん
[2017-03-08 15:08:39]
|
4728:
匿名さん
[2017-03-08 15:49:17]
|
4729:
匿名さん
[2017-03-08 16:42:22]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちょっとしたオカマで、人身事故になることなんかあまり無い、とか自動車保険とか、完全に話しが変わってますけど?
交通事故を例にだして『矛盾してる』とか言われてもね~