ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[44644: 匿名さん]

『大気汚染』と言う言葉が全く理解出来ていない超低能の匿名はん。
だから、陸上交通機関の一つである自動車車両が内燃機関で燃焼されて排出するガスを『排気ガス』それも自家用車だけと思っているスーパーアホ！
だったら、火力発電所のタービンから出る排出ガスはどうだってんの？
たばこの製造にもその生産エネルギーに当然排出ガスは出る。
それが『大気汚染』。
しかし、昨今は地球温暖化が問題になっている。
以下のナショナルジオの記事は、アホの匿名はんには全く理解出来ないと簡単にわかるわ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

864 匿名はん 2008/10/27 17:54:00
>>862
＞ただ、「害のあることは子供（他人）にするべきではない」と考えるから、無駄なアイドリングをしたりはしないし、レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。
煙草より、体に害のある物質を排出しておいて「害のあることは子供（他人）にするべきでは
ない」と考えてるって？ 信じられない。
あなたはご自分のやっていることややりたいことを棚に上げているだけです。

＞私は、「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている」けど、君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていない」でいいんだよね？
害のあることを全て排除することはできません。全ては、程度問題です。

[44645: 匿名さん]

ナショナルジオのリンク先漏れで以下、
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...

もう、地峡環境の破壊はまったなし。

[44646: 匿名さん]

>>44643 禁煙者様


で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

[44647: 匿名さん]

>>44646 匿名さん
↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

[44648: 匿名さん]

匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。

釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。

まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。

[44649: 匿名さん]

匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。

釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。

まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。

[44650: 匿名さん]

何言ってんだ、無責任野郎！
流石に日本に居ない裏巨大掲示板を設立した教組の信者とも言える言葉に溢れている。

特に
※『個人の感想です。』
は誰が良く使った言葉か？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

865 匿名はん 2008/10/27 18:04:00
>>863
＞世の中の禁煙化が進むのはね、たぶん貴方みたいな喫煙者がいなくならないからだよ。
ふ?ん。どんな喫煙者だって想像しているのかな？
まぁ、どうでもいいや。この辺りには言及しません。

[44651: 匿名さん]

>>44643 禁煙者様

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

[44652: 匿名さん]

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

[44653: 匿名さん]

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

[44654: 匿名さん]

>>44651

何で、『嫌煙者ども』発言を止めたの？
バレバレ！（笑

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00
>>866
＞で？君は、自分のことを棚に上げないわけだから、当然「レジャーでは車に乗らない」んだよね？
「程度問題」というのが理解できませんかね？
私は、今空気中に漂っている煙草の粒子や排気ガス等は問題視しません。
車も法や条例等で許されている（禁止されていない）範囲で運転します。排ガス規制等の
問題はクリアされていると理解していますからね。また喫煙も法や条例等で許されている
（禁止されていない）範囲で行なっています。

＞ベランダでタバコを吸わない、子供の前で吸わない、ってのはいちいち程度が問題になるほど難しいことかね？
「ベランダでの喫煙」は害の程度が問題ないと考えています。「子供の前で吸わない」と
いうのは条件が足りなすぎて答えにくいですね。室外の子供より風下でしたら喫煙するかも
しれません。あなた方にとってはそれでも害があるのでしょうね。

＞君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていないの？」って聞かれたら、常識として「全て」がつくから、「考えてません」って答えるんでいいんだよね？
もう一度お答えします。全ては程度問題です。

>>867
＞「なんで世の中禁煙が進んでいるんでしたっけ？」
＞という拍子抜けするほど単純な質問に、なぜ四苦八苦しているのか…
あら、四苦八苦しているように見えますか？

＞それはね、ここから始まる議論の行き着く先が、他ならぬベランダだってことに気付いているからなんだよ。
本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
なるまでに数百年要することになりそうですよ。

[44655: 匿名さん]

>>44652
>>44653

やっぱりコピペ改竄自爆王だ。

ドボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

[44656: 匿名さん]

>>44564　中の

<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>

を良く読むと、

>>本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。

この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。

以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...

これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。

永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。

ま－－－－－－－－－－－－っ－－－－－－－－－－－－た－－－－－－－－－－－－く－－－－－－－－－－－－の危機感が無いドアホ！

[44657: 匿名さん]

>>44564　中の

<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>

を良く読むと、

>>本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。

この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。

以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/...

これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。

永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。

ま－－－－－－－－－－－－っ－－－－－－－－－－－－た－－－－－－－－－－－－く－－－－－－－－－－－－の危機感が無いドアホ！

[44658: 匿名さん]

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

[44659: 匿名さん]

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

[44660: 匿名さん]

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

[44661: 匿名さん]

コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか？

お前こそ何の意味があるのか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
＞「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
＞こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか？
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。

>>874
＞直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。

>>886
＞これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか？

>>888
＞専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ？
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか？
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。

>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか？ 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか？

>>891
＞もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか？

[44662: 匿名さん]

コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか？

お前こそ何の意味があるのか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
＞「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
＞こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか？
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。

>>874
＞直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。

>>886
＞これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか？

>>888
＞専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ？
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか？
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。

>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか？ 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか？

>>891
＞もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか？

[44663: 匿名さん]

どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。

名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てとか、受動喫煙撲滅機構の受動喫煙に刑罰をのページが参考になるとか、不動産相談のベランダ喫煙は不法行為になることがあるを読めとか、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の書くことは、どれもベランダ喫煙どころか、喫煙そのものが自由ではないとの論旨ばかり。

で、誰をどう論破したの？

自分で自分を論破して、自爆しているだけじゃん。

非喫煙者は何もしないでも、マルキ自爆王が引用したリンク先を読めば、ベランダ喫煙どころか、喫煙が自由でないと書いてある。

自分で自爆しておいて、何が論破よ。

クルクルパーのアフォーーーーーー。