ベランダ喫煙 止めろよXX
43564:
匿名さん
[2021-08-01 16:33:21]
喫煙者の知能を高めるプログラムへの寄付金も含めると良いかも。
|
43565:
匿名さん
[2021-08-01 16:34:21]
|
43566:
匿名さん
[2021-08-01 16:35:42]
|
43567:
匿名さん
[2021-08-01 16:37:19]
|
43568:
匿名さん
[2021-08-01 16:39:17]
|
43569:
匿名さん
[2021-08-01 16:43:06]
>>43567 匿名さん
ははは、まだ言ってる。 自分でなんか書いていたよね。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/264-265/ 被害がないはずなのに、規約で禁止しないといけない理由ってなあに? |
43570:
匿名さん
[2021-08-01 16:47:50]
結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか?
でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ? |
43571:
匿名さん
[2021-08-01 16:49:15]
相変わらず連続自爆のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。
気の毒。早くタバコのない来世でまともな人生送りなさい。 |
43572:
匿名さん
[2021-08-01 16:51:11]
>>43568 匿名さん
いいじゃねぇ? 嗜好品にかけるお金は、平均年間100万程度じゃないかな。 1000円として、年間365000円。余裕。 ってか、まず1000円になるにも30年くらいかかるでしょ。 まぁ、一箱5,000円になるには1000年くらいかかりそうだし。 |
43573:
匿名さん
[2021-08-01 16:55:15]
>>43570 匿名さん
>>結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか? ??? 規約で禁止した方が無難。 >>でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ? 名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。 |
43574:
匿名さん
[2021-08-01 16:59:14]
>>43573 匿名さん
宜しく。 |
43575:
匿名さん
[2021-08-01 16:59:37]
いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り
泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43576:
匿名さん
[2021-08-01 17:21:03]
>>43575 匿名さん
結局不法行為になることを認めるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。 相変わらず自爆好き。 「お願いです。今後全て無視してください。」ってオモロすぎ。 |
43577:
匿名さん
[2021-08-01 17:23:33]
>>43573 匿名さん
>名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。 そういう内容が記載されていたと弁護士さんも地方自治体も書いておられますが? 大阪市 http://www.osakacity-mansion.jp/hanrei/hanrei-11 【判決の意味】 本判決は、マンションベランダでの喫煙行為について、再三の注意にもかかわらずベランダでの喫煙を続けたなどといった一定の事情がある場合に、ベランダでの喫煙行為が不法行為に当たるとして損害賠償義務を認めました。この点、マンションベランダでの喫煙行為が直ちに不法行為になると判断したわけではありませんが、マンションベランダでの喫煙行為による住民間のトラブルが増えつつあるなか、一定の事情のもとでは、たとえ管理規約や使用細則等で禁止した規定がなくても、不法行為になりうることを示した点で注目すべき判決といえます。 |
43578:
匿名さん
[2021-08-01 17:25:27]
>>43572 匿名さん
なんだ。相変わらず指数計算できないんだ。 |
43579:
匿名さん
[2021-08-01 17:27:30]
>>43573 匿名さん
規約ですべての不法行為は禁止できませんが、大丈夫? おまえんちの管理規約には、勝手に隣の住戸を覗いてはいけませんとか、ベランダで外に向かって小便してはいけませんとか書いてあるの? そもそも管理規約がない「倒れ荘」とかに住んでいるか、ドヤ街に住んでいるんだろうが? |
43580:
匿名さん
[2021-08-01 17:28:33]
|
43581:
匿名さん
[2021-08-01 17:29:59]
で、値上げはもう良いのかな?
いつもの論破された宣言よろしく! |
43582:
匿名さん
[2021-08-01 17:59:12]
|
43583:
匿名さん
[2021-08-01 18:00:45]
>>43577 匿名さん
どこに『禁止規定は不要』と判決文に記載されているのでしょうか? >>そういう内容が記載されていたと弁護士さんも地方自治体も書いておられますが? で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていましたか? お前が |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報