ベランダ喫煙 止めろよXX
4370:
匿名
[2017-03-03 02:32:30]
|
4371:
匿名さん
[2017-03-03 02:40:27]
>>4370 匿名さん
お前、しかし規約で禁止されていなくても、ベランダ喫煙が不法行為になることを理解するのに時間かかったな。 少額訴訟で60万円以下ならば不法行為の賠償請求ができることくらい、3分でわかるだろうが。禁止されていないのだから。 オモロイやっちゃ。 マケワンちゃん、近うよれ。愛でてしんぜよう。 |
4372:
匿名さん
[2017-03-03 02:44:13]
|
4373:
匿名
[2017-03-03 06:33:27]
|
4374:
匿名さん
[2017-03-03 07:57:37]
論破済
|
4375:
匿名さん
[2017-03-03 08:07:28]
>>4373 匿名さん
お前、しかし規約で禁止されていなくても、ベランダ喫煙が不法行為になることを理解するのに時間かかったな。 少額訴訟で60万円以下ならば不法行為の賠償請求ができることくらい、3分でわかるだろうが。禁止されていないのだから。 ベランダ喫煙敗訴判決確定しているのに、訴えられてもベランダ喫煙できるとと考えるいつもの「匿名」。思考力ゼロだから、まだいぬの方が賢い。ワンちゃんに失礼だったね。 オモロイやっちゃ。 今日は怒りで仕事にならんだろう。 秋葉原行くなよ。捕まるぞ。 |
4376:
匿名さん
[2017-03-03 08:20:34]
>>4375 匿名さん
「匿名」って不学者論に負けずの典型ですね。ようやく、規約で禁止されていてもいなくてもベランダ喫煙が不法行為になることを認めたと思ったら、はるか昔に論破されている少額訴訟で敗訴しても、ベランダ喫煙続けられると主張しだした。で、これが論破されたら、次は車の排ガスや騒音で言いがかりをつけるんだろう。バカの考え休むに如かず。ミエミエ。 知性、教養、常識、社会性がないって社会のクズですね。 |
4377:
匿名さん
[2017-03-03 11:25:30]
|
4378:
匿名さん
[2017-03-03 16:47:18]
完敗続きで、まだやろうって、とことんですね。
そもそもベランダ喫煙が迷惑でないという論拠が既に崩れているのだが? 煙もうもうの焼き鳥屋ですら禁煙、喫煙者の過料が30万だからね。 マンションの共用空間で喫煙しちゃまずいって、常識でわかりそうなものだが? 禁止されていてもいなくても不法行為になり得るとわかって、今更何を議論することがあるのだろうか? 喫煙は、専用部分であっても不法行為を構成することがあるから、他人に副流煙の害を与えないようにするのが、喫煙者の当然の義務。 副流煙について配慮しなければしないほど、規制が強くなることを理解すべきである。 |
4379:
匿名さん
[2017-03-03 18:00:36]
一晩経つと、すべて忘れてまた同じ質問の繰り返し、そろそろまたくだらない、釣り質問の時間かな?
本当のアホか、本当のワル。どちらにころんでも大差ないが。 |
4380:
匿名
[2017-03-03 21:55:08]
>完敗続きで、まだやろうって、とことんですね。
いやいや こんな違法性のない、不法行為の立証が極めて困難な案件を、 『少額訴訟で差止め、どやっ!』ですからね。 ちょっとでも法律をしってる者なら、こんなアホな事は口にしません。 しかも、差止めって何? >そもそもベランダ喫煙が迷惑でないという論拠が既に崩れているのだが? 別に迷惑だなんて思ってませんが? はい、論破! >煙もうもうの焼き鳥屋ですら禁煙、喫煙者の過料が30万だからね。 施行されてから言え >マンションの共用空間で喫煙しちゃまずいって、常識でわかりそうなものだが? わからない残念な人が煙草をすっています。 さあ、どうすんだ?って話ですよ。 >禁止されていてもいなくても不法行為になり得るとわかって、今更何を議論することがあるのだろうか? >喫煙は、専用部分であっても不法行為を構成することがあるから、 『なり得る』『することがある』から何? 足音だって不法行為になり得るが、マンションでは歩くなって? 包丁は凶器になり得るから使用するなってか? >他人に副流煙の害を与えないようにするのが、喫煙者の当然の義務。 どこぞのベランダの副流煙で被害? だから嫌煙クレーマーってバカにされるんだよ。 >副流煙について配慮しなければしないほど、規制が強くなることを理解すべきである。 喫煙者が考える事だから余計なお世話だよ。 |
4381:
匿名さん
[2017-03-03 22:00:00]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/1013
より by 匿名さん 2017-03-03 21:58:09 投稿する 削除依頼 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4346 by 匿名 2017-03-03 00:29:56 投稿する 削除依頼 >>アホが言い切ってるけど、違法性がないのに何で不法行為になるの? >だろ? いろんなサイトで不法行為は権利を『違法』に侵害する行為だと書かれていますが? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4363 by 匿名 2017-03-03 02:07:35 投稿する 削除依頼 >で、規約で禁止されていなくても、不法行為になるって理解できたの? 禁止どころか、許可されてても不法行為は不法行為だよ。 ようやく、「匿名」は、「禁止どころか、許可されてても不法行為は不法行為だよ。」と言うことを理解したようですね。 でも、学習能力がないから、記憶が1日と持続しないので、もう既に忘れているかもしれませんね。 「匿名」につける薬があれば良いのですが。 こんなの親戚や近隣におれば辛いですね。 |
4382:
匿名さん
[2017-03-03 22:01:14]
「匿名」は、本当のアホでワルのようですね。
|
4383:
匿名
[2017-03-03 22:19:01]
>ようやく、「匿名」は、「禁止どころか、許可されてても不法行為は不法行為だよ。」と言うことを理解したようですね。
>でも、学習能力がないから、記憶が1日と持続しないので、もう既に忘れているかもしれませんね。 許可されてても不法行為は不法行為だけど、それがどうかした? 喫煙可能マンションで煙草を吸う事と、不法行為に何の関係があるの? |
4384:
匿名さん
[2017-03-03 22:20:24]
名古屋の裁判でベランダ喫煙は不法行為との確定判決。悪質な喫煙者に過料30万円。こういう時代に寝ぼけたことを主張し続けるって、時間の無駄以外何者でもないと思うが?そんなことを主張して誰の何の得になる?まともな大人は誰もベランダ喫煙なんかしないよ。
4370 by 匿名 2017-03-03 02:32:30 4373 by 匿名 2017-03-03 06:33:27 4時間睡眠で良い仕事できるか? 喫煙クレーマーって大変だなあ。 喫煙ですべて失うパターンだなあ。 遊びの掲示板投稿なんて、悠々自適になってからやれば良さそうなものだが? |
4385:
匿名さん
[2017-03-03 22:22:35]
>>4383
アホですか? >許可されてても不法行為は不法行為だけど、それがどうかした? >喫煙可能マンションで煙草を吸う事と、不法行為に何の関係があるの? 喫煙が許可されたマンションで煙草を吸っても不法行為は不法行為 不法行為は止めましょう。 自室で適度な喫煙だけが合法行為です。 |
4386:
匿名
[2017-03-03 22:26:37]
>4174
>by 匿名さん 2017-02-27 17:33:14 >マンション管理規約では、迷惑行為は、『区分所有者の共同の利益』に反する行為として禁止されています。 管理規約が、 迷惑行為は、 『区分所有者の共同の利益』に反する行為 なんて断定してるの? 規約でそんな事が決められると思ってるの? ちょっとでも法律を知っているものなら、こんな稚拙な嘘はつきません。 お前、嘘ばっかりやね? |
4387:
匿名さん
[2017-03-03 22:29:23]
今夜もテレビやDVD見ながら、「匿名」の相手しながら暇つぶし、楽しいな。
将棋の名人と初心者の対戦みたいなもの。歩を残しただけの9枚落ちでも楽勝。「匿名」は毎晩「完敗」で3時間4時間睡眠で、転落街道まっしぐら。 こんなオモロイこと久しぶり。寝る暇ないほどオモロイは。 |
4388:
匿名
[2017-03-03 22:32:50]
>>4385
>喫煙が許可されたマンションで煙草を吸っても不法行為は不法行為 当然、不法行為なんて許されるもんじゃないけど、 受忍限度を超えない喫煙は単なる人の行為ですからね。 で、喫煙可能マンションで煙草を吸う事と、不法行為に何の関係があるの? >自室で適度な喫煙だけが合法行為です お前、嘘ばっかりやね? |
4389:
匿名さん
[2017-03-03 22:35:47]
>>4386
アホですか?管理規約に関係なく不法行為は不法行為 >>4383 >許可されてても不法行為は不法行為だけど、それがどうかした? >喫煙可能マンションで煙草を吸う事と、不法行為に何の関係があるの? 喫煙が許可されたマンションで煙草を吸っても不法行為は不法行為 管理規約に関係なく不法行為は不法行為 不法行為は他人の権利を侵害する違法行為って、昨晩は理解していなかったっけ? >>4346 by 匿名 2017-03-03 00:29:56 投稿する 削除依頼 >>アホが言い切ってるけど、違法性がないのに何で不法行為になるの? >だろ? いろんなサイトで不法行為は権利を『違法』に侵害する行為だと書かれていますが? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>不法行為と違法行為の違いも知らんのか!どやっ
ごめんごめん
私の完敗です。