>>42221

>>自分に聞いて下さい　はい

こんなおとぼけ投稿をするのは一人しかいない。
それが誰かは、みんなわかるだろう。

以下は意味がわかりません、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

497 匿名はん 2008/08/29 13:02:00
>>496
＞で、「配慮しろ」とおっしゃっているんですか？あなた方が「配慮しろ」と
＞おっしゃるから「１０本を９本にするなどの配慮をしている」と申し上げて
＞います。これ以上どうしろとおっしゃるのでしょうか？
上記は確かに私の発言で配慮している内容を言っています。

>>490
＞で？「これ以上できない１０本を９本に減らす配慮」とかいう話はどうなったの？ｗ
＞都合が悪から無視？
で、これはどういう意味ですか？意味がわかりません。

42227: 匿名さん　

[2021-07-06 23:39:54]

削除依頼

>>42222

残り90%の数値がわかっていないと言うのは、算数がダメな匿名はんだろう。
良くとんでもない数値を出していたから。

42228: 匿名さん　

[2021-07-07 00:30:42]

削除依頼

>>42227 匿名さん

配慮
読み方：はいりょ

配慮（はいりょ）とは、事情をふまえて、気遣いのこもった取り計らいをすることを意味する語である。

仕方ねえから１０％減して気遣い気遣いしてやったよ。wwwww
ありがたく思え。バカども。wwww

42229: 匿名さん　

[2021-07-07 06:06:25]

削除依頼

>> 42228 匿名さん
読めとるわ。アホウ

42230: 匿名さん　

[2021-07-07 07:06:26]

削除依頼

>>42228 匿名さん

やっぱり、コメント反応していることから匿名はん、
しかも『wwww』文字を使ってる。

42231: 匿名さん　

[2021-07-07 07:08:08]

削除依頼

>>42228

こいつ、和文解説するほど算数が出来ないんだ。

42232: 匿名さん　

[2021-07-07 07:10:24]

削除依頼

>>42230 匿名さん
やっぱり、

42233: 匿名さん　

[2021-07-07 08:21:32]

削除依頼

>>42232

>>やっぱり

と、とぼける匿名はん。
くだらない算数音痴が文末に見られるな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

6 匿名はん 2008/09/27 14:47:00
>>02
＞新しい人が出てきてほしいですね。
＞コテハンの話はいい加減飽きました。
ねぇ。目の前でこんな事を言われているのに次レスで呼ばれてしまっています。
答えないわけにはいかないでしょ。

>>03
＞これは事実「虐待」ではないのに、インパクトを求めるために「虐待」という言葉を使っていると言いたいのでしょうか。
その通りです。

＞学会ではこういう、内容にインパクトを求めるために事実でないことを言うという事が「あたりまえ」であるならば、
＞例えば他にはどういう例があるか教えて頂けないでしょうか。
なぜその学会発表が「子供の前での喫煙は虐待である。」と言わなかったのかを
考えれば分かるのではないでしょうか？前スレでもあったように「虐待が『迷惑』と
同等に軽く使われるものであれば、また「虐待とは児童虐待法に関わらないものも
ある」のが多くの人の常識ならば、「虐待である」と言ったって不思議ではありません。
「虐待である」ではなく「虐待と言える」と言った時点で「本当は虐待ではない」と
等価に聞こえます。ただし、あくまでも聴衆のインパクトを与えるために「子供の
前での喫煙は『虐待』と言える」は必要だったのだと思います。

敢えて他の例を挙げると実験結果などで以前の結果と比較するためにグラフの縦軸に
メモリを入れないで差を見せる（例えばＸ軸に近い当たりが１００で一番上が１０１
とか）なんてことは当たり前にありますよ。
学会等では聴衆にインパクトを与えるために「『嘘ではない』事実」を述べることは
かなりあります。

42234: 匿名さん　

[2021-07-07 08:41:35]

削除依頼

どこ行った？
以下のバカ文体書いていた奴。

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

42235: 匿名さん　

[2021-07-07 08:45:48]

削除依頼

算数ができない奴の方に関わるのにバカを見るだろ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

501 匿名はん 2008/08/29 14:48:00
>>498
>No.465 by 匿名さん　2008/08/28(木) 14:28
やっと分かった。>>465 に反応しろってことなのね。

でも >>465 は「つ?か「１０本を９本」なんて、本気で言ってるなら
これ以上関わりたくないし、屁理屈だとしてもあまりにも低レベルで
関わる気になれん・・・」と言っています。
関わらないようにしてあげています。

42236: 匿名さん　

[2021-07-07 08:52:10]

削除依頼

ほんの僅かな量と言っている事が算数音痴、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

506 匿名はん 2008/08/29 16:28:00
>>504
＞既に発言している通り、今や共用の場所での禁煙は全世界共通の流れであり
＞日本とて例外ではありません。迷惑行為と全世界で認められているんですよ。
誰かの発言にありましたが、ベランダを禁煙にしている国はまだ少ないようです。

＞そういう認識の中で、何故煙草だけが例外として認められるのでしょうか？
＞どうして「ベランダ喫煙は迷惑」と言う声だけに耳を傾けようとしないのか？
あなたは「ベランダ喫煙」で迷惑を被っているのですか？
迷惑を被っているのであれば、もっと「こんなに被害を受けているんだよ」と
訴えてみてください。ただ「窓を開けるたびに大量の煙が入ってくる」と
言われても信憑性がないことは分かりますよね。
迷惑を被っていないのであれば、どうして「ベランダ喫煙」が迷惑になると
信じるのですか？今、あなたの周りにも煙草の煙の粒子が漂っています。
あなたが気がつかない程度の粒子で「迷惑だ！」と騒いでいるとは思わない
理由が理解できません。あなた方は路上や歩行中に感じる煙草の匂いを
想像しているだけだと思っています。「ベランダ喫煙」でそんなのがあなたの
部屋に入るわけがないことは容易に想像できますよね。

＞何故、煙草を吸わない近隣には迷惑がかからない、と断言できるのでしょうか？
私は「ほんの極僅かな臭い」に「迷惑だ！」と騒いでいるだけと認識しています。
もっとも近隣から「迷惑だ」と言われたら話し合うことは間違いありません。

＞ここで「自分基準」を押し付けているのは喫煙派なのに、ベランダ喫煙反対派が
＞自分基準を主張しているかのような発言は、詭弁にしか聞こえませんね。
＞喫煙する方達の思考のどこかに、貴方方と同じ思考があるとしたら、とても残念でたまりません。
もっと具体的に「迷惑さ」を表現していただければ、私が納得できるような
訴えでもあれば、「もしかしたら隣も迷惑を被っているかな？」とベランダ喫煙を
辞めることでしょう。
しかしそのことで「ベランダ喫煙」をやめるのは私だけです。それも理解して
くださいね。