ベランダ喫煙 止めろよXX
361:
匿名さん
[2016-10-28 11:20:10]
|
362:
匿名さん
[2016-10-28 11:20:45]
>>359
またでたらめですか。 >司法が健康被害を否認した。 いつどこで。 仮にそうとしても、それから時がたって状況は変わっているんだが。 これまでどれだけ嘘ついているんだよ。 喫煙派嘘つきの始まり、嘘つきは犯罪の始まり。 |
363:
匿名さん
[2016-10-28 11:22:28]
|
364:
匿名さん
[2016-10-28 11:24:19]
|
365:
匿名
[2016-10-28 11:32:15]
名古屋地裁の判決では、タバコによる健康被害は認められてませんよ。
「タバコ止めて!」の申入れを、一切受け付けなかった事に対して不法性が認められ、精神的苦痛に対する慰謝料の支払い命令がでた。 でも、いまは状況が変わっているとか、賠償額が上がってるとかは、あらたな裁判例がでてから言うべき事ですね。 |
366:
匿名さん
[2016-10-28 11:36:22]
|
367:
↑
[2016-10-28 11:38:40]
裁判で認められてから言って下さい。
|
368:
匿名さん
[2016-10-28 11:39:54]
>>366
まずは、一箱1000円、次は2000円。順序を踏まないとね。 「たばこ1箱1000円に」=自民議連 時事通信 10/25(火) 16:46配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161025-00000093-jij-pol 自民党の受動喫煙防止議員連盟会長の山東昭子元参院副議長は25日、首相官邸で菅義偉官房長官と会い、2020年の東京五輪・パラリンピックに向けた受動喫煙防止対策として、たばこ税の増税により、たばこ1箱の価格を1000円以上に引き上げるよう申し入れた。 菅氏は増税の是非には言及しなかったが、「五輪もあり、いいタイミングだ」と応じ、受動喫煙防止のための法整備を急ぐ考えを示した。 |
369:
匿名さん
[2016-10-28 11:41:18]
毎日1000円、2000円使って病気になりたいって、よっぽど**ですね。
|
370:
匿名
[2016-10-28 11:41:33]
喫煙禁止法案が成立するまでは、黙って現行の法律に従いましょう。
|
371:
匿名さん
[2016-10-28 11:48:22]
|
372:
匿名さん
[2016-10-28 11:50:43]
>現行の法律
条例じゃ、人がいなくても路上喫煙禁止だからね。条例の趣旨に従って、ベランダ喫煙は控えましょう。法や条例よりも、モラルや価値観に従うんじゃなかったっけ? |
373:
匿名
[2016-10-28 12:06:12]
世間の認識が変わっても、人体への影響は変わりませんよ。
迷惑喫煙に対して不法性が認められ易くなる事はあったとしても、健康被害の認定基準が大きく変わるとは思えません。 |
374:
匿名さん
[2016-10-28 12:08:34]
>>373
解説 喫煙・受動喫煙の有害性 産業医科大学 産業生態科学研究所 健康開発科学研究室 教授 大和 浩 http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikag... これみたか? |
375:
匿名
[2016-10-28 12:09:55]
お探しのページが見つかりません。
|
376:
匿名さん
[2016-10-28 12:16:05]
>>375
ここの掲示板、URLを表示する時端折るからね。失礼。 http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikag... |
377:
匿名さん
[2016-10-28 12:16:38]
これ以上長生きしてどうするの
|
378:
匿名
[2016-10-28 12:16:43]
今現在、明確な(直接的な)健康被害が確認されて無いんだから、後出しジャンケンで、可能性とか、関連性とかを引っ張ってきてもダメですよ。
|
379:
匿名さん
[2016-10-28 12:22:57]
>明確な(直接的な)健康被害が確認されて無い
「明確な(直接的な)健康被害が確認されて無い」と言うのは、WHOや厚労省で支持されているのですか?逆だと思いますが。エビデンスとやらを出してくださいな。 |
380:
匿名さん
[2016-10-28 12:26:08]
>>378
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikag... にあるじゃん。 米国公衆衛生総監、1986年報告 「受動喫煙による健康影響」 1. 受動喫煙は、健康な非喫煙者に肺がんなどの疾病をもたらす 2. 喫煙する両親をもった子どもは、喫煙しない両親をもった子どもよりも、 呼吸器の感染症を起こす頻度が多く、呼吸器症状を増加させ、 呼吸機能の発達が若干阻害される 3. 同じ空間を喫煙区域と禁煙区域に分けることは、受動喫煙の曝露濃度を 多少減少させることができても、受動喫煙をなくすことはできない だから、日本でも屋内全面禁止にするんじゃないの? 寝ぼけてませんか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
規約変更すれば済む話なのに。(笑