ベランダ喫煙 止めろよXX
2650:
匿名さん
[2016-12-05 07:49:09]
|
2651:
匿名さん
[2016-12-05 09:14:46]
|
2652:
匿名さん
[2016-12-05 09:20:24]
|
2653:
匿名
[2016-12-05 12:12:54]
|
2654:
匿名さん
[2016-12-05 13:19:00]
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
【マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって】 ↓ 【不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって】 裁判所もちゃんとベランダ喫煙は程度問題だって言ってるじゃん。 どこにベランダ喫煙=不法行為って書いてあるの? |
2655:
匿名
[2016-12-05 15:22:30]
>>2647
>あらまあ。他人の権利を侵害したり、他人に損害を与えたり、他人に危害を加えるのも自由ですか? そんな訳ないじゃないですか… 受忍限度を超える権利侵害や、 不法行為に基づく損害・危害などは、断じてあってはなりません。 しかし、日本は法治国家なので自力救済は固く禁止されています。 現実に被害を被っているなら、裁判に訴えるしかないでしょう。 少額訴訟が簡単なようですので、「お前のタバコで体調が悪くなったから金を払え!」と訴えてみては如何でしょうか? 私なら、波風立てずに窓を閉めてやり過ごすか、共同の利益のため規約の変更を提案するか、平和的な解決策を検討しますが、どうしても賠償させたいのであれば、裁判に訴えるしかないでしょうね… |
2656:
匿名さん
[2016-12-05 15:48:08]
だからさぁ
日本の国土 - 喫煙禁止場所 = 喫煙可能 なんだし 故意に規約変更すらしていないマンションのベランダ喫煙は 受忍義務を認め健康被害も認否した判決が出たんだから、 迷惑だ!ドヤッ 被害だ!ドヤッ 受忍限度を超えた!ドヤッ って思ったら民事訴訟して不法行為を立証すればいいんじゃね? |
2657:
匿名さん
[2016-12-05 16:01:28]
要するに自室内でこっそり煙を出さないようにビニール袋被って吸えば良いってことですよ。
吸うな危険を吸えるんだったら、混ぜるな危険てのを色々混ぜて、ビニール袋被って吸うと良い。 メンソーレよりも旨いかも。 |
2658:
匿名さん
[2016-12-05 16:19:04]
|
2659:
匿名さん
[2016-12-05 16:19:37]
大丈夫、大丈夫。
不法行為を決めるのは裁判所。 訴えられなければ裁判所には行かない。 規約変更もできないチキンに訴える勇気なんかないよwww |
2660:
匿名
[2016-12-05 16:20:14]
>>2655・2656
その波風の元凶は、自分達の迷惑行為でしょ。 タバコの煙と臭いは窓を閉めても、24時間換気口から室内に侵入して来ます。 賠償させたいわけでは決してなく、迷惑ベランダ喫煙を止めてほしいだけですよ。 ご近所に迷惑を掛けないようにするのが、集合住宅に住む上での基本的なルール。 日本人としての道徳心があるなら、ごちゃごちゃ屁理屈をこねてないで、ルールを守りましょう。 |
2661:
匿名さん
[2016-12-05 16:32:37]
【近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
確定判決出ていますが? |
2662:
匿名さん
[2016-12-05 16:35:31]
>>2660
>>日本人としての道徳心があるなら、ごちゃごちゃ屁理屈をこねてないで、ルールを守りましょう。 【近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】 コレがルールです。 日本人としての道徳心があるなら、ごちゃごちゃ屁理屈をこねてないで、ルールを守りましょう。 |
2663:
匿名さん
[2016-12-05 16:39:52]
>>ご近所に迷惑を掛けないようにするのが、集合住宅に住む上での基本的なルール。
迷惑を掛けないようにする≠実際迷惑が掛からない 実際迷惑だと思ってもお互い様を享受できる広い心を持つ。 が理解できない残念な人。 |
2664:
匿名さん
[2016-12-05 16:41:34]
|
2665:
匿名さん
[2016-12-05 16:53:02]
|
2666:
匿名
[2016-12-05 17:44:50]
>>2661
それは、判決そのものではなく、加害者の被告人側の主張に過ぎないものですよ。 他の迷惑喫煙擁護者の思い込みを盲信してないで、ご自分で判決文を検索して、よく読んでみなさい。 2661〜2664 身勝手な屁理屈は止めなさい。 どうやら、あなたは日本の道徳教育を受けていない方のようですね。 お話になりません。 2665 別に規約の変更に反対しているわけではないですよ。 このスレで議論されているのは、規約改正の賛否ではなくて、 迷惑ベランダ喫煙そのもの、についてですよ。 規約改正に反対しているのは、むしろ、あなた方迷惑喫煙者の方でしょ。(笑) |
2667:
匿名さん
[2016-12-05 17:51:53]
|
2668:
匿名さん
[2016-12-05 17:55:44]
>>2666
>>身勝手な屁理屈は止めなさい。 >>どうやら、あなたは日本の道徳教育を受けていない方のようですね。 身勝手な屁理屈は止めなさい。 どうやら、あなたは日本ルールや長屋に住む心構えなどの知識がない方のようですね。 |
2669:
匿名さん
[2016-12-05 18:01:51]
>>2665
>>迷惑ベランダ喫煙そのもの 規約変更すれば解決でしょ? ※と言えばスレ違い路上ポイ捨てを持ち出して”喫煙者はルールを守らないからムダ” と繰り返したのはクレーマー(役)。 >>別に規約の変更に反対しているわけではないですよ。 じゃあ規約変更に賛同しなよ。 クレーマー(役)に”まずはやってみな”と提言しな。 ※規約を無視して吸い続けるバカなど100人の内1人か2人。 規約変更するだけで【確実に】クレーマー(役)の不快度は低くなる。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
JTの何の変哲もない海外タバコパッケージですが?
グロ画像と感じるならば、禁煙した方が良いかも。
あなたの臓器も蝕まれている可能性が大です。でも近隣住民の臓器をあなたの喫煙が蝕むと、それは犯罪です。