低層階＆中住戸 VS 高層階 住むならどっち？【Part3】

[匿名さん]

前レスが1000件を超えましたが、まだ続けたい人がいるようなので、新スレ作ります。

マンション選びの究極の選択：：「低層階＆中住戸　VS　高層階＆角住戸　住むならどっち？」
としたいところですが、高層階の対象が限られてしまうので、高層階の条件を緩和しました。
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5938/

Part2
http://www.e-mansion.co.jp/com/juutakukoroseamu/index.html#2

誹謗中傷のみの投稿はご遠慮下さい。

[62: 匿名さん]

年末なのにまだアホな話しやってんのかここの住人。
もういい大人なのに恥ずかしい・・・。

[63: 46]

>61
うんにゃ、それは別人の方ですね。
尤も、うちの妻は高いところが嫌いですけど。
私は単に何階なんてあまり気にしていないだけ。
立地とグレードにはこだわりましたがね。

[64: 匿名さん]

ここは夢見る賃貸人の憩いの場・・・

目を開ければそこは６畳一間のオンボロアパート・・・

[65: 匿名さん]

うちのツレも高いとこダメ。
結構そういうとこ多そうですね。

マンションでの子供の転落事故とか、
中越地震のときのマンション生活の高層階の不便さとか、
シンドラーエレベータ付マンションでの高層階の不便さとかの報道を見ると
リスクとしては高層はちょっと高いのかなと感じることもあります。

日照とプライバシーさえ確保できれば低層の方がいいのかなとは思いますね。

[66: 匿名さん]

高層階の人の中に、みなでいろいろ論議してるのに、どうしても
短絡的に価格の問題にもってきたがってる人がいますねぇ。
なんか経済的なコンプレックスがある人なんでしょうか？

株成金の人ってこんな感じなんでしょうかね。
または脳内高層階住民だったりして・・・

他の高層階の人も同じように見られますので、本当の高層階住民なら
やめていただきたい。

[67: 匿名さん]

＞66
なんで、何百万、何千万円も高い高層階をわざわ買って、コンプレックスなんか持つの？
低層階が経済的弱者でコンプレックス持つなら、ごく普通のことだけどね・・・

高層階とか角部屋が高額なのは、人気と実力でそれをデベが認めているからなんだよね、
文句があるなら日本中のデベに1軒1軒電話でもして文句言ったらどうかね。

[68: 匿名さん]

せっかくいい感じに進んでたのに、67なんていういつもの議論ができない最悪なのを呼び出してしまったか。

[69: 匿名さん]

＞高額なのは、人気と実力で

高額なのが「人気」のせいなのは正解だが、「実力」であるとは限らん。
こんなのは常識だ。
「実力」であってほしいという単なる君の願望に過ぎない。

今までなんども解説されているのに、未だに理解できない君は残念ながら
経済的コンプレックスの持ち主と認定せざるを得ない。

[70: 匿名さん]

＞68
低層階が有利ということね・・・
不動産的には、常識はずれで年越しするのか

[71: 匿名さん]

＞今までなんども解説されているのに、未だに理解できない君は残念ながら経済的コンプレックスの持ち主と認定せざるを得ない。

たとえば9000円の高層階角部屋を買った住人がどうして、6000万円低層階＆中住戸を買った人間に
経済的なコンプレックスを持つのか、具体的に説明して欲しいね。毎度低層階のひがみにしか思えない。

価格は別にしてあげるけど、高層階の実力；日当たり、眺望、プライバシー、グレードが
低層階に劣っているマンションが日本全国で1つでもあるなら教えて欲しいものだね。

まあ、君の脳味噌レベルでは怪しいことはわかるけどね。

[72: 匿名さん]

>>70
日本語よめますか？スレ読んでますか？
低層階でも「低層階が優れている」と主張している人はいませんよ。
まとめると「物件による」「人による」「変わらない」といってるだけでしょ。
（ただしリスクについては低層階優れているという意見もありますが）

高層階派はどうしても白か黒でしか物事を考えられないのですかねぇ。
理系的な話に必死でついてこようとする文系（または低学歴）な人に
ありがちな傾向ですよ、それ。
ニセ科学を利用した悪徳商法に一番ひっかかりやすいタイプですね。

[73: 匿名さん]

>>71
その文面からみえる必死さがコンプレックス丸出しってのが自分ではわかってないのかなあ。

[74: 匿名さん]

>71
コンプレックスを持ってない人は価格を持ち出さないから。
価格を持ち出すということは、その上の価格のマンションが存在する場合（例えばパークマンション）、それにコンプレックスをもってしまう。
9000万円の高層階角部屋を買った住人が、6000万円低層階＆中住戸を買った人間にコンプレックス持つという問題じゃないんだけど、そこのところのロジックわかりますか？

[76: 匿名さん]

無駄無駄。
71がいつもの高層階原理主義者君ならば、ロジックが通じる相手じゃない。
スレが荒れるだけ。
彼はスルーに限る。

[77: 匿名さん]

もうすぐ年越し、元旦はマンションのバルコニーから拝む初日の出が楽しみですね。
高層階から見る見る初日の出は、住宅街や水平線から昇る年に一度の絶景です。

低層階は、谷間のキャンプ場のように朝から薄暗く周囲の建物や隣のマンションの壁に当たる
光を眺めるだけなのでしょうか。
年の初めから、格差を感じる瞬間ですね。

[78: 匿名さん]

このスレはやっぱり、低層階の貧民の集まりなのか？

[79: 匿名さん]

貧民は青山の都営住宅にすむ

[80: 匿名さん]

>>78
いや。理系の集まり。
ロジカルな議論する能力がないのに議論しようとする文系は徹底的に叩かれる。

[81: 匿名さん]

＞低層階でも「低層階が優れている」と主張している人はいませんよ。
当たり前じゃない、そんなこと言ったら常識を疑われる。

＞まとめると「物件による」「人による」「変わらない」といってるだけでしょ。
「物件による」→高層階と低層階が逆転もしくは同等の物件があるのになぜ高層階が高価格なの？
「人による」　→趣味の問題、感性が鈍い、経済的に貧しい、ケチ　・・ということか。
「変わらない」→思い込みが激しい、へそ曲がり、負け惜しみ、パラノイアの人が、
　　　　　　　　　掲示板には多いと言うこと？

低層階と高層階の性能が同等なら、なんで価格も同等にならないのかな？
来年マンションの営業さんに、聞いてみるとするか。

[82: 匿名さん]

>>80
優秀な理系が集まって、MRの営業に「なんでこんな値付けをするんだ（怒）！」と
抗議でもしてみたら、低層階と高層階の分譲価格が逆転するかもね・（笑）？？

[83: 匿名さん]

理科系のサラリーマンはやっぱり、理論だけで世渡り下手なのか社会的には清貧なんですね。

[84: 匿名さん]

高層階のデメリット

「高層階は人格や思考能力に悪影響を及ぼす恐れがあります。」

[85: 匿名さん]

それじゃ、最上階のプレミアム住戸のお金持ちはみんな人格や思考能力に悪影響があるんだ
会社経営者が多いから、会社も傾くのかもね。うちのマンションだと開業医も多いですよ。

[86: 匿名さん]

このスレで最上階がプレミアム住戸になるような
都心のマンションに住んでいる人は、一握りなんでは。
郊外の大衆マンションの低層階住民が大半と見た。

[87: 匿名さん]

>>85
>プレミアム住戸のお金持ちはみんな人格や思考能力に悪影響があるんだ
なんて頭が悪いんだろう。「悪影響を及ぼす恐れがあります」を読んで
「１００％悪影響があります」と読めるなんて・・・。間違いなく
>>84
>「高層階は人格や思考能力に『悪影響を及ぼす恐れ』があります。」
は正解なんだろうな。

[88: 匿名さん]

理系はもしかしたら低層階を選びがちかもしれない。

職場が高層ビルが多くて眺望なんて見飽きてるから、眺望を望まない。
マンション選びで利便性・リスクなどの面については論理的に充分に検討するが、
心理的な面についてはあまり考慮しない。
コスト意識が強く、コストパフォーマンスの高い物件を選ぶ。
残業だらけで、昼間なんてうちに帰らない。なので日当たりなんて関係ない。

[89: 匿名さん]

>>88
こういう論理ってよく見かけるけど、家族を全然考慮してないところが素晴らしいね。

[90: 匿名さん]

>>88
あるいは立地に関してもそうなのかもしれないね。
人気地区のあえて割高な物件を買う必要ないとか。

[91: 匿名さん]

＞90
あなたの発想と財力とは異次元の人がたくさんいることを認識してください。
あなたの理論だと、高層階や角部屋なんて誰も買わないことになる。
新幹線だって自由席や立ち席ばかり売れたら、グリーン車とか特別席が売れなくなるよ。

低層階　　　　＝自由席
低層階＆中住戸＝自由席の立ち席
高層階　　　　＝指定席
高層階＆角住戸＝グリーン車

こんな理解でいいんじゃないのかな？
乗り心地は多少悪くても目的地（立地）は同じ、共有設備は指定席やグリーン車と同等に
使用できるけど、グリーン車の座席に座ることは許されないから。

[92: 匿名さん]

年賀状を書いていると、マンションの部屋番号が目に飛び込んでくる、
やっぱり低層階に住む知人と、自分と同様高層階に住む知人では経済力以外にも傾向があると感じた。
このスレで言われているようなことは、当たっているところも多いね。

[93: 匿名さん]

>>89
例外はあるにせよ、物件の決定権持ってるのは旦那さんがほとんどでは？

[94: 匿名さん]

91をみてやはり確信した。
84は事実であると。

そして高層階は文系であるというのは間違いであろう。
91は88,90の文章を全く理解出来ていない。

[95: 匿名さん]

妄想的な間違った文章をどうやって理解する必要があるの？
理科系には郊外の低層階、清貧がお似合いだね、エヘヘ・・

[96: 匿名さん]

低層階信者のキーワードは、ずばり「ケチ」「しみったれ」これ決定でしょう。

[97: 匿名さん]

>>95,96
すまないが、高層階の優位性をとなえたいのなら、だまっててくれないか？
お前のおかげで高層階がかなり劣勢だ。

[98: 匿名さん]

95,96は低層階側のなりすまし工作

[99: 匿名さん]

割高な最上階角部屋が最高と思ってるヤツは、デベにとっていいカモなだけだと思う。

[100: 匿名さん]

>>99
確かに。
それが自分でわからないヤツが多すぎ。

[101: 匿名さん]

だから低層がいいって言いたいのか・・・？力なさ杉

[102: 匿名さん]

一つのマンション内で価格や専有面積に開きが少ない物件の方が後々良いってことだと思いますよ。
タワーマンションなんか沢山出来るものだから、ヘンな勘違いする輩が増えて困りますね。
タワー以外の物件でも、とりわけ住友不動産は同じマンション内でグレードに差をつけていますが、そういうマンションづくりも非常に考えものです。

[103: 匿名さん]

>>99

いや、最高の住まい環境だよ。
それがわからないヤツが多すぎなのは仕方がないな
このe-manの参加者はほとんどが低層階中住居ばかりだからね、
最上階角住まいなんてほぼ参加していないだろうし、
割高であれ即完売するのも最上階角というのも承知の事実
所詮低層階しか買えなかった奴らに理解を求める事はしないよ
君達にとって雲上のことだからね。

[104: 匿名さん]

低層階中住居ってどこがいいの？

[105: 匿名さん]

さぁ103のどの言葉に噛み付くか低層階派よ。

さしずめ雲上かな？
さしずめ雲上かな？

[106: 匿名さん]

マンションの2・3階の中住居を買った奴って
ギリギリの予算でやっと買えたって感じの奴多いじゃん。
ちょっと笑いそうになるよ。

[107: 匿名さん]

昔から何とかは高いところが好き
っていうもんな・・・ふふふ

[108: 匿名さん]

同じ建物の上下で争っている

レベルの低さは小学生並だな。

[109: 匿名さん]

だから低層階中住戸がいいなんて誰も言ってないっしょ？毎度のことながら話が飛躍してるね。
ただ、割高な最上階角部屋が最高だと思い込んで（そう演じてるだけ？）低層階・中住戸を買った人を見下す根性をどうかと思ってるだけだよ…。

[110: 匿名さん]

>>107

そうやって妬みを必死で誤魔化してるの....ふふふ

[111: 匿名さん]

>>108

賃貸君は関係ないのですっこんでて