前レスが1000件を超えましたが、まだ続けたい人がいるようなので、新スレ作ります。
マンション選びの究極の選択::「低層階&中住戸 VS 高層階&角住戸 住むならどっち?」
としたいところですが、高層階の対象が限られてしまうので、高層階の条件を緩和しました。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5938/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/com/juutakukoroseamu/index.html#2
誹謗中傷のみの投稿はご遠慮下さい。
[スレ作成日時]2006-12-25 10:35:00
低層階&中住戸 VS 高層階 住むならどっち?【Part3】
488:
匿名さん
[2007-02-05 10:47:00]
|
489:
匿名さん
[2007-02-05 15:20:00]
|
490:
匿名さん
[2007-02-05 16:05:00]
まぁ、いずれにせよ低層階は惨めで最低な住居であることは
間違いない、そう思わないのはここで足掻いてる ”自称高級マンション低層階中住居”だけである。 |
491:
匿名さん
[2007-02-05 17:14:00]
|
492:
匿名さん
[2007-02-05 17:20:00]
マンションの上層階は法政大 下層は武蔵大
こんな学歴の人が買うのでは |
493:
匿名さん
[2007-02-05 19:43:00]
↑これは「上層でも下層でもたいしたことない。」ってことですね。
|
494:
匿名さん
[2007-02-05 20:42:00]
490と491は法政大なのかな?そこって頭いいの?理系だからよく知らない。
|
495:
匿名さん
[2007-02-05 23:45:00]
まったく意味の分からんスレだ。
高層階が買えんから低層階買うんだろ。 VSもへったくれもあるか!! |
496:
匿名さん
[2007-02-05 23:51:00]
とりあえずタワーの高層階は論外ですね。人柱はいやだ。
|
497:
匿名さん
[2007-02-06 08:47:00]
予算的に高層階が買えないから、価格の安い、面積の狭い低層階に降りていって
自分の予算にあったところで落ち着くというのが正解でしょう。 高層階を買わない人より、買いたくても買えない人が大多数ということ。 |
|
498:
匿名さん
[2007-02-06 10:13:00]
>自分の予算にあったところで落ち着くというのが正解でしょう。
>高層階を買わない人より、買いたくても買えない人が大多数ということ。 それは中層階でしょう。 高層階が欲しいのに買えなくて低層階まで降りるのが大多数は 考えられない。 |
499:
匿名さん
[2007-02-06 10:22:00]
中層階なんて妥協の産物でしょう、中途半端です。
日本人は中庸を好む傾向があるからいいのかもね。 |
500:
匿名さん
[2007-02-06 21:32:00]
妥協しないでマンション買える奴なんているのか?
少なくとも俺はそうじゃないし、お前もそうだろ? |
501:
匿名さん
[2007-02-06 21:47:00]
「妥協」は必要だし、悪いことでも恥ずべきことでもないと思うよ。熱くならないでね?
|
502:
匿名さん
[2007-02-06 22:37:00]
何でもお前さんと同じだと思ったら大間違いだよ、世間が狭いのは恥ずかしくない?
世間知らずとも直訳できるな。 |
503:
匿名さん
[2007-02-06 22:39:00]
普通は、予算に限りがあるから、どこかで、妥協はしてるでしょう。
|
504:
匿名さん
[2007-02-06 23:54:00]
普通のサラリーマンや試算のないひとは妥協する
|
505:
匿名さん
[2007-02-07 00:16:00]
庭付き1F以外の低層階って出来れば避けたいというのが、普通の感覚ですよマンションを選ぶのですからメリットが薄くて、デメリットが多くなるのが低層階です。
|
506:
匿名さん
[2007-02-07 09:30:00]
中古マンションで庭付きの1階を即決で買いました。
立地がよく、日当たりも抜群なので大満足なのですが、 内覧する前に 「一階ですが、そのあたりにこだわりはないのですね?」 といわれたので、庭付きでも 一階がいちばん敬遠されるのかなーって思っちゃいました。 |
507:
匿名さん
[2007-02-07 09:34:00]
空き巣の被害が1番多いのは1階らしいですからね。でも次は最上階だって言いますよね?
|
508:
匿名さん
[2007-02-07 09:36:00]
マンションで庭付き1Fなんて一番ヤダ。(経験上)
|
509:
匿名さん
[2007-02-07 10:53:00]
そうそう、なのでマンションだと思わないようにしてます。うちの場合。
まあメゾネットタイプなので特にそうですが。 |
510:
匿名さん
[2007-02-07 20:02:00]
まぁいずれにせよ低層階中住居は最低最悪住居である事は間違いない。
|
511:
匿名さん
[2007-02-07 20:47:00]
理由や根拠や考えを示さずに「最低最悪」と断言されても・・・脳あるコロセウムでありたい。
>誹謗中傷のみの投稿はご遠慮下さい。 |
512:
匿名さん
[2007-02-07 21:58:00]
>理由や根拠や考えを示さずに「最低最悪」と断言されても・・・脳あるコロセウムでありたい。
即 出 し な の で リ ピ ー ト す る 気 は な い で す。 そ れ に 事 実 で あ る の で 誹 謗 中 傷 と い わ れ て も 困 り ま よ。 こ の ス レ を 一 通 り 見 る と ま さ に 誹 謗 中 傷 の 固 ま り な ん で す け ど ね 高 層 階 派 は 低 層 階 を 見 下 し 低 層 階 派 は 相 手 の 人 格 を け な す。 脳 が あ る な ら こ ん な 醜 い ス レ に 参 加 し な い 事 そ れ は 私 に も 言 え る こ と だ が ね。 511さ ん は 低 層 階 中 住 居 に お 住 ま い な ん で す か? 馬 鹿 に さ れ て 憤 慨 し た の な ら 謝 り ま す。 「 ご め ん な さ い 」 し か し 私 住 み た く は な い。 実 は こ う い っ た 書 き 込 み を す れ ば 必 ず 反 応 す る 奴 が 必 ず い る か ら 釣 っ て み た だ け な ん で す よ。 |
513:
匿名さん
[2007-02-07 22:14:00]
↑まあ、放置ということで。
|
514:
匿名さん
[2007-02-07 23:42:00]
↑まあ、このひとも放置ということで。
|
515:
匿名さん
[2007-02-08 01:19:00]
低層階の中住戸は、最低最悪とまでは言わないが、マンション内では最下層であることは間違いない
お金に余裕があって、マンションの知識が豊富なら絶対に自分用には買わない場所だと思うよ。 |
516:
匿名さん
[2007-02-08 09:34:00]
高層階=安物マンション
低層階=高級マンション ってどうすればこういった表現になるの?? |
517:
匿名さん
[2007-02-08 09:43:00]
「同じマンション」で、って言ってるんだけどね〜
低層君にはわからないらしいですよ。 |
518:
匿名さん
[2007-02-08 17:40:00]
>高層階=安物マンション 低層階=高級マンション
低層マンション・・・駅から離れた不便な場所 高層マンション・・・駅近で便利な立地 低層階・・・・・狭くて安い部屋が多い 高層階・・・・・広さは千差万別だが坪単価は低層階よりとっても高い、 プレミアム住戸は必ず高層階にしか、作りません。 という傾向はあるでしょう、用途地域と容積率はおおむねそうなっています。 高級だから低層マンションにするのではなく、容積率が低かったりして 低層マンションしか建設できないというのが正解です。 デベも儲けるためにマンションを建てるのですから、よく考えたらわかりそうなものですよ! |
519:
匿名さん
[2007-02-09 21:44:00]
ここで騒いでる低層階中住居住人は
狭い・安い・暗いの3拍子そろった マンション住まいなのは間違いない。 |
520:
匿名さん
[2007-02-09 22:25:00]
マンションの良さは結局は価格。都内なら8000万円以上、それ以外は5000万円以上でないとまともなものは少ない。低層でも高層でも一緒。
|
521:
匿名さん
[2007-02-09 23:17:00]
値段で選ぶと失敗する。
選んだ結果が高いのなら、それはあなたにとって価値があるということだ。 |
522:
匿名さん
[2007-02-09 23:41:00]
>519
夢見る夢子さんなのでしょうか、ただ低層階住民だからひがんでいるだけなんでしょうか? 評論家は不要ですよね、掲示板では・・ 郊外の低層階しか買えない人は、高層階も都心物件も憧れだけで現実はわからない。 |
523:
匿名さん
[2007-02-09 23:46:00]
519は夢見る夢子さんらしい 意味不明だし・・・・
|
524:
匿名さん
[2007-02-09 23:54:00]
|
525:
匿名さん
[2007-02-09 23:59:00]
高層階の中にも、またその中で上下の関係があるはずなんだけれども、
ここにいる高層階の人たちはそこでコンプレックスを持ってしまった人たちかもしれない。 最上階スレに書き込めないからここで憂さ晴らしをしているように見える。 あと、実は中層にいるなんちゃって高層階の人もいそうな予感。 |
526:
匿名さん
[2007-02-10 00:08:00]
>>524
あ、また書き込み間違えちゃったのね。なんか大変だね。 |
528:
匿名さん
[2007-02-11 14:02:00]
さすがに最上階は暑くて割高だから選択肢にない。
|
529:
匿名さん
[2007-02-11 16:04:00]
というか、最上階は高くて買えないから、高層階で我慢しますよ
|
530:
匿名さん
[2007-02-12 19:45:00]
|
531:
匿名さん
[2007-02-12 19:48:00]
>>530
他レスに煽りを入れるだけのレスして、楽しい? あとで虚しくないかい? |
532:
匿名さん
[2007-02-13 01:24:00]
そんな感性があったら、書き込まないって
可哀相な住環境の人達なんだから。。。 |
533:
匿名さん
[2007-02-13 01:25:00]
いくら最新設備の断熱材を使用したマンションでも、最上階は暑いよ
学校時代に理科の勉強しない人には、理解不能だろうね。 |
534:
匿名さん
[2007-02-13 01:52:00]
確かに最上階は夏暑い。
一回住んでみな。 |
535:
匿名さん
[2007-02-13 15:43:00]
冬は?
|
536:
匿名さん
[2007-02-13 15:49:00]
中層(14階建て12階)から最上階東南角部屋に
うつって2年の経験だと 夏の暑さは変わらないけど、東向きの部屋はスゴク寒い。 南西角だと逆なのかな??? |
住まいに関する経済観念が根本的に、高層階住民とは違うということを、マンション内の住民に
明確に顕示しているようなもの、将来的にもずっとこの傾向は続くんだろうな。