前レスが1000件を超えましたが、まだ続けたい人がいるようなので、新スレ作ります。
マンション選びの究極の選択::「低層階&中住戸 VS 高層階&角住戸 住むならどっち?」
としたいところですが、高層階の対象が限られてしまうので、高層階の条件を緩和しました。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5938/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/com/juutakukoroseamu/index.html#2
誹謗中傷のみの投稿はご遠慮下さい。
[スレ作成日時]2006-12-25 10:35:00
低層階&中住戸 VS 高層階 住むならどっち?【Part3】
42:
匿名さん
[2006-12-28 13:19:00]
|
43:
匿名さん
[2006-12-28 13:21:00]
>31
うちのマンションとほぼ条件が一緒なのですが (うちは駅徒歩3分、南側が4車線(片側2車線)の道路で1 階はスーパーで住居無しの14階建てマンションです。) 南側4車線道路の向かいは11階建てマンションですが 3階と12階を比較すると夏場で3階のが1/4程度短く 冬場では1/3以上は短いですよ。 2〜3階は4車線道路の反対側の人が普通に見えるので プライバシー面でも、カーテン無しの生活は無理です。 日照でまったく上層と変わらないのは6階くらいからだと思います。 プライバシー面でカーテン無しの生活できるのは11階以上です。 実際に住むのと机上の計算では違ってくることが多いと思います。 >33等 お金の面は関係ないでしょう。 あくまで低層が良いか高層が良いかの場です。 |
44:
匿名さん
[2006-12-28 16:28:00]
>お金の面は関係ないでしょう。
>あくまで低層が良いか高層が良いかの場です。じゃ〜ますます低層階はみじめだね。 それとねハズレ物件しか買えなかった低層階派の 後付け的いい訳が多すぎるよ、あんたたち単に悪条件になれただけでしょうが、 だから高層階派がそこを突っ込みたいわけよ。 |
45:
匿名さん
[2006-12-28 16:42:00]
|
46:
匿名さん
[2006-12-28 23:00:00]
お金はまだ余裕があるし、高所恐怖症でもないオレだけど、
そんなに高層階!高層階って連呼している人たちの気が知れない。 同じ間取りなら低層階の方が安いけど、浮いた分で旅行や旨いもの を食べた方がいいと思っているだけ。またマンションごときに 人生の夢をすべて賭けている人っていうのも何だかねえ。他に 生き甲斐はないの?って同情したくなるだけ。くだらねえなあ。 |
47:
匿名さん
[2006-12-29 00:00:00]
|
48:
匿名さん
[2006-12-29 00:03:00]
|
49:
匿名さん
[2006-12-29 01:45:00]
人それぞれなんて最初からわかっているけど、価格が大幅に違うから悩むんでしょう。
|
50:
匿名さん
[2006-12-29 08:49:00]
>1500万円安いということは、支払う額が1500万円少ないということ。生涯収入から1500万円分(利子を考えればもっとか)、
なんだ、ローンを含めた購入可能額の限界より1500万円安いと言うことですね。 ローンの限界まで長い人生で、遊興費に使えると喜んでいるんだ、ナンセンス。 賢い人ならその分、繰り上げ返済でもするんじゃないかな。 その理論なら、うちは4000万円は安かったことになるけど、そんなこと考えたこともない。 |
51:
匿名さん
[2006-12-29 08:51:00]
|
|
52:
匿名さん
[2006-12-29 08:59:00]
「高層階の***」か、小学生が負け惜しみでいいそうな言葉だね。
「頭の悪い美人」「頭の良いブス」どっちにすると聞いているみたい。 高層階=価値のあるものにはお金を出して後で後悔しない、後悔した買い換え組 低層階&中住戸=小金持ち、とりあえずマンションが買えればいい戸建て育ちの無知な一次取得者 |
53:
43
[2006-12-29 09:25:00]
|
54:
匿名さん
[2006-12-29 10:01:00]
日影図なんて平面に当たる日当たりを示しているだけなんだよね、周囲の建物とか太陽の角度
一番影響を受けるのは、上階のテラスのひさしなんだよね高層階が明るくて、低層階が薄暗いのは 間違いないから、低層階でも明るいなんて負け惜しみにしか聞こえないんだよ。 マンションのリビングが、都心物件によくあるような出窓形式 (リビングの前にバルコニーがない=バルコニーが小さい)なら明るいけど、これも低層階の 日差しを確保するための苦肉の策だね。 |
55:
匿名さん
[2006-12-29 12:10:00]
>>54
>一番影響を受けるのは、上階のテラスのひさしなんだよね高層階が明るくて、低層階が薄暗いのは >間違いないから、低層階でも明るいなんて負け惜しみにしか聞こえないんだよ。 高層階のことを知らないからよく分からないんだけど高層階には上階のひさしは ないの? ベランダに屋根が無ければ洗濯物を外に干せないですね。 何階以上ぐらいから上階のひさしはなくなるんですか? 上階のひさしは低層階にしかないのでは、低層階が薄暗いと思われても仕方が 無いのかもしれない。 |
56:
匿名さん
[2006-12-29 13:20:00]
>55
まったく理解してない、ひさしは最上階だけが短めであとは全部同じ長さ(バルコニーの幅) 低層階と高層階の違いは太陽の角度と、周囲の建物の状況、もちろん低層階は影響されやすい。 太陽光線がありがたい冬場は太陽の角度は低い、だから低層階は周囲に何もない場所以外は 影響が大きいと言うことですよ。 43さんの例をよく読めばわかることでしょう? 周囲の建物に影響されにくい高層階は、夏場はも冬場も日当たりが良いところが大半 低層階は、夏場はともかく冬場の日当たりは首位の建物に影響されやすく更に悪いと言うこと。 |
57:
46
[2006-12-29 15:28:00]
>53
何言っちゃってんだい! 他の購入者の財力云々なんて言ってんじゃないよ。 オレのことだよ。オレは高層階なんて特に 魅力も感じないから低層階でいいんだよ。 高層階も同額だったらどっちを買うかはわかんないけどね。 ほとんどメリット感じてないんだから安い方がいいじゃない。 そんだけのこと。 |
58:
匿名さん
[2006-12-29 16:04:00]
|
59:
匿名さん
[2006-12-29 16:51:00]
>46
安ければ良いって人には低層階は魅力いっぱいですよね。 車にしたって、時計にしたって、何でも同じ事ですよね。 立派な意見の1つだと思います。 ということで、やはり低層階は安いってのが 唯一にして最大のメリットですね。 |
60:
46
[2006-12-29 16:58:00]
>>58
だから以前から12階から3階へ移転したって言ってんじゃない。 個人の自由だからどうでもいいけど高いところがそんなにいいとは思えないよ。 ウチは3階だから目の前公園の木々ばかり見えるけれど、高層階へいけば 余分な物も視野に入ってくるよね。幹線道路も密集した木造家屋もね。 まあ単純に高いところが好き!というのは5歳児くらいの発達段階だと 言われているんだよ。まあ、その程度の発達段階の高層怪人が多いのかも 知れないけどね。 |
61:
匿名さん
[2006-12-29 17:15:00]
>すべてを考慮したうえで高いところが苦手な妻のためにうちは3Fにした。
え〜と、このレスの方ですか? |
62:
匿名さん
[2006-12-29 18:41:00]
年末なのにまだアホな話しやってんのかここの住人。
もういい大人なのに恥ずかしい・・・。 |
63:
46
[2006-12-29 20:12:00]
|
64:
匿名さん
[2006-12-29 21:46:00]
ここは夢見る賃貸人の憩いの場・・・
目を開ければそこは6畳一間のオンボロアパート・・・ |
65:
匿名さん
[2006-12-29 22:11:00]
うちのツレも高いとこダメ。
結構そういうとこ多そうですね。 マンションでの子供の転落事故とか、 中越地震のときのマンション生活の高層階の不便さとか、 シンドラーエレベータ付マンションでの高層階の不便さとかの報道を見ると リスクとしては高層はちょっと高いのかなと感じることもあります。 日照とプライバシーさえ確保できれば低層の方がいいのかなとは思いますね。 |
66:
匿名さん
[2006-12-29 22:17:00]
高層階の人の中に、みなでいろいろ論議してるのに、どうしても
短絡的に価格の問題にもってきたがってる人がいますねぇ。 なんか経済的なコンプレックスがある人なんでしょうか? 株成金の人ってこんな感じなんでしょうかね。 または脳内高層階住民だったりして・・・ 他の高層階の人も同じように見られますので、本当の高層階住民なら やめていただきたい。 |
67:
匿名さん
[2006-12-29 22:55:00]
>66
なんで、何百万、何千万円も高い高層階をわざわ買って、コンプレックスなんか持つの? 低層階が経済的弱者でコンプレックス持つなら、ごく普通のことだけどね・・・ 高層階とか角部屋が高額なのは、人気と実力でそれをデベが認めているからなんだよね、 文句があるなら日本中のデベに1軒1軒電話でもして文句言ったらどうかね。 |
68:
匿名さん
[2006-12-29 23:36:00]
せっかくいい感じに進んでたのに、67なんていういつもの議論ができない最悪なのを呼び出してしまったか。
|
69:
匿名さん
[2006-12-29 23:50:00]
>高額なのは、人気と実力で
高額なのが「人気」のせいなのは正解だが、「実力」であるとは限らん。 こんなのは常識だ。 「実力」であってほしいという単なる君の願望に過ぎない。 今までなんども解説されているのに、未だに理解できない君は残念ながら 経済的コンプレックスの持ち主と認定せざるを得ない。 |
70:
匿名さん
[2006-12-29 23:52:00]
|
71:
匿名さん
[2006-12-30 00:01:00]
>今までなんども解説されているのに、未だに理解できない君は残念ながら経済的コンプレックスの持ち主と認定せざるを得ない。
たとえば9000円の高層階角部屋を買った住人がどうして、6000万円低層階&中住戸を買った人間に 経済的なコンプレックスを持つのか、具体的に説明して欲しいね。毎度低層階のひがみにしか思えない。 価格は別にしてあげるけど、高層階の実力;日当たり、眺望、プライバシー、グレードが 低層階に劣っているマンションが日本全国で1つでもあるなら教えて欲しいものだね。 まあ、君の脳味噌レベルでは怪しいことはわかるけどね。 |
72:
匿名さん
[2006-12-30 00:04:00]
>>70
日本語よめますか?スレ読んでますか? 低層階でも「低層階が優れている」と主張している人はいませんよ。 まとめると「物件による」「人による」「変わらない」といってるだけでしょ。 (ただしリスクについては低層階優れているという意見もありますが) 高層階派はどうしても白か黒でしか物事を考えられないのですかねぇ。 理系的な話に必死でついてこようとする文系(または低学歴)な人に ありがちな傾向ですよ、それ。 ニセ科学を利用した悪徳商法に一番ひっかかりやすいタイプですね。 |
73:
匿名さん
[2006-12-30 00:06:00]
>>71
その文面からみえる必死さがコンプレックス丸出しってのが自分ではわかってないのかなあ。 |
74:
匿名さん
[2006-12-30 00:06:00]
>71
コンプレックスを持ってない人は価格を持ち出さないから。 価格を持ち出すということは、その上の価格のマンションが存在する場合(例えばパークマンション)、それにコンプレックスをもってしまう。 9000万円の高層階角部屋を買った住人が、6000万円低層階&中住戸を買った人間にコンプレックス持つという問題じゃないんだけど、そこのところのロジックわかりますか? |
76:
匿名さん
[2006-12-30 00:18:00]
無駄無駄。
71がいつもの高層階原理主義者君ならば、ロジックが通じる相手じゃない。 スレが荒れるだけ。 彼はスルーに限る。 |
77:
匿名さん
[2006-12-30 00:28:00]
もうすぐ年越し、元旦はマンションのバルコニーから拝む初日の出が楽しみですね。
高層階から見る見る初日の出は、住宅街や水平線から昇る年に一度の絶景です。 低層階は、谷間のキャンプ場のように朝から薄暗く周囲の建物や隣のマンションの壁に当たる 光を眺めるだけなのでしょうか。 年の初めから、格差を感じる瞬間ですね。 |
78:
匿名さん
[2006-12-30 00:31:00]
このスレはやっぱり、低層階の貧民の集まりなのか?
|
79:
匿名さん
[2006-12-30 00:33:00]
貧民は青山の都営住宅にすむ
|
80:
匿名さん
[2006-12-30 00:36:00]
|
81:
匿名さん
[2006-12-30 00:38:00]
>低層階でも「低層階が優れている」と主張している人はいませんよ。
当たり前じゃない、そんなこと言ったら常識を疑われる。 >まとめると「物件による」「人による」「変わらない」といってるだけでしょ。 「物件による」→高層階と低層階が逆転もしくは同等の物件があるのになぜ高層階が高価格なの? 「人による」 →趣味の問題、感性が鈍い、経済的に貧しい、ケチ ・・ということか。 「変わらない」→思い込みが激しい、へそ曲がり、負け惜しみ、パラノイアの人が、 掲示板には多いと言うこと? 低層階と高層階の性能が同等なら、なんで価格も同等にならないのかな? 来年マンションの営業さんに、聞いてみるとするか。 |
82:
匿名さん
[2006-12-30 00:40:00]
|
83:
匿名さん
[2006-12-30 00:47:00]
理科系のサラリーマンはやっぱり、理論だけで世渡り下手なのか社会的には清貧なんですね。
|
84:
匿名さん
[2006-12-30 00:49:00]
高層階のデメリット
「高層階は人格や思考能力に悪影響を及ぼす恐れがあります。」 |
85:
匿名さん
[2006-12-30 01:07:00]
それじゃ、最上階のプレミアム住戸のお金持ちはみんな人格や思考能力に悪影響があるんだ
会社経営者が多いから、会社も傾くのかもね。うちのマンションだと開業医も多いですよ。 |
86:
匿名さん
[2006-12-30 01:12:00]
このスレで最上階がプレミアム住戸になるような
都心のマンションに住んでいる人は、一握りなんでは。 郊外の大衆マンションの低層階住民が大半と見た。 |
87:
匿名さん
[2006-12-30 01:31:00]
|
88:
匿名さん
[2006-12-30 01:45:00]
理系はもしかしたら低層階を選びがちかもしれない。
職場が高層ビルが多くて眺望なんて見飽きてるから、眺望を望まない。 マンション選びで利便性・リスクなどの面については論理的に充分に検討するが、 心理的な面についてはあまり考慮しない。 コスト意識が強く、コストパフォーマンスの高い物件を選ぶ。 残業だらけで、昼間なんてうちに帰らない。なので日当たりなんて関係ない。 |
89:
匿名さん
[2006-12-30 09:04:00]
>>88
こういう論理ってよく見かけるけど、家族を全然考慮してないところが素晴らしいね。 |
90:
匿名さん
[2006-12-30 10:40:00]
|
91:
匿名さん
[2006-12-30 18:19:00]
>90
あなたの発想と財力とは異次元の人がたくさんいることを認識してください。 あなたの理論だと、高層階や角部屋なんて誰も買わないことになる。 新幹線だって自由席や立ち席ばかり売れたら、グリーン車とか特別席が売れなくなるよ。 低層階 =自由席 低層階&中住戸=自由席の立ち席 高層階 =指定席 高層階&角住戸=グリーン車 こんな理解でいいんじゃないのかな? 乗り心地は多少悪くても目的地(立地)は同じ、共有設備は指定席やグリーン車と同等に 使用できるけど、グリーン車の座席に座ることは許されないから。 |
92:
匿名さん
[2006-12-31 00:12:00]
年賀状を書いていると、マンションの部屋番号が目に飛び込んでくる、
やっぱり低層階に住む知人と、自分と同様高層階に住む知人では経済力以外にも傾向があると感じた。 このスレで言われているようなことは、当たっているところも多いね。 |
93:
匿名さん
[2006-12-31 00:41:00]
>>89
例外はあるにせよ、物件の決定権持ってるのは旦那さんがほとんどでは? |
94:
匿名さん
[2006-12-31 00:52:00]
91をみてやはり確信した。
84は事実であると。 そして高層階は文系であるというのは間違いであろう。 91は88,90の文章を全く理解出来ていない。 |
95:
匿名さん
[2006-12-31 01:07:00]
妄想的な間違った文章をどうやって理解する必要があるの?
理科系には郊外の低層階、清貧がお似合いだね、エヘヘ・・ |
96:
匿名さん
[2006-12-31 01:08:00]
低層階信者のキーワードは、ずばり「ケチ」「しみったれ」これ決定でしょう。
|
97:
匿名さん
[2006-12-31 01:24:00]
|
98:
匿名さん
[2006-12-31 01:29:00]
95,96は低層階側のなりすまし工作
|
99:
匿名さん
[2006-12-31 02:52:00]
割高な最上階角部屋が最高と思ってるヤツは、デベにとっていいカモなだけだと思う。
|
100:
匿名さん
[2006-12-31 03:00:00]
|
101:
匿名さん
[2006-12-31 03:22:00]
だから低層がいいって言いたいのか・・・?力なさ杉
|
102:
匿名さん
[2006-12-31 04:04:00]
一つのマンション内で価格や専有面積に開きが少ない物件の方が後々良いってことだと思いますよ。
タワーマンションなんか沢山出来るものだから、ヘンな勘違いする輩が増えて困りますね。 タワー以外の物件でも、とりわけ住友不動産は同じマンション内でグレードに差をつけていますが、そういうマンションづくりも非常に考えものです。 |
103:
匿名さん
[2006-12-31 09:09:00]
>>99
いや、最高の住まい環境だよ。 それがわからないヤツが多すぎなのは仕方がないな このe-manの参加者はほとんどが低層階中住居ばかりだからね、 最上階角住まいなんてほぼ参加していないだろうし、 割高であれ即完売するのも最上階角というのも承知の事実 所詮低層階しか買えなかった奴らに理解を求める事はしないよ 君達にとって雲上のことだからね。 |
104:
匿名さん
[2006-12-31 09:15:00]
低層階中住居ってどこがいいの?
|
105:
匿名さん
[2006-12-31 09:17:00]
さぁ103のどの言葉に噛み付くか低層階派よ。
さしずめ雲上かな? さしずめ雲上かな? |
106:
匿名さん
[2006-12-31 09:22:00]
マンションの2・3階の中住居を買った奴って
ギリギリの予算でやっと買えたって感じの奴多いじゃん。 ちょっと笑いそうになるよ。 |
107:
匿名さん
[2006-12-31 09:23:00]
昔から何とかは高いところが好き
っていうもんな・・・ふふふ |
108:
匿名さん
[2006-12-31 09:25:00]
同じ建物の上下で争っている
レベルの低さは小学生並だな。 |
109:
匿名さん
[2006-12-31 10:23:00]
だから低層階中住戸がいいなんて誰も言ってないっしょ?毎度のことながら話が飛躍してるね。
ただ、割高な最上階角部屋が最高だと思い込んで(そう演じてるだけ?)低層階・中住戸を買った人を見下す根性をどうかと思ってるだけだよ…。 |
110:
匿名さん
[2006-12-31 11:28:00]
|
111:
匿名さん
[2006-12-31 11:29:00]
|
112:
匿名さん
[2006-12-31 11:32:00]
|
113:
匿名さん
[2006-12-31 11:37:00]
|
114:
匿名さん
[2006-12-31 11:38:00]
|
115:
匿名さん
[2006-12-31 11:40:00]
***みの象徴 ”””低層階中住居”””
|
116:
匿名さん
[2006-12-31 11:47:00]
たかが低層階中住居の●足掻き・もがき●が心底笑える。
いくら足掻こうが生活向上は望めないのに何で必死なの? こんどはどう足掻くの? βakaと高いところは〜w 人格攻撃w デベの策略w こんなのを永久ループしてるだけだね。 |
117:
匿名さん
[2006-12-31 11:49:00]
>昔から何とかは高いところが好き
こんな負け惜しみ何回出たかな? 書いてて悲しくないかい、みてて惨めだよ。 |
118:
匿名さん
[2006-12-31 11:51:00]
>マンションの2・3階の中住居を買った奴って
>ギリギリの予算でやっと買えたって感じの奴多いじゃん。 >ちょっと笑いそうになるよ。 絶句!!ww |
119:
匿名さん
[2006-12-31 12:12:00]
つまんない中身のないスレだねー。
|
120:
匿名さん
[2006-12-31 12:17:00]
救いようがないから放置プレーが一番ですかね。
|
121:
匿名さん
[2006-12-31 13:15:00]
ケチな人しか低層の中住戸なんて買わないでしょうな、それなのに負け惜しみの連発なんて
|
122:
匿名さん
[2006-12-31 15:28:00]
低層階住民よ、次に買うときは上層階にはい上がってこい、
ローンで買った奴は多分無理だろうけど何かの間違いと言うこともあるから 絶望する必要はないよ。 低層階の中住戸なんて、安かろう悪かろうということが年末は身にしみるだろうよ! 初日の出なんて、低層階住民には夢のまた夢なんだよ高層階は東向きなら、 寝室から布団の中で見られたりするよ。 |
123:
匿名さん
[2006-12-31 15:49:00]
何と醜悪なスレなこと。
|
124:
匿名さん
[2006-12-31 15:50:00]
>初日の出なんて、低層階住民には夢のまた夢なんだよ高層階は東向きなら、
>寝室から布団の中で見られたりするよ。 そりゃ、どんだけ高い位置で寝てるんだ?....まさか2段ベット?? |
125:
匿名さん
[2006-12-31 17:29:00]
>低層階住民よ、次に買うときは上層階にはい上がってこい、
かんべんしてくれ。どんなにいいものだと言われても欲しくもないものは 買おうなんて思うわけもない。 押し売りは嫌われるぞ。 #言われるまでも無くもう嫌われているか(:-p。 |
126:
匿名さん
[2006-12-31 17:57:00]
|
127:
匿名さん
[2006-12-31 19:32:00]
|
128:
匿名さん
[2006-12-31 19:44:00]
>>126
高級マンションの低層階って安いからハッタリはきくよね。 低層階しか買えないが背伸び&見栄はとりあえず張りたいわけなのね、 そういえばどこかの書き込みにあったね”立地の良い低層階にしがみつく”と共通だね。 高級マンションの低層階も餓鬼が多いと聞くしピッタシですね。 |
129:
匿名さん
[2006-12-31 19:44:00]
>>127
高級マンションの低層階って安いからハッタリはきくよね。 低層階しか買えないが背伸び&見栄はとりあえず張りたいわけなのね、 そういえばどこかの書き込みにあったね”立地の良い低層階にしがみつく”と共通だね。 高級マンションの低層階も餓鬼が多いと聞くしピッタシですね。 |
130:
匿名さん
[2006-12-31 20:22:00]
集合住宅の高層階は
頭のイカレタ住人ばかりがいるんだな。 このスレ読んで思ったよ。 自分で間抜けさに気づかないのか? |
131:
匿名さん
[2006-12-31 22:08:00]
>>129
かわいそうな人ですね。高層階で楽しく暮らしてください。 |
132:
匿名さん
[2006-12-31 22:45:00]
たとえどんなに住み心地が悪くても精神疾患になるよりはいいや。
低層階でいいです。 |
133:
匿名さん
[2006-12-31 23:13:00]
>>130-132
結局最後は人格攻撃ですか?hahahahaha------ 低層階スラムに住めばみんな思考が同じになるのですね。 笑ってもいいですか?***による毎度おなじみのセリフを、 君達は狭い・暗い・惨めの三拍子そろった最低住居しか買えない 社会の底辺の輩にして、身分相応の立地に取り付いた餓鬼亡者ナンだよね。 金が無いから低層階なんだろう貧乏人たちw、惨めだね。 |
134:
匿名さん
[2006-12-31 23:21:00]
|
135:
匿名さん
[2006-12-31 23:46:00]
所詮は低層階住人クォリティか!!
|
136:
匿名さん
[2007-01-01 00:26:00]
>>133
うちみたいに低層階7000万円でもスラムになるんだね。 まあ高層階の1億を超える部屋には手が届かなかったけどね。 というか、そんなに家に金を払いたくないしね。 まあ君の高層階は2億は下らない部屋だろうから拍手! 人生の成功者だよ君は! |
137:
匿名さん
[2007-01-01 00:37:00]
高層階原理主義者クンにはスルー対応願います。
まともなバトル推進のためよろしくお願いします。 |
138:
匿名さん
[2007-01-01 00:39:00]
>>136
金の話をするんだったらそのとおりなんだけど、今お前、虚しいだろ |
139:
匿名さん
[2007-01-01 01:08:00]
高層階原理主義者クン
高層階原理主義者クン 高層階原理主義者クン 高層階原理主義者クン 高層階原理主義者クン |
140:
匿名さん
[2007-01-01 05:54:00]
低層階中住戸購入者です。
正直買えるならこのマンションの高層階買いたかったなぁ。 でも前のアパートに比べると広さも間取りも設備も数段快適なのでこれ以上は贅沢かな。 身の丈にあってると思うのでまあ満足です。 |
141:
匿名さん
[2007-01-01 10:03:00]
>>140
身の丈にあった住まいを選んでいるか。ぶっちゃけこれに尽きますね。 私は高層のほうですが、自分の収入に合わせて郊外マンションを選びましたし。 ここで煽ってる高層派の人はほんとに身の丈にあったところに住んでるのか 怪しい内容の人が多いですね。 |
これは間違い、自己満足。
高い高層階が買えるのに、***とはこれいかに、
おまえらに逆立ちしても買えないかもよ。