前レスが1000件を超えましたが、まだ続けたい人がいるようなので、新スレ作ります。
マンション選びの究極の選択::「低層階&中住戸 VS 高層階&角住戸 住むならどっち?」
としたいところですが、高層階の対象が限られてしまうので、高層階の条件を緩和しました。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5938/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/com/juutakukoroseamu/index.html#2
誹謗中傷のみの投稿はご遠慮下さい。
[スレ作成日時]2006-12-25 10:35:00
低層階&中住戸 VS 高層階 住むならどっち?【Part3】
22:
匿名さん
[2006-12-27 17:16:00]
|
23:
匿名さん
[2006-12-27 18:06:00]
|
24:
匿名さん
[2006-12-27 19:12:00]
>>22
前提条件が「高層マンション(タワー)」みたいですよ? その高層マンション内で、低層と高層とどちらが良い?ってお題みたいです。 その前提条件だと、低層階派は厳しいですね・・・ 「高いところに住むのと低いところに住むのではどちらが良い?」 ってお題なら、もうちょっと楽しめそうですが・・・ |
25:
匿名さん
[2006-12-27 22:08:00]
高いのが苦手なので値段がどうであろうと低層階。
|
26:
匿名さん
[2006-12-27 23:17:00]
あなたを我慢していない低層階住人として認定して差し上げます。
|
27:
匿名さん
[2006-12-28 01:28:00]
高いのが苦手な人は、まあ、戸建てに住むね。
|
28:
匿名さん
[2006-12-28 02:29:00]
うちは山の手の戸建てだからマンションの中層階くらいの高さかな。
|
29:
匿名さん
[2006-12-28 03:16:00]
|
30:
匿名さん
[2006-12-28 09:23:00]
>29
戸建てと比較してマンションで立地優先だと 駅そばで便利な場所って事になると思うのですが、 そうすると、低層階のデメリットが大きくなりませんか? 駅そばで、ある程度の高さあるマンションだと 用地は商業地(準商業地)などで、低層階でも日当たりや プライバシーに関して将来に渡って確保できる物件は 極小だと思うんですが。 |
31:
匿名さん
[2006-12-28 10:49:00]
>>30
低層階で言われているデメリット(プライバシー、日当たり)は 低層階だと100%そう、というわけじゃないからね。 うちは駅4分物件だけど南側が道路でそれなりに日当たりは確保されているよ。 道路の向かいにタワーでもできれば別だけど、14F程度の建物なら今のとこ ろ3Fは日当たりは確保される計算。 冬季の1Fは日が当たらない時間帯があるけど、住居になっていない。 プライバシーについては3階以上なら大丈夫な感じだね。 すべてを考慮したうえで高いところが苦手な妻のためにうちは3Fにした。 いい買い物ができたと思ってる。 ちなみに高層階を買える収入は充分にあって、当初考えていた予算より 1500万円程浮いたので、これでいい家具買ったりいいもの食ったり しようかなと。 |
|
32:
匿名さん
[2006-12-28 11:57:00]
>31
ラッキーなのか、郊外でマンションが少ないのか、言い訳がましいのか 本人以外わからないね。多分デベの営業の言葉を信じて想像しているだけなんだと思います。 まだ、入居前のようだから3Fの日当たりと明るさを実感できないだけじゃないかな マンションの高層階がなぜ高くてもよく売れるのか、入居したら実感できると思うよ。 自分もそうだけど、高いところが苦手でも高層階に住めば慣れること、より以上にメリットが 大きいことが入居後1年以内にわかって後悔するかもしれないね。 MRの日影図とか営業のいうことはあてにならないと実感できると思いますよ。 |
33:
匿名さん
[2006-12-28 12:00:00]
|
34:
匿名さん
[2006-12-28 12:22:00]
なんか満足している低層階の人が来ると速攻で否定する高層階派の人がきますね。
オマエの満足は間違ってる、オレの満足が正解だ、みたいな。 高層階の人は、低層階の人が自分より不幸でないと納得できないんですかね。 こういうのをみると、このスレでよく低層階派の人に言われている高層階派の人 の特徴みたいなのって結構当たってる気がします。 |
35:
匿名さん
[2006-12-28 12:26:00]
青田買いの一次取得者なんて、まったくあてにならない可能性が高いと言うこと。
分譲マンションの低層階から、それに満足してまた低層階に買い換えたなら理解できるけどね。 高層階→高層階だって、青田買いなら100%想像した通りなんてことはありませんからね。 |
36:
31
[2006-12-28 12:38:00]
現地調査はもちろん、日照計算も自分でしてる。
デベのいうことを信じてるわけじゃないよ。 それに青田買いだが、マンションの前の通りは自分でもよく通ってるところで 日の当たり方はよくわかってるつもりだ。 また職場は高層だが、とくに眺望なんてのは魅力を感じていないね。 自分としてはどっちでもいい。 3Fになったってのは低層階にこだわる嫁と、日照を気にする自分の妥協点だった。 |
37:
匿名さん
[2006-12-28 12:41:00]
>>33
1500万円安いということは、支払う額が1500万円少ないということ。 生涯収入から1500万円分(利子を考えればもっとか)、 自由に使える金が増えたということでしょ。 「浮いた」でいいと思うけど。 |
38:
匿名さん
[2006-12-28 12:57:00]
意味不明な机上の空論というものじゃよ。
人生理論通りにいったら誰も苦労せんのじゃよ。 |
39:
匿名さん
[2006-12-28 13:03:00]
>>38
1500万円浮けば、その苦労も多少は軽減されるね。 |
40:
匿名さん
[2006-12-28 13:04:00]
>38
おまいが意味不明 |
41:
匿名さん
[2006-12-28 13:12:00]
高層だろうが低層だろうが、そのメリット・デメリットを充分理解して
自分のニーズを把握し個々の物件の事情もよく調べて納得して購入した人が勝ち組。 単純に高層が高いからよいとか低層が安いからよいとかで購入した人が***。 このスレでは上記でいう勝ち組の低層階の人に対し、上記でいう***の高層階 の人が煽ってるという感じだな。 |
金ある人間は戸建買うか低層マンション買う