公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tsukaguchi/index.html
売主:東急不動産株式会社
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:株式会社東急コミュニティー
販売会社:東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理)
物件名 ブランズ塚口町一丁目
販売スケジュール 資料請求受付開始/平成29年3月下旬販売開始予定
モデルルーム公開日 平成29年1月下旬(予定)
所在地 兵庫県尼崎市塚口町1丁目10番4、同番5、同番6、同番30、同番35(地番)
交通
阪急電鉄神戸線 「塚口」駅 から徒歩 2分 ※徒歩分数は南側出入口までの所要時間です。
阪急電鉄伊丹線 「塚口」駅 から徒歩 2分 ※徒歩分数は南側出入口までの所要時間です。
今回販売戸数(予定) 未定
総戸数 42戸
間取り 2LDK~3LDK(予定)
専有面積 53.63m2~76.92m2(予定)
バルコニー面積 6.30m2~16.68m2
敷地面積 718.33m2
建築延床面積 3553.85m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上15階建て
建築確認番号 第ERI-16024006号(平成28年6月29日)
用途地域 近隣商業地域、準防火地域
建物竣工 平成30年2月下旬予定
お引渡し 平成30年3月下旬予定
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
分譲後の権利形態 敷地及び建物共有部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有者の共有、建物専有部分は区分所有
売主 東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部(売主)
国土交通大臣(15)第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒542-0081 大阪市中央区南船場4-4-3(心斎橋東急ビル10階)
販売会社 東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理)
国土交通大臣(10)第2611号(一社)不動産協会会員(一社)不動産流通経営協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒530-0001大阪府大阪市北区梅田1丁目11番4(大阪駅前第4ビル15階)
施工会社 株式会社ナカノフドー建設
管理会社 株式会社東急コミュニティー
お問い合わせ先 「ブランズ塚口町一丁目」 資料請求受付窓口 (TEL:0120-109-051)
営業案内 営業時間/ 10:00~18:00
定休日/ 毎週水曜日・木曜日(祝祭日を除く)
「塚口」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E5%A1%9A%E5%8F%A3/
「ブランズ」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%8...
[スレ作成日時]2016-10-12 11:39:16
ブランズ塚口町一丁目ってどうですか?
61:
匿名さん
[2017-03-09 13:02:19]
|
62:
マンコミュファンさん
[2017-03-11 19:34:22]
坪260ぐらいはいきますか?
|
63:
匿名さん
[2017-03-11 20:23:01]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
64:
口コミ知りたいさん
[2017-03-11 21:14:07]
|
65:
名無しさん
[2017-03-12 16:45:54]
業界内で聞いたところでは、かなり高額な値段設定みたいですね。塚口では最高額設定との噂。
|
66:
マンション検討中さん
[2017-03-12 16:55:41]
低層階で坪250万と聞いてます。近くのパークハウスの築半年中古が70㎡3850万(坪183万円)で3ヶ月売れなかったのに売れるんすかね?
|
67:
マンション検討中つさん
[2017-03-12 19:15:13]
やっぱり
駅近やしね ホムペのんでは、外壁タイルやったから 高いかなって気してた |
68:
匿名さん
[2017-03-12 21:00:01]
>>66
三菱って損切り早いね ザ・パークハウス 塚口町一丁目のスレッドは新築の販売概要とか中古の概要がコピペされてるから 時系列で動きがよくわかるね あの中古の部屋は6月までには販売されていて少しづつ値段を下げて9月には3,850万円に値下げして12月までは販売が続いていてみたいね 1月~3月のいつ売れたかは解らないけどね 今は売れ残りをまとめて業者に転売してその業者がちょっとずつ中古未入居で売りに出してる状態みたいね |
69:
匿名さん
[2017-03-13 01:33:50]
>>62
>>66 その坪単価本当なの? 現在販売中の本町駅4分の大和ハウスのマンションより高いのか? 本当なら完全にバブルだな 来週末の価格発表楽しみだよ プレミスト靱本町 価格表 所在地:大阪府大阪市西区靱本町1丁目83番1の一部(地番) 交通:大阪市営地下鉄四つ橋線・中央線・御堂筋線「本町」駅から徒歩4分 売主:大和ハウス工業株式会社 施工会社:西松建設株式会社 https://farm6.static.flickr.com/5826/31216978251_be6509db41_o.jpg |
70:
匿名さん
[2017-03-13 08:44:18]
その値段では
地元金持ちニーズだけでは無理なやろな かといって尼崎にこの値段は外部はきついか 少し前の夙川駅前ジオグランデと同じお値段 今の西北甲子園口新築、芦屋築浅中古と同じ 夙川苦楽園の築浅中古ならおつりがたくさん |
|
71:
マンコミュファンさん
[2017-03-13 12:19:07]
>>66 マンション検討中さん
やっぱりそうですよね。 JR尼崎の大規模マンションの売れ行き、坪単価を基準にしたらパークハウスも理屈では間違えていないと思ったけど… そもそも尼崎に坪250以上買える人、魅力があるのかは疑問ですね。 |
72:
匿名さん
[2017-03-13 12:50:43]
本当にそんなに高いの?
検討しようかと思ってましたが、そんな値段だと厳しいです。 |
73:
マンション検討中さん
[2017-03-13 13:56:46]
|
74:
通りがかりさん
[2017-03-16 00:34:43]
SUUMOにパークハウスの1階載ってた
一応 まだ新築か |
75:
マンション比較中さん
[2017-03-16 00:59:05]
>>74
ザ・パークハウス 塚口町 テラスの方のことか 新築で最後まで売れ残ってずっと出てる未入居中古だよね 今春から築3年目だけど保証とかはどうなるんだろうね 築2年目に突入したザ・パークハウス 塚口町 一丁目の方も未入居中古が2部屋売りに出てるね ブランズの価格が楽しみ |
76:
マンション検討中さん
[2017-03-16 10:36:51]
|
77:
通りがかりさん
[2017-03-16 12:22:13]
>>76 マンション検討中さん
「あれ」といいますとなんでしょう? |
78:
坪単価比較中さん
[2017-03-19 12:07:06]
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tsukaguchi/outline/index.html >>販売スケジュール 資料請求受付開始/平成29年3月下旬販売開始予定 >>販売スケジュール 平成29年4月中旬販売開始(予定) 公式ホームページ見たら販売開始延長 価格発表も延長 >>76 他の阪急塚口の新築マンションの売れ残り状況見て価格改定する可能性も出てきた? |
79:
マンション検討中さん
[2017-03-19 17:40:38]
|
80:
坪単価比較中さん
[2017-03-19 18:58:46]
>>79
ワコーレの駅前は2018年完成と言われてるけどまだ公式発表がないんだよね 三菱はザ・パークハウス塚口町一丁目、ザ・パークハウス塚口町テラスと2年連続で新築が失敗したから 今度は駅遠いしどういう値付けするかな 2018年2月完成 阪急塚口2分 ブランズ塚口町一丁目 2018年3月完成 阪急塚口11分 和田興産南塚口町4丁目計画 2018年9月完成 阪急塚口11分 三菱地所県立塚口病院跡地計画 ?年?月完成 阪急塚口1分 和田興産 塚口町一丁目塚口中央市場跡地計画 |
81:
通りがかりさん
[2017-03-20 19:49:23]
塚口という立地のメリットがあるので
ようは値付けだけ クリアーすれば 売れるのは確実 |
82:
通りがかりさん
[2017-03-20 22:30:14]
値段ありきって、あたりまえやん。
そんな暴利をさっと削って済む話なら 最初からもっと安くして売っとるいう話。 失敗の山の上にさらに せんでもええ高値つけたら担当アホやろ。 西北は地震と球場建て替えをきっかけに 再開発総力戦でようやくここまできた。 西宮市そのものの魅力も高い。 尼は所詮尼。尼そのものも魅力薄。 何があるねん?何がかわるねん? 大阪に近いだけでそんな値段無理無理。 |
83:
通りがかりさん
[2017-03-20 23:07:57]
>>82 通りがかりさん
西北厨はご遠慮いだたいております |
84:
通りがかりさん
[2017-03-20 23:09:58]
だれも西北と比較しとらんし
関西弁いらんし |
85:
通りがかりさん
[2017-03-21 08:33:19]
82はライバル業者とみた
しかも尼をひとくくり 文長いし ダメやわ |
86:
匿名さん
[2017-03-21 09:14:17]
260万で憤死するのが楽しみですな。笑
新築中古全く売れてないのに 何をもって成功すると? さんさんタウンの一部建て替えで? 地元民だけでしょ。笑 阪神間中からやってくるガーデンズから 客とれるの?笑 武庫之荘と塚口の賎民意識と選民意識は おもしろいわ。 他の尼崎や伊丹へのウエメセ感、 西北への敗北感、どれも過剰。笑 尼のライバルなんかおらんよ。 販社の自意識も過剰。笑 |
87:
通りがかりさん
[2017-03-21 19:14:44]
プラウド塚口からこのスレに移住してきた難民がおるようだ
聞かれもしないでペラペラと薄いのぉ まともに読む気にならん と、煽ってみる |
88:
マンション検討中さん
[2017-03-21 19:23:03]
近くのパークハウスまた新しく中古出てますね
いま三戸売ってますな、あと何戸出るんや みんな様子見しそう ザ・パークハウス塚口町1丁目 物件種別:中古マンション 価格/管理費等:4,180万円/14,370円 間取り:2LDK(リビングダイニング 13.8帖、キッチン 3.3帖、洋室 6.1帖、洋室 5帖) 専有面積:70.4㎡ (壁心) 建物面積:70.4㎡ (壁心) 築年月:2016年01月(築2年) |
89:
通りがかりさん
[2017-03-24 18:24:19]
ここは新情報がないと
新古物件の紹介スレ わけのわからん荒らしさんスレに なってしまうぞ |
90:
名無しさん
[2017-03-26 13:09:20]
間取り発表されたね
2〜15階まで各3部屋で全部同じ間取りしかないんやな 65と76はリビング広げて結局は2LDKになりそうだしこんな感じか 53.63m2 夫婦だけ 独り身 65.61㎡ 3人家族 76.92m2 3人家族 |
91:
匿名さん
[2017-03-26 15:02:32]
塚口の65で三人家族、、東京都心以下。。涙
金があるのかないのかわからない。。 |
92:
評判気になるさん
[2017-03-27 00:46:42]
さんさんタウン、2022年(平成34年)完成だそうです
楽しみにしてた方多いと思うけどあと5年も待てますかね? でもあっちが完成したらここの資産価値はいっきに下落しそう http://www.constnews.com/?p=28998 【民間】阪急塚口駅前の商業ビル建替は、年内にも解体に着手(会員)[2017年03月21日] LINEで送る 阪急塚口駅南口の商業ビル「塚口さんさんタウン」3番館の建て替えに向けて計画が進んでいる。住宅を主体とした住宅・商業の複合ビルに建て替える。2017年内にも解体工事を始める予定だ。完成は22年を目指している。 【年内にも解体が始まる3番館】 |
93:
匿名さん
[2017-03-28 22:16:45]
早速ワコーレが荒らしてるな
三井の次は東急に喧嘩か 買収されたらいいのに |
94:
匿名さん
[2017-04-07 10:03:25]
また塚口に新築マンション建つみたいね
この写真の場所ってどこやろ? 投資マンションのレジュールアッシュで有名なホームズがファミリーマンションのグランアッシュで建てるみたい ブランズは早く価格発表してくれよ https://www.constnews.com/?p=29203 民間共同住宅 / 兵庫 ホームズが阪急・塚口駅近くに40戸のマンションを建設 ホームズ(大阪市中央区)は、阪急・塚口駅近くにファミリー向け40戸のマンションを建設する。敷地は駐車場として使っていたが、すでに閉鎖されている。新築工事は8月中旬に着工する。 【新築工事は8月中旬に着工する】 |
95:
匿名さん
[2017-04-08 06:32:12]
>この写真の場所ってどこやろ?
左手にワコーレアベニュー塚口が写ってるから、 その南側の駐車場跡みたいね。 ワコーレは日当たり悪くなっちゃうね。 一体開発できればよかったのに。 |
96:
匿名さん
[2017-04-10 22:35:22]
収納スペースが広めな設計されている感じがしました。
ウォークインクローゼットではないのが少し残念ではありますが、 しっかりと収納できるのであれば気にしなくても良いのかもしれません。 ここなら、今ある家具も処分して十分収納できる気がしました。 塚口駅に徒歩2分という好立地な場所にあるので早い時点で完売するかも。。 |
97:
評判気になるさん
[2017-04-19 20:31:54]
いやあ、
早い時点で完売するかも って、ザ・パークハウス塚口町1丁目 の悲劇をもう一度見てみたら? 確かにザ・パークハウスよりはいい場所だけれども、 西宮北口と違って塚口はやっぱり 「お得感」 がないと動かないんだと思う。 だって「塚口町1丁目」ブランドってどれだけ狭いのかw 「塚口」自体にブランドがあるわけでない、って 皮肉にもプラウドシティが証明してくれたし。 (プラウドシティは明らかに「塚口」だから売れたのではなく、 再開発と街の建設構造によって人気がでたのが明らか。) 値付けが楽しみだなーっと。 |
98:
匿名さん
[2017-04-19 22:08:29]
いつ価格わかるんですか?
|
99:
匿名さん
[2017-04-20 09:35:34]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
100:
通りがかりさん
[2017-04-23 22:52:23]
価格出ました
駅近なので強め価格なので 退散しまーす |
101:
匿名さん
[2017-04-24 06:30:43]
>>97
今時お得な物件なんて無いでしょ? JR塚口のプラウドA地区は一連の値上について行けず 値上げ前の価格だったから即売したものの決して お得だった訳ではない。 例えばスーパーでキャベツが前日まで100円だったのに 次の日の入荷が150円になれば前日の100円のキャベツ はあっという間に売れてしまってもお得で売れた訳で はない。 現にB地区は値上げ後の価格設定だった為に完成時でも 1割弱の売残りが出てしまった。 現在は何処も値上後価格なので購入者も高くても渋々買 ってるだけ。 |
102:
匿名さん
[2017-04-26 01:54:47]
>>101
「お得な」物件はなくても 「お得感」のある物件ならあるのでは? あくまでも「感」。 ここも、変にザ・パークハウスみたいな値付けをせず。 駅前価格だからもちろんそんなに安くはならなくても。 阪急だけど塚口、特急は止まらないけど、通勤快速は止まりますよー。 西宮北口では絶対無理な価格だけど、実は穴場ですよー、塚口。 いやあ、しょせん尼崎なんで、 外から来る人には西宮ほどのブランドはないのですけどー でも実はすごい便利なんですよー、塚口。 みたいな値付けが「お得感」では?w |
103:
匿名さん
[2017-04-26 07:51:51]
見栄はってこの時期に新築買うのに
塚口に妥協するセンスが理解不能 尼崎で高値掴みでは 駅前買っても資産価値にもならんし 学区は子供には不幸だし 見栄は満たされないし 誰得? |
104:
匿名さん
[2017-04-26 08:30:52]
>>103 匿名さん
尼崎の高値掴みというなら、西北の方がよっぽどだよな。 見栄はってこの時期に新築買うなら西北の駅から離れた物件とか買う方がよっぽど理解不能だよな。 それに比べるとここ塚口は102が言うようにお買い得「感」有り。 つまり、住みたい街などの宣伝文句に釣られて毎日不便な思いする高値物件より、穴場で便利な場所を選択する方が資産価値を損うリスクも少なく結果的に満足感が得られるだろう。 |
105:
匿名さん
[2017-04-26 09:14:15]
>>104 匿名さん
西北の話もしてないし 駅遠の話もしてないよ 大和に恨みでもあんの?、笑 ま、あえてのっかってあげると 中古駅近なら 西北はジオやルネがが坪250で売れる 新築ジオグレイスも坪260でも完売間近 塚口は中古ワコーレやジオが180しかいかない 三菱新築で坪250で自力完売すらできず すでに投げ売り中古が出てる お買い得なわけない、笑 この値段で資産価値?笑 投資もしてないし 住む気もないでしょ 中身のない持論虚しい |
106:
通りがかりさん
[2017-04-26 10:25:38]
>>105
西北のジオやルネなら良いよね。でも今の西北新築物件は総じてエリア人気にあやかったカス物件ばかり。 新築ジオグレイスなら駅距離もギリ許容範囲かな? 今の塚口は比較的、駅近新築物件が豊富だから意外にオイシイ。 |
107:
匿名さん
[2017-04-26 10:45:44]
>>106 通りがかりさん
今の西北はカスばかりだね。 駅から遠いから。 まあどこでも駅に近くないとカスだよ。 塚口は駅もカスで今後の見込みもカスで新築の駅近ブランド物件の売れ行きもカスで西北並みの値段の新築がオイシイなんてことはないよ。 パークハウスはオイシイおもいところか地獄絵図だよ。 |
108:
匿名さん
[2017-04-26 16:14:03]
>>103
>見栄はってこの時期に新築買うのに >塚口に妥協するセンスが理解不能 新築買う=って見栄なんですか?? 塚口って妥協なんですか?何の? 塚口を妥協っていうレベルは、芦屋・夙川でなく、西宮北口? >尼崎で高値掴みでは いや、だからまだ値段でてないですよね? もしかして103=105ですか? いきなり大和の話を出している。 ここブランズだから東急ですよね? なぜ大和???プレミスト?? もしかして新築マンションを「見栄」で 西宮北口を「妥協せず」に プレミスト「大和」を買った人? でもやっぱり駅が遠くて不便で 塚口の駅前の便利さが悔しくて でも塚口なんかには妥協しないわーみたいな? |
109:
匿名さん
[2017-04-26 16:17:46]
塚口オタ必死w
|
110:
匿名さん
[2017-04-26 16:42:07]
>>109
>塚口オタ必死w あ。ごめんなさい。 オタいうほどではないですw むしろ西宮北口が地歴地歴いわれてて 蔑まれてた時代からの西宮の方を知っている者です。 ジオウェリスやジオタワー、 むしろラピタスとかを誰が買うのやろーって 地元の人(大人)たちが言ってた時代。 あー、あの時代に買った人たちは偉かったなーと。 |
111:
匿名さん
[2017-04-26 18:25:17]
>>110 匿名さん
比較に意味がないねえ。 西北は再開発が確定されてた上に 当時の水準からしても安いからね。 ジオウェリスは単価150万もしない。 姫路や加古川クラス。貧乏でも買えた。 ガーデンズ人気がとっくに爆発してる 5年前のプラネやブランズですら180万、 高い高いと言われたベリスタですら200万。 お安いものだ。 塚口はどうかね。 5年後にさんさんタウンを ちょっとさわる予定しかない。 アホ価格で全く売れてない。 中古も全くついてきてない。 尼崎脳だと塚口が光るらしいが 阪神間目線では塚口も塚本も同じ。 尼は尼。ここを覆すのは不可能に近い。 林真須美かダウンタウンか生保護の街。 外野は尼に75平米で6500万も払わんよ。 現地行っても汚い民度の低い街だなと思う。 西北は現地歩けば過去を知らなければ 気分はまだ上がるが、ここはね。 |
112:
匿名さん
[2017-04-26 18:59:31]
>>111
??? すみません。 比較に意味がないって ええと、そもそも西宮北口と塚口って 比較対象になるんですか? 比較してるんですか? 塚口の話をしてるのに、えらく西宮北口の話をするなーって 思ってたら、比較してはりましたの????? 武庫之荘とばして? 武庫川の向こうの話は夙川や芦屋としてくださいw |
113:
匿名さん
[2017-04-26 19:11:23]
|
114:
匿名さん
[2017-04-27 09:03:56]
まあそんなイメージあるよなw
尼崎www |
115:
匿名さん
[2017-04-27 15:10:01]
塚口で6000万越えってアホちゃうか、笑
無理やり作っても客はついてきてへんで。 土地がないから 宝塚や伊丹や西北の外れに作ってるのと同じで 塚口ぐらいしか手を出せへんからやで。 マンションだけで町興しできたら世話ない。 買う人は西北の次は塚口!とか煽られて 買ったらアカンで。 全くそんな場所やない。 |
116:
匿名さん
[2017-04-27 23:53:08]
6000万円超えなんですか?
|
117:
匿名さん
[2017-04-28 01:47:10]
>>115
阪急塚口もちょっと異次元の価格帯に突入しましたね アベバブル最強だね 物件名 ブランズ塚口町一丁目 販売スケジュール 第1期分譲開始。先着順にて申込み受付中 モデルルーム公開日 モデルルーム公開中 販売価額 3,490万円(1戸)~6,370万円(1戸) 最多価額帯 3,400万円台,4,800万台,5,300万円台,6,100万円台,6,300万円台(各1戸) 今回販売戸数 5戸 専有面積 53.63m2~76.92m2 バルコニー面積 6.30m2~16.68m2 管理費(月額) 11,600円~16,700円 修繕積立金(月額) 4,290円~6,150円 修繕積立基金 268,000円~385,000円 |
118:
匿名さん
[2017-04-28 08:15:25]
>>116 匿名さん
>>販売価額 3,490万円(1戸)~6,370万円(1戸) >>専有面積 53.63m2~76.92m2 53.63m2 平米単価65万 76.92m2 平米単価82万 何階か知らんけど大阪市中央区のタワーマンション並みの単価だね |
119:
匿名さん
[2017-04-28 12:34:36]
土地と建設費が高いだけのコスカマンションだからバブルじゃないよ。
それで一時金とか手数料あわせて7000万近く。 誰が買うのか。 修繕積立金の異常な安さも苦しさが見えるな。 |
120:
匿名さん
[2017-04-28 19:07:22]
仕様は高めか。
ただボイドスラブで230はないわ。 そんな薄いとドンドンきこえます。 一番広い部屋でこの間取りはきっついね。 スパンが狭いし、廊下も無駄が多いし、北の柱めり込んでるし、クローゼットが北向きに面してるし。カビるやろ。トイレに部屋が面してるしセンスなし。 尼崎に住んでこの部屋とは。 そして6500万円也。 http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tsukaguchi/plan/ctype.html |
121:
匿名さん
[2017-04-29 12:59:55]
うわ。
つまんない間取り。 そして値段。 どうしてパークハウスを学ばないのか。 はい、値付け失敗。 パークハウスも1千万ほど間違ってると思ったけど。 |
122:
匿名さん
[2017-04-29 20:00:10]
なんだかんだで売れるように思います。
駅に近いし、梅田にもすぐ出れるし利便性は高いと思うな。 |
123:
匿名さん
[2017-04-29 20:14:16]
|
124:
匿名さん
[2017-04-29 21:58:29]
>>122 匿名さん
パークハウスが売れなかったのに ここが売れる理由は? ブランド、規模や環境は確実に劣る。 値段はさして変わらない。 新築は明らかに売れ行き鈍化が鮮明で、 新築から中古へのシフトが進んでいる。 どこにそんな楽観的な見込みかが?? |
125:
匿名さん
[2017-04-29 23:36:53]
同じく。
>>122 ≫駅に近いし、 ザ・パークハウス塚口町1丁目もそうでした。 ≫梅田にもすぐ出れるし利便性は高いと思うな。 ザ・パークハウス塚口町1丁目もそうでした。 2分と4分、確かにさらに近いけど。 幹線道路も近くにないし。 全角住居。 でも、開発が進んでいるのはすべて南。 ずっとシティに、さんさんタウンに、塚口病院跡地。 塚口町一丁目をありがたがる層はもう、 何年か前のジオとワコーレとパークハウスで頭打ちだと思うのだけどなあ・・・ |
126:
匿名さん
[2017-04-29 23:59:02]
このまえ近隣歩いてみたけど、
全く品格みたいなものはない。 ジャージの頭悪そうな人らが 自転車こいでるし、車は軽自動車ばかり。 ただの近郊の繁華街。 十三の地続き。 何が有難いのか外部からは意味不明。 ということは外部の人は買わない。 こんなガサついたところなら野村の方がよい。 もしくは大阪市内で一駅二駅の方がまだまし。 福島、扇町、天六、中崎、中津、天満宮の タワマンの方が都心部に住むアッパーもいる。 資産価値も高い。 |
127:
匿名さん
[2017-04-30 00:35:21]
>>126
なんだかんだ言っても塚口は尼の田園調布だし武庫之荘は成城と言われた所、駅前は店も多いが少し奥まれば閑静な住宅街も残されてる。 それに対しJR塚口なんて駅前が綺麗になっただけ、その駅前も商業施設はほとんど無く塾も無いし少し奥まれば雑然んとした街並みが何処までも続く。 JR塚口ではこの手の高級マンションはありえない立地、住宅地の格が全く違います。 |
129:
匿名さん
[2017-05-01 15:55:11]
[NO.128と本レスは前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
130:
匿名さん
[2017-05-02 10:37:59]
軽自動車とジャージで原付バイクにのってる人が駅周りは多い印象ですね。専用の電動自転車ではなくママチャリに無理に子供用席つけたものが多いですし、スーパーのカーゴをそのまま私用に使ってる人も歩いてましたし。ここは田園調布と成城と呼ばれているのですか?どうみても活気ある下町という感じですが。麻布と広尾に住んでましたがそんな人、地元民にも外からくるひとにもいませんでしたよ。悪く言ってるのではなく、比喩が変だと思いますね。
|
131:
匿名さん
[2017-05-02 10:53:33]
|
132:
通りがかりさん
[2017-05-02 12:10:59]
いわゆるアマジョークですね
ならば、オチ入れんと マジレスする人でちゃうよ |
133:
匿名さん
[2017-05-02 12:28:42]
127は本気かと思ったらギャグなんですね。格が違うといわれて驚いてしまいました。ホームページも品格だの書いてますが、ギャグと捉えるのは難しかったです。現地が自虐的でも外部はわかりません。そういう意味で現地向けなんでしょうね。モデルルームは入り口はゴージャスにしつつ、ニトリやしまむらでコーディネートされてる感じですかね?ノリツッコミみたいなノリで。
|
134:
匿名さん
[2017-05-02 18:42:05]
アマジョークとは?
ジョーク半分、本気半分では? |
135:
匿名さん
[2017-05-08 04:36:41]
ジオ阪急塚口プレミールは中古でも塚口No.1人気
ブランズ塚口町一丁目は価格以外は不満ないのにな 4800万、70平米、中層なら即決するのに ザ・パークハウス塚口町一丁目も不満ないけど高すぎた |
136:
匿名さん
[2017-05-10 22:18:35]
そう。
ザ・パークハウス塚口町一丁目は高すぎたんですよ。 間取りも場所も(道路は近いけど)本当に良かった。 でもあの値段???塚口にそこまでの値段はないでしょ?っていう。 |
137:
匿名さん
[2017-05-10 23:04:33]
坪254万となりましたね、
パークハウスよりさらに高い、狂気 笑 隣のワコーレ塚口は新築が坪200万 この上げ潮ですら 中古が坪170万まで下げても なかなか売れていない、 ジオもおなじぐらい、 他の塚口駅近で築10年越えとなると 坪150万は軽く切ってる、 パークハウスの中古もすでに大暴落 ここも大暴落が約束されてると言える、笑 街か何も変わってないのに デベ都合でマンションだけ 高値でたくさん作っても 実態はついてこないからねえ、 |
138:
匿名さん
[2017-05-11 01:31:36]
そんなに高いんですか。
今は他所も高いし、駅前だから比較的妥当なのかもなと思ってしまいます。 |
139:
匿名さん
[2017-05-11 08:10:45]
駅前なのに大暴落が確定してる物件とは悲しいな。こんな悪い環境で資産価値が見込めないなら、最初から中津や東梅田のタワマンにすれば資産価値は最低守られるのに。ディンクスや独身にむいてるでしょ。何故部屋が狭いのに尼崎駅前?何故特急もとまらない駅に?何故ろくに再開発もない尼崎に?何故金があるのに尼崎?尼崎の名士が余った金で買うような感じ?誰が住むんだろうか。
|
140:
匿名さん
[2017-05-11 12:06:32]
>>139
タワマンブームも今は良いが供給不足も解消されつつあり今後供給過多に陥るリスクがあるし、都心回帰を引き起こした団塊世代による歪な人口の偏りも10年以内には解消、そうなればタワマンの資産価値も今後どうなるか怪しい.。 また近所のJR塚口も駅前開発で脚光は浴びてるが高度経済成長期じゃあるまいしこの手の小規模開発じゃ長続きはせず今がピークだし一気に戸数増えたので売り時も競合が多く暴落する危険性が高い。 その点阪急塚口は熟成した住宅街でブームに流されず安定感がある、ただ現在は何処も建築費が高騰しそれによるリスクはあるがそれは何処も同じでこのマンションに限った事じゃない。 |
141:
通りがかりさん
[2017-05-11 13:04:31]
>>140 匿名さん
君は無茶苦茶だね、笑 過剰な塚口推し、しかも言及すらされてないプラウドに触れるなんて販売社員しかいないでしょ、笑 大阪市内とJR塚口はマクロ要因からリスクを煽るのに、塚口は安定的って、頭悪くてほんと笑える。 塚口は低空飛行で安定。 尼崎民にとっては成城、阪神間民にとっては尼崎の通過駅。 だから坪150ぐらいで安定。 そこに西北や大阪市内レベルのマンションぶっこんだら、全くの的外れ。 再開発の予定もしょぼすぎる。 負の尼崎ブランドも関西では鉄板。 関西以外の人の選択肢にもなってない。 一方、西北や都心部は中古価格がそれなりに近い。利便性と資産価値、再開発がブランドを超えてる。 ブームって、西北や都心部が衰退するという前提なんだね。ほんとアホだね。 建築費高騰による暴落リスクを回避したいなら、なんで安定した不人気地域を選ぶんだよ、笑 |
142:
通りがかりさん
[2017-05-11 15:32:46]
長文やめれ
文章に品性なし |
143:
匿名さん
[2017-05-11 20:01:11]
まとめてみた。
○都心回帰の中。梅田まで12分 ○駅前最強レベル ○高級仕様 ○尼崎の人気地区 ×政状不安 ×円高継続による建材高騰 ×新築過去20年で最高価格、在庫過去最多 ×土地高騰、アウトバウンド向けのホテル需要の末期 ×建築費高騰、オリンピックと震災特需の末期 ×阪神間で失敗続きの東急ブランド ×大型再開発予定なし ×特急が止まらない ×地元需要しかないのに狭い間取り ×阪神間最狂の尼崎市 ×築浅中古より40%割高 ×同価格の近隣三菱がバルク処理で完売 ×近隣に新築爆裂増加中(和田、野村、大ガス、ホームズ、JR野村残り) |
144:
通りがかりさん
[2017-05-11 20:45:22]
塚口近辺の駅遠に住んでる金持ちじじばば(もしくはその子供)には需要ありそうだけどな。
それなりにいますし。 |
145:
匿名さん
[2017-05-12 11:06:26]
>>144 通りがかりさん
苦楽園や芦屋山手の金持ちがJR芦屋、夙川、大阪市内にマンション買うのは利便性と資産方の面でわかる。 尼崎の郊外の子金持ちがこのタイミングで塚口の駅近に買う理由はどんな理由なのかしら?あと5年で暴落するのだから資産にもならんだろうし。相続で子供にあげる感じ? |
146:
匿名さん
[2017-05-12 22:38:53]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
147:
匿名さん
[2017-05-12 23:17:35]
|
148:
匿名さん
[2017-05-12 23:20:53]
なるほど。
情弱向けにうるんですね。 でもパークハウスは売れませんでしたね。 不思議です。 |
149:
匿名さん
[2017-05-14 12:36:47]
価格は今はどこも高いからこんなものでしょう。
パークハウスより場所も良いし、なかなか良さそうです。 |
150:
匿名さん
[2017-05-15 10:56:46]
パークハウスは業者に売って処分したんだね。。
未入居でうってるけど、190万でも全くダメ。 動かない。 三菱の未入居が190で売れないのに、 東急の新築が250なんて絶対売れないでしょ? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/531727/ とうするの?? 買い手が食いついても三菱に流れるよ? |
151:
マンコミュファンさん
[2017-05-15 11:15:28]
1期7戸のうち狭い部屋の2部屋だけ残ってる
ザ・パークハウスの2物件も広い部屋から売れていったけどここまで狭い部屋はなかった 単身者向けの広さは塚口には需要ないんだろうな ちなみにこれって40万円の差しかないけど何階と何階なんやろ? 53.63m2 4,310万円 53.63m2 4,350万円 販売戸数/総戸数: 2戸 / 42戸 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
152:
匿名さん
[2017-05-18 11:20:37]
狭いからパークハウスより
グロスは安いだろう でも金があるのに 単身向け高額マンションを 塚口に買うというニーズが 想像できない どうなるかしら |
153:
匿名
[2017-05-18 17:56:54]
パークハウスより高いのは、駅までの距離が半分なんだから当然ですね
2分と4分の違いは暮らして見ると大きいと思います 雨の日や荷物持ってる時などに、2分で着くのと、さらにもう2分歩かないとなのは 特に年取るとその差は大きいです |
154:
匿名さん
[2017-05-18 20:25:26]
規模が小さいから割高なだけです。
そもそも荷物持って年取って駅にいく前提がおかしい。 駅直結タワマンでないなら意味なし。 |
155:
匿名
[2017-05-19 00:52:34]
>>154
荷物って買い物の荷物だよ。食料品とかの。 |
156:
匿名
[2017-05-19 00:57:15]
|
157:
匿名さん
[2017-05-19 07:39:19]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
158:
匿名さん
[2017-05-19 09:05:43]
尼崎下町駅前にそびえるわずか15階建ての独身ディンクス向け高級ペンシルマンション。共用設備不要、眺望不要、騒音は享受。単線利用、普通のみで梅田まで12分。駅近で駅前商店街の買い物に便利。尼崎最高単価、西北並。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
159:
匿名
[2017-05-19 17:27:16]
大規模は嫌いなのでここくらいの小じんまりしたマンションが好きです。
共用設備等いりません。だいたい尼崎のマンションは購入者のほとんどが尼崎の人だそうです。 “資産価値の高いタワー”で“大阪”で探している人は、そっちのスレを見ているでしょう。 購入希望者なら、わざわざ尼崎の小規模マンションのスレで延々悪口書き続けても、デベが価格下げてくれるとは思えませんよw |
160:
匿名
[2017-05-19 17:54:57]
パークが売れなかったのは、場所が悪いから。
幹線道路沿いでうるさくて臭い(排気ガス臭) 内装ケチってサッシもT2だから、騒音もあまり軽減できず窓しめてもうるさい。 せめてT3にはするべきだったね(プラウド塚口は線路側の棟はT3) ここは幹線道路から離れてるから、電車の音以外は静か。 パークは建物も内装も安いっぽくて、エレベーターも安い雑居ビルのそれで、地元の戸建てからの買い変え年寄り狙った足元見のぼったくり価格。 こっちはちゃんと高級感あるね。 駅から2分で、大きな道路からも離れてるのは、なかなかないしいいと思う。 |
モデルルームでも価格解らないです
物件概要が不親切で解りにくいですが
バイク2台、駐輪場43台、駐車場17台です
買い物は意外とつかしん、マンダイがお得でよく行くのにね
通勤は阪急、通学は私立で阪急前提の世帯なんでしょうかね
小中学生も公立じゃない前提で地元の子供と遊ばないので自転車使わない前提で
高校も公立だと歩いて行くのはしんどいので私立の前提でしょうかね
あと宅配BOXが何戸か記載してませんね
3,4年前なら戸数に対して20%あれば問題なかったようですが最近はそれだと受け取れないようですね
ここだと8戸~9戸ってのが標準なんでしょうけどね
駅前なので共働き世帯にとっては最高の立地なんですけどね