公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tsukaguchi/index.html
売主:東急不動産株式会社
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:株式会社東急コミュニティー
販売会社:東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理)
物件名 ブランズ塚口町一丁目
販売スケジュール 資料請求受付開始/平成29年3月下旬販売開始予定
モデルルーム公開日 平成29年1月下旬(予定)
所在地 兵庫県尼崎市塚口町1丁目10番4、同番5、同番6、同番30、同番35(地番)
交通
阪急電鉄神戸線 「塚口」駅 から徒歩 2分 ※徒歩分数は南側出入口までの所要時間です。
阪急電鉄伊丹線 「塚口」駅 から徒歩 2分 ※徒歩分数は南側出入口までの所要時間です。
今回販売戸数(予定) 未定
総戸数 42戸
間取り 2LDK~3LDK(予定)
専有面積 53.63m2~76.92m2(予定)
バルコニー面積 6.30m2~16.68m2
敷地面積 718.33m2
建築延床面積 3553.85m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上15階建て
建築確認番号 第ERI-16024006号(平成28年6月29日)
用途地域 近隣商業地域、準防火地域
建物竣工 平成30年2月下旬予定
お引渡し 平成30年3月下旬予定
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
分譲後の権利形態 敷地及び建物共有部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有者の共有、建物専有部分は区分所有
売主 東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部(売主)
国土交通大臣(15)第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒542-0081 大阪市中央区南船場4-4-3(心斎橋東急ビル10階)
販売会社 東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理)
国土交通大臣(10)第2611号(一社)不動産協会会員(一社)不動産流通経営協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒530-0001大阪府大阪市北区梅田1丁目11番4(大阪駅前第4ビル15階)
施工会社 株式会社ナカノフドー建設
管理会社 株式会社東急コミュニティー
お問い合わせ先 「ブランズ塚口町一丁目」 資料請求受付窓口 (TEL:0120-109-051)
営業案内 営業時間/ 10:00~18:00
定休日/ 毎週水曜日・木曜日(祝祭日を除く)
「塚口」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E5%A1%9A%E5%8F%A3/
「ブランズ」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%8...
[スレ作成日時]2016-10-12 11:39:16
ブランズ塚口町一丁目ってどうですか?
278:
匿名さん
[2017-07-14 09:05:11]
|
279:
匿名さん
[2017-07-14 09:08:18]
275みたいなもっともらしい事書きながら、実は一人多役でアチコチのスレでディスるのを楽しむような暇人なんでしょうね。
そもそもそんな幼稚な輩だから大人世界でも上手くいかず、ちょっとした反対意見を述べられても冷静に返すことが出来ず、スグにカッーときてついついお子様口調で書き込み反論したくなっているのではないでしょうか。 駅前徒歩2分という”便利さに”おいては好立地の「ブランズ塚口町一丁目 」。大阪、西北、三宮にダイレクトにアクセスできる駅前の物件としては魅力はかなりありますね。ただ総戸数42戸と比較的小規模なのが気になるところ。販売価格も今の流れと言えばそれまでですが塚口エリアにしては個人的には少し高めな気もします。しかしながら価格は許容でき、便利さを優先で探しているのなら今販売されている物件では検討されるのも有りではないかと思いました。 |
280:
匿名さん
[2017-07-14 09:43:18]
>>273
結局、資産価値維持率って新築の購入した時の価格しだいだよね その時代に安かったかどうかそれだけって感じ ★フェリシオ塚口 2008年築 建て替え事業なのであまり参考にならない リーマンショック直前だったから高いと言われてたが今の時点で見ると安い時期 新築当時4,000万前後だった部屋は築10年の現在も20%引き程度で取引されてる 高額の部屋は値下がり率高い ★ジオ阪急塚口プレミール 2011年築 新築当時は一番高い最上階の85㎡でも5,000万前半 現在、取引価格は上がってないけど新築価格のまま取引されてる ★ワコーレザ・塚口町ハウス 2011年築 新築当時より15%程度下落して取引 ★ワコーレ アベニュー塚口 2014年築 新築価格からほぼ横ばい ★ザ・パークハウス 塚口町一丁目 2016年築 築1年の70㎡台の中古が15%ダウンで成約 新築の売れ残りも値引きしたり最後の在庫処分方法が不透明でよくわからない |
281:
匿名さん
[2017-07-14 10:10:16]
現在のマンション販売価格高の相場で資産価値維持なんて出来るのはどのエリアもごくごく限定されるでしょうね。オリンピック後には不動産が軒並み下落するような論評も多い。
投資ではなく実需として買うことを迫られる人も多いだろうが、そういった人は利便性を求めるのか環境を求めるのか優先順位を先ずは明確にして物件を検討されるのが良いかと思う。 ここは前者を重視する方が検討リストに入れるべき物件! |
282:
口コミ知りたいさん
[2017-07-14 10:11:55]
駅前物件で資産性が議論になるのは普通のことかな。結論はでているのでは?
>徒歩数分の築5-10年のジオ、ワコーレ、アーバンライフ、フェリシシオは坪140万から180万 >ここが坪260万 今の大阪市内のタワー、例えばシティタワー東梅田、グラントメゾン新梅田、中之島パークタワー、ウェリスタワー心斎橋よりやや高いぐらいですね。あと少し出せば本町直結ののブランズタワーも買えますね。 |
283:
匿名さん
[2017-07-14 12:03:18]
|
284:
ツノさん
[2017-07-14 20:55:33]
実需で尼のペンシル小ぶりマンション?ええ?!
老後向けなのに駅前マンション??えええ?!! |
285:
匿名さん
[2017-07-14 21:06:48]
284
年寄りにはボケ防止の為繁華街マンション がいいのを知らんのかいな? 奥に引っ込んだら直ぐに死ぬで。 |
286:
匿名さん
[2017-07-14 21:39:11]
ボケ防止のパチンコ屋もあるしええとこや
|
287:
名無しさん
[2017-07-14 21:42:37]
パチの出玉も減るみたいやから尼老人には向いとるね。自己破産を防げるやん。
|
|
288:
匿名さん
[2017-07-15 02:33:56]
便利な駅前も1本道に入ると住宅街で静かな環境。しかも全邸角住戸なのは魅力。梅田駅までマンションから12分以内でアクセス出来るような物件もそれほど数多くないだろうし、塚口は住居環境も比較的良いのでここは良い物件だな。
|
289:
匿名さん
[2017-07-15 06:08:13]
|
290:
匿名さん
[2017-07-15 08:46:42]
全戸角部屋なのはペンシルだから
全戸柱ズドーン! 特急が止まらないから 尼まで東に寄せたのに 梅田に12分もかかる JR甲子園口なら13分 阪急西宮北口で13分 阪急夙川で17分 電車の優位性はさしてない |
291:
匿名さん
[2017-07-15 13:26:53]
>>289
騒音がきになるのなら郊外を検討される方がよろしいかと。 |
292:
匿名さん
[2017-07-15 13:29:10]
|
293:
匿名さん
[2017-07-15 14:31:03]
>>290
貴殿が挙げられた下記のエリアから、本当に”マンションからの出入り口”からおっしゃってるような時間内で駅に着くマンション挙げてみてくれ! >JR甲子園口なら13分 >阪急西宮北口で13分 >阪急夙川で17分 揚げ足ばかりとってネガ論争を必死にしようするあまりの勘違い??笑 |
294:
匿名さん
[2017-07-15 14:43:17]
293
釣られるならちゃんと理論武装をしてからにしな。 笑が虚しいよ。笑われてるのはアンタ。 |
295:
匿名さん
[2017-07-15 15:51:39]
阪神間でここに勝るマンションが有るなら早く挙げて〜
こんな素晴らしいマンションなんてもう当分出てこない。 芦屋や西宮なんてイメージだけで何処もロクでもないマンションだらけ笑 |
296:
匿名さん
[2017-07-15 18:01:37]
尼崎に住む気もないくせに、
なりすましやめなよ。 |
297:
匿名さん
[2017-07-15 18:09:33]
プラウドシティ阪急塚口が建つのを待つって世帯も多いかもね。
年寄りの戸建て処分組なら。 |
298:
匿名さん
[2017-07-15 18:26:29]
どちらにせよ、上の甲子園や西宮北口で物件を探しても新築では興味が惹かれる物件は今は無いね。賢い消費者はその変を薄々感じ始めている。
とりあえず上記のエリア検討者は駅近という利便性を追求する人が多いだろうから、塚口のココが検討に値するという意見は間違っていない。 むしろ、未だに夙川だの西宮だのと物件の立地環境も考慮せずイメージだけで主張されている方はもう少し興味をもっておられるその物件の周辺を汗をかいて歩き回ってみるのがよろしい。 |
299:
匿名さん
[2017-07-15 18:29:00]
|
300:
通りがかりさん
[2017-07-15 18:43:14]
駅近3分だったら今、販売中なのは
中津か心斎橋か本町か福島か加島? ここと。 神戸方面は知らないのよ。 塚口だと、さんさんタウン跡地。 先の話だけどさ。 4分でもいいならマークスカイ。 あと販売中でいいのあったら教えて。 |
301:
匿名さん
[2017-07-15 23:33:06]
電車で梅田まで近いというのに対して、
甲子園口も西北も時間は変わらない という話しではないのかしら。 要は駅からの距離が自慢の物件なんだね それなら後発のワコーレに抜かれるし、 駅近でも値段が不適切なら資産価値はない。 というか ジオ、アーバンライフ、フェリシオは2分、 パークハウス、ワコーレハウス、エルパラは3分 とたくさんあるね。 その辺が@250ぐらいで 出回ってるとは思えないが、どうか。 パークハウスは散々だったようだが。 |
302:
匿名さん
[2017-07-16 00:04:26]
>>301 匿名さん
近隣の駅近中古は坪200もいかへんね。賃料も坪6500円程度しかいかへん。表面5%とろうと思えば坪ほど単価160万が適切となるがが、ここは260万ですわ。つまり6割ほど割高いうことやな。爆笑 ここを賃貸出したら利回りは3%。さすが尼!でも阪神間最高の物件だそうです!!!爆笑 |
303:
匿名さん
[2017-07-16 00:14:55]
>>292 匿名さん
ええええ??!!日本語よめなかった??ごめーーん、識字率低いもんねえ。 どう読んでも梅田大阪までの電車距離を君が書いてきたから比較に書いてあげただけなんだけど、まさか全然違う話が始まっちゃうなんて〜〜。駅距離〜。涙 でも、塚口ですらここより駅に近い物件いっぱいあるから、中途半端な立ち位置だよねえ。爆笑 あ、ここは一本奥だから静かとか違う話を始めないでね。まあ、ペンシルを角部屋だけとか、割高を買えるのはお金持ちとか、モノは言い様だからねえ。笑 次は何がでてくるかなあ。ワクワク。 |
304:
匿名さん
[2017-07-16 00:24:59]
>>298 匿名さん
夙川と西宮って何? まさか、雲井町とJR西宮北側を同じ土俵で語ってんの? えと、塚口一丁目と戸ノ内が同じなの?爆笑 イメージだけなのはあんただけだよ。 夙川のマクドでポテトでもくっとけよ。笑 |
305:
匿名さん
[2017-07-16 00:27:21]
夙川よりパチンコやな
|
306:
通りがかりさん
[2017-07-16 08:07:03]
高すぎだから売れてない。
わかりやすい物件。 値下げするでしょうね。 |
307:
匿名さん
[2017-07-16 10:54:20]
尼は賃貸はさっぱりですからね。たしかに賃料からみれば高すぎでしょう。
適材適所ではないというか、地元の欲しい人だけが買えばいいのでは。 あえて軽自動車メーカーの高級セダン買って、さらにインドで走らせてみる、こんなイメージが浮かびました。 |
308:
匿名さん
[2017-07-16 11:24:07]
収益還元法で計算すれば答えは出る。
塚口程度ではその理論値を無視出来る程の ブランド力は無い。 尼の一流でも阪神間では並みという事。 |
309:
匿名さん
[2017-07-16 12:17:53]
>>304
確かにそのとおりだと思う。 西北なんてそんなJRな西宮北側の地域から離れていても叩かれてるが、 ここなら戸ノ内どころか南西に5分も歩けばでそんな領域が広がる。 塚口一丁目は阪急が開発したからイメージは悪くないとの意見もあるが、 今ではその面影も崩れ一部の地元民にしか通用しない。 |
310:
匿名さん
[2017-07-16 15:28:11]
>>309 匿名さん
ほんと塚口民の自意識過剰はみっともないよね。そこら中にジャージや自転車三人乗りや改造軽自動車が走っているのに夙川と同格意識とは笑わせるね。当たり前だが夙川にパチンコ屋はない。阪神間では深江とか大石とかそのクラスでしょ。 適正価格は坪あたり160万でFA。 |
311:
匿名さん
[2017-07-16 16:19:29]
>>310
今のご時世で160はない、いくらここでも坪200は固いが220万以上はないのでやっぱここの価格は高すぎ。 また外壁率が異常に高く7階X7戸の一般的なマンションに対しで3倍以上、階当たりのエレベーター使用戸数は3戸と2倍以上なので修繕費はめちゃ高くなる。 今はそこそこでも今後どれだけ値上げされるかも心配。 |
312:
匿名さん
[2017-07-16 17:26:19]
|
313:
匿名さん
[2017-07-16 18:56:42]
まあ、高いのは東急さんの高値掴みのせいだから、仕方ない。
もちろん、尼を離れたくないという稀有な尼の金持ちは少し存在するからそれで埋めれるだろうね。 ただ、尼は尼民しか相手にできない市場なので、阪神間とは関係もない。独立国家みたいなもの。尼は尼。尼の中で比較しよう。 |
314:
匿名さん
[2017-07-17 00:57:20]
尼崎人気に嫉妬ちゃん、3連休のお休みに他にすることないんかい!嫌ならさっさと他エリア物件スレに逝け。
|
315:
匿名さん
[2017-07-17 07:27:16]
314
余計な事を言う奴やな。 尼崎人気なんて、でもしか人気なのが 解らんのか? |
316:
匿名さん
[2017-07-17 14:03:42]
|
317:
匿名さん
[2017-07-17 14:52:00]
尼人気が嘘というのはリセール価格でも賃料からみても証明されている。西北と違ってデベの煽りにも都心回帰でも実態もランキングもピクりとも反応しないの強固な独立国家。笑 嫉妬も何も。。笑
|
318:
匿名さん
[2017-07-17 16:43:56]
暴落中の宝塚や天井を過ぎ後は下落するだけの西北の腐れ物件より遥かにまし、
それどころか昔では考えられない高値でも取引が進む尼崎の未来は明るい。 |
319:
匿名さん
[2017-07-17 17:49:25]
尼で高値取引なんてまっっっったく進んでない。笑 中古、賃貸、新築、全てダメ。具体的にどれのことかいってみて?笑
中古はこのバブル期でさえ駅2分が新築価格から下落して、再価格設定してなんとか売れてるの。新築は去年の三菱様はバルクセールという悲惨さ、塚口近隣の賃貸は坪6500とジオタワーの4割安。 三菱が何年やっても完売できずバルクセールなのにここが絶好調でうりきれる理由なんてごとにもないから。ここ5年にできた阪急沿線途方5分でバルクセールした物件なんて一つもない。笑 もうさあ、事実がないんだからいい加減不人気って認めようよ?何かの信者さんなの?笑 |
320:
匿名さん
[2017-07-17 18:02:56]
>>319
マンションのバルクセールってどういう意味なの? |
321:
匿名さん
[2017-07-17 20:07:26]
一山なんぼの叩き売り。
|
322:
通りがかりさん
[2017-07-17 21:01:55]
「尼で高値取引」と大きく括るのに、
JR尼崎やJR塚口の駅前人気は 見ないことにするのね。OK。 ここは高すぎる。 不人気も当たり前。 買い手側としては、 もっと安くなればいいなーと眺めるのみ。 阪急塚口の復権は、 さんさんタウンの建て替え前後でしょうかねー。 阪急さん頑張ってね。 |
323:
匿名さん
[2017-07-18 00:49:11]
>>322 通りがかりさん
JR尼崎やJR塚口の駅前人気って。。笑 J塚はプラウドの物件がよいだけで、お値段も170万程度。他は新築時120-150万がトントンにしかなってない。 J尼はここと同価格の駅直結ローレルコートは新築価格割れしてるし、賃貸も埋まらない。値上がりしたのはDCだがせいぜい170万程度。 尼の最高立地でマンション高騰しても150-200しかいかない相場の街を人気と言われても困るんだけど。笑 |
324:
匿名さん
[2017-07-18 01:01:52]
>>322
JR尼崎のローレコートの販売速度は直結としてはむしろローペース、 あの頃は完工前完売はさほど珍しくもなく直結なら売れて当たり前。 JR塚口では野村の直結がアベノミクス前の価格設定で売られたので、 即売はしたが第2弾は完工後半年経つ現在でもまだ売れ残ってる。 阪急塚口のさんさんタウンは不人気で40年待たず寿命が尽き、 それに伴う再開発なので次も期待薄。 どの物件も駅前の割には安いが売りの典型的な不人気地区販売商法。 |
325:
通りがかりさん
[2017-07-18 06:29:38]
築年数いってて新築時トントンって十分なんだけど、伝わらないねぇ。
JR塚口のプラウドは適正価格で売れてて、ここはびっくり価格で様子見。 そこは同意というか、ずっとここ高すぎって言ってるじゃん。 さんさんタウンってボロくて寂れてるので、なおのこと再開発の手が入るのは好材料です。 駅前、駅近に住宅がたくさん供給されるのも。。。売る側は大変だろうけど買い手側はいいよね。 |
326:
匿名さん
[2017-07-18 08:37:35]
323&324
ここ最近は塚口&尼崎が他の阪神間より売れて悔しくて仕方がないのはよーくわかったよ。 ここもそうなったら悔しくて寝れないから、張り付いてるんだよね。笑 |
327:
匿名さん
[2017-07-18 08:41:07]
|
ここを大袈裟に褒める事は許されて
大袈裟に批判する事はダメなのですか?
273
西北関係なく、と言うなら最初から西北を
引き合いに出す事はないやろ。