伊藤忠都市開発株式会社 大阪支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「クレヴィアタワー大阪本町ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. クレヴィアタワー大阪本町ってどうですか?
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2020-12-30 14:11:29
 削除依頼 投稿する

売主:伊藤忠都市開発株式会社
売主・販売提携(代理):野村不動産株式会社
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
施工会社:株式会社鴻池組
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ

クレヴィアタワー大阪本町 全体概要
名称 クレヴィアタワー大阪本町
所在地 大阪府大阪市中央区瓦町3丁目8番(地番)
交通
地下鉄御堂筋線・中央線・四つ橋線「本町」駅徒歩5分
地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩7分
地下鉄堺筋線「北浜」駅徒歩7分 地下鉄堺筋線「堺筋本町」駅徒歩7分
用途地域 商業地域、防火地域、都市計画区域内、船場都心居住促進地区
地目 宅地
敷地面積 1,412.18m2
建築面積 720.57m2
延床面積 18,346.75m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上30階建、塔屋2階建
竣工予定時期 平成31年1月予定
入居予定時期 平成31年3月予定
総戸数 181戸
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 37.32m2~137.28m2
バルコニー面積 3.34m2~21.44m2
サービスバルコニー面積 1.34m2~2.42m2
駐車場 76台〈機械式駐車場76台〉(月額使用料/未定)
バイク置場 37台〈うち大型バイク4台、ミニバイク33台〉(大型バイク置場月額使用料/未定)(ミニバイク置場月額使用料/未定)
自転車置場 362台(月額使用料/未定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権。敷地及び共用部分は専有面積持分割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に業務委託予定
建築確認番号 BCJ16大建確049(平成28年10月6日付)
事業主(売主) 伊藤忠都市開発株式会社 国土交通大臣(4)第5744号
(社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒530-0001大阪市北区梅田3丁目1番3号(ノースゲートビルディング20階)TEL.06-7638-3630
事業主(売主)・販売提携(代理) 野村不動産株式会社関西支社 国土交通大臣(12)第1370号
(社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒550-0011大阪府大阪市西区阿波座1丁目4番4号TEL.0120-06-6552
販売提携(代理) 伊藤忠ハウジング株式会社 国土交通大臣(13)第803号
(社)不動産流通経営協会会員・(社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒530-0011大阪市北区大深町3番1号(グランフロント大阪タワーB13階)TEL.06-6292-6004
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)、株式会社鴻池組大阪本店一級建築士事務所(構造)
施工 株式会社鴻池組
管理会社 伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

「伊藤忠」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%BF%A0/?g=r...

「クレヴィア」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...

[スレ作成日時]2016-10-12 10:32:27

現在の物件
クレヴィアタワー大阪本町
クレヴィアタワー大阪本町
 
所在地:大阪府大阪市中央区瓦町3丁目8番(地番)
交通:OsakaMetro御堂筋線 本町駅 徒歩5分
総戸数: 181戸

クレヴィアタワー大阪本町ってどうですか?

21: マンション比較中さん 
[2016-11-28 16:04:14]
「クラッシィータワーみたいに仕様がよければ人気物件になると思います。」

クラッシィ淀屋橋って仕様が良かったのですか?クラッシィは検討していなかったので気になります。どなたかご存知でしょうか。
22: マンション検討中さん 
[2016-11-28 18:46:45]
あそこは免震制震のハイブリッド
で、今の販売タワマンにはない仕様です。
他はわかりません
23: マンション検討中さん 
[2016-11-30 22:50:39]
29日に資料が送られてきましたが、①挨拶状、②外観CGの二つ折り、③三休橋筋周辺の案内小冊子が入っている
だけで、HP以上の新しい情報は皆無でした。

外観CGもHPに掲載されているのと全く同一です。
外壁のタイル貼りは基壇部(1〜3F)のみで、あとは全て吹き付けのコストカット仕様のようでがっかりしました。

周辺の主だったタワマンの外観は全て格調高いタイル貼り(ザ北浜、シティタワー大阪、アップルタワー淀屋橋、クラッシータワー
淀屋橋等)です。

堺筋本町に建築中のプレサンスレジェンド堺筋本町タワーでさえ外壁は全て高級感溢れるタイル貼りです。

これに加えて、もし内装も北浜ミッドタワーのようにショボい仕様だと、一気に萎えてしまいそうです。
名称に「プラウド」が入らなかったのはこういうことだったのかと改めて納得しました。

三休橋筋に面した抜群の立地で期待値も大きかっただけに大変残念です。
24: 匿名さん 
[2016-11-30 23:35:12]
リバーか、と突っ込んでみる。
25: 口コミ知りたいさん 
[2016-12-01 00:21:12]
>>23

>>29日に資料が送られてきましたが、①挨拶状、②外観CGの二つ折り、③三休橋筋周辺の案内小冊子が
>>入っているだけで、HP以上の新しい情報は皆無でした。

不動産業界ってこういう無駄な経費掛けて物件価格に上乗せするよな
26: 匿名さん 
[2016-12-01 09:53:17]
>>24
オモロwww
27: 通りがかりさん 
[2016-12-01 21:06:13]
>>24 匿名さん
そのリバー福島からA4二つ折をシール貼りしたチラシが夕方届いたタイミングの良さに吹いた。
業界の逆を行くコストカットが潔い。
28: マンション比較中さん 
[2016-12-03 13:10:22]
昨日三休橋筋の現場を通って居たら、パンフレットが置いて有ったので見てみました。
ネットで見られる範囲のみの物でしたが。

その中で気に成る所が有りました。お部屋の図面の中にパイプスペースが有るのです。

最近のタワーマンションでは、余り見かけない物で驚きました。
近年の物件では、建物の中に最高階~下まで繋がって居る排水を集めるパイプスペース室が有り、
各部屋から其処に向かって排水されるので、上階の排水が部屋のなかのパイプスペイスに
流れて来ないと要った仕様に成って居る様ですが?

上階の排水が部屋のパイプスペースに流れて来る。此れって如何な物ででしょうか?
29: 匿名さん 
[2016-12-03 22:29:39]
>>28 マンション比較中さん
どのタワマンの間取りをみてもパイプスペースがあるように思いますが感違いでしょうか?
ちなみにいま販売中のタワマンだとパイプスペースのないタワマンはどれになりますか?
30: マンション比較中さん 
[2016-12-04 12:12:50]
>>29
ご指摘頂きまして、最近建設中の物件を改めて良く観察して見ました。

ご指摘通り、シティタワー梅田東、ブランズタワー御堂筋本町、ザ・ファインタワー梅田豊崎、などにも、
部屋の中にPSの記載が有り、明らかに未だにこの様なタワーが有る事を知りました。建物構造の仕様でこの様に
なるのでしょう。決めつけた様な記載してしまい、申し訳御座いませんでした。

検討致しました、クラッシィタワー淀屋橋、ザ・パークハウス中之島、北浜ミッドタワー、等にはPSは室内に無かった様に思います。

随分以前に成りますが、マンションの上階からの水音の件、長年に亘るメンテナンスのしやす等々で、
特に高層に成るタワー等は、排水等々一か所に集める部屋を設けると要った構造に成って行くであろう。
との記事を見ておりました。
たまたま検討致しました物件が、当てはまって居ただけで御座いました。
31: 匿名さん 
[2016-12-04 14:28:49]
>>30 マンション比較中さん

ありがとうございます。
確かにPSの記載がないタワマンもありますね。
恥ずかしながらよく見たら我が家のタワマンもPSの記載はありませんでした。
うっかりしてましたが結果オーライでした。
32: 匿名さん 
[2016-12-05 22:13:29]
立地が便利りそうだなと思って、ホームページをみたのですが、
面白い間取りが多いなというのがとても印象深い感じです。
選ぶとしたら、itypeかなと思います。
2面バルコニーがあって、家の中が明るくて良いなと思います。
33: 匿名さん 
[2016-12-14 09:25:58]
Iタイプの全ての洋室がバルコニーに面した間取りはいいですね!
居室はリビングインでなく独立性がありますし、家族が多い世帯向けかな?
洗面所とリビングの間に距離があるので家事動線的にはどうかな?と
思いますが、3つの洋室がバルコニーでつながっているのは良いと思います。
34: マンション検討中さん 
[2016-12-14 17:35:27]
そのタイプすごくいいですね!
色んなプラン変更もできそう。
大分広いし高いのかなー。
価格どれくらいになるんでしょうね。
35: 匿名さん 
[2016-12-17 11:57:21]
アクセスの良さがとても魅力的ですが
立地から考えると、単身者やdinks向きなのかなと思っていました。
でも、4LDKのプランもあるので、ファミリー向けのマンションとしても良さそうです。
プラン変更もきくのであれば、自分の好みに出来そうで良いなと思いました。
36: マンション検討中さん 
[2016-12-18 07:13:35]
学区や日常的な買い物など住環境としてはどうですか?
37: 匿名さん 
[2016-12-19 10:32:30]
駅から近く利便性は良さそうかな
立地によっては騒音がするかもしれませんがこのあたりはどうでしょうか。
1LDKから4LDKまで色々な世帯が混在するマンションになってくるので、生活スタイルの違う方々住まわれるという点では
小さいお子さんがいる方よりも子供が大きくなってからの方が住みやすいのかなと思いました。
38: 匿名さん 
[2016-12-27 17:30:22]
駅から近い場所だと小さい子供さんがいらっしゃる方は最初から検討に入れないんじゃないかなぁと思います。
単身者もファミリーも混在するっていうのは
うまく配置分けしておかないと生活リズムの違いでうーん、みたいな感じになってきてしまうかもしれません。
ただ、基本は単身者向けという感じではないのかな。基本は2LDK3LDKのようだから
39: 匿名さん 
[2017-01-20 16:36:49]
公式ホームページがかなりおしゃれで都会的な造りにしているので、子供向けというよりはなんだかんだで大人だけっていう世帯を大前提にしているように思います。
オードリー・ヘップバーンを使ったり、紹介映像も大人の街・大人の住まいをコンセプトにしてるかな?と感じられますよ。
ファミリーがいたとしてもそう多い割合ではないのではないでしょうか。
40: 匿名さん 
[2017-01-31 10:32:53]
ここから徒歩5分位の場所に住んでいて現地も通勤ルートなのでよく通ります。
現地の環境は静かで良いと思いますよ。

近辺にはおいしいお店も多いですし、何よりビジネス街という事もあって土日は
人が少なくなり静かで過ごしやすいです。

ファミリーでも暮らしやすそうだとは思いますが、立地環境を考えるとやはり
DINKSか単身向けかな?という印象です。
41: マンション検討中さん 
[2017-02-16 12:00:30]
以前福島(中之島?)のクレヴィアタワーに住んでいる友人宅に遊びに行ったことありますが、仕様は一般的なものだったかと思います。ただデザイン性は高くタワーマンションにありがちな下品ゴージャス感(グラマラス感?笑)は皆無でした。外観も良いですし、とくに内廊下が美しかった印象です。(笑)
あちらはリバービュー(当然、川側は隣接建築リスクゼロ!)が最大の売りだと思うのであまり比較にはならないかもしれませんが一度見に行ってみたら少しはイメージ湧くかもしれませんよ〜。
42: 匿名さん 
[2017-02-17 21:08:48]
この立地だと、いくら部屋が広くて家族で住める仕様になっていたとしても
ちょっと考えてしまうなぁと思います。
そう考えるとdinksや単身者の方向けの物件でしょう。
通勤に便利そうなのでいいのに、子育てしていく場所ではない気がしました。
43: 匿名さん 
[2017-02-27 07:51:10]
友人で1LDKに2人夫婦で住んでいる人がいたのでどうかと思ってみてみました。1LDKはDEN3.8畳あるものの5畳なのでダブルベッド入れるにも狭い気がします。真ん中に柱があるからDENにしたのかな。

2LDKはどうかと思ってみたのですが、洋室6畳、洋室4畳。ちょっとこちらも狭いかな。4畳にベッド入れるの大変そうだし。夫婦2人、2LDKの洋室6、4をつなげて10畳にした方がリッチでよかったかな。

単身者向けなのかな。
44: マンション掲示板さん 
[2017-02-27 22:38:25]
こちらは坪単価どれくらいですか?
45: 匿名さん 
[2017-02-28 12:00:17]
>>44 マンション掲示板さん
240と予想。
46: マンション検討中さん 
[2017-02-28 12:58:19]
>>45 匿名さん

暫定価格の段階ですが、27階の98平米が9,900万円でしたから、高層階は330万円/坪 以上でした。内装、設備は各階同じ仕様とのことで、高層階がプレミアム仕様になっているわけではありません。
47: マンション検討中さん 
[2017-02-28 13:22:12]
MRでの話ですか、東京から来た営業の人は、「大阪は安い!」と言って驚いているそうです。
48: マンション検討中さん 
[2017-02-28 17:34:59]
直天井、直床、あの間取りです。ヘップバーンのイメージだけではシンドイですね。価格にガッカリ。
49: マンション掲示板さん 
[2017-02-28 18:30:10]
もしよろしかったら中層階は坪単価どれくらいか教えて頂けますか?
50: マンション比較中さん 
[2017-02-28 21:11:59]
>>49

15階 
7700万円台(86.77㎡)→ 293万円台/坪 南西角
5100万円台(57.23㎡)→ 294万円台/坪 南
8000万円台(89.80㎡)→ 294万円台/坪 南東角
5900万円台(70.16㎡)→ 276万円台/坪 東
6500万円台(76.82㎡)→ 279万円台/坪 東北角
4600万円台(57.01㎡)→ 266万円台/坪 北
5900万円台(70.77㎡)→ 275万円台/坪 西北角
51: 評判気になるさん 
[2017-02-28 21:24:41]
>>48
>>直天井、直床、あの間取りです。ヘップバーンのイメージだけではシンドイですね。価格にガッカリ。

今時のタワマンで直天井、直床仕様なんて有りえないでしょう。
万が一にも豊崎のお京阪タワーみたいに直床仕様だったとしても、さすがに直天井なんて信じられません!
52: マンション掲示板さん 
[2017-02-28 21:56:05]
>>50 マンション比較中さん

情報ありがとうございます。やっぱりクラッシィーより高いんですね。
53: 通りがかりさん 
[2017-02-28 22:04:10]
高いなぁ。価格が北浜とあまり変わらないな。
54: MR行きました 
[2017-03-01 01:52:05]
総戸数が少ないからだと言ってましたが、各階ごみステーション無いそうです。今時のタワマンで信じられませんでした。
あと間取りが悪すぎてガッカリしました。
55: マンコミュファンさん 
[2017-03-01 07:31:01]
東京は既に価格上昇一服して調整局面なのにそんな強気だと高値掴み必死の物件となりそうですねー。
56: 匿名さん 
[2017-03-01 07:51:16]
下げコメばかりだと逆に売れそうなに思える不思議。
二重天井って聞いたような気がするし、間取りも個人的には良かったけど。
ガス灯とヘプバーンフィルタがかかってるのかな。
57: マンション検討中さん 
[2017-03-01 08:35:34]
>>54 MR行きましたさん

各階に、ゴ、ゴ、ゴミステーションが無いってほ、ほ、ほ、本当ですか?!
ということは、住民は30階からゴミ袋をさげて1階のゴミ置場まで往復するんですね。
やはり敷地に余裕がないとこうなるんですね。
一気にMRに行く気力が失せてしまいました。
58: 匿名さん 
[2017-03-01 08:51:24]
>>57 マンション検討中さん
まさにゴミ物件だね。^^;

59: マンコミュファンさん 
[2017-03-01 13:22:50]
知っての通り今東京で新築マンション販売勢い鈍ってるけどそれくらいの水準で価格出してるからそりゃあ厳しいでしょうね。東京の現状知らない人を捕まえれたら良いですが。
60: 通りがかりさん 
[2017-03-01 14:16:19]
>>59 マンコミュファンさん
今はネット社会なんですから、よっぽどのお人好しでない限り東京の情報はご存知じゃあ無いでしょうか。280〜330万円/坪なんて価格は一般のリーマン族には到底無理なゾーンです。ローンを無理やり通したとしても、車無し、バカンス無し、教育費枯渇、お付き合い(飲み会)無し、3食→2食/1日、の窮乏生活を余儀なくされるのが眼にうかぶようです。さらに追い討ちをかけるように、10年以降に2〜3倍に値上げされる修繕積立金に加えてタワマンでは必須の100〜200万円の追加修繕一時金の徴収で敢え無くローン破綻、競売物件に転落して夜逃げが現実のものに......
いくら「三休橋筋」と「ローンの休日」が素敵でも、決して二流リーマンが手を出してはいけない物件です。
61: MR行きました 
[2017-03-01 14:19:24]
>>57 マンション検討中さん

本当です。
しかもアクセスはメインエントランスを通るのが普通だと言われました。

敷地が狭いけど好立地なため一家族でも多くの方にこのマンションに住んで頂きたいおもいで、、、
どう言われてもあり得ませんでした。

62: マンション検討中さん 
[2017-03-01 15:21:02]
>>61 MR行きましたさん

やっぱり本当なのですね!
想定外のことでびっくりです。

"しかもアクセスはメインエントランスを通るのが普通だと言われました"というのは、迂回路が無くて
ゴミ袋と一緒にメインエントランスを通って1階のゴミ置き場に行くということですか?

中央公会堂から続く三休橋筋の雰囲気が気に入っていたのでショックです。
63: MR行きました 
[2017-03-01 20:36:17]
>>62 マンション検討中さん
そうなんです。せめてごみ出しは別のアクセスあると良いですけど。
担当者にはこのままでの購入検討はあり得ないと話ししてきました。
私も三休筋が好きでMR行きましたが、ガッカリ
64: 通りがかりさん 
[2017-03-02 01:10:09]
中の人に聞いてないから分からないけど、直床直天井が本当ならまずいです。クラッシィタワー淀屋橋は確か二重床、二重天井だったはず。それより仕様悪く高値掴みならご愁傷様としか言いようないです。
65: マンション検討中さん 
[2017-03-02 07:25:57]
>>64 通りがかりさん

ここは直床仕様です。

MRの床が直床特有のフワフワ感満載だったのですぐに分かりましたし、質問して確認しました。

築10年以内のタワマンであれば、大阪でもほんの一部の物件を除いて二重床が標準仕様となっています。
このような都心の高額物件で直床を採用していることに愕然としました。

直天井に関しては、想像だにしていなかったので質問もしておらず分かりません。
>>48さんのスレには「直天井」と書かれていますが本当なんでしょうか?
タワマンに限らず2000年以降の物件で直天井なんて聞いたことも見たこともないので思い込みではないでしょうか。
「直天井」についてMRで確認された方はおられますか?
66: マンション検討中さん 
[2017-03-02 07:57:24]
>>65 マンション検討中さん

直天井は本当です。そう聞きました。
67: マンション検討中さん 
[2017-03-02 08:48:32]
>>66 マンション検討中さん

本当ですか!!!
それでは、ダウンライトの増設や天井照明の位置変更は不可能ということですね?!!!
68: 通りがかりさん 
[2017-03-02 08:49:19]
そうですか。。見に行きたいと思ってましたがちょっと考え直します。タワマンってステータスが売りだと思うのですがここは聞く限り価格だけ水準上げてコストはカットですか・・・ デベが利益確保するための物件かもしれないですね。
69: マンション掲示板さん 
[2017-03-02 12:00:41]
二重天井だそうです。
70: マンション検討中さん 
[2017-03-02 15:48:57]
 直床タワマンの何が問題ってステータスもそうだけど将来リフォームとかで融通利かないしそれこそタワマン独自の管理費に上乗せでこういうやりにくさが出てくるとけっこう厳しいんじゃない。
71: 匿名さん 
[2017-03-03 22:23:16]
タワーマンションって、高さがあった眺望が望めるのはすごく良いけれど
外観デザインが割とワンパターンな気がしていました。
クレヴィアタワーを見て、あぁ~こういうデザインもできるのかなと感じ
住めたらいいなと感じました。
72: マンション検討中さん 
[2017-03-08 07:42:13]
えっ各階ごみステーションないのは、まちがいないですか?
73: マンション検討中さん 
[2017-03-08 18:17:35]
MR行った方、担当は伊藤忠さんでしたか?
材料は多かったのにデザインやコンセプト以上のセールスポイントの印象が薄いので、野村の営業さんもいるなら話を聞いてみたいのですが。
74: MR行きました 
[2017-03-08 23:05:11]
>>72 マンション検討中さん

残念ながら間違いなくありませんでした。
75: 評判気になるさん 
[2017-03-09 13:07:49]
 なんかここは情報見る限り現状プロモーションやら広告に金かけてるけど、床だったりゴミだったり買う人住む人にとっての利便性は二の次なのかね。
76: 評判気になるさん 
[2017-03-09 14:10:17]
 あとここ本当に二重床じゃないんだったらそれこそ家族向けというか子どもいる家庭には厳しいと思うからそういう想定は大コケしそう。
77: マンション検討中さん 
[2017-03-09 14:27:13]
今日いきましたが二重床だそうです。ごみステーションは現時点ではないですが、2年後にたつ物件なので要望多ければごみステーションできるみたいです。わたしはここ買います
78: 匿名さん 
[2017-03-09 15:20:31]
>>77 マンション検討中さん
要望が多ければって、、、
言われなければコストカットするような体質のデベのマンションは、信用出来ないから怖くて住めんよ。
79: マンション検討中さん 
[2017-03-09 17:06:38]
>>77 マンション検討中さん
二重床って本当ですか?モデルルームの感触も直床でしたし、直床は響かないんでって説明されましたが。天井も二重じゃないって聞きましたし、MRで聞いたことって一体なんだろうって感じです。
80: MR訪問したさん 
[2017-03-09 18:21:51]
>>77

先週、MRに行って確認しましたが直床に間違いありません。
営業さんに聞くまでもなく、MRの床の感触でスグに直床ということが分かりましたが念の為確認しました。

対応された営業の方が、最初は二重床との説明でしたが、この感触で二重床は有りえないので確認を依頼し直床ですとの訂正がありました。

説明員の方が、このような基本的な内容をご存に無いのに驚きました。

ところで、二重床と直床に関しては特に東京で二重床信仰があるようですが、遮音性に関しては直床のほうが優れているというのが定説になっています。
また、二重床は水回りの移動等リフォーム時の優位性が言われていますがこれもケースバイケースで、二重床でも壁先行工法か床先行工法かでリフォーム時の制約もかなり異なるようです。
81: マンション検討中さん 
[2017-03-09 21:13:41]
わたしもMRいきましたが直天井だけど、
二重床っておっしゃってました
82: 匿名さん 
[2017-03-09 21:26:25]
>>81 マンション検討中さん
うち逆で聞きました。
二重天井の直床。
タワマンに不慣れな印象は受けました。
要望多ければ二重床に・・・ならないか。
83: 検討者さん 
[2017-03-09 21:50:13]
二重天井の直床はありえても、直天井の二重床はありえんでしょ。
だいたい今どき直天井ってもうないでしょ。
84: マンション検討中さん 
[2017-03-09 23:20:08]
ここそんな、高くないですね。資産価値はどうでしょう?
85: マンション比較中さん 
[2017-03-10 00:07:16]
>>83

30〜40年前の中古マンションならいざ知らず、今どき直天井なんて有りえませんよね。
86: マンション比較中さん 
[2017-03-10 00:16:15]
>>84

4階以上の外壁は吹付け塗装という残念な仕様です。

このエリアの他のタワマンは、ザ・キタハマ、アップルタワー、クラッシータワー等ほとんどの物件の外壁が高級感のあるタイル貼り仕様となっています。

加えて各フロアーにゴミステーションも無いので、資産価値は望めないでしょう。
87: 評判気になるさん 
[2017-03-10 00:31:58]
絶対的な価格自体は相場上昇もあり高いけど周りのブランドタワーに比べるとそうでもなく大金持ちでなく小金持ちの人たちが集まる印象はある。
88: 匿名さん 
[2017-03-10 11:09:38]
>>86 マンション比較中さん
その辺りからの住み替え検討もあると聞きました。
89: マンション検討中さん 
[2017-03-10 12:03:18]
ごみステーションは、要望多いからつくみたい
90: マンション検討中さん 
[2017-03-10 14:08:51]
他のクレヴィアタワー(目黒・池田山・中之島)の構造・仕様見てると3つとも二重床二重天井で各階ごみステーション(24時間)アリなんですけどね…なぜココだけ…謎だ。
91: マンション検討中さん 
[2017-03-10 17:15:23]
二重二重でお願いします>要望書

ところで、どこと比較検討してますか?
92: 名無しさん 
[2017-03-10 17:17:53]
>>91 マンション検討中さん

北浜が場所、値段共に近いかなと思います。
93: マンション検討中さん 
[2017-03-10 21:36:47]
プレミストうつぼとブランズ北堀江と比較してます
94: マンション検討中さん 
[2017-03-11 00:18:53]
>>92 名無しさん
北浜は高いんだと思ってました。比べて仕様はどうですか?

>>93 マンション検討中さん
間取りなどがライフスタイルに合致しているかでしょうか。価格的な差はありますか?

一先ず天井と床は置いておいても、中身が伴っているかの判断がつかなくて。
95: マンション検討中さん 
[2017-03-11 01:22:30]
>>89

着工済なので、今から各フロアーにゴミステーションを設置するのは不可能でしょう。
各階の平面図を見ても、ゴミステーションを今から追加するスペースは有りません。

各階の部屋の大きさと配置を見直す。→ いまさら 有りえな〜い!!
96: MR行きました 
[2017-03-12 02:01:32]
>>95 マンション検討中さん

同感
97: 匿名さん 
[2017-03-20 17:47:19]
ゴミステーション設置はないでしょうね…
以前見たことがあるところだと玄関前にゴミの日にはゴミを出しておいて、係の人がそれを回収しに来るみたいなところがあったんですが
それだと夏場どうなるのか?!みたいに思う。
だからないならないで、自分で普通に出しに行けばいいじゃない、という風に思いますよ。
朝出そうとするとEV混んじゃってという風になるかもだけど、夜のうちに出せばいいし。
98: マンション比較中さん 
[2017-03-20 18:06:10]
>>97

毎日30階からゴミ袋を提げてEVで1階まで往復するんですか?
そんなの絶対あり得ないです。
99: MR行きました 
[2017-03-21 23:34:09]
>>98 マンション比較中さん

97の方はきっとゴミステーションのある生活されてないのでは?
私もない生活あり得ません。まして今どきのタワマンで!何がヘップバーン何でしょうね??
100: MR行きました2さん 
[2017-03-23 15:10:07]
>>99

激しく同意!
有りえません!
101: マンション検討中さん 
[2017-03-23 18:13:01]
それでどこにします?悩
102: 匿名さん 
[2017-03-27 11:39:12]
ここは各フロアにゴミステーションがないんですか?
タワマンで1箇所はあり得ないので、数階おきとか?
確かに共有サービスでゴミを個別収集してくれるマンションがあるようですが、
住人規模の大きいタワマンと言えども管理費が高くなってしまいそうです。
103: 評判気になるさん 
[2017-03-27 11:53:39]
>>102 匿名さん

エレベーター横にゴミステーションありますよね?

104: マンション検討中さん 
[2017-03-27 22:18:35]
ないです。各部屋に朝ゴミ収集に決まりました
105: 名無しさん 
[2017-03-27 23:05:27]
>>104 マンション検討中さん

ゴミ収集後は、手持ちエレベーターですか!
106: 匿名。 
[2017-03-28 00:25:30]
各階にゴミスティションが無いマンションは購入の対象から外しました。

ありえません。
残念。
107: 通りがかりさん 
[2017-03-28 03:18:42]
最近の掲示板のレンドから見て売れそうですねここ。
108: 名無しさん 
[2017-03-28 06:34:58]
>>107 通りがかりさん

この場所 何度も訪問していましたが

便利かつ静かで良い場所でした。

109: マンション検討中さん 
[2017-03-28 06:35:56]
>>107 通りがかりさん

トーア紡績が ビルを売却したかな。

110: 検討中さん 
[2017-03-28 10:37:03]
>>106 匿名。さん

同感です。
大阪都心部で多くのタワマン建設計画がある中で、立地は最高に気に入って期待していただけにこれほど足をすくわれたことはありません。
ヘプバーンのイメージとゴミ袋手さげエレベーターは余りにも乖離が激しくて想像できません。ほぼ毎日発生することですからストレス爆発です。
本当に残念です。
後は、スミフの備後町に期待をつなぐしかないです。
111: マンション検討中さん 
[2017-03-28 15:55:29]
いや、ゴミは毎朝玄関前に置いておいたら、持っていってくれるシステムになりましたよ!
112: 検討中さん 
[2017-03-28 16:21:08]
>>111 マンション検討中さん

朝、ドアを開けたら内廊下にゴミ袋がゴロゴロしてるなんて想像できません!
ヘプバーンのイメージと乖離しすぎです。
113: マンション検討中さん 
[2017-03-28 22:57:33]
どのプラン購入予定ですか?わたしはJです!
114: MR行きました 
[2017-03-28 22:57:54]
>>106 匿名。さん

同感
115: 検討者さん 
[2017-03-28 23:21:58]
これはタワーに慣れてないクレヴィアさんが致命的なことやっちゃいましたかね。
タワマン買う人はプライドも高い人が多いですから、他のマンションに劣るごみ問題は売れ行きに影響するかもしれません。
116: マンション検討中さん 
[2017-03-28 23:37:08]
>>115 検討者さん

内廊下に 生ゴミやペットちゃんの し尿の匂いが充満しませんか?

タワーで各フロアにゴミステーションありましたが、換気を全開にしないと ゴミの匂いは、除去できませんでした。
小さなタワーマンでも、エレベーター横に蓋付きのストッカーが、トランクルームのようなスペースに設置してあります。
117: MR行きました 
[2017-03-30 11:31:55]
立地、イメージ好きでしたが、やはりゴミステーションの無いタワマンでは生活できません。検討やめます。
営業さんにもキッパリ理由を述べお断りしました。
ゴミステーションの改善策は残念ながら無いと言われました。
118: 口コミ知りたいさん 
[2017-03-30 11:52:00]
>>117 MR行きましたさん

エレベーター前、格納庫に
小型の密閉ペールを設置します。
ゴミ別の仕分けです。
写真の物より小型。
エレベーター前、格納庫に小型の密閉ペール...
119: 通りがかりさん 
[2017-03-30 12:12:18]
>>117

期待していた物件だけに、誠に残念です。

ファミリーマンションなら許せても、この立地に興味を示す富裕層や悠悠自適の一流企業、上級公務員リタイヤ族にとっては受容できないでしょうね。

ホテルライクな生活から一気に生活感の漂う空間に放り込まれた感じです。
120: 名無しさん 
[2017-03-30 12:19:41]
>>119 通りがかりさん

ゴミ置場 設置イメージ



ゴミ置場   設置イメージ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる