どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。
[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ（バルコニー）喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋
|
1065:
契約済みさん
[2007-12-12 17:39:00]
|
|
1066:
匿名さん
[2007-12-12 20:50:00]
>>1065
日本呼吸器学会その他の学会で喫煙は病気だと認定されてるよ。 |
|
1067:
匿名さん
[2007-12-12 21:10:00]
|
|
1068:
匿名はん
[2007-12-12 21:25:00]
家庭での受動喫煙、妻の肺腺がんの危険性２倍以上に
読売新聞(12月12日19時42分) 夫が家庭内でたばこを吸う女性は、そうでない女性に比べ、肺腺がんになる危険性が２倍以上に高まることが１２日、厚生労働省の研究班（班長＝津金昌一郎・国立がんセンター予防研究部長）の大規模調査でわかった。 自身はたばこを吸わない女性患者の約４割は、夫からの受動喫煙がなければ、がんにならなかった可能性があるという。 調査は、４０〜６９歳のたばこを吸わない女性２万８千人を対象に、１９９０年代の初めから約１３年間にわたって実施。この間に肺腺がんと診断された８２人について、喫煙など夫の生活習慣との関係を調べた。 この結果、夫がたばこを吸わない女性に比べ、夫が現在も吸っているケースでは２倍、過去に吸っていた場合は１・５倍も肺腺がんになる確率が高かった。夫が吸っているたばこの本数調査では、１日あたり２０本未満の場合は１・７倍、それ以上の場合は２・２倍と、本数が多いほど、危険性が高まることも判明した。 |
|
1069:
匿名さん
[2007-12-12 22:07:00]
|
|
1070:
匿名さん
[2007-12-12 22:19:00]
俺のにはそんな事書いてないよ？
このタバコなら安心だ、良かった・・・ |
|
1071:
匿名さん
[2007-12-12 22:21:00]
よかったね(^_^)
|
|
1072:
匿名さん
[2007-12-12 22:36:00]
|
|
1073:
匿名さん
[2007-12-12 22:59:00]
|
|
1074:
銀行関係者さん
[2007-12-13 09:28:00]
スレ違い
ベランダでの行為をどこまで規制できるか？ を話し合ってください。 いくら立場が苦しくなったからって、喫煙そのものの議論へスリ変えようとするのは、卑しくないか？ |
|
|
|
1075:
契約済みさん
[2007-12-13 09:29:00]
>中等度以上のニコチン依存の見分け方
どこにそんなこと書いてあんの？ |
|
1076:
銀行関係者さん
[2007-12-13 12:23:00]
まあタバコは、臭い汚い格好悪いの三拍子揃ってるからね
|
|
1077:
匿名
[2007-12-13 14:04:00]
ベランダでの喫煙問題はスモーカーVSノースモーカーではなくて、
モラリストvsアンモラリストの激論だわさ。 |
|
1078:
匿名さん
[2007-12-13 14:10:00]
|
|
1079:
匿名さん
[2007-12-13 15:49:00]
>>1078
>自分勝手な基準のモラルを他人に押し付ける人 VS 客観的モラリストだわさ。 まあその通りなんだけど、たぶん君は、自分が自分勝手モラルの強弁者で、 1076の方が客観的モラリストだという重大な事実をはき違えているんだよね。 |
|
1080:
非喫煙者
[2007-12-13 16:53:00]
|
|
1081:
別の非喫煙者
[2007-12-13 17:52:00]
|
|
1082:
匿名さん
[2007-12-13 17:56:00]
>>1074
規制する事であれば使用細則で禁煙にすることは可能である。 要は、それ以前においてマナー違反かと言う事。 その点においていくら話そうが平行線なだけ。 喫煙行為を病気と考えるのであれば、病気が無くなる事によって おのずと、ベランダ喫煙の迷惑行為も無くなると言う事。 家族の健康を気遣ってベランダ喫煙をする喫煙者がいるのだから 自分の健康も考えれば良いだけの事。 スレ違いとは言えないよ。 |
|
1083:
匿名さん
[2007-12-13 17:58:00]
|
|
1084:
非喫煙者
[2007-12-13 18:35:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
病気じゃないよ。