物件名:シティータワー恵比寿
階数:地上23階 地下2階
総戸数:310
間取り:1LDK~2LDK
専有面積:40.72m2~80.69m2
所在地:東京都渋谷区 恵比寿一丁目47番-1外(地番)
交通:JR山手線/埼京線/湘南新宿ライン「恵比寿」駅から徒歩7分
東京メトロ日比谷線「恵比寿」駅から徒歩9分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ebisu_tower/
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
[スレ作成日時]2016-10-08 18:25:00
シティタワー恵比寿
4141:
マンコミュファンさん
[2022-02-06 23:05:51]
|
||
4142:
匿名さん
[2022-02-07 22:11:15]
|
||
4143:
マンコミュファンさん
[2022-02-08 12:44:09]
>>4142 匿名さん
満足だった人と、そうじゃない人がいるんですよね。 なんにせよスミフさんは社内ですらホウレンソウ出来てないでミスしまくりですよ。 そんなミスばかりしてる不動産屋が建てたマンションは危ないと思います。今後お世話になる事はないでしょう。 |
||
4144:
マンコミュファンさん
[2022-02-08 22:31:40]
あの補償内容、補修内容で不満ってどんな銭ゲバなんですかね
まあなんにせよわかってない人、勘違いしてる人が多くて面白いですね |
||
4145:
マンコミュファンさん
[2022-02-08 23:08:02]
|
||
4146:
マンコミュファンさん
[2022-02-08 23:31:58]
>>4144 マンコミュファンさん
お金の部分ばかり見て損得勘定している方が銭ゲバでは? 気持ちの部分や、一時退去の場所、全ての要素含めスッキリ全て納得してる人いますか?みなさん折り合いをつけてるだけでしょう。 |
||
4147:
評判気になるさん
[2022-02-15 19:53:25]
>>4128 eマンションさん
元所有者はもはや関係者じゃないですよね。 条件に合意して次の人生に進んだわけで、怨嗟でここに残って文句垂れているような器の小さい人は流石にいないと思いますよ(もしいたらすみません m(_ _)m |
||
4148:
匿名さん
[2022-02-18 21:28:51]
|
||
4149:
評判気になるさん
[2022-02-23 11:42:19]
>>4141 マンコミュファンさん
私的な意見ですが私はかなり満足ですね。 費用負担はないどころか補償でグレード高いところに住めますし、先方の払いで家具なども新調できましたしね。早めに行動したので割と長い 期間仮住まい先にいることになるので、それはそれで一息つける時間軸ですし。 人生はトラブルがつきものですが、そのおかげで普段すまないようなところに住めますし、何事も経験だと思ってます。帰ったら新築が待ってますし、カラーセレクトもより自分好みのものに変えてもらいましたし。 わたしが引っ越しが苦にならない性格というのもありますが….. |
||
4150:
評判気になるさん
[2022-02-24 12:59:14]
>>4149 評判気になるさん
かなり近場に決まったり、グレードが高い所になった人は満足なんですね。嫌味とかでなく、引っ越しも苦ではなく、人生にはトラブルがつきものと思える貴方はきっと素敵な方なんだなと思いました。 その様な考えを見習って、もう関わる事もないので心穏やかに過ごそうと思います。 |
||
|
||
4151:
匿名さん
[2022-02-24 13:46:39]
|
||
4152:
デベにお勤めさん
[2022-02-25 14:35:07]
>>4151 匿名さん
4149のものです。過去の書き込みでもいくつかマンション名について言及ありましたが、名称が変わるのはそんなに注目されることなのでしょうか。 マンション名の変更の検討とその結論については私は知っています(というか所有者なら全員知っていると思います)が、ここでは回答は差し控えます。 ただ、所有者ではない方がそのことについて過度に関心を持っている?ように見えるのですが、私にはその理由がどうもわからず。他所様の住まいの名称、そんなに気になりますでしょうか。 |
||
4153:
検討板ユーザーさん
[2022-02-25 18:56:06]
まぁ、単なる名称変更ではなく、最上位のグランドヒルズになるとしたら、資産価値としても大ごとでしょう。
|
||
4154:
匿名さん
[2022-02-25 18:57:40]
知ってるなら教えてくれよ。上から目線でやな感じ。仕事遅そう。
|
||
4155:
評判気になるさん
[2022-02-26 09:46:04]
>>4153 検討板ユーザーさん
それは現時点では所有者が気にすればいいことであって所有者は既にことの顛末を知っているということですよね。 なんで所有者でもない人が気にするのかな、と元コメの方は言いたいんじゃないですかね。所有者じゃない方には大ごとでもなんでもないですよね 4154さんもその類だと思うんですが野次馬根性を出し過ぎるのもいかがなものかと!笑 |
||
4156:
匿名さん
[2022-02-27 01:25:39]
ここで言ったところで所有者には何の得にもなりませんからね。
|
||
4157:
マンコミュファンさん
[2022-03-10 13:06:18]
|
||
4158:
評判気になるさん
[2022-03-10 22:38:07]
|
||
4159:
マンコミュファンさん
[2022-03-12 16:18:39]
>>4158 評判気になるさん
そうしましょう!! |
||
4160:
匿名さん
[2022-03-14 10:52:38]
マンション名が変わるのは、検索に引っかからないようにするためでもあると、過去スレで読んだ気がします(うろ覚えですが)。
グランドメゾンに変わることはないのではないですか。 グランドメゾンを名乗るのでしたら、それ相応の設備・内装にグレードを上げないといけませんが、そのグレードアップの費用まで西松に負担させるのは無理でしょうから。 |
||
4161:
匿名さん
[2022-03-14 11:02:55]
しつこいですね。好き好んで話す住民は少ないと思いますよ。
|
||
4162:
匿名さん
[2022-03-14 11:03:57]
|
||
4163:
匿名さん
[2022-03-14 11:08:11]
頭プーチンかよw
|
||
4164:
匿名さん
[2022-03-14 11:10:19]
|
||
4165:
匿名さん
[2022-03-14 13:34:19]
|
||
4166:
評判気になるさん
[2022-03-14 14:40:49]
>>4161 匿名さん
おもしろいことおっしゃいますね笑 他に何を基準に考えればよいのですか? 野次馬なお方への奉仕の心を大事にするべきとか、そういうことですか?ご立派ですね。 こんな場所で毒付くのはおやめになって、自分のお仕事を頑張って億ションでも買える経済的余裕をお持ちになれるよう頑張ったらいかがでしょう。 |
||
4167:
マンション検討中さん
[2022-03-14 15:58:05]
質問ですが、ここは一度全部壊してから建てるのですか?
それとも、中だけの改装工事になるのですか? |
||
4168:
マンション比較中さん
[2022-03-14 16:30:32]
>>4167
現地行けばわかりますよ。 |
||
4169:
匿名さん
[2022-03-15 01:31:58]
グランドメゾンじゃないですよ。それは積水。
住友なのでグランドヒルズ。 そんな違いもわからないような方は、あまり名前気にしないほうがよいかと。 |
||
4170:
マンション検討中さん
[2022-03-15 10:48:06]
現地行きましたが、わかりませんでした。
|
||
4171:
匿名さん
[2022-03-15 11:47:35]
一度全部壊してから建てなおすのでしたら、解体工事のお知らせという標識が現地に出ているはずですから、それがなければ改装工事だと思いますよ。
タワマンは解体するだけでも大変ですし・・・ |
||
4172:
匿名さん
[2022-03-15 11:56:06]
改修するのは内装だけですよ。乾式壁の張り直し及び二重化含めフルリフォームされます。西松建設が50億負担して実施します。で、マンション名はグランドヒルズ恵比寿になるとの事。
|
||
4173:
匿名さん
[2022-03-15 12:11:03]
怪我の功名
|
||
4174:
評判気になるさん
[2022-03-15 17:11:38]
ただでさえ好立地で恵比寿で貴重な大規模マンションに加えて最上位ブランドに生まれ変わるとか、住民は大勝利ですね、、
賠償は西松にさせるわけだから、内装もランクアップさせて住友にとっても怪我の功名かもしれませんね。。。世の中いろんなことがありますね |
||
4175:
通りがかりさん
[2022-03-15 19:30:51]
>>4174 評判気になるさん
大勝利…なのか?確かに何も補償されないよりは良いけど、最初から完璧な物件を提供されるのが1番でしょ。 どうなるか争ってた時の心労や引っ越しの手間を考えたら最悪だけどねー |
||
4176:
マンション掲示板さん
[2022-03-16 22:52:00]
今更ながら過去から遡って読み返しましたが、比較対象だった武蔵小山を推す声の多いこと。まるでこうなることを予測していたような西松じゃなくてスーゼネの鹿島にすべきとの意見の多さに驚いています。当時この掲示板を知っていればこんなことに巻き込まれずに済んだのにと後悔でいっぱいです。
|
||
4177:
匿名さん
[2022-03-17 02:06:41]
懐かしの武蔵小山くん再び!!お久しぶり!停電大丈夫だった?笑
|
||
4178:
通りがかりさん
[2022-03-17 11:15:53]
|
||
4179:
eマンションさん
[2022-03-19 21:54:20]
|
||
4180:
匿名さん
[2022-03-19 22:53:01]
シティタワーの内装を変えれば、 グランドヒルズになるのですか |
||
4181:
名無しさん
[2022-03-20 00:44:01]
構造躯体は変わらないのに可笑しな話です。それともスミフも三井と同じようにシティとグランドヒルズはコンセプトの違いであってグレードの違いを示すものではないのでしょうか?
関係者の意見を待ちたいと思います。 |
||
4182:
匿名さん
[2022-03-20 06:25:43]
|
||
4183:
匿名さん
[2022-03-22 00:47:23]
マンション名がグランドヒルズに変わるだけでなく、グレードもグランドヒルズ相応にリフォームされるのでしたら、(特に賃貸運用の)契約者にとってはタナボタですね。
人生万事塞翁が馬。 |
||
4184:
通りがかりさん
[2022-03-22 21:17:05]
|
||
4185:
匿名さん
[2022-03-22 21:27:55]
>>4184 通りがかりさん
すみふからの是正提案書がアップされてましたよ。もう消されてますが。 それによると乾式壁の二重化や間仕切り壁内にグラスウール仕込むなど、 通常は高級物件でも絶対にやらないような遮音対策がなされるとのこと。 |
||
4186:
通りがかりさん
[2022-03-27 17:28:41]
こちらの依頼した外部の調査会社はどちらか知っている方はいませんか?
私も自分の住んでいるすみふのマンションを調査したいのですが。 |
||
4187:
通りがかりさん
[2022-04-03 20:19:23]
散歩中に見上げたらバルコニーに取り外した便器が並んでて笑った
|
||
4188:
匿名さん
[2022-04-04 13:59:00]
|
||
4189:
匿名さん
[2022-04-04 14:11:24]
|
||
4190:
匿名さん
[2022-04-04 14:12:31]
>散歩中に見上げたらバルコニーに取り外した便器が並んでて笑った
便器見上げて笑ってるあんちゃんに笑ったw おもろいからまあ、許す |
||
4191:
匿名さん
[2022-04-05 01:17:48]
>>4186 通りがかりさん
このマンションを調査したのはどこか知りませんが、武蔵小金井駅前のタワマンを調査したのは日本建築検査研究所という会社です。 |
||
4192:
通りがかり
[2022-04-24 19:24:12]
|
||
4193:
匿名さん
[2022-04-25 10:16:28]
人生の貴重な時間、という損失が大きいですね。 |
||
4194:
評判気になるさん
[2022-05-05 01:12:50]
丘に位置していないのにグランドヒルズて笑。汚名が残らないように変更するだけでしょ。駐車場からも出にくいし、良い立地ではない。
|
||
4195:
検討板ユーザーさん
[2022-05-06 23:59:31]
本当にグランドヒルズになるんですね
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shibuya/nc_98140177/ |
||
4196:
匿名さん
[2022-05-07 02:52:25]
ブランド毀損
やることがポンコツすぎる住友 |
||
4197:
通りがかりさん
[2022-05-25 00:56:33]
|
||
4198:
eマンションさん
[2022-05-26 21:28:50]
そもそもマンションの名前なんて区分所有者が決議すれば好きなように変えられるんじゃないの。資産価値アップには本質的に影響ないっしょ。
|
||
4199:
マンション検討中さん
[2022-05-27 08:26:31]
こういうことするとブランドそのものの信用が失墜するよね。
悪しき前例を作ってしまった。 |
||
4200:
匿名さん
[2022-05-27 09:47:18]
>>4198 eマンションさん
内装も変わるだろうから一概に名前だけとは言えないが、この対処法がスミフの誠意とも言えるし、こんな小手先で契約者を懐柔しようとするスミフの傲慢とも言える。 捉え方は人それぞれ |
||
4201:
マンション検討中さん
[2022-05-27 12:22:04]
でも内装はパーマン並みになるからね。グラヒルでも違和感なし。
|
||
4202:
通りがかりさん
[2022-05-27 22:47:45]
|
||
4203:
マンション検討中さん
[2022-06-06 22:35:47]
>>4201 マンション検討中さん
いやいや、外観はグランドヒルズには全く見えません笑。あんな安っぽいグランドヒルズあります??? 他の人も言ってますが、丘上じゃなくて、どう見ても丘の下なのにグランドヒルズとかギャグすぎて爆笑? |
||
4204:
匿名さん
[2022-06-06 22:51:51]
|
||
4205:
匿名さん
[2022-06-21 07:09:44]
>>4204 匿名さん
個人的には南青山のグランドヒルズより、グランドヒルズらしいと思うのですが。 ちなみにマンション名変更は、住友や西松ではなく所有者の意向を住友が応じたまでです。マンション名変更は総会決議ですよ。 何も知らない、または間違った知識で書き込む方は気をつけてください。 内装グレードアップ、通常高級マンションでもやらないレベルの工事でしかも第三者機関のお墨付きのマンション。 買える人が真実を知れば良いですね。 |
||
4206:
eマンションさん
[2022-06-21 10:09:28]
|
||
4207:
評判気になるさん
[2022-06-21 18:55:06]
>>4205 匿名さん
所有者への慰謝料的な意味合いでマンション名をグレードアップって事ですね。不良品のイメージでは資産価値下がりますもんね。施工不良があったことと、名称・内装のグレードアップでトントンとしたいのでしょう。 |
||
4208:
匿名さん
[2022-06-21 20:59:28]
全面的に非を認めた住友と西松と話をして、私を含めて、住み続ける人が、なんらか満足できる着地点で合意できたんなら、それで良いんじゃないですかね。私も最初は買い取りしてもらう予定でしたが、住み続ける決断をしました。
色々ありましたが、これ以上無い着地点だと思います(管理組合/理事会に感謝しかありません)。現在、今まで住もうと思っていなかった場所で仮住まいしてますが、120%満足しています(このままここに住みたいくらい)。補償内容には満足してますし、変な話ですが、良い経験をさせてもらったと思ってます。 一方で、今後新築マンションを購入するのはかなり慎重になりそうです。このような不安な思いを、皆がしないように、第三者機関にちゃんとチェックしてほしいですね。 |
||
4209:
マンション比較中さん
[2022-06-26 14:01:56]
>>4206 eマンションさん
管理組合がマンション分譲事業としてグランドヒルズを使うわけではないので、住友に承諾もらわなくても、自分達のマンション名なら勝手に変えられると思いますよ。 |
||
4210:
検討板ユーザーさん
[2022-06-27 00:14:55]
>>4209 マンション比較中さん
完売しているとそうかもしれませんね。 ただここはまだ完売していないので、住友の許諾は必要かと。 また完売していても、各社のマンションブランドと被る名前はまぁ無理でしょうね。まずデベから訴えられます。 |
||
4211:
匿名さん
[2022-06-27 00:57:29]
いくらマンション名を格上げしてもミソが付いモノ欲しがる奴はおらんて。
|
||
4212:
マンション検討中さん
[2022-06-27 01:33:02]
名前は確定してます
|
||
4213:
名無しさん
[2022-06-27 08:11:45]
えっ、
ここ、建て替えもしないのにマンション名だけが変わるんですか。 内装費用なんて本来のグランドヒルズにかかる躯体コストに比べれば大したことないですよ、、、 |
||
4214:
マンション検討中さん
[2022-06-27 22:08:05]
|
||
4215:
匿名さん
[2022-06-27 22:25:40]
|
||
4216:
匿名さん
[2022-06-29 16:16:20]
>>4214 マンション検討中さん
見てます。見た目は好みや趣向性がありますからね。 私見ですが、立地、規模、車寄せ、ともになかなか厳しいものがありますね。やはり、タワーでも低層でも規模感は欲しいですね。今後の成約単価で判断ですが。 |
||
4217:
匿名さん
[2022-06-29 16:23:34]
>ここ、建て替えもしないのにマンション名だけが変わるんですか。
痛いところ突きますね |
||
4218:
マンション検討中さん
[2022-06-29 20:20:42]
|
||
4219:
マンション検討中さん
[2022-06-29 20:23:26]
|
||
4220:
匿名さん
[2022-06-29 20:36:20]
パークシティがパークコートタワーに変わるようなものかな?
何にか納得いかないな |
||
4221:
検討板ユーザーさん
[2022-06-29 22:16:25]
|
||
4222:
匿名さん
[2022-06-29 22:56:30]
|
||
4223:
マンション掲示板さん
[2022-07-03 03:20:12]
|
||
4224:
マンション掲示板さん
[2022-07-03 03:38:55]
マンション名を変えたところで起こったことは記録として残ってるから無駄だろうて。
|
||
4225:
匿名さん
[2022-07-03 04:18:30]
人間にくそなんかいません!
ところで何が起きたんです?過去ログ読むのめんどくさいので3行でお願いします。 |
||
4226:
匿名さん
[2022-07-03 04:24:22]
|
||
4227:
匿名さん
[2022-07-03 04:39:43]
これはヤバいですね。
過去スレ見ると城南の他のタワマンにした方が良いとのアドヴァイスが沢山ありました。 それを無視しての購入ですので自己責任ですね。 |
||
4228:
検討板ユーザーさん
[2022-07-06 01:45:18]
アドゥヴァイスゥ
|
||
4229:
匿名さん
[2022-07-07 11:41:40]
|
||
4230:
通りがかりさん
[2022-07-07 12:06:23]
まさかの恵比寿の財閥デベの億ションでこういう事起きるんですね(やっぱり恵比寿は西口ですね)。うちのマンションの壁はコールドジョイントがあるかどうかもわからない程綺麗に塗装してありますが、ここのコールドジョイントはむしろこれら一連の問題の兆候が現れていたとみるべきなんでしょうね。
|
||
4231:
匿名さん
[2022-07-07 12:23:00]
|
||
4232:
通りがかり
[2022-07-10 10:58:46]
素朴な疑問なのですが管理会社は今後も住友不動産建物サービスのままなのでしょうか。
管理組合もデベにはかなり憤ったようなので変更もありえますかね? |
||
4233:
匿名さん
[2022-07-10 13:59:56]
|
||
4234:
匿名さん
[2022-07-10 14:12:12]
|
||
4235:
口コミ知りたいさん
[2022-07-15 09:51:10]
欠損マンションは本当にこの住友の販売したシテイタワー恵比寿のはなしですか。
再度確認です。 南口ですよね。 |
||
4236:
検討板ユーザーさん
[2022-07-20 11:45:37]
>>4230 通りがかりさん
表に出てないだけで、大手デベや施工会社でも欠陥工事沢山ありますよ。また、今回のような構造や躯体などもみる第三者調査会社を入れて何も出てこないマンションというのは無いと思います。通常どんな高級マンションでもやらないレベルの工事、そしてきちんとした調査を行う、詳しくは省略させて頂きますが、こんな安心が保証されたマンションは無いので、買える方は、また工事完了後に見に行かれたら良いですよ。 |
||
4237:
eマンションさん
[2022-08-01 23:26:53]
所有者ですが、本当にお得なマンションだったなと思います。
2025年くらいまでに売ってそれなりに売却益はありそうな雰囲気ですが、仕様が元より良くなったのガーデンプレイスのリニューアルで住みやすさも上がってきたので、売るか住むか迷いますね…どっちに転んでもハズレは無さそうですが |
||
4238:
マンション検討中さん
[2022-08-04 09:19:11]
名前の変更はスミフ主導でなく、管理組合主導です。業界に精通している理事長の手引ですね。不具合発覚の時点で、ここまで考えていたのでは?我々はとてもありがたいです。
マンションの質は、多分日本で一番いいと思いますよ。ここまで管理して徹底して施工しているマンションは他にないと思います。たしかに、過去に傷を負った感じになってますが、表向きにはそうですが、実際は売れるのが実情です。当初買い取りで出ていった人は切ない思いしていると思います。我々が勝ち組です。 |
||
4239:
匿名さん
[2022-08-04 09:22:42]
>>4232 通りがかりさん
建サからは変わらないと思います。たしかに当初は憤りはありますが、別に建サ自体に落ち度はなく、コンシェルジュさんとかもとても良い人だし、運営自体には全く問題ないと思います。矛先は管理会社ではないですね。むしろ、建サじゃないと色々面倒だと思うので、今のままで良いと思います。 |
||
4240:
通りがかりさん
[2022-08-04 09:48:08]
>>4236 検討板ユーザーさん
西松建設の不祥事は今回が初めてではないですよね。ぼろぼろ色々見つかった様ですが、トイレの配管が横から出てる施工というのは驚きでしたよね。これを挽回するのは並大抵でない事でしたね。でも、また西松建設が改修工事を請負のかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一時退去先、満足ですか?人によっては一時退去がかなりネックだと思ったんですが。