シティタワー銀座東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ginzahigashi/
所在地:東京都中央区湊二丁目100番1,2,3,4,13(地番)
交通:JR京葉線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ日比谷線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ有楽町線「新富町」駅から徒歩7分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:34.54m2~83.95m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2016-10-08 17:12:31
シティタワー銀座東ってどうですか?
7651:
eマンションさん
[2020-02-04 12:38:45]
|
7652:
マンション検討中さん
[2020-02-04 12:42:05]
大規模いいよね。
|
7653:
匿名さん
[2020-02-04 13:09:27]
|
7654:
マンコミュファンさん
[2020-02-04 18:24:32]
今後も、100戸程度の中小規模の物件は空いたスペースにポツポツできるでしょうけどね。しかし、大規模供給はほんとに難しくなったから、希少性あるよね
|
7655:
匿名
[2020-02-04 19:57:35]
おんなじことばっか書き込んで、ほんとくだらねえな
住友の営業が入ってんの丸出しじゃん せめてコピペやめろや マジでコピペ繰り返すのやめろ あと地盤の良い高台の武蔵小山も出てくんな 名前もやることもダサいんじゃ |
7656:
匿名さん
[2020-02-04 20:44:09]
売り切れる前にネタ切れで同じこと書いちゃうのかな?
|
7657:
匿名さん
[2020-02-04 20:48:46]
アピールポイントがないからヤケになってるんでしょ
湊ってそういうとこだよ |
7658:
匿名さん
[2020-02-04 20:48:57]
ここどういう販売しているの?
販売戸数42戸って 住民いるのでしょ 出し惜しみしているのか、単純に売れていないだけなのか |
7659:
マンコミュファンさん
[2020-02-04 20:51:17]
|
7660:
マンション検討中さん
[2020-02-04 20:52:31]
|
|
7661:
匿名さん
[2020-02-04 21:15:00]
|
7662:
マンション検討中さん
[2020-02-04 21:17:32]
|
7663:
マンコミュファンさん
[2020-02-04 22:06:11]
2019年度
東京都心3区 中央区編 https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110209 2位 パークシティ中央湊ザタワー 3位 シティタワー銀座東 13位 キャピタルゲート(湾岸首位) 29位 勝どきビュー(勝どき首位) |
7664:
マンション検討中さん
[2020-02-04 22:07:40]
わかりやすい
2000年前後から始まった東京駅周辺再開発。丸の内側を皮切りに、大手町、有楽町とグルッと開発進み、2020年代は八重洲、日本橋サイドの開発へ。バスターミナルも地下アクセスに。交通の集積である東京八重洲に面した、世界レベルの街である銀座と日本橋。その最前線に位置する、再開発された三井と住友の2大タワーマンション郡。東京へ転入拡大する人と、東京と地方を繋ぐ場所としても最適。 東京駅360度 |
7665:
マンション検討中さん
[2020-02-04 22:34:12]
|
7666:
匿名さん
[2020-02-04 22:52:13]
ダイキボ
|
7667:
匿名さん
[2020-02-04 22:55:02]
世の中、大規模が好きな人ばかりじゃないからね。
|
7668:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:03:07]
でも、今時大規模でしょ。容積緩和撤廃ルールはご存知?大規模レア化。
中小企業規模は、空きスペースにポツポツ建つからね~ |
7669:
検討板ユーザーさん
[2020-02-04 23:05:44]
えーっと、中央区に関しては、大規模でしょ…
|
7670:
匿名さん
[2020-02-04 23:07:19]
大規模より立地かなあ?
|
7671:
検討板ユーザーさん
[2020-02-04 23:09:53]
|
7672:
マンション掲示板さん
[2020-02-04 23:10:42]
|
7673:
匿名さん
[2020-02-04 23:10:59]
|
7674:
匿名さん
[2020-02-04 23:11:42]
トシヨロイヅカのお菓子、貰いましたか?
|
7675:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:11:53]
|
7676:
匿名さん
[2020-02-04 23:12:49]
板マン、荒らすなって。ここは大規模だから笑
|
7677:
匿名さん
[2020-02-04 23:13:04]
埋め立てれば良いよ。
|
7678:
匿名さん
[2020-02-04 23:13:32]
貝や
|
7679:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:13:52]
希少性とは、立地と規模なり
|
7680:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:14:33]
さすがに、これからは大規模でしょ。
|
7681:
匿名さん
[2020-02-04 23:14:52]
大規模だと、理事会役員は何人ですかね?
役員、やりたくないからね… |
7682:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:15:41]
|
7683:
匿名さん
[2020-02-04 23:15:47]
八重洲口にできるね!
|
7684:
匿名さん
[2020-02-04 23:16:17]
|
7685:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:17:20]
人気物件裏返しネガもいい感じですね。大規模用地は希少ですからね
|
7686:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:18:22]
大規模用地ゲットできないと、大規模企画できないですからね。こういうのが希少性
|
7687:
匿名さん
[2020-02-04 23:19:36]
代々木
|
7688:
マンション検討中さん
[2020-02-04 23:22:52]
2019年東京都心3区
中央区編 https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110209 2位 パークシティ中央湊ザタワー 3位 シティタワー銀座東 13位 キャピタルゲート(湾岸首位) 29位 勝どきビュー(勝どき首位) 40位 パークホームズ築地グリーンサイド |
7689:
マンコミュファンさん
[2020-02-04 23:26:59]
結局、立地と規模だよね…
|
7690:
匿名さん
[2020-02-04 23:30:24]
|
7691:
匿名さん
[2020-02-04 23:31:56]
お隣りにも迷惑かかるし
やめなよ、無理ポジ |
7692:
マンコミュファンさん
[2020-02-04 23:34:52]
|
7693:
匿名さん
[2020-02-04 23:35:56]
|
7694:
匿名さん
[2020-02-04 23:38:37]
|
7695:
評判気になるさん
[2020-02-04 23:50:40]
何というか、突っ込みどころの多い物件でありながら、何かに取り憑かれたかのように大規模、周辺レストランの名前を呪文の様に繰り返す信者達。大体そういう宗教に取り憑かれてる方は冷静さを失って、否定するものに喰ってかかる。近隣住民ですが、この物件が売れてないのは確かです。逆効果なのでやめて頂きたい。
|
7696:
評判気になるさん
[2020-02-04 23:55:04]
購入してしまった方が、大丈夫、大規模だし、容積緩和撤廃で希少性抜群だし、東京駅まで徒歩20分だし、銀座の日本橋が(どう考えても無理があるのに)普段使いできるし、と強がるのは結構ですが、何か営業マンさんが教えてくれないこの物件のメリットがあれば教えて下さい。
|
7697:
検討板ユーザーさん
[2020-02-04 23:56:55]
もうすぐ0時やで。明日も仕事
物件トークは、また、明日 |
7698:
評判気になるさん
[2020-02-05 00:06:29]
容積緩和撤廃も八重洲の再開発も事実で、大規模物件の供給が絞られるのは分かります。
しかし、需要を湊という地名で一手に引き受けられるでしょうか。日本橋や人形町、築地といったエリアと需要を取り合う中でこの物件の競争優位性は何ですか? 物件名的に海外の投資家も狙ってるんだと思いますが、Minatoと言えば(少なくとも今は)港区であって、湊の訳はなく、ネームバリューはまだまだですし、年寄りが住むといっても街にこれといった魅力はありません。 |
7699:
匿名
[2020-02-05 00:27:20]
コピペ貼ってるやつ通報したら削除してもらえる?
|
7700:
匿名さん
[2020-02-05 01:11:49]
|
単純に人口の変換ミスでは?