シティタワー銀座東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ginzahigashi/
所在地:東京都中央区湊二丁目100番1,2,3,4,13(地番)
交通:JR京葉線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ日比谷線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ有楽町線「新富町」駅から徒歩7分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:34.54m2~83.95m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2016-10-08 17:12:31
シティタワー銀座東ってどうですか?
6001:
マンション検討中さん
[2019-10-07 21:27:17]
|
6002:
eマンションさん
[2019-10-07 21:34:54]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
6003:
匿名さん
[2019-10-08 01:11:54]
ここブランドエリアでもないのに、高級賃貸に相当数出てるけど、需要あるの?
|
6004:
匿名さん
[2019-10-08 01:39:37]
>>6003 匿名さん
ここは高級賃貸の需要があるのか微妙です。 最寄り駅の八丁堀付近は古いマンションが多く、賃貸相場が安いんです。 だから、駅からさほど近いわけでもなく、飲食店がある訳でもなく、オシャレでもないこの立地で高額賃料は微妙だと思います。 |
6005:
匿名さん
[2019-10-08 07:31:38]
中央区湊は、住宅人気がないんですかね |
6006:
マンコミュファンさん
[2019-10-08 08:34:32]
煽りではなく事実として、、、
駅からも遠い、 おしゃれな店どころか飲み屋も無い、 スーパーも小さいのが一つしか無い 本当に何も無い、 雑居ビルしかない |
6007:
匿名
[2019-10-08 08:36:04]
うち平米5千くらいで貸せたよ。
分譲価格で除して表面5%以上。 |
6008:
匿名さん
[2019-10-09 10:51:34]
ここの周り散歩に最高です。
ありがとうございます! |
6009:
匿名さん
[2019-10-09 12:25:29]
|
6010:
匿名さん
[2019-10-12 18:40:56]
|
|
6011:
マンション検討中さん
[2019-10-12 19:07:31]
|
6012:
マンション検討中さん
[2019-10-12 19:18:21]
ここは、地下1階に電源設備があるから、安心ではないです。
浸水すれば、電気が使えない、水も出ない、エレベーターもダメ。 |
6013:
匿名さん
[2019-10-13 15:20:23]
|
6014:
匿名さん
[2019-10-13 17:07:23]
|
6015:
マンション検討中さん
[2019-10-13 20:25:34]
今回色々調べたところ、このような大雨の場合は、岩淵水門が閉じられて、大半の水が荒川(放水路)に流れるようになっているからのようです。
荒川(放水路)ができてから、墨田川(かつての荒川)は、あのようなチープな護岸でも絶対に溢れないということを知りました。 もちろん、荒川(放水路)が決壊する場合も、先に東側に溢れるようになっているらしいので、二重に安全のようです。 |
6016:
匿名さん
[2019-10-13 20:52:41]
墨田川?
|
6017:
匿名さん
[2019-10-14 00:14:51]
|
6018:
匿名さん
[2019-10-14 08:01:38]
|
6019:
マンション検討中さん
[2019-10-14 08:33:53]
|
6020:
マンション検討中さん
[2019-10-14 18:36:11]
武蔵小杉は堤防が決壊したわけではないので、ここも同様の問題が起きえます。
中央区の浸水実績図を見ると、ここも浸水実績ありますから。 |
6021:
匿名さん
[2019-10-24 21:43:37]
安いなぁと思ったら川沿いなんですねぇ
|
6022:
匿名さん
[2019-10-25 02:14:22]
中央区内陸(笑)
造語ですか 中央区は全域、湾岸ですケド(⌒▽⌒) |
6023:
匿名さん
[2019-10-25 06:05:39]
|
6024:
匿名さん
[2019-10-25 06:46:08]
|
6025:
マンション検討中さん
[2019-10-25 15:07:59]
「中央区内陸」とか「銀座東」とか、その土地を良く知らない人をだまそうとする意図が感じられて、ここ、ちょっといやなんですよね。 「ウォーターフロント」とか、「湊」とか、堂々と言ってしまえば、隣の三井のタワーのように、もっと手離れがよかっただろうに、、、 |
6026:
匿名さん
[2019-10-26 00:34:59]
|
6027:
eマンションさん
[2019-10-26 11:17:56]
東京4代目、中央区住んで20年になるけど、>>6022の言うこと間違ってないよ。
内陸って言ったら、皇居より向こういかんと。 |
6028:
マンション検討中さん
[2019-10-26 17:34:01]
>>6026 匿名さん
隣の三井のタワーが邪魔でウォーターがほとんど見えない(見える住戸は少ない)ですが、それを言ってしまうと、三井のタワーの西側住戸や下層階もほとんど見えないですね。 で、現地を見て、「あれ、内陸ではなくて、本当は川べり?」とか、「ここ、ぜんぜん銀座じゃない、、、」とか、ネガティブな衝撃があるのではないでしょうか? 正直に勝負した三井の勝ちというか。 そういえば、三井の方は、電気設備が2階に、非常用発電機は屋上にあるようですね。 住友の方は、両方とも地下にありますが。 タワーマンションの場合、一般的には、地下に置くようなので、住友も間違いではないのでしょうが、三井はさすがですね。この土地は、浸水実績があるというのを考慮したのだろうと思います。 本当の内陸だったら、両方とも地下で、何も問題ないですが、武蔵小杉が他人ごとではない気もします。 |
6029:
匿名さん
[2019-10-26 23:01:52]
三井の方も中古が全然売れていないですね。
湊は需要がないのでしょうか。 |
6030:
匿名さん
[2019-10-27 07:55:57]
東京DEEP案内というサイト見ると、一目瞭然ですよ。
|
6031:
マンション検討中さん
[2019-10-27 16:45:05]
三井の方の中古については、出し値が高すぎるので、売れていないというか、新築の住友と同じか、それ以上の坪単価のものが売れ残っている印象です。
東京DEEP案内というサイトは、再開発前の情報(2010年3月)までしかないです。 ちなみに書籍版の方も持っていますが、湊の記述はわずかしかなく、正直かなりマシな方ではないでしょうか。もっと、ずっとすごいところだらけですよ。 |
6032:
匿名さん
[2019-10-27 19:35:58]
そうこうするうちに、今月の「都心に住む」で9000万円台の人気アドレスとして白金・白金台等と並んで湊がランクイン。
|
6033:
マンション検討中さん
[2019-10-28 21:12:27]
今月の「都心に住む」のリセールバリューランキングを引き上げたのは、三井と住友の2つのタワーマンションですよね。
ただ、9000万円台では、三井も住友も70平米の部屋は、中古でも買えないというオチがついてます。 |
6034:
匿名さん
[2019-10-29 02:08:48]
湊は、安い以外に魅力がないエリアでしょうに
それと、商業誌の裏側を考えず鵜呑みにすると笑われますよ |
6035:
マンション検討中さん
[2019-10-29 20:12:20]
そうですかねえ。
湊の安さが魅力とは思えないですが。 というか、昔と違って安くないですから、安いのがよいなら、他所で探されたほうが。 |
6036:
マンション検討中さん
[2019-10-31 14:32:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6037:
匿名さん
[2019-11-03 19:11:18]
|
6038:
匿名さん
[2019-11-03 22:25:41]
ハドソンヤードのようですね湊は
|
6039:
匿名さん
[2019-11-04 09:01:12]
再開発、失敗ってこと?
|
6040:
マンション検討中さん
[2019-11-04 10:21:40]
厳密には、「再開発」は三井の手掛けた区画(B街区、C1街区)だけですが、あちらは大成功ではないでしょうか? 実需層は、安く買えたうえ、地権者・投機層・税対策層は、住友のチャレンジ価格のおかげで、含み益もそれなりにあるでしょうから。
住友の区画(A街区)は、区画整理事業なので、比較的に楽だったのでしょうが、やや手間を惜しんだというか、雑な商売になってるのかなという印象です。ただ、近辺に競合するタワーマンションが建つ予定はなく、財務的にも売り急ぐ理由はないと思うので、価格は維持もしくは再値上げでいけるかと思います。 |
6041:
匿名さん
[2019-11-04 15:08:27]
営業マン必死じゃん。笑笑
|
6042:
マンション検討中さん
[2019-11-04 17:06:29]
時々、デベ側の人間と間違われるのですが、私はただのマンション検討者です。
付け加えると、住友の区画は、地権者たちを一戸建て区画に誘導し、新築の一戸建てを建ててあげているのですが、正直、まったく街並みの統一感がなく、カオス状態です。 しかも、自販機を設置してたり、道路に自転車をはみ出して置いてたり、家だけは新しいですが、貧乏くさい昭和の街並みのままです。 そんな状態なので、住友の南側の低層階は、ダイナミックパノラマウインドウも意味がないですし、いったいどういう人が、この金額を出して住むのかなと・・・ 当たり前ですが、売りにくい部屋は安くしておかないと売れず、、、一方で、売りやすい上層階の条件の良い部屋をもっと高くしておかなければ、利益が減るだけなので、ここの坪単価の幅の狭さは疑問というか、イニシア中央湊(リバーサイドとタウンサイドで坪単価に倍近い差がある)や隣の三井のタワー(プレミアム住戸の設定があった)と比べると、あまりに工夫がない印象です。 |
6043:
匿名さん
[2019-11-04 18:21:22]
再値上げはあり得ないでしょ?
こんなにも完成在庫が残ってるのに。 今年初めの時点で200戸以上残ってましたよ。 公式HPの物件概要で。 |
6044:
検討板ユーザーさん
[2019-11-04 18:32:00]
|
6045:
マンション検討中さん
[2019-11-04 19:51:14]
完成在庫が残ってても、あまり問題がないのでは?
正確な数字は物件概要を見てもわかりませんが、残り2割から3割程度でしょうか? これから東京駅近辺のオフィスビルの再開発が進みますから、実需は確実ですし、値上げしても余裕でさばけそうな気がしますが。 |
6046:
匿名さん
[2019-11-05 00:13:48]
|
6047:
匿名さん
[2019-11-05 00:23:29]
|
6048:
マンション検討中さん
[2019-11-05 08:37:54]
値下げする物件を買うと、当然ですが
ジリ貧です。RVの観点から値上げしていく物件こそ検討の価値があると考えています。 |
6049:
匿名さん
[2019-11-05 10:30:49]
|
6050:
匿名さん
[2019-11-05 13:38:11]
住友でバルクは聞いたことが無いですが、本当でしょうか?
|
あそこは、まだまだこれからですよね。
銀座東の方が先に完売するのではないですか。