シティタワー銀座東ってどうですか？

[マンション比較中さん]

シティタワー銀座東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ginzahigashi/

所在地：東京都中央区湊二丁目100番1,2,3,4,13（地番）
交通：ＪＲ京葉線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ日比谷線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ有楽町線「新富町」駅から徒歩7分
間取：1LD・K～3LD・K
面積：34.54m2～83.95m2
売主：住友不動産株式会社
施工会社：五洋建設株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/

[451: 匿名]

>>444 匿名さん
予測で金額の話をされていたんですね。客として見られてないって、あなた随分失礼な方ですね。

[452: 匿名さん]

中古で　もっと駅近くの方がいいかも。

[453: 匿名さん]

中古でっていってもここから駅近にはロクなマンションない。大手の大規模となると選択肢がない。

[454: 匿名さん]

>>453 匿名さん

ブリリア八重洲が住友の仲介でもう出てる。坪500。やっぱりここの坪500以上は当然かな。

[455: 匿名さん]

長い目で見ると、ここはやっぱり不便かも。

[456: 匿名さん]

プラウド、ブランズなど、比較的新しい　東京駅近くの大手の中古マンションが売りに出てます。

[457: 匿名さん]

>>456 匿名さん

どれも小規模やペンシルばかりですよねえ。

[458: 匿名さん]

大手デベの物件でも小規模だとマンションに住む利点が少ない。
コンシェルジュや各階ゴミ出し、ディスポーザー、共用ラウンジなどはないからね。
それだと中小デベのダサいマンションと変わらない。
ある程度の規模でないと付加価値は付かないし、だからと言ってタワマン乱立の湾岸は希少価値ないし、青山や六本木は高過ぎるし、となるとこの辺りが妥当なんだよな。
東京駅芯円で見ると圧倒的に中心部だしさ。

[459: 匿名さん]

物件にもよるが小規模マンションの良いところは角住戸率が高いとところかな。全戸角住戸とか三面採光とかも割とあるし、まあ価値観次第ですかね。

[460: 匿名さん]

>>458
単に少人数で維持するか、大人数で支えるかのコストの問題でしょ
スケールメリットを活かせる大規模タワマンは理に適ってると思うけど、
5万10万の維持費を何とも思わない都心低層はやっぱり別格でしょう

[461: 匿名さん]

>>459 匿名さん
都心の高級低層は別ですが、全戸角住戸は単にペンシルなだけであることが大半。リセールも弱いので要注意。

[462: 匿名さん]

>>458 匿名さん
タワマンのスレならではのコメントだね。ここにこういう考えの人が多いのはわかるけど、他の人も言っているように単純な優劣ではなく価値観の問題でしょ。都心部の希少立地に建つ低層マンションには、住んでみないとわからない良さがあるものですよ。

[463: 匿名さん]

そりゃ港区にあるプラウドやパーマンなんかは低層だけど設備もタワマンに劣らない企画なのはたくさんあるけど、それはここの購買層からしたら雲の上のレベルでしょ。そんなの比較対象になるわけない。
ここより駅近の中古がいいと言っている人の対象物件はそんなハイレベルのマンションではなく、ウィルローズとかガーラとかその他よくわからん横文字マンションのことでしょ。
大手もいくつかあるけど、全部大衆向けの小規模マンション、タワマンと比べたら低層だけど、敷地いっぱいのゆとりのない設計、高級低層マンションとは程遠い、ただ低いだけ。

[464: 匿名さん]

>>462
東京駅を基準にすればこの辺りと３Ａでは同距離で倍ぐらい単価が違う
一件コスパが良さそうで、その部分で刺さる人も大勢いると思うけど、
実際３Ａを余裕で買えるような人が「同じ時間じゃん、こっちのが得じゃん！」
って理由で積極的に湾岸等に住む例はあまり聞いたことがないから、
デベの戦略上、東京駅○分銀座徒歩圏等を積極的に掲げたとしても、
やっぱりきとんと棲み分けはできてるんだと思う、兎角上を見がちだけどね・・・

[465: 匿名さん]

しかし東京駅まで楽々歩けるプラウドやブランズの中古マンションは、価格高騰。
何でかね？

[466: 匿名さん]

小規模でもペンシルでも売れる物件は売れる。
結局需要がある物件はどこか優れてるのだと思う。

[467: 匿名さん]

実際、マンション設備よりも立地を優先する人もいるよね。
大規模マンションが苦手とかも。
中古でも価格が下がらないどころか　上がっているマンションは、それなりに優れているんだと思う。

[468: 匿名さん]

>>463
プラウドごときをパーマンと並べるとは、野村さんをばかにするのはそこまでだ！

[469: 匿名さん]

某間取りブログでも時々”おっ”って思う間取りは中規模以下に多いんだよなぁ
共用設備で劣る分、そういう部分でしか差別化できないからだろうけど。
もちろん設備も間取りもダメそうな小規模物件も腐るほどあるけどね。

一般的には大規模が資産価値として有利というのはあるのだろうが
中規模以下でも特徴がある物件は強いと思う。どちらがいいかは各々の
価値観次第だと思います。

あと住友の場合は基本高いですよね。利益率高いのでしたっけ？
物件の善し悪しはともかく
長期販売前提の割高価格なので資産価値としては？な気もしますがいかがでしょうか

[470: 匿名さん]

>>466 匿名さん

プロもペンシルはリセールが厳しいと言ってますね。

http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2013-12-30

[471: 匿名さん]

資産価値考えるなら、立地第一だと思うなあ。

[472: 匿名さん]

>>470

結局、立地や物件次第とも読み取れますね。

[473: 匿名さん]

あくまで一般的には大規模が有利だよという話なのでしょう。
立地、間取りなど特徴ある小規模物件は必ずしもリセールで極端に
不利ということもないでしょう。

一般論では大規模は共用設備がありきで論じられるのに対し、
小規模物件の立地や間取りは個々の物件に依存するので考慮されないので
そういう部分でも全ての小規模がという点で一括りにするのはどうかと思います。

結局価値観、物件次第でどちらが正しいなどないと思いますがいかがでしょうか？

[474: 匿名さん]

東京駅や銀座、日本橋に徒歩圏内の大手の物件なら、中規模でも価格は下がらないでしょうね。

[475: 匿名さん]

>>473 匿名さん

大通り沿いで、隣のビルとの間に道がなくピッタリ接しているような小規模が一番資産価値的には厳しい。低層で敷地ゆったりが最高だが、そうでなければタワマンが資産価値的には安全。もちろんリセール考えなければ個人の好み次第。

[476: 匿名さん]

そうじゃない小規模もあるって話でしょ。

[477: 匿名さん]

》475
都心ど真ん中のその様なマンションは、価格は上がってますけどね。
何路線も使えて　最寄り駅から5分以内ですが。

[478: 匿名さん]

こちらは東京駅までも歩けますし、立地はかなり良いですね。

[479: 匿名さん]

八丁堀駅５分ってどうなんだろうね。銀座東というネーミングも苦しい

[480: 匿名さん]

立地も大事だが、快適な生活が送れるかも重要。
駅近でも騒々しかったり、治安が悪いとアウト。近隣に変な飲み屋やカラオケやらがあるのも嫌だな。場外馬券なんてもってのほか。
窓から見える景色もオフィスビルの壁とか電柱とは息が詰まりそう。
24時間ゴミ出しができて、宅配ボックスがあって、生ゴミのでないディスポーザーはマスト。
ミニスーパーやコンビニ以外のスーパーがすぐ近くにないと生活しづらい。
となると、駅徒歩を2〜3分譲ればその快適生活をできるんならそっちを選ぶわ。

[481: 匿名さん]

そのへんの事情は考え方次第だね。そうじゃない人も当然いるだろうし。

[482: 匿名さん]

三井より高級感ありそうだね。流石にすみふ

[483: 匿名さん]

私は兎に角、主要駅に近い事が一番。
周辺に飲食店が沢山あれば、家で料理作らなくて済むし。
ほとんど家にいないから、眺望日当たり関係無し。

[484: 匿名さん]

>>483 匿名さん

なるほど、だからここを検討されているんですね。東側狙いでしょうか。

[485: 匿名さん]

え？
ここは駅殼遠いし、飲食店は少ないじゃん。

[486: 匿名さん]

>>483 匿名さん
麹町の駅直結にしたら？

[487: 匿名さん]

麹町の駅直結こそタワーとは名ばかりの
ペンシルだけど、立地で価値がある最たる例だね。
買えないくらいの価格だけどね。

[488: 匿名さん]

日本橋が良いよ

[489: 匿名さん]

>>485 匿名さん

ここ検討されてるんじゃなかったんですか。ではスルーします。

[490: 匿名さん]

住所に銀座は付かないの？

[491: 匿名さん]

立地的には全然銀座じゃないですから
銀座に近いよということです

[492: マンション検討中さん]

東京駅から歩けば分かりますよ。めっちゃ近いから。途中に日本橋、京橋、銀座がある感じです。

[493: 匿名さん]

東京駅まで15分で歩ける？

[494: 匿名さん]

>>493 匿名さん

走って15分。
25分あれば、確実に歩いて行ける。

[495: 匿名さん]

あるけますよ。

[496: 匿名さん]

自転車で何分ですか？

[497: 匿名さん]

>>496 匿名さん
人によって違うさし、実際に行ってみたらいいんじゃあないですか？

[498: 匿名さん]

渋谷区役所跡の三井のタワーの方が良さそう。
あちらは渋谷駅まで10分くらいです。

[499: 匿名さん]

10分も歩くの？

[500: 通りがかりさん]

>>498 匿名さん

定借だよ

[501: 匿名さん]

テイシャク上等

[502: 匿名さん]

定借とはいえここより遥かに価値のある立地だから
ここくらいの予算では買えないでしょう。

[503: 通りがかりさん]

でも渋谷って。。。
渋い谷間で風水的にも最悪。
治安も悪いし、住むとこじゃないと思う。

[504: 匿名さん]

ここも微妙だけどね。

[505: 匿名さん]

流石に湊と渋谷では…
渋谷のあれは別世界の人が住むのでしょうね

[506: 匿名さん]

八丁堀と渋谷じゃ勝負にならないでしょ。流石に

[507: 匿名さん]

会社が大手町だから、八丁堀の方が便利だ。

[508: 匿名さん]

大手企業勤めの人には八丁堀の方が便利でしょうね。渋谷はもうちょっと違う次元の方々なので、あまり競い合うこともないかと。

[509: 匿名さん]

個々の状況はさておき、価値としては八丁堀と渋谷じゃ
勝負にならないですね。

[510: 匿名さん]

その通り。
恥ずかしいのでこの話題はやめましょう。

[511: 匿名さん]

チーマー　　懐かしい！

[512: 匿名さん]

で、ココはいくらで出るの？

[513: 匿名さん]

>>512 匿名さん
380からあります。もうちょい値段変わるかも、と言われています。

[514: 匿名さん]

50平米6000万位

[515: 匿名さん]

区役所タワー
渋谷駅徒歩数分で定借は所有権の8掛けだっけ。
恐らく買いやすい価格になるから
大人気でしょうね。ランニングコストは
別に掛かるとはいえ。
割高の住友ですから、案外価格帯は
ここと被るかもですね。

[516: 匿名さん]

>>496 匿名さん

自転車だと10分位かな。
でも、八重洲口は駐輪場が少ないです。
港区は、駐輪場が需実してるけど、中央区は全然遅れてます。
置き場所が無いから、東京駅は歩いて行った方がいいかも。
ブリジストン美術館の辺りから、八重地下入れるし。

[517: 匿名さん]

銀座も三越辺りだと、自転車で10分位。
最近やっと三越に駐輪場が出来たけど、松屋にも駐輪場出来て欲しい。
デパ地下に行く時ありがたいのに。

[518: 匿名さん]

でもここは、どこ行くにも便利。

[519: 匿名さん]

マジ楽しみ。

[520: 匿名さん]

>>514 匿名さん

今、販売中の三井の湊は、 59平米で、8990万円、ブリリア八重洲はプレミアム階で坪600万円でした。

[521: 匿名さん]

バブル価格じゃあありませんか！
オリンピック後は、ガタガタと価格崩壊するかも。

[522: 匿名さん]

近隣のブランズ明石町は60㎡7000万円で出てますね。

[523: 匿名さん]

>>521 匿名さん

ね、皆さんオリンピック後に値段が下がるって言ってますね。

[524: 匿名さん]

オリンピックに関係なく下がるのでは？
少子化だから。

[525: 匿名さん]

http://diamond.jp/articles/-/68102

ここは、下がりそう？

[526: 匿名さん]

>>525 匿名さん

記事にある、昔から人が住んでいる場所がよいという点、ここは他の中央区、港区湾岸と一線を画してますね。希少価値ありで寧ろ値上がりそう。

[527: 匿名さん]

倍くらいに上がるでしようね。

[528: 匿名さん]

http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/m0mss254/

こんなのも

[529: 匿名さん]

永住するつもりなので、価格上昇とか、関係ないかな。

[530: 匿名さん]

ツイッターであがってる中住戸の間取りみたけど悪くない感じですね。
ただ、共用施設はホントに少ないんですね。それが残念といえば残念。

[531: 匿名さん]

管理が大変だからでしょうね。
使う頻度考えたらいらないかも。
管理費上がるし。

[532: eマンションさん]

>>531 匿名さん

見てきました！！
ビューラウンジとゲストルームなど、維持費はあまりかからないけど利用頻度の高そうな設備はあったので、堅実で良い感じですね。

物件自体は当たり前ですが良いので、あとはお値段ですね。

[533: 匿名さん]

>>532 eマンションさん

確かに管理費はかからなさそうですが、大規模マンションの旨味があんまりありませんね。
人それぞれなんでしょうけどね。

[534: 匿名さん]

で、見学すると、価格はわかるのですか？

[535: 匿名さん]

>>534 匿名さん
見学すると教えてもらえますよ、1月上旬は価格はおおよそしか教えてもらえませんでしたが、この土日から価格表があります。

[536: 匿名さん]

z5000万なら買いたい

[537: 匿名さん]

いい物件ですね。
３路線使えるし、定借でないし、十分都心の立地だし。
あとは値段次第ですが。

[538: 匿名さん]

向かいにこちらより高い三井のタワタンが建つから、眺望はイマイチだね。

[539: 匿名さん]

立地がイマイチだね。雰囲気もあまり良くない

[540: 匿名さん]

なんで？

[541: 匿名さん]

パークコート浜離宮と　こちらでは　立地はどちらが良いですか？
あちらは、線路沿いの雑居ビル街ですが。

[542: 匿名さん]

価格表をもらえるのですか？
いくら位なんでしょうか？

[543: 匿名さん]

平均価格15000万位でしょうね。

[544: 匿名さん]

>>543 匿名さん

もうちょっと安いでしょう。
13000万円くらいでは？

[545: 匿名さん]

その数値の根拠はさておき、坪単価で語った方がよいのでは？
1LDKと3LDK並べて平均価格とっても意味ないでしょ

[546: 匿名さん]

坪600万

[547: 匿名さん]

>>546 匿名さん

またまたご冗談を。

[548: 匿名さん]

でも500はいきそうですね。

[549: 匿名さん]

>>548 匿名さん

三井と同じ位の値段で、三井より駅から1分近いで割安感出さないと厳しいのでは？

[550: 匿名さん]

5000万～と見た