シティタワー銀座東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ginzahigashi/
所在地:東京都中央区湊二丁目100番1,2,3,4,13(地番)
交通:JR京葉線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ日比谷線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ有楽町線「新富町」駅から徒歩7分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:34.54m2~83.95m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2016-10-08 17:12:31
シティタワー銀座東ってどうですか?
443:
マンション検討中さん
[2017-01-23 11:09:52]
|
444:
匿名さん
[2017-01-23 15:37:00]
|
445:
匿名さん
[2017-01-23 16:20:11]
坪500万じゃゴーストタワマンの誕生だね
|
446:
匿名さん
[2017-01-23 18:06:31]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
447:
匿名さん
[2017-01-23 18:22:49]
医者や公務員と言えば 相手にしてくれるよ。
|
448:
匿名さん
[2017-01-23 18:34:17]
500なら中央湊の売れ残り買ったほうがマシな気がしますがどうなんでしょうね
|
449:
匿名
[2017-01-23 18:40:45]
|
450:
匿名さん
[2017-01-23 20:06:16]
もっと東京駅に近い中古の方が良いかも。
将来的にね。 |
451:
匿名
[2017-01-26 07:26:14]
|
452:
匿名さん
[2017-01-26 08:20:45]
中古で もっと駅近くの方がいいかも。
|
|
453:
匿名さん
[2017-01-26 08:34:51]
中古でっていってもここから駅近にはロクなマンションない。大手の大規模となると選択肢がない。
|
454:
匿名さん
[2017-01-26 08:43:19]
|
455:
匿名さん
[2017-01-26 09:23:50]
長い目で見ると、ここはやっぱり不便かも。
|
456:
匿名さん
[2017-01-26 09:38:49]
プラウド、ブランズなど、比較的新しい 東京駅近くの大手の中古マンションが売りに出てます。
|
457:
匿名さん
[2017-01-26 10:09:53]
|
458:
匿名さん
[2017-01-26 10:17:32]
大手デベの物件でも小規模だとマンションに住む利点が少ない。
コンシェルジュや各階ゴミ出し、ディスポーザー、共用ラウンジなどはないからね。 それだと中小デベのダサいマンションと変わらない。 ある程度の規模でないと付加価値は付かないし、だからと言ってタワマン乱立の湾岸は希少価値ないし、青山や六本木は高過ぎるし、となるとこの辺りが妥当なんだよな。 東京駅芯円で見ると圧倒的に中心部だしさ。 |
459:
匿名さん
[2017-01-26 10:30:16]
物件にもよるが小規模マンションの良いところは角住戸率が高いとところかな。全戸角住戸とか三面採光とかも割とあるし、まあ価値観次第ですかね。
|
460:
匿名さん
[2017-01-26 10:47:58]
>>458
単に少人数で維持するか、大人数で支えるかのコストの問題でしょ スケールメリットを活かせる大規模タワマンは理に適ってると思うけど、 5万10万の維持費を何とも思わない都心低層はやっぱり別格でしょう |
461:
匿名さん
[2017-01-26 11:07:11]
|
462:
匿名さん
[2017-01-26 11:18:18]
>>458 匿名さん
タワマンのスレならではのコメントだね。ここにこういう考えの人が多いのはわかるけど、他の人も言っているように単純な優劣ではなく価値観の問題でしょ。都心部の希少立地に建つ低層マンションには、住んでみないとわからない良さがあるものですよ。 |
463:
匿名さん
[2017-01-26 11:35:08]
そりゃ港区にあるプラウドやパーマンなんかは低層だけど設備もタワマンに劣らない企画なのはたくさんあるけど、それはここの購買層からしたら雲の上のレベルでしょ。そんなの比較対象になるわけない。
ここより駅近の中古がいいと言っている人の対象物件はそんなハイレベルのマンションではなく、ウィルローズとかガーラとかその他よくわからん横文字マンションのことでしょ。 大手もいくつかあるけど、全部大衆向けの小規模マンション、タワマンと比べたら低層だけど、敷地いっぱいのゆとりのない設計、高級低層マンションとは程遠い、ただ低いだけ。 |
464:
匿名さん
[2017-01-26 11:35:31]
>>462
東京駅を基準にすればこの辺りと3Aでは同距離で倍ぐらい単価が違う 一件コスパが良さそうで、その部分で刺さる人も大勢いると思うけど、 実際3Aを余裕で買えるような人が「同じ時間じゃん、こっちのが得じゃん!」 って理由で積極的に湾岸等に住む例はあまり聞いたことがないから、 デベの戦略上、東京駅○分銀座徒歩圏等を積極的に掲げたとしても、 やっぱりきとんと棲み分けはできてるんだと思う、兎角上を見がちだけどね・・・ |
465:
匿名さん
[2017-01-26 11:52:59]
しかし東京駅まで楽々歩けるプラウドやブランズの中古マンションは、価格高騰。
何でかね? |
466:
匿名さん
[2017-01-26 12:20:07]
小規模でもペンシルでも売れる物件は売れる。
結局需要がある物件はどこか優れてるのだと思う。 |
467:
匿名さん
[2017-01-26 12:31:02]
実際、マンション設備よりも立地を優先する人もいるよね。
大規模マンションが苦手とかも。 中古でも価格が下がらないどころか 上がっているマンションは、それなりに優れているんだと思う。 |
468:
匿名さん
[2017-01-26 12:43:55]
|
469:
匿名さん
[2017-01-26 12:46:27]
某間取りブログでも時々”おっ”って思う間取りは中規模以下に多いんだよなぁ
共用設備で劣る分、そういう部分でしか差別化できないからだろうけど。 もちろん設備も間取りもダメそうな小規模物件も腐るほどあるけどね。 一般的には大規模が資産価値として有利というのはあるのだろうが 中規模以下でも特徴がある物件は強いと思う。どちらがいいかは各々の 価値観次第だと思います。 あと住友の場合は基本高いですよね。利益率高いのでしたっけ? 物件の善し悪しはともかく 長期販売前提の割高価格なので資産価値としては?な気もしますがいかがでしょうか |
470:
匿名さん
[2017-01-26 12:48:39]
|
471:
匿名さん
[2017-01-26 12:50:21]
資産価値考えるなら、立地第一だと思うなあ。
|
472:
匿名さん
[2017-01-26 13:03:05]
|
473:
匿名さん
[2017-01-26 13:13:49]
あくまで一般的には大規模が有利だよという話なのでしょう。
立地、間取りなど特徴ある小規模物件は必ずしもリセールで極端に 不利ということもないでしょう。 一般論では大規模は共用設備がありきで論じられるのに対し、 小規模物件の立地や間取りは個々の物件に依存するので考慮されないので そういう部分でも全ての小規模がという点で一括りにするのはどうかと思います。 結局価値観、物件次第でどちらが正しいなどないと思いますがいかがでしょうか? |
474:
匿名さん
[2017-01-26 14:01:08]
東京駅や銀座、日本橋に徒歩圏内の大手の物件なら、中規模でも価格は下がらないでしょうね。
|
475:
匿名さん
[2017-01-26 14:14:42]
>>473 匿名さん
大通り沿いで、隣のビルとの間に道がなくピッタリ接しているような小規模が一番資産価値的には厳しい。低層で敷地ゆったりが最高だが、そうでなければタワマンが資産価値的には安全。もちろんリセール考えなければ個人の好み次第。 |
476:
匿名さん
[2017-01-26 14:17:21]
そうじゃない小規模もあるって話でしょ。
|
477:
匿名さん
[2017-01-26 14:43:01]
》475
都心ど真ん中のその様なマンションは、価格は上がってますけどね。 何路線も使えて 最寄り駅から5分以内ですが。 |
478:
匿名さん
[2017-01-26 15:08:36]
こちらは東京駅までも歩けますし、立地はかなり良いですね。
|
479:
匿名さん
[2017-01-26 15:20:38]
八丁堀駅5分ってどうなんだろうね。銀座東というネーミングも苦しい
|
480:
匿名さん
[2017-01-26 15:30:10]
立地も大事だが、快適な生活が送れるかも重要。
駅近でも騒々しかったり、治安が悪いとアウト。近隣に変な飲み屋やカラオケやらがあるのも嫌だな。場外馬券なんてもってのほか。 窓から見える景色もオフィスビルの壁とか電柱とは息が詰まりそう。 24時間ゴミ出しができて、宅配ボックスがあって、生ゴミのでないディスポーザーはマスト。 ミニスーパーやコンビニ以外のスーパーがすぐ近くにないと生活しづらい。 となると、駅徒歩を2〜3分譲ればその快適生活をできるんならそっちを選ぶわ。 |
481:
匿名さん
[2017-01-26 15:32:07]
そのへんの事情は考え方次第だね。そうじゃない人も当然いるだろうし。
|
482:
匿名さん
[2017-01-26 15:42:38]
三井より高級感ありそうだね。流石にすみふ
|
483:
匿名さん
[2017-01-26 15:43:12]
私は兎に角、主要駅に近い事が一番。
周辺に飲食店が沢山あれば、家で料理作らなくて済むし。 ほとんど家にいないから、眺望日当たり関係無し。 |
484:
匿名さん
[2017-01-26 15:46:59]
|
485:
匿名さん
[2017-01-26 16:20:22]
え?
ここは駅殼遠いし、飲食店は少ないじゃん。 |
486:
匿名さん
[2017-01-26 16:30:23]
|
487:
匿名さん
[2017-01-26 16:36:08]
麹町の駅直結こそタワーとは名ばかりの
ペンシルだけど、立地で価値がある最たる例だね。 買えないくらいの価格だけどね。 |
488:
匿名さん
[2017-01-26 16:37:47]
日本橋が良いよ
|
489:
匿名さん
[2017-01-26 16:48:04]
|
490:
匿名さん
[2017-01-26 17:20:45]
住所に銀座は付かないの?
|
491:
匿名さん
[2017-01-26 17:26:19]
立地的には全然銀座じゃないですから
銀座に近いよということです |
492:
マンション検討中さん
[2017-01-27 03:56:13]
東京駅から歩けば分かりますよ。めっちゃ近いから。途中に日本橋、京橋、銀座がある感じです。
|
まだ価格は目安も出ていないと説明を受けましたが、439、 441さんはもうご存知なのですね。