住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー銀座東ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. シティタワー銀座東ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2024-10-10 12:30:34
 削除依頼 投稿する

シティタワー銀座東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ginzahigashi/

所在地:東京都中央区湊二丁目100番1,2,3,4,13(地番)
交通:JR京葉線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ日比谷線「八丁堀」駅から徒歩5分
東京メトロ有楽町線「新富町」駅から徒歩7分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:34.54m2~83.95m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/

[スレ作成日時]2016-10-08 17:12:31

現在の物件
シティタワー銀座東
シティタワー銀座東
 
所在地:東京都中央区湊二丁目100番1、同番13(地番)
交通:山手線 東京駅 徒歩20分
総戸数: 492戸

シティタワー銀座東ってどうですか?

1961: 通りがかりさん 
[2017-08-14 19:03:51]
>>1960 匿名さんうちのお母さんと同じ嗜好

1962: 匿名さん 
[2017-08-14 19:22:58]
トイレ2ヶ所は譲れない。
まあ、社宅の家賃はタダだから、のんびり探します。
1963: マンション検討中さん 
[2017-08-14 20:15:15]
>>1962 匿名さん
書き込んでる理由がよくわからん

1964: 匿名さん 
[2017-08-14 20:29:16]
>>1951 匿名さん
見下ろされることに固執して、、、何かあったのかかわいそうになる

1965: 匿名さん 
[2017-08-14 20:38:28]
みくだされる毎日?
1966: 匿名さん 
[2017-08-14 23:49:54]
>>1962 匿名さん

トイレが部屋探しの最優先事項!!笑
1967: 匿名さん 
[2017-08-15 00:41:50]

トイレ2ヶ所って余程の高級マンじゃなきやんないですよ。
1968: 匿名さん 
[2017-08-15 01:24:21]
>>1967 匿名さん

トイレが異常に近いんでしょ。病院に住めばいいのに。
1969: 匿名さん 
[2017-08-15 05:49:33]
ゲスト用と分けたい人もいるよ
1970: 匿名さん 
[2017-08-15 07:28:29]
大家族はトイレが必要。
1971: eマンションさん 
[2017-08-15 14:57:19]
>>1967 匿名さん
トイレとかバスルームが二つってのは高級かどうかっていうより外国人の嗜好だから、外国人向け物件に絞られて探されるとよいかと。
1972: 通りがかりさん 
[2017-08-16 00:03:04]
今さらながらここはタワーとして考えると分が悪い

また他の地区のマンションと比較してもあまり意味がない

もともとこのあたりの新築物件を探している人であれば、同程度の価格で、より囲まれ感が強くてもより駅近が良ければ近くのプラウドやクレヴィアやシティハウス、グリーンパークなどの中小物件を選べばよいし、駅から5、6分だが、中央区の区画整理事業(行政が注視しているのは安心材料かもしれない)の一貫で比較的囲まれ感が薄く、タワーマンション「のような」設備やサービス、外観に魅力を感じればこちら中低層を検討するとよい

タワー(高さ)に関しては、よりタワー「のように」感じたければ、少しお金を足して上層階を「オプション」として選択もできる程度のものと考えるのが無難で、初めからタワーを武器にはしていないしできないでしょう
1973: 匿名さん 
[2017-08-16 07:41:20]
>>1972 通りがかりさん
タワーと呼ぶと勘違いする。
1974: 匿名さん 
[2017-08-16 07:42:13]
>>1972 通りがかりさん
上層でもタワーとは言えんぞ。
1975: 匿名さん 
[2017-08-16 07:47:25]
一応のタワーの定義は20階以上らしいから、まあタワー。
1976: 匿名さん 
[2017-08-16 09:22:26]
殆どのマンションがタワーだな
1977: マンション検討中さん 
[2017-08-16 12:19:41]
>>1972 通りがかりさん


>>1972

わたしもタワーは意識せずに
この地域でのマンションの中では価格や設備なども含めて
総合的に本物件がよいと思ったので決めましたよ
(2期の価格はわかりませんが、、、)

これまで記載されているネガ情報も
個人的には特に致命的ではなかったのですし

スミフも区に要請されてsohoの数部屋の責任を
持つことになってるようで
売りっぱなしならないのも少し安心です

1978: 検討中 
[2017-08-16 13:31:41]
同じくです。

1979: 匿名さん 
[2017-08-16 15:05:51]
スミフ戦略にはまりましたね(>_<)
1980: 匿名さん 
[2017-08-16 15:20:19]
再開発地域は行政が絡んでるから安心だね。
不透明なことができないし、怪しい背景の人物も入らないしね。
1981: 匿名さん 
[2017-08-16 16:17:16]
見ての通り、静か、隣にスーパーとカフェ、向かいに公園と温水プール、水辺、銀座まで歩ける駅5分。買いましたよ。
1982: マンション検討中さん 
[2017-08-16 16:26:24]
>>1979 匿名さん
こういう幼稚なネガばかりだからある意味安心

1983: 口コミ知りたいさん 
[2017-08-17 02:23:03]
購入検討中のDINKSです。
現在タワマン高層階に住んでいますが共用施設を使うことがほとんどなく、ロビーのソファすら座りません。年に1,2回のゲストルームくらい。
ここは余計な共用施設が少なく、でもタワマンの設備とサービスが受けられるので魅力だなぁと。でも売る時に不利になるんですかね?

タワーと言えるほど高くないので、お得な低層階を狙います。
1984: マンション検討中さん 
[2017-08-17 11:24:28]
1985: マンション検討中さん 
[2017-08-17 15:51:14]
>>1984 マンション検討中さん

参考になります。ありがとうございます。
1986: 匿名さん 
[2017-08-17 16:31:13]
>>1985 マンション検討中さん

かなり評価が高いですね。
1987: 匿名さん 
[2017-08-17 18:00:28]
>>1984 マンション検討中さん

隣との比較で、思っていたよりは良いという評価ですね


1988: 通りがかりさん 
[2017-08-17 20:35:36]
タワーということで隣と比較すると物足りなさをどうしても感じるが、現実的に中低層狙いの購入層が対象の場合は、リセールの時はむしろこちらが選ばれる要素はある

内覧しに来た時に、スーパーとか工場とか余計なものがない分、隣の低層よりもスッキリしてる印象を与えるだろうし、全体が低いことで逆に高層階に対する圧迫感も少ない(上といっても所詮、20階程度)

駅やバスの入り口もこちらの方がほんの少し近い

微々たることだが、中古ではこういった実際に感じる印象がじわじわ効いてくる
1989: 匿名さん 
[2017-08-17 20:37:25]
>1968

SOHOが一緒に入っているのがどうにも不安なのですが、この点はどうなんでしょうか? 入り口などが分かれているのはわかっているのですが。
1990: 匿名さん 
[2017-08-17 20:42:41]
>>1988 通りがかりさん

でも同じ低層でも、新築時で1割以上高いのはいかんとも、、
1991: 通りがかりさん 
[2017-08-17 20:54:28]

>>1990 匿名さん
確かにそうかもしれない
まだそこそこ売れるうちは後の方が値段が高くなるので

ただ過去の相場には戻れないので、あとはリセールの時に売りやすいかどうか先を考えていくしかないとも思う
1992: 通りがかりさん 
[2017-08-17 21:03:31]
>>1989 匿名さん

11階までのSOHOは同じ階でもSOHOのパートと住宅のパートは仕切扉があり自由に行き来はできない模様

賃貸にまわりそうな東側は12階以上なので、気持ち的に低層階は安心ではないかと思う
1993: 匿名さん 
[2017-08-19 07:35:42]
なんか妥協と我慢の会話ばかり…
お隣の医者の話は面白い。
1994: 通りがかりさん 
[2017-08-19 08:59:19]
>>1993 匿名さん
買わない人は医者とかくだらない話で盛り上がるね
1995: 匿名さん 
[2017-08-19 09:14:47]
>>1994 通りがかりさん

買わない人もいるのては?
日本橋1~4丁目、日本橋兜町の再開発を控えているから、そちらのマンションを待つとかね。
1996: 匿名さん 
[2017-08-19 10:19:49]
>>1995 匿名さん
茅場町の三井とか?
1997: 匿名さん 
[2017-08-19 10:24:27]
>>1996 匿名さん

茅場町の三井?
どこよ!?
1998: 匿名さん 
[2017-08-19 10:28:02]
でも隣の住民は茅場町の再開発を我が物のように嬉しがっていますよ。笑い
1999: 匿名さん 
[2017-08-19 10:34:49]
茅場町再開発?
ナイナイ(ヾノ・∀・`)
2000: 通りがかりさん 
[2017-08-19 11:40:42]
>>1995 匿名さん
そうですね
どう規模だと3年以上待てる人はそれでも良いかも
2001: 匿名さん 
[2017-08-19 12:40:24]
その頃には価格も下がり始めているだろうし。
2002: 匿名さん 
[2017-08-19 12:42:24]
日本橋再開発の説明会が、27日と29日にありますよ。
2003: 通りがかりさん 
[2017-08-19 15:18:49]
タワーと思ったらそうでもないということで
隣と比較してもマイナスなこと言う人多いからね
現実路線では地味だがここは買い
2004: 匿名さん 
[2017-08-19 15:24:50]
>>2003 通りがかりさん

あと1,2割安かったら買いだと思う
2005: 匿名さん 
[2017-08-19 15:37:19]
>2003

確かにそうなんですが、ここを逃すと近くでタワマンは当分建たないんですよね。
2006: 匿名さん 
[2017-08-19 15:46:05]
>>2005 匿名さん

隣のキャンセルを待つのも手だと思うよ。まもなく竣工だけど、きっと出てくる。

2007: マンション検討中さん 
[2017-08-19 17:00:53]
湾岸ならともかく日本橋周辺も含めたこの辺の
再開発地域の同規模物件が、たかだか2、3年で
今より1割、2割下がることを期待してる人は
この辺りの同規模物件は買えないかも、、
2008: 匿名さん 
[2017-08-19 17:05:16]
そもそも2,3年ではこの近辺(除く湾岸)だと新規タワマンは他にないんじゃ? そうすると需給から築浅中古の値下がりも望み薄か。
2009: 通りがかりさん 
[2017-08-19 17:47:33]
中小含めた通常の新築/中古相場の動向は、必ずしも都心再開発地域の大規模新築物件には当てはまらないだろう
2010: 匿名さん 
[2017-08-19 17:54:04]
2014年に3800万で買ったコンパクトマンション、先月4800万で売れました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる