ザ・パークハウス 文京本駒込についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-b-honkomagome/
所在地:東京都文京区本駒込5丁目32番3(地番)
交通:JR山手線「駒込」駅(南口)徒歩8分
東京メトロ南北線「駒込」駅(1番出口)徒歩7分
都営三田線「千石」駅(A1出口)徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:62.13m2~70.75m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-10-06 22:00:37
ザ・パークハウス 文京本駒込ってどうですか?
No.101 |
by マンション検討中さん 2017-07-15 08:28:14
投稿する
削除依頼
書き込みも少ないですが、全然売れてないのでしょうか、、、
|
|
---|---|---|
No.102 |
|
|
No.103 |
|
|
No.104 |
この物件はあんまり広告出してないですよね。なにか戦略あるのかなー
|
|
No.105 |
この売れ残り数は深刻だね
値引販売濃厚 |
|
No.106 |
不忍通りの物件だしね
6000万後半くらいスタートでいけばまだ良かったのに いま文京区物件色々選べるし |
|
No.107 |
竣工までまだ時間あるのに今から値引き期待しても…。
|
|
No.108 |
|
|
No.109 |
|
|
No.110 |
|
|
No.111 |
10%オフしても7000万代だからなー。竣工後販売も少し引くくらいなら全然ダメだろうな
|
|
No.112 |
売れ残ってるのはそんな悪い条件の部屋じゃないんだよね
北向きは問題外だけど やっぱ割高すぎる もう買っちゃった人どんな気分だろうな |
|
No.113 |
高すぎる…というのは確かにあるのかなぁ。
駅から10分以内で、ブランドマンションで、文京区で、となると高くなる要素は揃っているということになってきてしまうのはわかりますが。 間取りとかはむしろよく考えられているのかなぁというのはあります。 あとは開口部の向きで人気の度合いは分かれそうです。 |
|
No.114 |
中国が海外不動産投資を規制し始めたのも影響があるかもね
|
|
No.115 |
Bタイプのお部屋はあと何邸ですか?完売かな?
|
|
No.116 |
モデルルームが閉まってるからかな。静かなスレですね。
|
|
No.117 |
2月中旬には実物が見れるらしい。
|
|
No.118 |
残り4邸っぽいね、価格7900万台から
|
|
No.119 |
いや、残り4邸ではなく、先着順が4邸だと。
他は未供給だから、先着順か抽選か未定。 7900以下のものもあるはず。 |
|
No.120 |
とてもつくりが安さを感じる物件でござるな((((;゜Д゜)))
|
|
No.121 |
だからアナタでも買える、かも。
|
|
No.122 |
きちゃないアパート跡地。
道は狭い。 |
|
No.123 |
競合の営業マンが書いてるね~
お疲れ。 地所は競合とも思っておらず。 |
|
No.124 |
どのプランも、開口部は2方向にはかならずあるようにしているのは、
その点はメリットとしてあげることができるのではないかな、と感じました。その方のが、マンションを仮に貸し出す際にわかりやすいメリットとしてアピールしやすいですから。 風通しもそうかもですし、あとは、照明に頼らない自然光で暮していくことができる時間が増えるのも開口部が増える良いところです。 |
|
No.125 |
二面開口はいいよね。
最近のマンションにしてはなかなか優秀な間取りだと思う 快適に住めそう |
|
No.126 |
間取り良いですかね?二面採光は確かに良いけど、BはLDKの形が使い辛いし、Cは二部屋リビングインですよ。
|
|
No.127 |
リビングインはあまり気にならないな。この面積では客を呼んでホームパーティーを開くシチュエーションはないと思うし。
むしろBの洋室2の入り口を塞がないようにテーブルをオフセットしなければいけない事の方が不便かなあ。自分なら入居後にこの壁抜いて2Lにしちゃうな |
|
No.128 |
この辺は文京区でも公園が多いし、地盤もいい地域だからできればこういうところに住みたいね。六義園に近いのもいいなあ
|
|
No.129 |
戸数とディスポーザーと内廊下の割には管理費が安いね
北向きはともかく、南向きはいい物件だと思うけど 相場が上がっている中、発売開始当初より気持ち安く感じるし |
|
No.130 |
戸境壁が乾式って酷いね
タワーマンションじゃあるまいし 今どき乾式壁は音を通しやすいことを知らない人はいないと思うが |
|
No.131 |
恵比寿ですら乾式だけどな
|
|
No.132 |
まぁ今は財閥系と言えども1円でもコストダウンしなくちゃいけないんでしょ
でも直床ならまだ許せるけど、戸境の壁が乾式というのはちょっとやりすぎ 隣の家の生活音丸聞こえですし |
|
No.133 |
将来的に隣の住戸を購入すれば、壁をぶち抜いて連結することができるというメリットがある。
ただし管理組合の承認が大変となるが。 |
|
No.134 |
>>将来的に隣の住戸を購入すれば、壁をぶち抜いて連結することができる
これ、面白そうですね。2世帯で購入しておいて隣同士で住んでいて、家族の人数が就職や結婚で変わったりしたら1世帯にまとめるっていう方法もあります。 コストダウンのための方法、隣の生活音が聞こえない程度ならいいんですが、コストを取って何十年も隣の騒音に悩まされる生活しにくい環境だけは避けたいです。 |
|
No.135 |
ぶち抜く?
出来るわけがない。 |
|
No.136 |
隣と連結ですか、いいですね。
|
|
No.137 |
やれば?
|
|
No.138 |
千石にパークハウス建つらしいですね。
|
|
No.139 |
らしいね。だからなに?
|
|
No.140 |
だれかスレを作ってくれないか、ってことでしょう。もっと優しくなろう。
|
|
No.141 |
なるへそ。
|
|
No.142 |
全然売れてなさそうですね。大丈夫かい?
|
|
No.143 |
そうなの?
|
|
No.144 |
隣り合わせの部屋を購入し、壁を取り払い連結すると言った意見がありますが、
戸境壁は共用施設となり、基本的に手を加えてはいけない箇所では? 例え部屋の中にあったとしても、全区分所有者の合意の下に特定の居住者が 専用に使う事が認められたもので専有部分ではない筈です。 |
|
No.145 |
構造上、壊せない壁というのがあるそうです。それを壊してしまうことでバランスが崩れてしまって強度にかなり影響を与えるとか。
ですので、広めの部屋が良いのならば、最初から広い部屋を1戸購入というのがスマートでしょう。 ここの場合は、どのプランも同じく70㎡くらいという感じなので 家のサイズとしての選択肢はあまりないのかな。 |
|
No.146 |
学区もいいし山手線駅の徒歩圏だし、売れ残っているのが不思議だね
|
|
No.147 |
確かに第2期も見ましたが、竣工済みにしては結構残ってますよね。
まぁ現地モデルルームもやっていて残ってるということは何かしら気になる点があるのでしょうね。値段かもしれませんが。 |
|
No.148 |
ま、そのうち売れるでしょう。
|
|
No.149 |
現地で交渉すれば値引きもしてくれるかもしれませんしね。
|
|
No.150 |
値引き交渉の前に欲しい欲しいアピールが大事。
|
|
No.151 |
新築だけでなく築浅中古も含めると全体としては最近供給が増えているかも
まあ時間かければ売れるよ、スミフとかもその作戦だし |
|
No.152 |
最近はどこのデベも販売方法がスミフに寄ってきてる気がしますね。
スミフほど長くは在庫抱えないし、価格表も見せてくれますが。 |
|
No.153 |
ロケーションを見ましたが、本当に落ち着きのある住宅街ですね。
商業施設も充実しており、買い物をするにしても特に不便はなさそうですね。 近場への移動に便利なバスはどれぐらい通っているでしょうか。 |
|
No.154 |
向ヶ丘1丁目の東洋建設の物件の養生がいち早く
取れてきています。 高校のグラウンドに面する南側は窓も見えています。 こちらはいまだに何の情報が出ていませんが 分譲販売なのか賃貸なのか、はたまた一棟売りなのか?? |
|
No.155 |
↑投稿先を間違えました。削除願います。
|
|
No.156 |
バスというか自転車で上野あたりまで余裕で行けちゃいますね。
|
|
No.157 |
スラブ200mmしかないか、
|
|
No.158 |
だから?
|
|
No.159 |
天井高は2700mm最高である、ということなんですが
階数によって約2,530mm~約2,700mmということ。 普通のマンションは2400mmということなので 全体的に高くなっている、ということになってきているなぁと思いました。 10センチ違うだけも全然印象違いますよね? |
|
No.160 |
|
|
No.161 |
意外に売れてて驚いたわ。
|
|
No.162 |
あと3戸。
|
|
No.163 |
もう終わったか?
|
|
No.164 |
公式サイトでは販売中の住戸数がリアルタイムで確認できるのかと思えば、
最終更新が6月25日となっているのでタイムラグがありそうですね。 次回更新が7月9日だそうなので、この週末で完売していれば 公式サイトのcloseのお知らせが出るんじゃないでしょうか。 |
|
No.165 |
現地販売センターは閉鎖とのこと。
|
|
No.166 |
グーグルで、現地販売センター「閉店中」と書かれていました。店なのかなと疑問に思いつつ、モデルルームを見せてもらいたい時は直接問い合わせればいいんでしょうか。
「予約制」で「現地にスタッフは常駐しておりません。」とあります。即入居可なので、契約から入居まではとても早そうです。 >>次回更新が7月9日 現在の販売住戸数はどのくらいでしょう?どのページを見ていいかわからなかったんですが、完売したでしょうか。具体的な「残り〇戸」と書いてはいなかったので、どのくらいなんだろうと思いました。 |
|
No.167 |
概要に3戸て書いてるがな。
|
|
No.168 |
残り3戸となると、結構売れ行きは良いんですね。
実際に現場で見た事はありませんが、ホームページを見る限りではとてもデザインが綺麗ですね。 夜でライトアップされているからより一層綺麗に見えますが、直接見た印象はどうでしょうか。 |
|
No.169 |
ご自身で見て確認してみなはれ。
|
|
No.170 |
自分の目で見ると、本当にわかりやすいと思います。
モデルルームに行かなくても、現地には行って外観は確認はできますので、 一度現地だけでも見るのはおすすめですよ。 そのときに、駅までのルートの確認とか、スーパーまでの距離とか、 自分にとって必要な施設の有無なんかも確認できるといいかもです。 |
|
No.171 |
もう終わり?
|
|
No.172 |
お盆になったけどまだHPは残っているね...最近はどこもしぶとく時間をかけて売っているね
|
|
No.173 |
ここももうあと3戸だけですしね。その3戸最後に売り切るのがおそらくものすごく大変なんだと思います。
もうここは駐車場の空きはないそうです。 駐輪場に関しては特に記載はなかったんですが、一応、空きは作ってあるということなのかもしれません。確認はしたほうがいいとは思います。 |
|
No.174 |
駐輪場については、一世帯、一区画は確保できるはず。
|
|
No.175 |
最低限、自転車くらいは停められないと入居した後に困ってしまうので、
それぞれの住戸分は、基本駐輪場は確保しているデベはものすごく多いと聞きます。そうでないと、後から契約して人が困ってしまうことになりかねないです。 物件概要に、それぞれの価格が大体で出ていました。 同じBタイプでも、かなり価格が階によって異なるようです。 |
|
No.176 |
自転車を駐輪場の割当以上に使いたい場合は、折りたたみ自転車で対応するしか無いのでしょうね…
マンションの中、そのまま自転車を持ち込むのも、壁とか汚してしまいそうで気になります。 輪行袋みたいなものに入れた状態だったら大丈夫なのか。 マンションによっては、そういう規約がしっかりあるところもあると聞きますが、こちらはどうなっていくのでしょう。 |
|
No.177 |
いまや郊外でも7000万するのあるのに、、、
ここは安いと思う。 |
|
No.178 |
|
|
No.179 |
となりの中古マンションが、築31年で93平米ながらも8980万円というのを勘案しても、ここはいい価格だと思います。
ちなみに道義の意味が分かりませんでした。 |
|
No.180 |
>>179 通りがかりさん
同義ね。 となりの中古っていうのも市況に引きずられて高くなってるから同じことだと思うよ。そもそも本当に割安だったらもっと前に全部売れてる。もし安いのに売れてないとしたらそちらの方が問題じゃね? ここに限らずスレ最初から読んでみたらわかるけど、発売当初は高いって皆言うんだよ。で、時間が経つほど割安だって言い出す人が出てくる。でもそれはここが値引きさせた訳でもなく、急に周囲が開発されてこのマンションの価値が上がった訳でもない。単に周りが上がったから安く見えるんでしょ?お互い同じこと言ってると思うよ。 |
|
No.181 |
安くみえる状況と経緯はあるにせよ、現実的に文京区内で70ある3LDKでこの価格は無いわけで、、
あとは間取りかな。。 なんやかんやで田の字型が売れてくのかな。 |
|
No.182 |
売れていようが売れてなかろうが、
それは売り手側の事情であってさ。 評論ではなく買いたいんだものね。 |
|
No.183 |
>>176
自転車に乗らない高齢者の世帯もあると思うので、理事会で提案すれば案外2台目も停められるかもよ。譲り合いでなんとかなったりするもんさ。 |
|
No.184 |
それはどうかな?
|
|
No.185 |
マンションは同じ価格であっても、状況やタイミングによって、高い・安いという認識が変わることなんて当然でしょう。だからこそ、投資資産としてなり得るわけで。
|
|
No.186 |
ここは結果、安く感じる価格になってしまった。
ま、実際安いかもな。 |
|
No.187 |
駒込駅東口から霜降商店街に行けるのかい?
|
|
No.188 |
霜降銀座商店街な。
|
|
No.189 |
|
|
No.190 |
|
|
No.191 |
東口は北区ですか。
庶民的でイイですね。何気にキャバもあります。 |
|
No.192 |
夏頃からあと3戸のまま変化がない状況でしょうか。現地の歩道は狭いですが、南側は音もそう気にならず間取り以外は魅力的だなぁと思っているのですが地元ご存知の方、立地としてはいかがでしょうか。駅までの通りにあるピンクのマンションが少し気になってしまいました。。
|
|
No.193 |
残り3戸は同じ間取りの階数違いで1000万円以上違うのですよね。。
|
|
No.194 |
ピンクのマンション?
|
|
No.195 |
不忍通り反対側の駅までの道中にピンクのマンションがあって少し印象的でした。
|
|
No.196 |
ご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが、千石駅近にもいくつかマンションやってますが、エリアとしてどちらの方が良いのでしょうか。生活環境、は駅近な文千石の方がお店が近そうです。学区としては駒込の昭和小が評判がいいようですね。
こちらは先日見てきて12階の眺望は素晴らしいのですがとにかくリビングの間取りが気になってしまって。価格は千石に比べると安い気がします。千石はまだ見ていませんが。 |
|
No.197 |
優先順位と個人の好みの問題ではないでしょうか。価格は千石のが高いですが、狭い部屋と下層階しかないみたいです。
ここの眺望はまあまあですね。 |
|
No.198 |
最寄りにJR使えるのがいい。
|
|
No.199 |
最初HP見ると変形土地の形状になんじゃこりゃとか思ってしまうのだけれど、いい感じで大通りからオフセットしていて、現地を見るとこれはこれでアリだなと思えてしまう。周辺環境もかなり落ち着いた感じで立地も決して悪くない。
|
|
No.200 |
南側は戸建て街でとても静かですよね。
ただ、夏?から残3戸のままですが売れませんね。8500万円は高いなぁ。。 |