カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

[マンション比較中さん]

カルティア瑞穂が丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.iwakura-g-h.com/mansion/mizuhogaoka/

所在地：愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番・下坂町三丁目38番1・下坂町四丁目10番1（地番）
交通：地下鉄名城線「妙音通」駅より徒歩約10分
間取：2LDK～4LDK
面積：70.80㎡～97.50㎡
売主：イワクラゴールデンホーム株式会社
施工会社：日本建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[501: 通りがかりさん]

>>499 検討板ユーザーさん
高層階のマンションは、上にいく程熱気が凄いから暑いらしい。特に夏場はたまらなく暑くエアコン付けっ放しで体調崩しやすい感じがします。

[502: 匿名さん]

>>501 通りがかりさん
最上階を除けば、高さは関係ないよ。
サッシ等開口部の大きさと、バルコニー等の奥行きで決まるよ。
中層階中部屋とかなら上下左右に無茶苦茶分厚い断熱材が入っているようなものだから、戸建てに比べむしろ快適。

[503: マンション掲示板さん]

>>501 通りがかりさん

>>501 通りがかりさん
地面に近い方が暑いですよ。常識です。
よく夏は小さい子供は大人より地面に近い分暑いので熱中症に気をつけましょうとテレビでもやっていますね。

通りがかりさんという名前でレスしているようですが、名前を「根拠もないのに悪口言いたいだけさん」に代えてはいかがか？

[504: マンション掲示板さん]

少し言い過ぎかも知れませんね。
ただ単に常識として知らなかっただけかもしれませんので。
当方高層階に住んでいますが、高層階は逆に風が通りやすいので冬の外廊下は寒いですね。ただ室内はマンションはあったかいので気にするほどではないですね。
まぁエレベーター待ちの時が寒さはこたえますね

[505: 口コミ知りたいさん]

最上階は外断熱工法ですので、昔みたいに熱気はこもりませんよ。
風通しが良いのでかえって過ごしやすいと思います。

[506: eマンションさん]

そういえばイワクラさんのマンションは家の中からエレベーターを呼び出せる機能があったはず。それが付いてれば冬でも寒い中エレベーターの前で待たなくていいのかな。
このマンションがその機能がついてるかはしらん。

[507: マンション検討中さん]

部屋までエレベーターが来てくれるんです？

[508: 口コミ知りたいさん]

常識で考えましょう。
部屋でエレベーターを呼ぶと、エレベーターホールに行ったときにエレベーターが自分の部屋の階に来てますよって事です。

[509: 評判気になるさん]

地味に便利ですね。
朝とか急いでる時はありがたいね

[510: 通りがかりさん]

>>503 マンション掲示板さん
マンションに住んでる方で上の階へいく程暑いと。一戸建ても同じ。道路の地面はそりゃ暑いでしょ。建物は、下の階程涼しい。あなたは道路にテントで寝て生活してるの？そりゃ暑いわ。この件についての返答は意味不明でいい加減ですね。勉強されたら？

[512: 通りがかりさん]

>>508 口コミ知りたいさん
でも部屋でようと思って忘れ物取りにいったり、もたもたしてると誰かがエレベーター呼んだらどうなるの？それもまた再度待ち、誰か呼んだ場合は、なかなかエレベーターこない？便利というより不便そう。そして気になるのがエレベーター何機あるの？たくさんあんの？

[513: 通りがかりさん]

>>508 口コミ知りたいさん
口コミ知りたいさんではなくて、業者ですでも良いのでは？

[514: 匿名さん]

>>511 通りがかりさん
そりゃそうだろ。
屋根裏が最も暑くなるし、内部に吹き抜けがあれば内部の熱が上がるからねぇ。
戸建てには詳しいんだね。
でも科学の勉強は苦手みたいだね。

[515: マンコミュファンさん]

510から512までネガキャン連投お疲れ様。
部屋の空気の入れ替えは出来ますよ。一戸建てでも同じですよ。過激な反対近隣住民さん！

[516: 通りがかりさん]

>>515 マンコミュファンさん
エレベーターの件の回答はどうなんですか？

[517: 通りがかりさん]

513はあきらかに過激な反対近隣住民だな。
なにやっても建ちますよ。
無駄無駄なんですね〜

[518: 通りがかりさん]

>>514 匿名さん
このマンションは、吹き抜けがあるの？
どうなんですか？

[522: eマンションさん]

>>511 通りがかりさん

木造の一戸建ては熱を遮断しきれないから暑いよね。
と思ったけど4階建ってことは鉄筋が鉄骨だろうしなんかおかしいな…
そして4階建になると3階建てと比べてコストがうなぎのぼりになるので相当お金持ちさんですね。

[523: 検討板ユーザーさん]

>>511 通りがかりさん

部屋に窓がないとおっしゃってますが。ありますね。
法律で部屋に窓がないと部屋として認められませんので。
なぜアンチはすぐわかる嘘ばかりつくのか…

[524: マンコミュファンさん]

523さん
正解！

[525: マンコミュファンさん]

511は浅はか！

[526: 評判気になるさん]

511さんの4階建の住宅は手抜き住宅？自分家の恥晒してる。

[527: 通りがかりさん]

>>515 マンコミュファンさん

エレベーターの件について書かれていますが、何か問題あるのですか？納得出来る回答してちょ

[528: 通りがかりさん]

>>522 eマンションさん

はい。あなたが思っている以上にお金持ちかもしれないですね。

[529: 通りがかりさん]

>>523 検討板ユーザーさん
このマンションに窓ってどこ？まさか通路にあるところ？そこって通路歩いていたらまるわかりですよね？それとエレベーターの件は？今調べているのかまさか上◯と相談中？

[531: 評判気になるさん]

お金持ちで、知識が無いから欠陥住宅に住んでるのか？さすが金持ち。

[532: 評判気になるさん]

妬みじゃないですよ。
無知だからお金の無駄遣いで欠陥住宅に住むってかわいそうだなと思いまして。

[533: 匿名さん]

>>531 評判気になるさん
文面と知識の程度から察するに子供が書き込んでいるようだから、真剣に相手しても不毛かも。

[534: 評判気になるさん]

お前もな

[539: 検討板ユーザーさん]

まず4階建ての戸建てに住んでるってのが怪しいな笑

[540: マンション掲示板さん]

>>538 通りがかりさん
答えられない質問は答えられないから答えないんじゃない？
売主じゃないのにぜんぶしってるわけないやろ？

[541: 匿名さん]

>>538 通りがかりさん
うん。これくらいでやめておきなよ。
何の解決にもならないし、大ごとになると親御さんの肩身が狭くなるよ。

[542: 名無しさん]

>>538 通りがかりさん

ここで答えのない質問は電話して聞けばいいよ。
0120-758-171
これマンションの電話番号教えとくわ
ここの掲示板のああでもないこーでもないバトルも電話して聞いた方が早い

[551: 名無しさん]

エントランスの画像が新たに公開されていますね。
照明の当て方が考えられていますね。

[562: 通りがかりさん]

556は誰だ？

[573: 匿名さん]

[No.511～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]

[574: 通りがかりさん]

近隣住民はもうネガキャンか中日新聞か朝日新聞にしか頼るしかないんだから。まわりの一般住民がかわいそう。同情します。きっと一緒に見られたくないと思います。

[575: 匿名さん]

>>574 通りがかりさん
ちゃんと記事読んだ？
別に反対運動そのものなんて、どうでもいい感じだったじゃん。

[576: 通りがかりさん]

反対運動やってて、たまたま共謀罪の論議になってのっかってるだけでしょ。警察にも業務妨害罪だと警告されてるんだから。

[577: 匿名さん]

>>576 通りがかりさん
ならいいや。悪かったね。
やっぱ、こういう輩にも共謀罪は適用すべきだよね。みたいな結果になったら、中日新聞涙目だなw

[578: 忠告しとくさん]

本当にそこらへんにしとかないと、大変な事になると思います。大人だったらやっていい事と悪い事の判別しないと。親が悲しみます。

[579: 忠告しとくさん]

577さん
共謀罪では無くて威力業務妨害罪ですよ。
共謀罪は関係ありません。

[580: 匿名さん]

>>579 忠告しとくさん
知ってるよ。
中日新聞の意図に対する皮肉だよ。

[581: マンション検討中さん]

おはよー

[582: マンション検討中さん]

しかし田舎民の俺からすると徒歩10分に3つも駅があるのは便利だと思うけどな。ちゃりでいけびすぐでしょ？

[583: マンション検討中さん]

調べたら自転車置き場もあるみたいだね

[584: マンション検討中さん]

>>583 マンション検討中さん
駅の駐輪場は有料ですけどね。このマンションはどうなのでしょうか？さすがに自転車は無料でしょって思っていますが。

[585: マンション検討中さん]

>>572 通りがかりさん

答えれない事に関しては、言葉遣いが悪い返答しか返ってこないですね。何か都合が悪い質問だったのでしょうか？

[586: 匿名さん]

>>584 マンション検討中さん
駐輪場が無料の分譲マンションってあるの？

[587: マンション検討中さん]

駐車場が無料なとこもあるからあるんでない

[588: マンコミュファンさん]

マンションの駐輪場及び駐車場無料とは、積立金及び管理費に入っているという事で、実質無料の方が正しいかと思います。
自転車と車を所有し無い人にとっては実質損です。名古屋の場合車社会ですので損する方はあまりいらっしゃら無いかと思いますが…

[589: マンコミュファンさん]

ごめんなさい管理費、修繕積立金に組み込まれるので実質無料ではなく、無料では無いですよ。の誤りです。

[590: 匿名さん]

>>588 マンコミュファンさん
駐輪場は全戸分確保されていることが条件になるよ。

因みに、駐輪場が無料になっている分譲マンションって何処があるのかな？

[592: マンション検討中さん]

>>590 匿名さん
このマンションと同じ地区にもありますよ。きちんと調べて下さいよ。何が正しいか分かりません状態。なぜ自転車置場に費用がかかるのですか？納得いきませんよ。普通にお店へお買い物しても駐輪場はどこでもありますよね。
自転車のスペースの土地ですら利用するだけで費用が発生するのはせこすぎませんか？
費用が発生するという事はそれだけ常に自転車だけを担当とする管理人さんがいるの？
それをするのならまた費用が多くなるのでしょうか？自転車置場は無料化するべきです。来客用の自転車置場も費用が発生するの？

[594: マンション検討中さん]

だからさぁ、無料の物件は管理費に含まれてるっての
マンションの仕組みわかってる？

[595: マンション検討中さん]

>>594 マンション検討中さん

では、その管理費とここのマンションの管理費は大きな差があるのでしょうか？
自転車の件はすごく気になります

[596: マンション検討中さん]

>>595 マンション検討中さん
ここのマンションの駐輪場は一ヶ月千円の利用料になるみたいです。

[598: マンション検討中さん]

>>588 マンコミュファンさん

そうなのですね。無料なんですね。やはりそうですよね。