カルティア瑞穂が丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.iwakura-g-h.com/mansion/mizuhogaoka/
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番・下坂町三丁目38番1・下坂町四丁目10番1(地番)
交通:地下鉄名城線「妙音通」駅より徒歩約10分
間取:2LDK~4LDK
面積:70.80㎡~97.50㎡
売主:イワクラゴールデンホーム株式会社
施工会社:日本建設株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-10-06 20:02:49
- 所在地:愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番、下坂町三丁目38番1、下坂町四丁目10番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 妙音通駅 徒歩10分
- 総戸数: 70戸
カルティア瑞穂が丘ってどうですか?
301:
匿名さん
[2017-05-21 20:53:30]
|
302:
口コミ知りたいさん
[2017-05-21 21:03:59]
強度は何で決まるんですか。
|
303:
口コミ知りたいさん
[2017-05-21 21:06:17]
普通の形って、どんな形ですか?素人なものですから、教えていただけませんか。
|
304:
匿名さん
[2017-05-21 21:08:15]
|
305:
匿名さん
[2017-05-21 21:17:12]
知識もないのにいいかげんな事言って、聞かれたら回答に困って自分で調べろっていいかげん過ぎる。答えられないなら言わないで欲しい。真剣に検討してる人に失礼極まりない。
|
306:
匿名さん
[2017-05-21 21:23:27]
|
307:
匿名さん
[2017-05-21 21:27:52]
何が常識的なの?あなたは近隣さん?
|
308:
通りがかりさん
[2017-05-21 22:33:27]
296ですが、15階部分と6階部分の境の壁強度を強くしている等何らか対策されて入れば問題無いのでは?私が回答する前に沢山の方が述べておりますがこうゆうこと…
googleで「マンション スクエア型 l字型」検索かけたらこれしか出なかったが、図で説明するとこうゆうことが言いたい。 www.takara-f.jp/joshin/quality04.html 勝手に他社のを拝借してしまいましたが言いたいことは同じです。 別に適当でも無いし減災の観点で述べております |
309:
マンション検討中さん
[2017-05-21 23:53:52]
外観の画像見ると15階と6階は多分別棟でエキスパンで繋がってるタイプに見える
そうだときたら真四角がら2個並んでいる強度の一番高いマンションだと思う。 別棟かどうかはイメージ図見た感じだからほんとかどうかはしらん。 |
310:
検討板ユーザーさん
[2017-05-21 23:59:17]
15と6が一体として繋がってだ場合は、四角型に比べると柱だとかを太する必要がある。
問題は四角かそうでないかじゃなくて強度が出てるかどうかの問題。 四角でも柱とかが細ければ弱いし名駅のモード学園みたいな意味不明な形してても強度をしっかりしてれば問題ない。 ググるならそういう基本的な事をググった方がいいよ? ちなみに分譲マンションで現状の法規に則って建てていれば過去最大の地震が来ても問題ないよ |
|
311:
名無しさん
[2017-05-22 00:11:06]
少し距離ありますが自転車でいけばすぐなので、4路線使えると市内転勤や転職、子供の学校の視野も広がりいいなと思います。
自転車置き場は各駅にあるのでしょうか? |
312:
匿名さん
[2017-05-22 07:58:53]
まぁ、不安要素はありってことね。
実際はこのマンションはI型と比較して構造上どうなのでしょう? イワクラゴールデンさんもしここを見てるなら解説をお願いします。 |
313:
匿名さん
[2017-05-22 08:21:35]
312さんは近隣さん?
308さんから310さんまでが、しっかり回答してくれているじゃないですか。 309さんがエキスパンションジョイントでつながっていてI型が2個並んでいる強度の高いマンションと言われていますよ。 もうそのへんにされたらどうですか。 |
314:
匿名さん
[2017-05-22 09:15:04]
>>313 匿名さん
外観で見て判断してるだけでしょ? 内側から見てどうなのかはイワクラさんしかわからないじゃないですか。 ネガ=近隣 と判断するのはやめてもらえませんかね? 検討スレですよね? ネガな要素も問題ないのであればここで解決すればいいじゃないですか。 強度的に問題ないからってありますけど、I型の方が優れているのは事実で、I型とL型の差を知らずに購入する人だっているんだからこういう場で知れるならいいじゃないですか。 L型にはI型にはないメリットもあるわけで。 本当にネガな要素はこういう所じゃないと知り得ない人は居ますよね。売り主は基本的にネガ要素は言いませんから。 ネガな要素書き込まれて困るのは売り主さんか、ネガな要素を知らずに購入した方ですよね。 |
315:
マンション検討中さん
[2017-05-22 09:33:40]
|
316:
匿名さん
[2017-05-22 09:47:05]
|
317:
匿名さん
[2017-05-22 10:55:57]
必死ですね。
頑張ってください。 |
318:
名無しさん
[2017-05-22 11:28:27]
|
319:
匿名さん
[2017-05-22 11:37:22]
318さんに賛同します。
|
320:
匿名さん
[2017-05-22 11:48:08]
宝不動産のURLにもLよりIが強いって書いてますよね。
で、この物件は対策してるのか、してないのか。 対策すればIと同じなのか。 上のレスで対策してると推定されてますけど、実際はどうなのか。 東海地震が来ると言われており、とにかく強度を重要視する人もいるのではないでしょうか。 本当に購入考えてる人はそのあたりハッキリしてほしいと思いますよ。 |
321:
匿名さん
[2017-05-22 13:42:05]
>>320 匿名さん
本当に購入考えてる人は売主に聞いてハッキリさせるから大丈夫だと思いますよ。 上にも書いてありますが、そこまでつっかかる程、情熱を持ってこの掲示板ではっきりさせたいなら売主に電話かメールでもして聞いて、この掲示板上で教えていただけると助かります。 |
322:
匿名さん
[2017-05-22 14:24:59]
>>321 匿名さん
申し訳ありませんが、ここは購入検討者優位ですから、疑問が書き込まれるのは当然かと思いますよ。 そもそも私は強度が低いと決めつけていません。話題に上がった強度について、確定情報でもないのに対策をしているという推測のままなので疑問に思っただけです。 そのままだと勘違いする人もいるでしょうから。 また、L型とI型の違いをここで初めて知った人もいるみたいなので、売り主に確認どころか知らずに購入する場合もありますよね。 こういうことは売り主に直接聞きにくい人もいるでしょうから。ここで聞いて知ってる人がいれば答えてあげればいいじゃないですか。 無責任に推測でネガを書くなとありますが、推測の情報で、強度は問題ないって書いてあるじゃないですか。と終わらせようとしている方が無責任で、問題あると思いますが? 宝不動産はIなのでLより強いです!って宣伝してるんだから、カルティア瑞穂が丘はLですけど対策しているので問題ないです!って記載があってもおかしくないと思いますが。 売り主さんももしここを見ているのであれば、堂々と名乗って情報を書いてもらいたいものです。 |
323:
名無しさん
[2017-05-22 16:08:03]
|
324:
匿名さん
[2017-05-22 16:22:30]
>>323 名無しさん
指摘されてよほど都合悪かったかな? |
325:
匿名さん
[2017-05-22 17:29:45]
www.takara-f.jp/joshin/quality04.html
を参考にして、「スクエア型マンションが2個並んでいるから問題ないです。」と回答している。 エキスパンションで建物自体が、別々になっているのでL字型とは違いますよ。 構造的には強いです。 |
326:
マンション掲示板さん
[2017-05-22 17:37:17]
直近50レスのまとめ
このマンションL字型で強度弱いらしい ↓ L字型ではなく強い作りだった 終了 |
327:
匿名さん
[2017-05-22 17:53:06]
という事です。
322さん宜しかったでしょうか。 |
328:
匿名さん
[2017-05-22 17:54:28]
|
329:
匿名さん
[2017-05-22 18:01:08]
憶測ではない。
ここで納得できないなら、モデルルームに行って自分で確認したらどうですか? そうでないと納得されないみたいですから。 |
330:
匿名さん
[2017-05-22 18:09:55]
|
331:
匿名さん
[2017-05-22 18:19:57]
だから、自分でモデルルームへ行って確かめればいいんじゃないですか。
誰がこのレスで発信しても信じないんだから。 疲れる人ですね。 もう終わり。 |
332:
匿名さん
[2017-05-22 18:39:16]
>>331 匿名さん
別に誰かが断定していれば、まだ信じる余地がありますけど、誰も断定していないじゃないですか。 だから、貴方はどのレスのことを言ってるんですか? 別に私は強度とかどうでもいいんですよ。確証のない情報をさも事実のようにリードしてることに対して疑問を持っているだけですから。 誰かが悪意を持って購入検討者を騙してるのも否定できません。 勝手に終わらすのは構わないんですが、聞いていることに答えてもらえませんかね? |
333:
検討板ユーザーさん
[2017-05-22 18:51:08]
今イワクラゴールデンに聞いたらエキスパンだって
これで満足? |
334:
匿名さん
[2017-05-22 18:58:15]
>>333 検討板ユーザーさん
それが事実なのであればそれで構いません。 ライバル格であろう宝不動産がわざわざI型がどうのこうの書いていますね。ただでさえ誤解されやすいL字型なのであれば、イワクラゴールデンさんにはわかるように安全性能のところに記載して欲しいですね。 |
335:
マンション検討中さん
[2017-05-22 19:47:05]
|
336:
匿名さん
[2017-05-22 19:53:15]
|
337:
通りがかりさん
[2017-05-22 19:53:19]
よかった
|
338:
周辺住民さん
[2017-05-22 19:58:10]
上の聞いてくれた人はありがたいです。そういった正確な情報交換ができると参考になります。
文句ばっかりいってないで |
339:
匿名さん
[2017-05-22 19:59:58]
335さんに賛同。
どっかに行って! |
340:
匿名さん
[2017-05-22 20:03:05]
|
341:
匿名さん
[2017-05-22 20:05:43]
|
342:
匿名さん
[2017-05-22 20:07:46]
何様のつもり?
私に感謝しろと? |
343:
匿名さん
[2017-05-22 20:10:09]
興味本位で参加するこういった奴いりよね。
二度と来るな! |
344:
通りがかりさん
[2017-05-22 20:11:15]
とりあえずあらぬ疑いをかけてしまった事をお詫びするか負けを認めるかしたら
|
345:
匿名さん
[2017-05-22 20:16:34]
340さん
小さな親切 大きなお世話 |
346:
匿名さん
[2017-05-22 20:20:02]
だから、負けを認めるって何を言ってるの?
あらぬ疑いって? 何度も同じことを書きますけど、まだ確定していない情報をさも確定のように書いていた。 それに対して、それはまだ確定していませんよね?って言ってただけなんだけど。 確定したんなら、それで良かったんじゃない? 強度がどうのというか、未確定を確定のように書いていたあなた達を指摘してるんですよ。 |
347:
匿名さん
[2017-05-22 20:23:25]
346さん
人に頼らずに 自分でスレたてて 勝手に自己満でやっててください。 他人に親切の押し売りはやめましょう! |
348:
匿名さん
[2017-05-22 20:27:25]
|
349:
匿名さん
[2017-05-22 20:29:29]
まぁ、このやりとりはスレ趣向には沿ってないので削除されるでしょうけど。
|
350:
匿名さん
[2017-05-22 20:43:07]
結局私に突っかかってた人って何の情報も持ってないにも関わらずいちいち感情論で反応してきて、情報が確定したというレスでさらに感情論。
こういうことあまり書きたくないけど、中小デベのマンションは本当におめでたいね。 |
>>300 口コミ知りたいさん
有名な話なのでググったら普通に出てくると思うけど
ともかく、普通の形のマンションより強度の面で劣るのは事実みたいよ