カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

[マンション比較中さん]

カルティア瑞穂が丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.iwakura-g-h.com/mansion/mizuhogaoka/

所在地：愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番・下坂町三丁目38番1・下坂町四丁目10番1（地番）
交通：地下鉄名城線「妙音通」駅より徒歩約10分
間取：2LDK～4LDK
面積：70.80㎡～97.50㎡
売主：イワクラゴールデンホーム株式会社
施工会社：日本建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1361: 匿名さん]

>>1348 口コミ知りたいさん

1347です。良いコミュニティ築けるといいですね、楽しみです。場所はとても良いですよね。こちらは引越しの準備に追われております(^^;

[1362: 評判気になるさん]

>>1347さん
引っ越しの準備頑張ってください。
引っ越し楽しみですね。

[1363: 評判気になるさん]

>>1359
「反対運動とは関係のない個人的な件」というけど、「事業者が反対運動潰しのために刑事事件をでっち上げた」という位置付けで拡散してるのも事実ですよ。今後もずっとそうした案件だと扱われ続けるだろうしね。それが気にならないのならどうぞ、という話でしょう。

[1364: 匿名さん]

>>1363評判気になるさん
そんなのどうでもいい事でしょう。（笑）
でっち上げとかそんなの人それぞれの意見だから関係ないし。（笑笑）
「ここがあのマンションかー？」と思って通り過ぎる人は何人かはいるかとは思いますが、全然気にする事ではないですね。
笑い飛ばしてあげましょう！！（笑）

[1365: マンコミュファンさん]

購入した方々は、ネガティヴに考えない人間ですので、ネガティヴな意見は右から左にスルーですよ笑 あ〜 新居が楽しみ楽しみ！

[1366: 名無しさん]

>>1363 評判気になるさん
少し法律知識のある常識人であれば、そうした誤解にはならないとおもいますけどね。
また、そんなでっち上げで動く警察、検察ではないです。警察検察の人に失礼なので謝ってください。
また、証拠もなくそんな拡散してるならマンション入居者の方から名誉毀損訴訟起こして賠償金を得ることができますね。

[1367: マンコミュファンさん]

>>1361 匿名さん
1348です。ウチもぼちぼち準備始めました。荷物をまとめながら、家具家電も見に行ったり、大変だけど楽しい日々ですよね！

[1368: 評判気になるさん]

憧れの瑞穂区羨ましいです

[1369: 評判気になるさん]

人の恨みがこもった経緯があるものを「ネガティブに考えない」で切り捨ててしまうというのも、なにか人間としてどうかという気もする。そういう人たちが集まるマンションということなんだろうなあ。同じような人が集まるならいいのかもね。私には、周りの人の気持ちなんか関係ないとは言えない。これからはコミュニティというのも資産だと思うから。

[1370: 評判気になるさん]

>>1366
普通の常識があるなら、こうした刑事訴訟が無罪になる率がどれくらいのものかわかってると思うけど。実際にでっち上げかどうかは知りませんが、まあ、普通のことじゃないとは思いますよ。

[1371: 通りがかりさん]

恨みがこもったって、何の？現地見ても陽当たりも問題ないし、何の恨み？では、マンションが売れなくてゴーストマンションになれば良いわけ？そしたら取り壊して反対住民大喜びとなるとでも？マンション購入者は、反対住民を軽視してるわけじゃないです！そこに住みたいと思ったから購入したのです！そこにネガティヴな要素は微塵もないという意味です！

[1372: 匿名さん]

購入者ですが不安が無い訳ではないですよ。ネガティヴに考えないのではなく、ポジティヴに考えるようにしています。決して安い買い物ではないですからね。

[1373: 名無しさん]

上階から反対運動を眺めるのも一興ですね。
寒い中頑張ってるなーなんて

[1374: 名無しさん]

>>1370 評判気になるさん
でっち上げかどうかは再掲ですがこちらを見ては
https://youtu.be/EOEdhkpClWE

[1375: 評判気になるさん]

>>1372さん、お気持ち、自然なことだと感じます。言いにくいことだったかもしれないと思うと恐縮です。ありがとうございました。

>>1374
それ、すでに見てました。私には故意に押しているようには見えませんでしたけどね。体が当たったのでよろけた、と見えます。その上で検察が「故意に押した」と立件しているのであれば、まあ、でっち上げとまでは言えなくても、ちょっと無理筋だろうと思いました。実際、裁判所の判断は無罪だし、検察は控訴すらしなかった（つまり、まだまだ争えるとは考えなかった）です。いろいろ普通じゃないな、ということだけは言えると思いますよ。

[1376: 名無しさん]

あの良好な陽当たり 今頃 反対住民さん達は、あれ 思ったほどじゃないな 何を反対してたんだろと思ってないかな？引っ込みつかなくなってたらちょっとかわいそう。

[1377: 名無しさん]

確かに引っ込みつかなくなってる近隣住民多数いるでしょうねーニュースや新聞にまで載っちゃってるからw

[1378: 匿名さん]

なんとなくですが前より日当たり良くなってる気はしますねバイ近所住

[1379: マンション検討中さん]

反対運動においても、日当たりが悪くなったという声はあまり聞きませんね。。
ここにも反対派の方はいらっしゃるようですが、この辺りはどうお考えなのでしょうか。

[1380: 通りがかりさん]

そりゃそうです！目の前にあった4階建ての物が2階建ての駐車場になったのですから笑
マンションはギリギリまで南側にあり、その為、陽当たりには問題ないことは建てる前から計算ずくだったのでしょう！おそらくそれを説明しても住民側が納得せずこんな事態になってしまったのかな？反対住民さん どうですか？