カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

[マンション比較中さん]

カルティア瑞穂が丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.iwakura-g-h.com/mansion/mizuhogaoka/

所在地：愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番・下坂町三丁目38番1・下坂町四丁目10番1（地番）
交通：地下鉄名城線「妙音通」駅より徒歩約10分
間取：2LDK～4LDK
面積：70.80㎡～97.50㎡
売主：イワクラゴールデンホーム株式会社
施工会社：日本建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1101: マンション検討中さん]

　　 ／￣￣∨￣￣＼
パ ／　　　∧　　　＼
　｜　　 ／　＼　　 ｜カ
　｜ 　／｜　｜＼ 　｜
　 ヽ／・｜祝｜｀＼ノ
　　-。　｜　｜･ `
1100

[1102: ご近所さん]

タバコと空き缶をポイ捨てする車の後を着けた。
ここの会社の駐車場に入っていった。
もう辞めてね。
※会社で周知したら消してね

[1103: 匿名さん]

中小の不動産だからね。大変だとは思うけど(^^;)

[1104: 匿名さん]

どこのご近所さん？
ポイ捨ては確かに駄目。
違法幟、景観を悪くする看板は駄目。
駄目な事は駄目です。

[1105: マンション検討中さん]

>>1102 ご近所さん
暇すぎだろ。
ポイ捨てよくないけど、ここの人に限ったことではないでしょうに

[1106: 通りがかりさん]

結局、ここも何階建てでもマンションってだけで反対運動が起こった気がしますよ。
だからイワクラさんも話し合うだけ無駄だったんですよ。
昭和区の滝川町や菊園町では7階建てや5階建てでも反対運動が起こったくらいだから。
スーパーや建て売りの戸建分譲地になるなら納得だったのかね？

[1107: 匿名さん]

>>1106 通りがかりさん

スーパーだったら今度はうるさいので反対でしょうね。

[1108: 検討板ユーザーさん]

いい場所だから反対が起こる。
悪い場所反対はおこらない。

[1109: 検討板ユーザーさん]

>>1102 ご近所さん

会社はそこそこ離れてるみたいなのにそこまでつけるとはどんだけ暇なんww
もしくはイチャモンなのか

[1110: 匿名さん]

暇なんでしょう。
時間を持て余すとあげあしとりしか考えないのでしょう。
淋しい人です。
しかし反対に怖いですね。
人をつけ回すって。

[1111: 匿名さん]

こういう人がキレると先日の東名の事件みたいになっちゃうのかな

[1112: マンション検討中さん]

結局10分て歩ける距離？

[1113: マンション検討中さん]

１０分なら駅からちょうどよい距離ですね
駅から１分から五分とかあまりに近いと酔っ払いやらいろんな人がうろつくよね

[1114: ちょっと遠めの周辺]

生活はしやすいが、少なくとも丘や坂ではない。実際の瑞穂ヶ丘のエリアの人達からしたら、騙るな言われそう。反対派って裁判沙汰になれば、慰謝料とか和解で山分けを狙ってるのかな。

[1115: 瑞穂運動場エリア住人]

4年前の井戸田のパークホームズもそうだけど、こういう地域だから、若い世帯にはオススメできない。
http://hakuryu-mansion.jp/page01.html

でもお金を持っている現役世帯に住んでもらわなきゃ、ただでさえ老人だらけの半ゴーストな地区なのに、地区が衰退していくのが分からないのかな。むしろ世代有り難く思わなきゃいけないのにねー。

[1116: 匿名さん]

>>1115 瑞穂運動場エリア住人さん
なにこれすごい(笑)
白龍の街並みのとこ笑える(笑)マジで反対住民がここ荒らしてたんだな

[1117: 匿名さん]

反対派が裁判起こしてもすべて却下されるでしょう。
法律のもとにマンション建設しているのですから何も問題ないですよ。
関係ないので、対岸の火事としてしか見てないですけど。（笑）
ホームページ見ましたけど勝手な意見ばかりですね。
びっくりしました。

[1118: マンション検討中さん]

奥田恭正って人が、反対のボスみたいですね。
サイト見るとこの人暴行の被疑者なんですね。
被疑者なのでまだ罪が確定してるわけではないですが、この反対運動もお察しって感じですね。
お金目当てなのか活動家なのか。しかも反対派で近隣住民じゃない人もたくさんいるんですね。

[1119: マンション掲示板さん]

反対する理由、上記ページから引用

一説に、「田光ヶ池」の畔の小高い部分が15ｍ程で、この高さ以上の物の構築を、この地の主「白龍大王」が許さず、「破戒」するに「祟る」と信じられ、現代に成っても、この地の旧所有者は「45ｍを建てるも可能」と判りながら、単身寮の建物は、３階建及び４階建て(12ｍ)に留めて居ました。←？？？？？
ファーーーーーwww

[1120: 検討板ユーザーさん]

ということは、反対してる人も45メートルまで建ててオッケーってわかってたってことやんか笑笑
ツッコミどころ多すぎ
白龍大王笑笑