カルティア瑞穂が丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.iwakura-g-h.com/mansion/mizuhogaoka/
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番・下坂町三丁目38番1・下坂町四丁目10番1(地番)
交通:地下鉄名城線「妙音通」駅より徒歩約10分
間取:2LDK~4LDK
面積:70.80㎡~97.50㎡
売主:イワクラゴールデンホーム株式会社
施工会社:日本建設株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-10-06 20:02:49
- 所在地:愛知県名古屋市瑞穂区白龍町一丁目34番、下坂町三丁目38番1、下坂町四丁目10番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 妙音通駅 徒歩10分
- 総戸数: 70戸
カルティア瑞穂が丘ってどうですか?
1079:
口コミ知りたいさん
[2017-10-11 15:10:53]
|
1080:
評判気になるさん
[2017-10-11 20:34:14]
ヤミ民泊流行らしいですが。
自分が買ったマンションをヤミではなく 旅行者に民泊してもらうのは問題ないでしょう。良きも悪気もあるだろうが。 タダ、色んな人間、道徳のわからない人 国の人二泊、三泊つねに入れ替わり その隣のマンションを買ったらどう面倒見てくれる、それを始めに保証してくれますか |
1081:
マンション検討中さん
[2017-10-11 21:27:06]
民泊するような人はこんないい新築のとこを、わざわざ借りんやろ
もっとボロくて安くて名駅近とかの方が選ばれるわ もっと違うネタをお願いしますよ近隣さん |
1082:
マンション検討中さん
[2017-10-11 22:20:41]
同上。民泊の心配なし。問題は近隣の反対の空気が尾を引くかどうか。ないと思ってますが。
|
1083:
検討板ユーザーさん
[2017-10-12 01:05:40]
旅行者がわざわざ観光地でもない住宅地のマンションに民泊する訳ないだろがwww
|
1084:
口コミ知りたいさん
[2017-10-12 01:14:27]
しかし、15階からの景色は最高でしょうね。
近くに高い建物ないですので。港や熱田の花火も綺麗に見えそう。 しかも今後は反対が起こったおかげで反対運動のおかげで高い建物建たないでしょうから見晴らしや日当たりも確保されるでしょう。 |
1085:
匿名さん
[2017-10-12 07:44:47]
民泊指摘マンは無知なうえにしつこいですね。
人としてどうかと思いますよ。 きちんと調べてから意見しましょう。 |
1086:
元周辺住民さん
[2017-10-12 16:28:14]
大喜に7年住んでいたました。
もうよそへ引っ越していますが、この辺りは生活エリアでした。 どうしても気になって、カルティア瑞穂ヶ丘という名前なんですけど... ここを閲覧している人がこの地域を知っている人か、全くのよそから来る人か分かりませんが、近辺からしたら、<瑞穂ヶ丘?ハァ???>て感じです。丘という名の高いイメージとはうって変わってただの低地エリアですよ。海抜0の堀田からしたら数メートル高いかもしれませんが、そもそも瑞穂の名前が出て来る自体適当でないと思います。その辺りは町レベルで言ったら、<堀田>正直<カルティア堀田>の方が適当です。でも既に似たようなのあるし、それでは売れないでしょうから、販売側の苦肉の策でしょう。地元の人が<瑞穂ヶ丘>で連想するならば、そのマンション建設地から北に1km上がり(本当にそここそ坂を登る)グリーンロードに出て(海抜20m)、そこから1kmほど東に向かうと丘のてっぺんに瑞穂小学校が有ります。その辺りです。ちなみに瑞穂ヶ丘中学校もプラセシオン瑞穂ヶ丘というマンションもあります。いずれもグリーンロードまで上がった以北に存在しています。それが適切。ついでに瑞穂ということで、山崎川周辺の瑞穂のイメージ持たれている人もいるかと思いますが、全くエリア違います。距離からして地図で確認されれば分かりますが、瑞穂区内でも弥富・運動場・陽明・桜山近辺ではなく、下町堀田、国道一号線、工場、南区近いエリアです。だからこの建設されるマンションの子供達は、恐らく堀田にある新開小学校になるのではないでしょうか。しかもマンションのPR動画で<桜><山崎川?>みたいなの出てて殊更ズルく思う。このマンションへケチをつける気は無いですが、以前住んでいた頃このカルティアシリーズで、折り込みチラシで似たようなパターンあったので、元地域住人としては誠実ではないなーと感じます。(カルティア瑞陵→カルティア豆田か堀田通りが適当な件) 交通に関してはすぐ近と言える駅はなく、どっちかで言えば公共交通の空白地。不便。空港線に出ればじゃんじゃか基幹バス通るけど。単身なら自転車あればどうとでもなりますが。目の前に入りやすいうどん屋さんや近辺に美味しいラーメン屋、飲食店、ドラッグストア、平坦な道で安いスーパーやホームセンターが点在しているので、生活はとても便利。でもファミリーは車が絶対必要になる。 住環境でいうなら、実利を取れば経済的に安く生活できますけど、下町で長屋並みの住宅がで密集している地域なので、住人は関わることのない高齢者だらけ。もしくはその予備軍。見るに決して豊かな、こぎれいな感じではない。反対運動の有様を目で見れば分かるけど、よそから来る者にとってはその住民の質は良くないと誰しも感じるでしょう。若いこれからの世帯にはあまりオススメの場所ではない。一生住むと考えずマンションの売買価値を考えるなら、いっそ堀田駅隣接か、空港線沿いか、運動場西東近辺を買うに越したことはない。せめて本当の丘を上がった方が良い。笑 ただ、眺望は本当に抜群でしょう。大喜から見えていた、名古屋港の橋も海も、神宮・名古屋港も大高の方の何らかの花火も一望だと思います。 私がそのエリアも含め7年暮らした感想です。このマンションで思うのは、現場の建設員さん、ガードマンさんが本当に可哀想だなあと思う。 |
1087:
通りがかりさん
[2017-10-12 22:17:49]
あなたに可哀相だとは思われたくないと思いますよ。いきさつを何も知らないあなたにそんな事は言われたくないんじゃないかな。何が可哀相なんでしょうね。確かにあなたの意見としてはいいかもしれません。何処のマンション、戸建住宅を買うのかは人それぞれです。近隣住民の質は確かに低いと思いますが、気にすることでは無いと思います。
|
1088:
匿名さん
[2017-10-12 22:41:06]
そう言えば、反対住民の代表は薬剤師だとの事ですね。ここの件と同時に新聞に掲載されてましたが丸の内の幼稚園が建設反対してますね。マンションと薬剤師会館だと思いましたが薬剤師だと薬剤師会に加入してないのでしょうか?このマンションに反対してるのですから当然薬剤師会館の建設にも反対して薬剤師会に物申しているのでしょう。反対運動は否定しませんが。
|
|
1089:
匿名さん
[2017-10-12 22:51:58]
どういう気持ちで書いたのその長文
|
1090:
マンション検討中さん
[2017-10-12 23:22:43]
民泊について、ぐうの音も出ないから長文を書いたの?
お疲れ様です〜 3行目までは読んだよ〜 |
1091:
評判気になるさん
[2017-10-13 00:03:05]
>>1086 元周辺住民さん
長文お疲れ様でした。 |
1092:
匿名さん
[2017-10-13 06:15:43]
>>1086 元周辺住民さん
貴重な意見ありがとうございます。 契約者には叩かれるでしょうが気にしないで下さい。 検討者があなたの言ってることを認識した上で、再度検討して頂けたらなによりですね。 モデルルームのムービーを見ましたがまさにあなたの言うとおりです。 |
1093:
マンコミュファンさん
[2017-10-13 09:15:39]
>>1086 元周辺住民さん
ホームページ見ると瑞穂小学校みたいですよ。 あとマンション名は近くのイメージの良いところの名前を取るのが普通なので地元の人からは?な感じでもよくあります。例えば名駅歩いて30分くらいで、名駅と名のつくマンションもありますよ。 またイメージでも行ける範囲の環境の良いところを紹介するのも普通で山崎川に自転車で行けるようですしイメージに使っても別にいいんじゃないでしょうか? このマンションとよく対比される住友の某巨大マンションは最初あたかも、栄にあるかのごとくでしたよ笑 |
1094:
マンション検討中さん
[2017-10-13 19:16:55]
長文お疲れっす!
|
1095:
通りがかりさん
[2017-10-13 19:21:32]
駅の近さも色々感じ方が違うんですね。
郊外が実家だった私からしたら駅10分くらいだと近いと感じてしまいます。それにたくさん駅を利用できる場所に住んだことがないのでわかりませんが、すごく便利な気がします。 やっぱり都会の人からすると駅が5分以内にないと嫌なんですかね。 |
1096:
通りがかりさん
[2017-10-13 19:52:57]
私は徒歩10分は遠いと思っちゃうけどけどな。まぁ、トータルして毎日通うところへのドアtoドアの時間次第ですかね。失う時間はお金で買えないでね。
|
1097:
匿名さん
[2017-10-13 20:55:23]
徒歩10分位は苦になりませんよ。おっしゃる通りドアtoドアだと思います。
|
1098:
マンコミュファンさん
[2017-10-14 00:21:35]
多少は歩いた方が健康に良いよ
|
1099:
名無しさん
[2017-10-14 00:36:01]
しかしもう3期か、、
反対派とかアンチがたくさんいても結局気にしない人は気にしないのか、、、気にしても価格重視か、、 もしかして完成時完売あるか?、、、 いや、ないか、、、 |
1100:
名無しさん
[2017-10-14 16:50:28]
裁判でもまず反対派の主張が認められて、契約者に賠償命令が下るなんて考えられないですからね。
|
1101:
マンション検討中さん
[2017-10-14 18:17:04]
/ ̄ ̄∨ ̄ ̄\ パ / ∧ \ | / \ |カ | /| |\ | ヽ/・|祝|`\ノ -。 | |・ ` 1100 |
1102:
ご近所さん
[2017-10-15 19:55:19]
タバコと空き缶をポイ捨てする車の後を着けた。
ここの会社の駐車場に入っていった。 もう辞めてね。 ※会社で周知したら消してね |
1103:
匿名さん
[2017-10-15 20:03:42]
中小の不動産だからね。大変だとは思うけど(^^;)
|
1104:
匿名さん
[2017-10-15 22:37:43]
どこのご近所さん?
ポイ捨ては確かに駄目。 違法幟、景観を悪くする看板は駄目。 駄目な事は駄目です。 |
1105:
マンション検討中さん
[2017-10-16 00:36:07]
|
1106:
通りがかりさん
[2017-10-16 01:02:38]
結局、ここも何階建てでもマンションってだけで反対運動が起こった気がしますよ。
だからイワクラさんも話し合うだけ無駄だったんですよ。 昭和区の滝川町や菊園町では7階建てや5階建てでも反対運動が起こったくらいだから。 スーパーや建て売りの戸建分譲地になるなら納得だったのかね? |
1107:
匿名さん
[2017-10-16 14:06:23]
|
1108:
検討板ユーザーさん
[2017-10-16 23:28:59]
いい場所だから反対が起こる。
悪い場所反対はおこらない。 |
1109:
検討板ユーザーさん
[2017-10-16 23:31:12]
|
1110:
匿名さん
[2017-10-17 08:16:35]
暇なんでしょう。
時間を持て余すとあげあしとりしか考えないのでしょう。 淋しい人です。 しかし反対に怖いですね。 人をつけ回すって。 |
1111:
匿名さん
[2017-10-17 08:45:31]
こういう人がキレると先日の東名の事件みたいになっちゃうのかな
|
1112:
マンション検討中さん
[2017-10-17 12:02:20]
結局10分て歩ける距離?
|
1113:
マンション検討中さん
[2017-10-17 13:21:16]
10分なら駅からちょうどよい距離ですね
駅から1分から五分とかあまりに近いと酔っ払いやらいろんな人がうろつくよね |
1114:
ちょっと遠めの周辺
[2017-10-17 15:04:25]
生活はしやすいが、少なくとも丘や坂ではない。実際の瑞穂ヶ丘のエリアの人達からしたら、騙るな言われそう。反対派って裁判沙汰になれば、慰謝料とか和解で山分けを狙ってるのかな。
|
1115:
瑞穂運動場エリア住人
[2017-10-17 15:34:35]
4年前の井戸田のパークホームズもそうだけど、こういう地域だから、若い世帯にはオススメできない。
http://hakuryu-mansion.jp/page01.html でもお金を持っている現役世帯に住んでもらわなきゃ、ただでさえ老人だらけの半ゴーストな地区なのに、地区が衰退していくのが分からないのかな。むしろ世代有り難く思わなきゃいけないのにねー。 |
1116:
匿名さん
[2017-10-17 15:54:05]
|
1117:
匿名さん
[2017-10-17 18:12:11]
反対派が裁判起こしてもすべて却下されるでしょう。
法律のもとにマンション建設しているのですから何も問題ないですよ。 関係ないので、対岸の火事としてしか見てないですけど。(笑) ホームページ見ましたけど勝手な意見ばかりですね。 びっくりしました。 |
1118:
マンション検討中さん
[2017-10-17 18:20:30]
奥田恭正って人が、反対のボスみたいですね。
サイト見るとこの人暴行の被疑者なんですね。 被疑者なのでまだ罪が確定してるわけではないですが、この反対運動もお察しって感じですね。 お金目当てなのか活動家なのか。しかも反対派で近隣住民じゃない人もたくさんいるんですね。 |
1119:
マンション掲示板さん
[2017-10-17 18:34:55]
反対する理由、上記ページから引用
一説に、「田光ヶ池」の畔の小高い部分が15m程で、この高さ以上の物の構築を、この地の主「白龍大王」が許さず、「破戒」するに「祟る」と信じられ、現代に成っても、この地の旧所有者は「45mを建てるも可能」と判りながら、単身寮の建物は、3階建及び4階建て(12m)に留めて居ました。←????? ファーーーーーwww |
1120:
検討板ユーザーさん
[2017-10-17 18:38:40]
ということは、反対してる人も45メートルまで建ててオッケーってわかってたってことやんか笑笑
ツッコミどころ多すぎ 白龍大王笑笑 |
1121:
白龍大王様
[2017-10-17 19:49:43]
まあまあ、そんなにいがみ合わず、みんな仲良くしてくれい
|
1122:
eマンションさん
[2017-10-17 20:23:36]
|
1123:
マンション検討中さん
[2017-10-17 20:39:24]
ここ、良いよね。いや、周辺住民の反対は気にする人は気にするのかもしれないけど(うちの妻も)その分景観はいいし、今後も高層マンションの心配ないし。周辺住民の反対なんて気にする必要あるのかなぁ。無駄に高い某瑞穂区や昭和区の物件より安く、豪華とは言えないまでも安っぽくもなく、セキュリティも駐車場も満足いくし
|
1124:
通りがかりさん
[2017-10-17 21:12:26]
|
1125:
通りがかりさん
[2017-10-17 21:15:53]
|
1126:
通りがかりさん
[2017-10-17 21:19:31]
|
1127:
マンコミュファンさん
[2017-10-17 21:33:40]
単身寮で15階建は常識的に建てないでしょう。
笑える。 |
1128:
マンション検討中さん
[2017-10-17 21:50:38]
平面駐車場ですから、機械式駐車場の様に維持費はかからないのでいいと思います。機械式駐車場の管理費にお金がかかり過ぎて撤去して平面駐車場にするケースも良く聞きます。また防犯関係もカメラや住宅の窓には防犯のセンサーが付いているとの事でした。上を見るときりが無いし名古屋の上の下でもいい方じゃないでしょうか。
|
本当にこのマンションを批判する人はマンションの知識がないですね。なぜか。