グランドメゾン江古田の杜 契約者用のスレになります。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592767/
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/egota/
所在地:東京都中野区江古田3丁目1101番24(地番)
交通:都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主:積水ハウス
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:積和管理
[スレ作成日時]2016-10-05 20:52:03
〈契約者用〉グランドメゾン江古田の杜
1771:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 10:26:50]
|
1772:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 10:27:58]
|
1773:
住民板ユーザーさん5
[2020-12-24 10:30:50]
とりあえず取引価格は下がっているという事ですね。。。
印象操作ではなく事実ということが分かり非常に落胆した思いです。 反論してくれていた住民の皆さんも、残念ながら下がっているという事実が出た以上は引き時かなと思います。これ以上恥を晒すのはやめましょう。。。 |
1774:
マンション住民さん
[2020-12-24 11:14:04]
マンマニさんも値下げ有ったって書いてたし、大体の人が結構お安く
買ったんじゃないの? そうであれば損してませんが |
1775:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-24 12:50:11]
中古の成約価格が新築価格から安く取引されてるなんて当たり前!デベの利益分は安くなる。800万安くても妥当。ガーデンズが特別なのでは?
|
1776:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 13:29:58]
|
1777:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 13:31:43]
|
1778:
匿名さん
[2020-12-24 14:00:49]
新築時より安く買えるのは中古検討者からしたら
良いこと。住民だって永住なら関係ない。 成約価格そのものは印象操作しても意味なし。 事実は事実。 |
1779:
住民板ユーザーさん5
[2020-12-24 14:09:29]
とりあえず今事実としてわかったことは、最低350万は値下がりしているということ。それを大きいと感じるか小さいと感じるかは人それぞれなので知らん。
この事実から分かるのは、ネガと呼ばれていた人たちは残念ながら結果的には正しかったということだね。 下がったという事実が出た今、必死に-800万の火消しに固執したいみたいだけど、どの部屋が成約したか分からないので憶測以外に可能性を否定できる材料無しと。 まぁ、散々ネガ扱いされた皆さんも、正しさは証明されたわけですからそろそろやめてあげたらどうですか?見てられないですよこれは流石に。 |
1780:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 16:40:03]
>>1779 住民板ユーザーさん5
本しかしマンションの最多価格帯6400と成約価格平均値6050の差分値として-350です。騰落額の最低値でも最高値でもなく、前記計算の差分値として-350です。 -800を主張してますが、どういう計算ですか?それに答えられないのであれば、デマといわれても仕方ないですよ。 1人で何役も演じて自己肯定しているようですが、とっても痛いですよ。 |
|
1781:
住民板ユーザーさん3
[2020-12-24 18:02:36]
>>1779 住民板ユーザーさん5さん
間からすみません。客観的にみても、1779さんの主張には無理があると思います。それと、住民掲示板にて平均値より低いリセール価格(しかもエビデンスなし)を全面に押し出して主張されていること自体に違和感を感じます。検討板なら、ネガティブ派として、ネガキャンする方いるみたいですが、ここは住民板なので。。 |
1782:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-24 22:04:02]
ネガさんは、散々350万以上のかなりの下落を装った投稿していたけど、結局論破され、それでもなんとか「下がった」とううところだけにすりかえてる始末ね笑
自分でまいた印象操作投稿の火消しに、今度は必死に「下がったことは認めるんですね、ちょっとでも下がってるなら下がってることには変わらない印象操作ではない」とか笑 ポジ側は全く下がってないなんて言ってないけどねもともと笑 結果、住宅の価値としては、「その程度」の下がりですんでいる。ただそれだけですね。 |
1783:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-24 22:07:33]
なんだか下らない論争。
江古田の分際でしょーもな |
1784:
住民板ユーザーさん2
[2020-12-24 22:08:03]
|
1785:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-24 23:05:52]
|
1786:
住民板ユーザーさん3
[2020-12-25 00:02:38]
|
1787:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-25 00:29:10]
|
1788:
住民板ユーザーさん3
[2020-12-25 01:08:12]
いやー過剰反応がすごい!
とうとう「ネガは下がったを押し出すしかない」みたいな人まで出てきちゃったw 元々下がったという投稿に対して印象操作だの嘘だの言ってたくせに、もう下がったことは認めたんだなwww 品川シーサイドが値上がりしてるのにこっちが下がってて残念でしたね、みたいなところから散々印象操作だの言っておいて、結局その通りだったんじゃんw 800万がそんなに認められないなら別に認めなくても良いよ?最低350万は下がっちゃった物件ということであれば合意なんでしょ? |
1789:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-25 03:01:06]
>>1788 住民板ユーザーさん3さん
そんな何焦っちゃってんだよw その暇な時間ついやして何ヵ月分も遡ってよーく読み直しな。全く下がってないなんてポジ側からでてないっつーの。過剰に盛った金額やそのような額を思わせるような印象操作をしてきたネガ、あわてて火消しというか自分で自分のけつふくも、それすらまともにできてない、どこふいちゃってんだかw 350万をひっっっしに認めてさせようと、いや、認めたということにして勝ち誇りたいだけのザ自己満劇場クリスマススペシャル。 さぁ、350万を認めるのかを年越し延々と言い続けるんだろw ま、それで満足ならどぞ。たったそんなもんの下がりで済んでるということを教えてくれて、そして印象操作大失敗からのいい印象をふりまいてくれるという大誤算、ありがとう! |
1790:
住民板ユーザーさん3
[2020-12-25 10:10:45]
>>1788 住民板ユーザーさん3さん
最低350万じゃないですよ。下読みました?ちゃんと会話しましょう。 マンションの最多価格帯6400と成約価格平均値6050の差分値として-350です。騰落額の最低値でも最高値でもなく、前記計算の差分値として-350です。 -800を主張してますが、どういう計算ですか?それに答えられないのであれば、デマといわれても仕方ないですよ。 |
「6800万くらいの部屋も多々あったのだから」←どんなロジック?***の遠吠え感すごい。